Poliisin raiskaustilastoista nousee esille muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki, Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan ja Nigeria. Ne ovat kaikki maita, joissa islam on valtakulttuuria. Seura arvelee olevan ihme, jollei islam olisi vaikuttava tekijä näiltä alueilta tulleiden raiskaajien ajattelussa.
Eikö raiskaukset tietyn uskonnon edustajien piirissä ole syy, että miksi ko. maiden ihmisistä ei pidetä? Ne ovat itse luoneet rasismin ympärilleen.
Eikö raiskaukset tietyn uskonnon edustajien piirissä ole syy, että miksi ko. maiden ihmisistä ei pidetä? Ne ovat itse luoneet rasismin ympärilleen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
veljeni tyttöystävä on raiskattu 3 kertaa, asialla ovat olleet E-afrikkalaiset, Iran ja Irakilaiset sekä kerran valkoiset suomalaiset, mutta oikeudessa sanktioita ovat saaneet ainoastaan valkoiset, koska mustilta et saa korvauksia koskaan..
Oikeudessa Iranilaiset olivat kaikkein pahimpia, he vielä flirttailivat tälle naiselle vielä tuomarinkin nähden, mutta tuomari ei ollut huomaavinaankaan.
Tälläistä se on aikuisten oikeasti, mutta seuraavaa kertaa varten onkin otettu hieman kovemmat keinot käyttöön, eli se on sitten goodbye munat kun seuraava yrittää, sama se mitä siitä seuraa mutta pääasiahan on että edes kerran saisi tuomion näille idiooteille.
Täytyy nyt muistaa että kaikki heistä eivät kuitenkaan raiskaa, ne ovat kuitenkin omien kokemuksien valossa vähemmistö.
on epäoikeudenmukainen suomalaisia kohtaan..miksi? aika pervessiä, että suomen lainsäädäntö on rasistinen omia kansalaisia kohtaan..kertonee huonosta kollektiivisesta itsetunnosta, jos itsetuntoa edes on..jos on niin HUONO SELLAINEN..
Katsos kun vääräuskoiselle (=ei islamisti tai kirkosta eronnut) islamin mukaan saa tehdä mitä vain. Raiskata/ryövätä/tappaa. Vääräuskoinen ei ole minkään arvoinen.
Jos saisit poliisitutkinta- ja oikeudenkäyntipöytäkirjat annettua Halla-Aholle luettavaksi, niin hän saattaisi kirjoittaa oikeuslaitoksen törkeästä ulkomaalaisten seksuaalirikollisten suojelemisesta Scriptaan.
Huisaa. Ja vielä saanut osansa ikäänkuin joka kansallisuudesta. Sen naisen täytyy olla melkoisen mielenkiintoinen tapaus...
minun on oltava täysin samaa mieltä nimimerkin kanssa.
Edellisessä repliikissä mainitun naisen täytyy olla kohtalaisen arvostelukyvytön (olen pahoillani, koska hänellä on varmaan henkilökohtainen ongelma, mutta pakko on sanoa) joutuessaan useita kertoja tilanteeseen, jossa raiskaus on mahdollinen.
Siihen kivikirvesaikaan, jolloin minua opetettiin äitini polvella (toivottavasti ymmärrätte tietyn ironian tässä), minua neuvottiin, että kannattaa tulla kotiin ajoissa, ei juoda kohtuuttomasti, ja jos bussit ovat lakanneet kulkemasta, niin ottaa taksi. Ei lähtemistä oudossa seurassa yksin, ei missään nimessä tuntemattoman kaverin tai naisenkaan kämpälle, ei edes puolitutun, ja jos on menossa kotiin juovuksissa, niin pitää olla varovainen, kun avaa ovia ja niin pois päin.
Nähdäkseni samat säännöt toimivat edelleenkin.
Tarinastasi saan neljä kertaa. Eteläafrikkalaiset ei ole uskontomääritys. Voisitko kertoa lisää tästä seksuaalirikollisesta jutusta?
muuten aika hiljaista, ellet sitten väärennettyjä papereita vastaan kiristä kikkeliä.
samaa mieltä ollaan. taidat vaan joutessasi härnätä palstalaisia.
tapasin muuten pari e-afrikkalaista -kahta eri väriä- he olivat tosissaan huolissaan nuorten suomalaisten naisten turvallisuudesta öisillä kaduilla. vastasin että paikallisista ei ole suurempaa haittaa, jokaisesta hyysätystä en ole niinkään varma.
vieraita kiinnosti myös ovatko kaikki lumpuiksi pukeutuneet vapaan ammatin harjoittajia, vastasin että ei, ainakin jokainen tuntemani pukeutuu tyylikkäästi etenkin venäläiset. niin että ei pidä ihmetellä jos huorittelua kuuluu meidän pojilta.
tiedoksi , jos menette etelään vaikka futtista kasomaan, jos näette jonkun joka on pukeutunut huoraksi, hän on, tai hän on skandinaavi.
Väitit, että mustia veljesi tyttöystävän raiskaajia ei tuomittu, koska "mustilta et saa korvauksia koskaan..".
Väitteesi on täysin järjetön. Väität, että tuolla perusteella jätettäisiin raiskauksia tuomitsematta Suomen oikeuslaitoksessa! Ei tuomita raiskauksesta, kun ei sillä ole rahaa. Miksikä murhastakaan turhaan tuomitaan, jos on aivan rahaton. Pidätkö meitä kaikkia aivovammaisina?
Osoittaa typeryyttä esittää noin ääliömäinen valhe, mutta näyttää löytyvän vielä tätäkin idioottimaisempia, jotka uskovat kaiken, mitä heille syötetään.
"veljeni tyttöystävä on raiskattu 3 kertaa"sopii miettiä kannattaisiko seuransa valita paremmin ja missä liikkuu jos liikkuu yksin,kuulostaa jotenkin uskomattomalta että sama henkilö joutuu tuohon tilanteeseen noin monesti.
jos tapaus on kuitenkin tosi niin uhria en halua missään nimessä syyllistää mihinkään,vaan toivon todellakin että syylliset saavat rangaistuksensa joka tapauksessa.
TV:ssä mainitsi nämä maat,mutta täytyy muistaa että nämä "vääräuskoiset" naiset eivät ole samanarvoisia kuin muslimit,ja kun eivät myöskään pukeudu siveellisesti muslimien mielestä,niin tosiasia on että monen muslimin mielestä nämä naiset ovat vapaata riistaa,eli huoria.
Siinä on se suuri syy,jos länsimaiset naiset pukeutuisivat kaapuun niin näitä raiskauksia olisi paljon vähemmän,mutta länsinaiset ovat vapaita ja pukeutuvat farkkuihin ja lyhyisiin hameisiin,ja sen tähden voi käydä huonosti.
Olette varmaan panneet merkille että raiskaukset kohdistuvat aina valtaväestön edustajiin,muslimit eivät siis juuri raiskaa "omiaan".
Väittääkö mover vastaan,vai poistaako viestin.
naisilla ei ole oikeutta kieltäytyä, muuten lähtee henki.
Ja varmasti mulkku nämä poistaa.
myös musliminaisella on oikeus kieltäytyä. Mutta jos sitä ei-sanaa ei ymmärretä ja raiskataan musliminainen, niin siinä käy niin että "macho-miehet" kunniamurhaa kyseisen naisen suurella todennäköisyydellä. Tulos on usein siis sellainen että koko asia jää supersalaiseksi, naisen toimesta.. Sitä että kunniamurhia tapahtuu joka päivä joka paikassa ei liene tarve erikseen tässä enää todistella :p
ja hallitusten niin tahtoessa helposti hoidettu ongelma. Asetetaan EUn laajuinen laki jonka nojalla joka raiskaaja laitetaan kemikaali/lääkehoitoon, jolla menee halut pois.
Jos jostain syystä toistaa tekonsa, niin kivekset pois. Kolmannesta kerrasta kristityn paperit taskuun ja lentokoneella vaikka pakistaniin iso jeesuksen kuva tatuoituna selkään ja käsiin.
ja että ovat rasismin luoneet ympärilleen?
Olisikohan kyseessä yhtään se, että ko. maat ovat maita, joissa asiat on ihan p:llään? Sieltä tulee tasan sen mukaan porukkaa" vaikuttaisikohan se yhtään pisaraa - jos vertaa vaikka Englennista tulleisiin?
Mutta tällaista keittiotiedettähän täällä saa - ihan laillisesti - harjoittaa.
näistä "asiat perseellään" olevista maista sitten pääasiassa voi Suomeen tulla?
etteikö islam olisi juuri vaikuttava tekijä näiden raiskaajien ajattelussa.
Varmaan haluat kiistää,mutta luultavasti itseksesi myönnät että juuri islaminusko on eräs (huomattavan) vaikuttava tekijä näillä muslimitaustaisilla raiskaajilla.
afganistanin, juuri voimaan tulleista lakiteksteistä, jotain koskien avioliittoa ja naisen velvollisuuksia.
Jotta, sitä se tulee olemaan meilläkin, tosin se on miehille mieleen, mutta mitä sinä naisena olet mieltä, esim jollei heru seksiä, ei tipu ruokaa.....?
jotka sitä aidosti pakenevat.
Heidän omaan elämäntapaansa? Kyllä.
Yhteiskuntaan? Ei.
maan tavalla - Suomessakin.
Miksi punavasemmisto uskoo, että sellainen on mahdollista, että eri kulttuurit voisivat elää sulassa sovussa keskenään? ei se toimi missään, miksi sitten suomessakaan?
lain myötä nousee esiin tuttu elementti:
Human Rights Watch syyttää presidentti Hamid Karzaita ajattelemattomasta vaaliliitosta. Karzai on KOSISKELLUT kovan linjan SHIIAjohtajia tukemaan häntä 20. päivä pidettävissä presidentinvaaleissa. Vastineeksi shiiajohtajat vaativat erityistä, perheasiat käsittävää lainsäädäntöä shiiamuslimeille.
Että maassa Allahin tapaan sopisi paremmin tässäkin tapauksessa.
suomenruotsalaiset ja kantasuomalaiset ole täällä eläneet yhdessä?
- meillä näin. Ja sitä tärkeämpää meidän on syytä pitää omasta linjastamme kiinni.
¨
hyvä, että sinunkin mielestäsi rajavalvontaa on lisättävä ja heti palautettava vääränlaiset maahantunkeutujat!
ei leikkaa arvokysymyksiä - níitä kun kukaan ei syytäkään luonnonlaeiksi. Kyse on puhtaasta yhteisön arvovalinnasta.
hurreilla on paras viljelysmaa rannikolla, rahavalta ym. joita EI mongoleiille anneta.
kato ny vähän karttaa, pajonko asutettiin suomalaisia pakolaisia närpekseen???täh.
tarkoittaa sitä, että me toimimme omien arvojemme ja sen perusteella laaditun normiston mukaan. Tämä koskee myös ihmisiä, jotka pyrkivät maahan. Jos lain mukaan syytä on käännyttää ja tulijan kotimaahan voi ilman suurempaa riskiä maahanpyrkijän lähettää - niin siitä vaan.
ovat kautta-aikojen asuneet erillään. kuus´kyt luvulla haettiin kuavilta volvolle tekijöitä.
älä viitti jauhaa teoreettista paskaa suomalaisten ja rannikon hurrien yhteiselosta.
Tämä koskee myös ihmisiä, jotka pyrkivät maahan. Jos lain mukaan syytä on käännyttää ja tulijan kotimaahan voi ilman suurempaa riskiä maahanpyrkijän lähettää - niin siitä vaan.
Rikollisen voi kyllä lähettää takaisin millaisiin oloihin tahansa. Ja heti ensimmäisen rikoksen jälkeen. Mitä se meille kuuluu miten joku rikollinen pärjäilee.
jos sama meno täällä jatkuu kuin kotimaassaan niin takaisin vain.vaikka rahtikoneella ei niille turhia passauksia tarvitse.