Olen tässä miettinyt, että onkohan nyt alkamassa tai jo meneillään eräänlainen uusi valistusaika. Ateistit ovat nimittäin viime vuosina alkaneet todella työntämään uskovaisia ahtaalle.
Muutamia merkkejä:
-Ateismi-palsta on yksi Suomi24:n suosituimmista
-YouTubessa on useita ateisteja, jotka keräävät videoillaan tuhansia katselijoita ja viiden tähden arvosteluja
-Bussikamppanjat
-Aktiiviset ateistiajattelijat kuten Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett ja Christopher Hitchens
-Kirkosta eroaminen
Muutamia merkkejä:
-Ateismi-palsta on yksi Suomi24:n suosituimmista
-YouTubessa on useita ateisteja, jotka keräävät videoillaan tuhansia katselijoita ja viiden tähden arvosteluja
-Bussikamppanjat
-Aktiiviset ateistiajattelijat kuten Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett ja Christopher Hitchens
-Kirkosta eroaminen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta en sitä nyt ahtaalle työntämiseksi sanoisi, vaan keskusteluksi siitä, että maailma muuttuu ja uskonnottomia on olemassa. Ja meillä pitää olla kaikilla olla samanlaiset oikeudet.
Ei uskonnot saa olla erityisasemassa, kuten tällä hetkellä vielä on.
Tottakai, uskon (eli todellisuutta rajaavien mielikuvien ylläpitämän, kääpiömäisen maailmankatsomuksen) on älyllisen kehittymisen myötä väkisinkin kadottava. Ihmiset kehittyvät jatkuvasti ja ovat pikkuhiljaa alkaneet katsoa ympärilleen yhteisin silmin.
kun uskovaiset väittävät, uskonnot ovat ahtaalla. Siitä kertoo jo sekin, että niinkin pienen kirkkokunnan, kuin Suomen evankelisluterilaisen kirkon on keksittävä kaikenlaisia älyttömyyksiä (vrt. Oulun kirkkovenekampanja) vastatakseen omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten kampanjoille. Kun bussikampanjasta alettiin puhua Suomessa, kirkonmiehet nostivat aivan kamalan äläkän.
ovat ihan hukassa tässä muuttuneessa tilanteessa. Viisain taktiikka heillekin olisi ollut pyrkiä vaientaa tai myöntäelämään koko bussikampanja kuoliaaksi. Sen sijaan he päättivätkin paiskoa bensaa pieneen palonalkuun.
Ylipäätään nykyisessä yhteiskunnassa kuvien kumartelun aika on auttamattomasti ohi ja tämä ei tarkoita vain pömppämahaisia kirkonmiehiä vaan myös poliitikkoja ja liike-elämän johtajia. Ja he itse ovat syypäitä tähän kehitykseen.
Ideana mulla tässä on, että on vaikea vaatia ketään puolustamaan "maatansa", jos hän ei mitään maata ole koskaan omistanutkaan. Eli eriarvoistumiskehitys on saavuttanut riittävät mittasuhteet vaikka minkälaiselle kapinalle.
Norsunluutornista tätä kehitystä on vain (tunnetusti) helvetin vaikea havaita.
samaa mieltä tästä pönötyskulttuurin hiljaisesta kaatumisesta.
"Eli eriarvoistumiskehitys on saavuttanut riittävät mittasuhteet vaikka minkälaiselle kapinalle. Norsunluutornista tätä kehitystä on vain (tunnetusti) helvetin vaikea havaita.:"
Sitä kapinaa saamme vielä tovin odottaa, sillä vaikka eriarvoistuminen onkin kiihtynyt, niin silti Suomi on edelleen yksi maailman tasa-arvoisimmista maista. Toinen seikka, joka asiaan vaikuttaa, on Suomen historia. Täällä ei ole samalaista kapinointikulttuuria, kuin esimerkiksi Ranskassa. Me olemme teollistuneet aika hiljattain, verrattuna muihin Länsi-Euroopan maihin ja siitä johtuen meidän kaupunkikulttuurimme on varsin nuorta.
Kun Puola oli vielä kommunistinen maa ja leivän hintaa yritettiin nostaa, ihmiset tulivat kaduille riehumaan ja koko operaatio piti perua. Tällaista ei Suomessa olla nähty koskaan.
on ehkä pikkuisen hätiköidysti sanottu, koska eihän tuosta omasta sisällissodastakaan ole vielä edes sataa vuotta. Ja sekin taisi alkaa (jos Linnaa on uskominen) Venäjältä maahanmuuttaneen maanomistajan öykkäröinnistä torppareilleen.
Mutta kapinointi kadulla ei olekaan se suomalainen tapa, siihen olemme liian sulkeutunut kansa. Mutta kyllä minä kaikkien kolmen suuren puolueen edustajana olisin jo aika huolissani seuraavista eduskuntavaaleista. Melkoisen isoja muutoksia tulossa, asia erikseen on, kuinka persut ja vihreät sitten vaalivoittonsa käyttävät.
Mutta noin muutenkin, kyllä pinnan alla kuhii. Hemmetin vaikeaa vain sanoa, miten nämä asiat purkautuvat. Kirkko on kuitenkin savijaloilla kököttävä dinosaurus, joka luhistuu ihan painovoiman johdosta, vaikkei kukaan edes tekisi asialle mitään erityistä;)))
aivan erilaisessa maailmassa. Meidänkin suku oli Tuomarinkylän kartanon torppareita ja oikea nälkä ei ollut mitenkään harvinaista. Kun käyn joskus Helsingin Tuomarinkylässä, niin kyllä se mieleen tulee aina. Siellä tehtiin suuri osa työstä suoraan isännän laariin. Isäntä oli venäläinen Jacob Kavaleff.
Internet on suoraan saatanasta!
Faktat pystyy heti tarkistamaan.
Useita näkökantoja vertailtava.
Muisti ei rajoitu kolmeen kuukauteen.
Ihmiset verkostoituvat.
Viestintä on mahdollista 27/7 360 astetta.
Eliitti vapisee. Internettiä on sensuroitava ja sananvapautta kavennettava yhteisen etumme ja kansallisen yhtenäisyytemme nimissä. Taikasanat: Terro-ismi, lapsisex, rasssismi.
Tervetuloa globaaliin tietoverkkoon ihmiskunnan yhteiseen tietoisuuteen.
-Ateismi-palsta on yksi Suomi24:n suosituimmista
Niin on RKP-palstakin, mutta se ei kerro RKP:n suosiosta, vaan paremminkin siitä, miten paljon ko. puoluetta inhotaan
-YouTubessa on useita ateisteja, jotka keräävät videoillaan tuhansia katselijoita ja viiden tähden arvosteluja
Youtubessa mikä tahansa fanaatikkoryhmä kerää valtavasti katsojia. Osama bin Ladenin höpinät ovat siellä kuumaa tavaraa.
-Bussikamppanjat
Mikäs merkki tämä muka on? Ateistithan sen kustansivat omilla rahoillaan.
-Aktiiviset ateistiajattelijat kuten Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett ja Christopher Hitchens
Ainahan näitä on ollut. Ja aina ovat jääneet suhteellisen tuntemattomiksi kansan keskuudessa. Paavin hautajaisia seurasi miljardi ihmistä. Moniko seuraa aikanaan Dawkinsin hautajaisia?
-Kirkosta eroaminen
Ja siis se kirkosta eroaminen... Sellaiset ihmiset eroavat, jotka eivät ole koskaan kokeneet kirkkoa tärkeäksi elämässään. Joten ei kerro sekään mitään kristinuskon hiipumisesta tai ateismin vahvistumisesta.
Ja suuri osa eroajista pitää itseään yhä kristittyinä. Ovat vain saaneet tarpeeksi kirkon munattomasta linjasta...
puolueet näkyvät vielä EU-vaalien takia listalla. Niin, että se siitä.
suurin osa kirkosta eroajista on niitä, jotka SAAVAT erota. Alaikäisillä ei ole siihen mahdollisuutta. Suomessa on pakkouskonto alaikäisten osalta.
"Niin on RKP-palstakin, mutta se ei kerro RKP:n suosiosta, vaan paremminkin siitä, miten paljon ko. puoluetta inhotaan"
Aika tyhjänpäiväinen kommentti. Vaikka suosituimpien palstojen joukossa olisikin jokin inhoa herättävä aihe, eihän se todista mitään kaikista suosituimmista palstoista. On perusteetonta olettaa, että kaikkien palstojen suosio johtuisi samoista syistä. On siellä kokoomuskin, Suomen suosituin puolue. Ja vaikka ateismi-palsta olisikin siellä inhon takia, olisi sekin todiste ateistien noususta. Tuskin mitään ihmisryhmää inhottaisiin ellei sen edustajat olisi onnistuneet "tökkimään muurahaispesää".
"Youtubessa mikä tahansa fanaatikkoryhmä kerää valtavasti katsojia. Osama bin Ladenin höpinät ovat siellä kuumaa tavaraa."
Onko Osama YouTubessa? Toki YouTubessa on muitakin suosittuja aiheita kuin ateismi. Mitä sitten?
Verrattuna ateistien pieneen määrään, meikäläiset pärjää YouTubessa äärimmäisen hyvin.
TheAmazingAtheist
89244 tilaajaa
ThunderF00t
60327 tilaajaa
AronRa
21944 tilaajaa
Muutamia TouTuben äänekkäitä uskovaisia:
TogetherForPeace
4912 tilaajaa
GEERUP
3208 tilaajaa
VenomfangX
Ei tietoa. Sai lähtöpassin YouTubesta rikottuaan lakia.
"Ainahan näitä on ollut."
Toki. Ei ateismia keksitty viime viikolla. Mutta nyt on selkeästi havaittavissa entistä aktiivisempien ateistiajattelijoiden esiintymä. Lyhyessä ajassa on tullut paljon kirjoja ja he ovat pitäneet paljon puheita ympäri maailmaa.
"Ja siis se kirkosta eroaminen... Sellaiset ihmiset eroavat, jotka eivät ole koskaan kokeneet kirkkoa tärkeäksi elämässään. Joten ei kerro sekään mitään kristinuskon hiipumisesta tai ateismin vahvistumisesta."
Kyllä se vain kertoo kristinuskon hiipumisesta kun sen valtarakenteet murenee.
"Ja suuri osa eroajista pitää itseään yhä kristittyinä."
Lähde kiitos.