Ei tästä mitään tule

13136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

missäs ne nerot ja patit nyt ovat, jotka eilen väittivät, että kyllä heillä vaan toimii ja sanoipa joku, että riippuu siitä onko rekkautunut vai ei.

Joku taisi vielä sanoa, että se on selaimesta kiinni.

Ja eikös siellä joku haukkunut vajakiksikin niitä, jotka eivät osaa kappalejakoa.

No, asia onkin nyt sitten selvä. Toinen juttu onkin sitten se, että milloinka tämä hölmöys korjataan.

Äänestä
  • Se riippuu siitä lukeeko keskustelua ketju- vai puunäkymässä. Jos lukee vain yhden viestin kerralla, niin siinä ei näy kappalejakoa, mutta jos vaihtaa siihen että on monta viestiä samaan aikaan auki, niin siinä se sitten toimii.

    >> Ja eikös siellä joku haukkunut vajakiksikin niitä, jotka eivät osaa kappalejakoa.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Se riippuu siitä lukeeko keskustelua ketju- vai puunäkymässä. Jos lukee vain yhden viestin kerralla, niin siinä ei näy kappalejakoa, mutta jos vaihtaa siihen että on monta viestiä samaan aikaan auki, niin siinä se sitten toimii.

    >> Ja eikös siellä joku haukkunut vajakiksikin niitä, jotka eivät osaa kappalejakoa.

    ongelma tuon kappalejaon kanssa oikein on. Ei vaan tuntunut olevan eilen selvää kovinkaan monelle, kuten ei itsellenikään. Mutta kyllä niitä besserwissereitä vaan riitti. Ja myös niitä vajakeiksi ja turhan kitisijöiksi haukkuvia.

    Ei tässä mistään kaunasta ole kysymys, joten turha vetää mitään Buddhaa peliin.

    Olisi vaan paljon mukavampi tällä(kin) palstalla kirjoitella ja lukea viestejä, jos tuollainen järjetön solvaaminen loppuisi.

    Äänestä

  • mikä. kirjoitti:

    ongelma tuon kappalejaon kanssa oikein on. Ei vaan tuntunut olevan eilen selvää kovinkaan monelle, kuten ei itsellenikään. Mutta kyllä niitä besserwissereitä vaan riitti. Ja myös niitä vajakeiksi ja turhan kitisijöiksi haukkuvia.

    Ei tässä mistään kaunasta ole kysymys, joten turha vetää mitään Buddhaa peliin.

    Olisi vaan paljon mukavampi tällä(kin) palstalla kirjoitella ja lukea viestejä, jos tuollainen järjetön solvaaminen loppuisi.

    >> Ei tässä mistään kaunasta ole kysymys, joten turha vetää mitään Buddhaa peliin. > Olisi vaan paljon mukavampi tällä(kin) palstalla kirjoitella ja lukea viestejä, jos tuollainen järjetön solvaaminen loppuisi.

    Äänestä

  • mikä. kirjoitti:

    ongelma tuon kappalejaon kanssa oikein on. Ei vaan tuntunut olevan eilen selvää kovinkaan monelle, kuten ei itsellenikään. Mutta kyllä niitä besserwissereitä vaan riitti. Ja myös niitä vajakeiksi ja turhan kitisijöiksi haukkuvia.

    Ei tässä mistään kaunasta ole kysymys, joten turha vetää mitään Buddhaa peliin.

    Olisi vaan paljon mukavampi tällä(kin) palstalla kirjoitella ja lukea viestejä, jos tuollainen järjetön solvaaminen loppuisi.

    mitä kutsut solvaamiseksi, on sisäänrakennettuna übernörttien tikapuuhermostoon riippumatta üubernörtin maailman- ja elämänkatsomuksesta. Pitää ymmärtää. Übernörtin ainoa tapa kiihottua seksuaalisesti on saada kiikkiin joku, joka ei ole perillä tietotekniikasta yhtä hyvin kuin hän.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    >> Ei tässä mistään kaunasta ole kysymys, joten turha vetää mitään Buddhaa peliin. > Olisi vaan paljon mukavampi tällä(kin) palstalla kirjoitella ja lukea viestejä, jos tuollainen järjetön solvaaminen loppuisi.

    Ei ole ollut tällä(kään) koneella ongelmaa viestipuun kanssa. Pitäisköhän mun koittaa muistella mun tunnuksen salasanan, jos vaikka rupeis ongelmia ilmaantuun sillä...

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Se riippuu siitä lukeeko keskustelua ketju- vai puunäkymässä. Jos lukee vain yhden viestin kerralla, niin siinä ei näy kappalejakoa, mutta jos vaihtaa siihen että on monta viestiä samaan aikaan auki, niin siinä se sitten toimii.

    >> Ja eikös siellä joku haukkunut vajakiksikin niitä, jotka eivät osaa kappalejakoa.

    En vaan millään ymmärrä mikä pointti tässä hommassa oikein on.

    Ei ole ole tosiaankaan kiva rullailla jostain pitkästä viestiketjusta sen yhden ihmisen kirjoitusta, jonka haluaa lukea selkeässä näkymässä.

    Nyt kun vastaan viestiisi, niin se näkyy kappalejaolla, mutta kun sen tuossa viestipuunäkymässä avasin, niin se oli yhtä pötköä.

    Jos esimerkiksi huomaan, että ahaa, Alffa Omega on kirjoittanut johonkin ketjuun ja siinä ketjussa on vaikkapa 50 kirjoitusta, niin koska tiedän, että Alffa yleensä kirjoittaa pitkiä viestejä minun ihan pakko vaihtaa se toiseen näkymään, jotta saan siitä jotain selvää, eikä ole rasittavaa lukea ja sitten pitääkin lähteä rullaatirullaatirullailemaan, jotta löydän sen sieltä jostain.

    Miksi, oi miksi, ne ei saa tätä millään kuntoon? Eilinen linkkimoka korjattiin hetkessä, mutta tämä vaan on ja pysyy. Ilmeisesti.

    Äänestä

  • joku tyyppi kirjoitti:

    Ei ole ollut tällä(kään) koneella ongelmaa viestipuun kanssa. Pitäisköhän mun koittaa muistella mun tunnuksen salasanan, jos vaikka rupeis ongelmia ilmaantuun sillä...

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8393654/39455041

    Avaapa tuo ja katsele sitä sitten sekä siinä näkymässä, että viestipuunäkymässä. Onko mitään eroa? Jos ei ole, niin sitten sinulla on asiat hyvin, enkä minä ymmärrä enää mistään mitään:)

    Äänestä

  • södlgj kirjoitti:

    mitä kutsut solvaamiseksi, on sisäänrakennettuna übernörttien tikapuuhermostoon riippumatta üubernörtin maailman- ja elämänkatsomuksesta. Pitää ymmärtää. Übernörtin ainoa tapa kiihottua seksuaalisesti on saada kiikkiin joku, joka ei ole perillä tietotekniikasta yhtä hyvin kuin hän.

    >> mitä kutsut solvaamiseksi, on sisäänrakennettuna übernörttien tikapuuhermostoon ...

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    >> mitä kutsut solvaamiseksi, on sisäänrakennettuna übernörttien tikapuuhermostoon ...

    Buddhalainen filosofia on tosiaan järkevää. Itse olen hyötynyt siitä todella paljon. Ei pahemmin vituta eikä puristele. Päihteitten käyttökin on loppunut, tosin saatan joskus pössäytellä. Mielenrauhakin alkaa hiljakseen löytyä.
    Se uskonnollinen versio Buddhalaisuudessa on sekoitus Bön uskontoa ja Buddhan viisauksia. Buddhalaisuus ei ole uskonto, vaan a-teistinen filosofia.
    Buddha: Älkää uskoko suoraan mitä minä sanon, vaan pohtikaa asiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    >> mitä kutsut solvaamiseksi, on sisäänrakennettuna übernörttien tikapuuhermostoon ...

    ehkä hiukan turhan tosikko sisäistääksesi sitä, mitä sanoin. Mutta ei se mitään.

    Äänestä

  • söaäfk kirjoitti:

    ehkä hiukan turhan tosikko sisäistääksesi sitä, mitä sanoin. Mutta ei se mitään.

    >> ehkä hiukan turhan tosikko sisäistääksesi sitä, mitä sanoin. Mutta ei se mitään.

    Äänestä

Eipä tässä enää viitsi sen pitempiä juttuja kirjoitellakaan, kun kaikki tulee yhtenä pötkönä.

Paskat noista, kun ylläpitokin tuntuu näyttävän keskisormea meidän suuntaan. Vittuillaan ja multinikkeillään sitten vaan. Minä ainakaan jaksa vaihdella viestinäkymästä toiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?????? kirjoitti:

kappalejakohommelista nimittäin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8393609/thread

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8393609

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu