Isä Teemu Siposta on tänään 15.8.2009 haastattelu IS:ssa. Alkaa vähitellen vaikuttaa siltä, että katolinen kirkko integroituu vihdoinkin Suomeen. Tähän asti olemme olleet kenties hieman elitistinen uskonnollinen yhteisö, mutta suomalaisen papin nimitys piispaksi tuo kirkkomme lähemmäksi suomalaista kulttuuria.
Piispaksi vihkiminen 5.9.2009 Turun tuomiokirkossa tuo kirkollemme positiivista julkisuutta ja se, että edellinen piispamme Jósef Wróbel on yksi kanssavihkijä, kertoo myös paljon julkisuudelle hyvistä väleistä entisyyden ja nykyisyyden välillä.
Sekä Fides -lehdessä ollut haastattelu että tämä IS:n haastattelu kertovat hyvin vaatimattomasta ja lämminhenkisestä isä Teemu Siposta, josta tulee varmasti isällinen piispa hiippakuntaamme. Isällistä piispaa pyysin nuntiukselta ennen edellisen piispan nimitystä, nyt vihdoin saamme sellaisen.
Piispaksi vihkiminen 5.9.2009 Turun tuomiokirkossa tuo kirkollemme positiivista julkisuutta ja se, että edellinen piispamme Jósef Wróbel on yksi kanssavihkijä, kertoo myös paljon julkisuudelle hyvistä väleistä entisyyden ja nykyisyyden välillä.
Sekä Fides -lehdessä ollut haastattelu että tämä IS:n haastattelu kertovat hyvin vaatimattomasta ja lämminhenkisestä isä Teemu Siposta, josta tulee varmasti isällinen piispa hiippakuntaamme. Isällistä piispaa pyysin nuntiukselta ennen edellisen piispan nimitystä, nyt vihdoin saamme sellaisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka oli luvanut kaikenlaista, silti naisen asemassa katolisessa kirkossa hän ei muuta mitään. En usko, että esim. alkaa viihkimään naisia papiksi, tai että tekee jotain, että naisen asema kirkossa muuttuu. Hän, vaikka liberaali-kuitenkin pelkää paavia, ja hän ei tulle uhmamaan paavia, ja dogmeja. Eli, hän ei ole riitävästi radikaali siihen.
Mielipiteeni muuttuu, vasta kun tulee vihittyksi Suomessa ensimmäinen katolinen nais-pappi.
Minun käsittääkseni Vatikaanista on jossain vaiheessa ilmoitettu, että se taho, joka vihkii naisia papeiksi, ekskommunikoidaan välittömästi. Ei tässä millään mielipiteiden tasolla operoida. K
Kai nyt useimmat sentään haluavat, että piispa säilyttää toimintavaltuutensa! Asiat harvoin menevät eteenpäin ilman taitavaa diplomatiaa.
"Katolinen kirkko integroituu Suomeen"
Saanko nauraa? Minun Iltiksessäni tuo haastattelunpätkä oli lehden loppusivuilla, samalla aukeamalla, jolla kerrottiin Timo Soinin voittaneen tikanheittokilpailun. Haastattelussa isä Sippo toisti jo tuhannesti kuullut kliseet: "tunnen olevani etuoikeutettu", Arvid Kurki, perusopinnot Freiburgissa, kirkkoon liittyminen sekä vahvisti sen, että meitä katolilaisia on "yli 10.000", mutta että suurin osa meistä on ulkomaalaisia. Johan nuo samat "tiedot" on voinut lukea ainakin kolmesta lehdestä (SK, Fides ja Kotimaa).
Mitään TODELLISTA SANOTTAVAA isä Teemu Sipolla ei ole. Noillako "eväillä" hänen pitäisi selvitä täällä piispana 15 vuotta? Onko tämä sitten sitä "positiivista julkisuutta", kun piispana on oppimaton höyhensarjalainen, jolla ei ole mitään sellaista sanottavaa, joka jaksaisi edes vähimmässäkään määrin kiinnostaa kansan syviä rivejä? Vaatimaton hän on. Lämminhenkisyytensä hän on ostanut myymällä kirkon uskon. Isällisyydestä kertoo se millä tavalla tämäkin nimitys junailtiin ja temppuiltiin.
L.M.n kirjoitus osoittaa, että tuskin tuntee asiaa yhtään pätkääkään. Vai että oppimaton? Ei ole mitään sanottavaa? Tunnetko kenties isä Teemun? Minä tunnen, hyvin. Hän on mm. toiminut perheemme pappina kohta 20 vuotta. Parempaa piispaa emme Suomeen oltais voitu saada, vaikka mistä olisi tuotu. Hän on enemmän kuin pätevä, loistava esikuva.
Se, ettei hän ala ensimmäisenä temppuna lataamaan suunnitelmiaan jossain iltapäivälehdessä on fiksua, ei saamattomuutta. Ja Iltis valitsee itse mille sivulle juttuja julkaisee. Jos tämä oli lopussa muun hömpän joukossa, se kertoo enemmän lehdestä ja varsinkin sen lukijoista kun haastateltavasta.
Viimeiset kommentit L.M.ltä on jo niin vyön alla, etten jaksa edes kommentoida. Nekin kertoo kirjoittajasta kaiken tarvittavan... Oletko L.M. katolinen? Jos et, niin älä vaivaa pientä päätäsi näillä asioilla, vaan jätä ne kirkkoon kuuluville. Jos olet, ja olet noin tyytymätön, niin kannattaisiko harkita jotain muuta ratkaisua....
"L.M.n kirjoitus osoittaa, että tuskin tuntee asiaa yhtään pätkääkään. Vai että oppimaton?"
Hän on suorittanut diplomiteologin perustutkinnon, kuten voit todeta mm. täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Sippo Onhan tuokin tutkinto, mutta ei kovin häävi. Tässä maassa jopa luterilaiset "piispat" ovat tohtoreita.
"Ei ole mitään sanottavaa?"
Neljässä haastattelussa hän on toistanut samat fraasit ja kliseet.
"Tunnetko kenties isä Teemun? Minä tunnen, hyvin. Hän on mm. toiminut perheemme pappina kohta 20 vuotta."
Outoa, ettet silti tiedä meidän olevan katolilaisia eikä "katolisia".
"Parempaa piispaa emme Suomeen oltais voitu saada, vaikka mistä olisi tuotu. Hän on enemmän kuin pätevä, loistava esikuva."
Noin varmaankin laudottiin Romaniassa "Ajatusten tonavasta" Nicolae Ceaucescusta ja hehkutetaan yhä tänään Pohjois-Koreassa Kim il Sungista.
"Se, ettei hän ala ensimmäisenä temppuna lataamaan suunnitelmiaan jossain iltapäivälehdessä on fiksua, ei saamattomuutta. Ja Iltis valitsee itse mille sivulle juttuja julkaisee. Jos tämä oli lopussa muun hömpän joukossa, se kertoo enemmän lehdestä ja varsinkin sen lukijoista kun haastateltavasta."
Haastattelu ei ollut mielenkiintoinen edes meille katolilaisille, miten se sitten olisi jollekin mattimeikäläiselle Kärsämäen Shellillä? Ei se olekaan.
"Viimeiset kommentit L.M.ltä on jo niin vyön alla, etten jaksa edes kommentoida. Nekin kertoo kirjoittajasta kaiken tarvittavan... Oletko L.M. katolinen?"
En ole, vaan katolilainen.
"Jos et, niin älä vaivaa pientä päätäsi näillä asioilla, vaan jätä ne kirkkoon kuuluville. Jos olet, ja olet noin tyytymätön, niin kannattaisiko harkita jotain muuta ratkaisua...."
Kuten oman Katkirkon pystyttämistä? Niinhän tehtiin isä Teemun selvällä tuella edellisen piispan kaudella.
"Sekä Fides -lehdessä ollut haastattelu että tämä IS:n haastattelu kertovat hyvin vaatimattomasta ja lämminhenkisestä isä Teemu Siposta, josta tulee varmasti isällinen piispa hiippakuntaamme."
Samaa mieltä. Todellista isää me tässä hiippakunnassa mielestäni tarvitsemmekin.
ole tarpeeksi vahva, että osaisit löytää Taivaan Isän?
turhaan hopötät omaa mielikuvistustasi, eihän katolinen kirkko ole mitenkään suomalaisille ollut elitistinen uskonnollinen yhteisö, kaukana siitä.
Hyvin monet suomalaiset kirkkokunnasta huolimatta ovat olleet erittäin positiivisesti asennoituvia katolilaisuuteen jo piispa Paul Verschurenin aikaan, hän oli hyvin laajalti rakastettu kirkonmies Suomessa.
Suuri taka-askel katolilaisuudessa taphtui nimenomaan suomalaisten katolilaisten toimesta, kun he eivät hyväksyneet heidän seuraavaa puolalaista piispaansa vaan aloittivat suoranaisen vainoharhaisen ajojahdin hänen takiaan. Suomalaisten enemmistö pettyi suomalaisten katolilaisten epäkristilliseen käyttäytymiseen, esipaimenta ei voi koskaan kohdella niin epäkunnioittavasti kuin he kohtelivat. Uskon vakaasti, että hyvin moni luokitteli suolalaiset katolialaiset suurelta osalta mielenterveystapauksiksi, jotka avohoidossa terapoivat itseään omaa piispaansa nujertamalla. Se oli kauheaa.
Todella toivon, että edes jonkinasteista kristillisyyttä löytyy myös suomalaisten katolilaisten joukosta ja he osaavat kunnioittaa ja rakastaa uutta esipaimentaan. Rakkaus on aina tahdosta kiinni.