Kiviniemi rupeaa pakottamaan

Ministeri Kiviniemi rupeaa pakottamaan alle 20000 asukasta olevat kunnat nk. Parashankkeen mukaisesti toimimaan tai liittymään suurempaan. Eli Lapuakin pakotetaan yhdistymään. Onko tosiaakin Kepulaiset tätä mieltä, että hyvin toimivat pienemmät kaupungit pakotetaan ja niiden palvelut tulevat huononemaan. Lapua kuihtuu, kun esim. Seinäjoki imaisee täältä kaikki kehitysrahat. Kyllä ihmisten pitäisi herätä tähän todellisuuten ja varsinkin Kepulaisten (Vanhanen, Kiviniemi ym.) vaatimuksiin. Tätäkö maaseutu kaipaa?
14321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

asiasta Lapualaisille! Luulen että saa akka kuulla kunniansa jos tulee jotain liitoksia pakottamaan, varsinkin Lapualla.

Äänestä

vaikka peräti mentäisiin kuntaliitokseenkin? Isompi kunta saisi meidän hyvät osaajat käyttöönsä ja saataisiin kaikkien palvelut samalle tasolle kuin Lapualla.

Ja pikkuisen auttaisi sekin, että joka vuosi kustannettavat yleisjohdon ja hallinnon kulut, jotka on talousjohtajan mukaan noin 3 miljoonaa euroa, jäisivät pois tai paremminkin se summa käytettäisiin oikeiden palveluiden tuottamiseen eikä pykälien kirjoittamiseen ja kokouksissa istumisiin.

Äänestä
  • Tiedätkö millainen on Seinäjoen talouden tilanne? paska. Palvelujen tilanne? paska. Mieluummin pidetään nuo hallinnon kulut vaan täällä, ja nautitaan paremmin toimivista palveluista. Pakkohan liitoksen jälkeenkin jonkun on miettiä Lapualaisten asioita, ei ne kulut siis mihinkään siitä katoa.

    Äänestä

  • ikuinen lapualainen. kirjoitti:

    Tiedätkö millainen on Seinäjoen talouden tilanne? paska. Palvelujen tilanne? paska. Mieluummin pidetään nuo hallinnon kulut vaan täällä, ja nautitaan paremmin toimivista palveluista. Pakkohan liitoksen jälkeenkin jonkun on miettiä Lapualaisten asioita, ei ne kulut siis mihinkään siitä katoa.

    O.
    On vain ajan kysymys,kun sanotaan kotipaikaksi Seinäjoen Lapualta ollaan.
    Kepulaisten on tämäkin vain hyväksyttävä,kun oma ministeri näin sanoo.

    Kyllä kauhavalla on hauskaa ....

    Äänestä

  • Näin vaan menee... kirjoitti:

    O.
    On vain ajan kysymys,kun sanotaan kotipaikaksi Seinäjoen Lapualta ollaan.
    Kepulaisten on tämäkin vain hyväksyttävä,kun oma ministeri näin sanoo.

    Kyllä kauhavalla on hauskaa ....

    jos esim kuortaneen tapainen 4000 asukkaan, tai kyyjärven kaltaiset 1500 asukkaan kylätkin saavat olla liittymättä, niin kyllä lapuakin. että älkää jauhako paskaa täällä.

    Äänestä

  • ikuinen lapualainen. kirjoitti:

    Tiedätkö millainen on Seinäjoen talouden tilanne? paska. Palvelujen tilanne? paska. Mieluummin pidetään nuo hallinnon kulut vaan täällä, ja nautitaan paremmin toimivista palveluista. Pakkohan liitoksen jälkeenkin jonkun on miettiä Lapualaisten asioita, ei ne kulut siis mihinkään siitä katoa.

    yleisjohdon ja hallinnon kulut ole 70 000 asukkaan kaupungissa juurikaan suuremmat kuin 55 000 asukkaan. Eli se 3 milj euroa maksetaan täysin turhaan joka vuosi. Vai meinaatko , että liitoksenkin jälkeen Lapualle pitää joka tapauksessa jäädä kaikki nykyiset omat johtajat ja lautakunnat?

    Äänestä

  • paskaa paskaa kirjoitti:

    jos esim kuortaneen tapainen 4000 asukkaan, tai kyyjärven kaltaiset 1500 asukkaan kylätkin saavat olla liittymättä, niin kyllä lapuakin. että älkää jauhako paskaa täällä.

    sanovat: Pakko ei ole liittyä mihinkään. Hyvällä yhteistyöllä saavutetaan jopa parempia tuloksia kuin liittymällä yhteen.

    Äänestä

  • Ei kai ne kirjoitti:

    yleisjohdon ja hallinnon kulut ole 70 000 asukkaan kaupungissa juurikaan suuremmat kuin 55 000 asukkaan. Eli se 3 milj euroa maksetaan täysin turhaan joka vuosi. Vai meinaatko , että liitoksenkin jälkeen Lapualle pitää joka tapauksessa jäädä kaikki nykyiset omat johtajat ja lautakunnat?

    oo järkiä! Näennääsiä rahallisia säästöjä voi kyllä syntyä, kun karsitahan päällekkääsiä toimintoja, mutta maaseutu häviää suunnattomasti tällääses pakko kollektivisoinnis. Kuntien historia ja perinteet häviävät ihimisineen , kun verovarat ja tyäpaikat palavelevat vaan yhtä suurta ja mahtavaa kuntaa.
    Tähän asti vuasisatoja ovat ihimiset päriänneet kyliis ja kunnissaan, mutta tämä nykyysen sukupoloven meno ei saa eres postia pysymähän kyläs, kun ollahan niin köyhiä, että mikään ei kannata.
    Lapualaasten on syytä taistella kuntaliitosta vastahan, joka on yhtä paha asia, ku kommunismi aikoonaan.

    Äänestä

  • eiiiiii kirjoitti:

    oo järkiä! Näennääsiä rahallisia säästöjä voi kyllä syntyä, kun karsitahan päällekkääsiä toimintoja, mutta maaseutu häviää suunnattomasti tällääses pakko kollektivisoinnis. Kuntien historia ja perinteet häviävät ihimisineen , kun verovarat ja tyäpaikat palavelevat vaan yhtä suurta ja mahtavaa kuntaa.
    Tähän asti vuasisatoja ovat ihimiset päriänneet kyliis ja kunnissaan, mutta tämä nykyysen sukupoloven meno ei saa eres postia pysymähän kyläs, kun ollahan niin köyhiä, että mikään ei kannata.
    Lapualaasten on syytä taistella kuntaliitosta vastahan, joka on yhtä paha asia, ku kommunismi aikoonaan.

    Uusi Lapuan liike pystyyn, tällä kertaa niin että kaikki voivat sen hyväksyä. Kuntaliitokset ovat menneet pieleen kun mikään kunta ei supistanut väkeään, on tullut lisää suurkuntaa keskijohtoa - suuret palkat.

    Tietojärjestelmien yhdistäminen vie aikaa ja rahaa kun kukin kunta on ostanut omalta kauppiaalta. Lapua pärjää näin.

    Äänestä

  • Ei kai ne kirjoitti:

    yleisjohdon ja hallinnon kulut ole 70 000 asukkaan kaupungissa juurikaan suuremmat kuin 55 000 asukkaan. Eli se 3 milj euroa maksetaan täysin turhaan joka vuosi. Vai meinaatko , että liitoksenkin jälkeen Lapualle pitää joka tapauksessa jäädä kaikki nykyiset omat johtajat ja lautakunnat?

    töissä on yleensä kunnat on suurimpia työnantajia,parempi töissä jossakin kuin että kotiin sohvalle elätetään.

    Äänestä

  • paskaa paskaa kirjoitti:

    jos esim kuortaneen tapainen 4000 asukkaan, tai kyyjärven kaltaiset 1500 asukkaan kylätkin saavat olla liittymättä, niin kyllä lapuakin. että älkää jauhako paskaa täällä.

    Kuortane on täysin velaton kunta, eli velkaa 0 euroa. Siinä se salaisuus.

    Äänestä

Kiviniemen miehen "mainosfirman" rahavirta kepun tileiltä hakristaa.

Kyllähän se vituttaa. Ja Helsinkiin loikanneelle ja varma sopeuttamiseläke tiedossa on hyvä vittuilla ja kostaa maalaisjunteille.

Äänestä

.

notta on aika ottaa taas puukoot irti erellisistä rumiista

Äänestä

eikä sen liittymisestä.kiviniemen puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa,jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. olihan se eroottamas jo omaa puoluesihteeriäkin joka keräs sille rahaa vaalikampanjaansa.aikoinaan se oli täältä eduskunta ehdokkaana ja pääsi, kaikki teki sille vaalityötä ja heti vaalien jälkeen se siirtyi Helsingin vaalipiiriin ja jätti velat muitten maksettavaksi tätä vielä pitäis kunnioittaa .ei ikinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuppukylät..... kirjoitti:

Ministeri Kiviniemi rupeaa pakottamaan alle 20000 asukasta olevat kunnat nk. Parashankkeen mukaisesti toimimaan tai liittymään suurempaan. Eli Lapuakin pakotetaan yhdistymään. Onko tosiaakin Kepulaiset tätä mieltä, että hyvin toimivat pienemmät kaupungit pakotetaan ja niiden palvelut tulevat huononemaan. Lapua kuihtuu, kun esim. Seinäjoki imaisee täältä kaikki kehitysrahat. Kyllä ihmisten pitäisi herätä tähän todellisuuten ja varsinkin Kepulaisten (Vanhanen, Kiviniemi ym.) vaatimuksiin. Tätäkö maaseutu kaipaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu