auton romutus

oliskohan kenelläkään kokemusta/tietoa sellasesta kun toimitin auton romutukseen kiinteistöhuollon kautta, myöhemmin kävi ilmi että romuttaja oli laiminlyöny rekisteristä poiston ja väitti ettei autossa ollut rekisterikilpiä romutushetkellä(paskapuhetta). oon nyt kolme vuotta joutunu maksaa autosta verot ja vakuutukset vaikka sellasta autoo ei edes ole enää. sain vihdoin ja viimein kysyiseltä huoltoyhtiöltä jonku todistuksen romutukseen toimittamisesta jonka laitoin edelleen AKE:lle viime viikolla. nyt sitten odottelen sieltä vastausta. aika kusinen tilanne kun kukaan ei oo muka mitään voinu tehä vaikka soittanu vakuutusyhtiöt ja ajoneuvohallinnot läpi ni sanottu vaan et hommaa jotai dokumenttia romuttajalta johon ei saa mitään yhteyttä! voiko niistä saada jotain edes takasin kun on näinki pitkä aika kulunu jo ja rahaa menny useita tuhansia???
8819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis ajalta jolloin autoa ei vielä tarvinnut toimittaa viralliselle romuttajalle? Et sitten mennyt rekisterioteen kanssa aikanaan poistamaan autoa rekisteristä? Ei ole kovin vaikea hoksata mitä voisi vieläkin tehdä mutta palstan säännöt kieltävät kertomasta

Äänestä
  • kesti siis kolme vuotta tajuta että olet maksanut turhasta?.tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
    ketään muuta et voi syyttää kuin itseäsi.

    Äänestä

  • antanu mulle tollasia ohjeita missään virastossa tai lafkassa, aika erikoista jos olis ollu noin helppo hoitaa...

    Äänestä

  • ihmistä voi olla kirjoitti:

    kesti siis kolme vuotta tajuta että olet maksanut turhasta?.tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
    ketään muuta et voi syyttää kuin itseäsi.

    kun en pystyny sitä poistamaan rekisteristä ite. en saanu mitään papereita siitä enkä tajua minkä takia se romuttaja ei sitä voinu tehä kun sen homma se olis ollu eikä mun. AKE:ssa sanottiin tyyliin et ei mahda mitään...

    Äänestä

  • oig kirjoitti:

    antanu mulle tollasia ohjeita missään virastossa tai lafkassa, aika erikoista jos olis ollu noin helppo hoitaa...

    ei sitä kukaan muu voi tehdä kuin auton omistaja.
    mistä virastosta tai lafkasta kävit neuvoja kysymässä?????

    vastaa näihin niin kerron miten saat rahasi pois.

    Äänestä

  • poistamaan?????????? kirjoitti:

    ei sitä kukaan muu voi tehdä kuin auton omistaja.
    mistä virastosta tai lafkasta kävit neuvoja kysymässä?????

    vastaa näihin niin kerron miten saat rahasi pois.

    ettei ollu mitään papereita koko autosta sain tietää vasta 6kk kuluttua romutuksesta ku tuli auton vakuutusmaksu postista eikä mulla siinä vaiheessa ollu enää mitää papereita koko vehkeestä, ei kuulemma riitä että asiasta vaan ilmottaa ku pitää olla joku todistus romutuksesta. huoltoyhtiöstä sanottiin ettei sellasta tarvinnu antaa siihe aikaan, sanoin siitäkin asiasta ajoneuvohallintoon johon sanottiin et jotai lappua pitäis esittää.ihan vitun monimutkasta jotenki. lafkat oli AKE ja fennia jossa vakuutus...

    Äänestä

  • oig kirjoitti:

    ettei ollu mitään papereita koko autosta sain tietää vasta 6kk kuluttua romutuksesta ku tuli auton vakuutusmaksu postista eikä mulla siinä vaiheessa ollu enää mitää papereita koko vehkeestä, ei kuulemma riitä että asiasta vaan ilmottaa ku pitää olla joku todistus romutuksesta. huoltoyhtiöstä sanottiin ettei sellasta tarvinnu antaa siihe aikaan, sanoin siitäkin asiasta ajoneuvohallintoon johon sanottiin et jotai lappua pitäis esittää.ihan vitun monimutkasta jotenki. lafkat oli AKE ja fennia jossa vakuutus...

    että rekisteristä poiston tulisi hoitaa romuttaja jos autossa on ollut kilvet, ainakin lain mukaan mutta sieltä sanottiin ettei niitä ollut joka on paskapuhetta. eli tilanne on että minun luvalla toimitettu romutukseen mutta rekisteristä poistoa ei ole tehty. ei autoa eikä mitään papereitä jota multa vaaditaan ja romutusliikekkin varmaan konkassa kun en saa yhteyttä sinne. mitä vittua muka omistajana voin tehä ku se olis ollu sen homma eikä mun. kusetti vaan ettei muka ollu mitään kilpiä. sanoin et tilanne on vitun monimutkanen varsinki ku aikaa on kulunu. eikä siitä kannata mitään meteliä nostaa kun kysyin vaan jos olis ollu joku ennakkotapaus.

    Äänestä

  • oig kirjoitti:

    että rekisteristä poiston tulisi hoitaa romuttaja jos autossa on ollut kilvet, ainakin lain mukaan mutta sieltä sanottiin ettei niitä ollut joka on paskapuhetta. eli tilanne on että minun luvalla toimitettu romutukseen mutta rekisteristä poistoa ei ole tehty. ei autoa eikä mitään papereitä jota multa vaaditaan ja romutusliikekkin varmaan konkassa kun en saa yhteyttä sinne. mitä vittua muka omistajana voin tehä ku se olis ollu sen homma eikä mun. kusetti vaan ettei muka ollu mitään kilpiä. sanoin et tilanne on vitun monimutkanen varsinki ku aikaa on kulunu. eikä siitä kannata mitään meteliä nostaa kun kysyin vaan jos olis ollu joku ennakkotapaus.

    Vastaan purkaamot nykyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oig kirjoitti:

oliskohan kenelläkään kokemusta/tietoa sellasesta kun toimitin auton romutukseen kiinteistöhuollon kautta, myöhemmin kävi ilmi että romuttaja oli laiminlyöny rekisteristä poiston ja väitti ettei autossa ollut rekisterikilpiä romutushetkellä(paskapuhetta). oon nyt kolme vuotta joutunu maksaa autosta verot ja vakuutukset vaikka sellasta autoo ei edes ole enää. sain vihdoin ja viimein kysyiseltä huoltoyhtiöltä jonku todistuksen romutukseen toimittamisesta jonka laitoin edelleen AKE:lle viime viikolla. nyt sitten odottelen sieltä vastausta. aika kusinen tilanne kun kukaan ei oo muka mitään voinu tehä vaikka soittanu vakuutusyhtiöt ja ajoneuvohallinnot läpi ni sanottu vaan et hommaa jotai dokumenttia romuttajalta johon ei saa mitään yhteyttä! voiko niistä saada jotain edes takasin kun on näinki pitkä aika kulunu jo ja rahaa menny useita tuhansia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu