Kun uskova fundamentalisti lukee Raamattuaan, hän huomaa että Jeesus paransi sairaita. Miksi siis emme mekin? Hän ei ota ollenkaan huomioon sitä tosiasiaa, että Jeesuksen ajoista on kulunut 2000 vuotta. Sairaudet eivät aiheudu riivaajahengistä niinkuin Jeesuksen aikana vielä uskottiin. Kun kokeellista lääketiedettä ei juurikaan ollut, sairaiden parantaminen oli lähinnä magiaa ja tulokset sen mukaisia, ainakin nykyajan mittapuilla mitaten.
Manipulaatiota ja hypnoosia käytetään nykyään lääketieteen parissa hyvin rajatulla alueella koulutetun ammattihenkilöstön toimesta. Fundamentalistisissa, karismaattisissa uskonliikkeissä monenlainen henkinen manipulointi syyllistämisestä pelotteluun on kuitenkin suorastaa käytäntö. Tarinoita ihmeellisistä parantumisista kerrotaan myös tahallaan tietynlaisen vaikutuksen tekemiseksi niiden todenperäisyydestä välittämättä. Puolueettomat tutkimukset kertovat nimittäin karua kieltään näistä ”parantumisista”: mitään ihmeitä lääketieteellisessä merkityksessä ei niissä ole havaittu tapahtuneen.
Myös eriasteiset psyykkiset ongelmat ovat usein lapsuudesta aiheutuvia ja vaatisivat asiantuntevaa apua. Jo pelkät ihmissuhdeongelmatkin kaipaisivat keskustelua, ongelmien analysointia ja ratkaisujen hakemista luottamuksellisessa suhteessa. Kun ihan tavalliset parisuhdeongelmatkin leimataan synniksi, ongelma demonisoidaan ja torjutaan henkimaailman asiaksi, vie se varmasti ojasta allikkoon. Eivät ne ongelmat siten parane. Joissakin piireissä ilmoitetaan tylysti vielä ettei avunhakija ole oikeasti uskossakaan ongelmansa takia ja pannaan hänen jumalasuhteensakin näin kyseenalaiseksi.
Avunhakija ei varmaan kaipaa syyllistämistä muutenkin vaikeassa tilanteessaan, eikä oman uskonsa mitätöintiä. Olisi myös syytä muistaa että hurmos on hurmosta ja manipulointi on manipulointia. Niiden nimittäminen Pyhäksi Hengeksi on myös manipulointia.
Manipulaatiota ja hypnoosia käytetään nykyään lääketieteen parissa hyvin rajatulla alueella koulutetun ammattihenkilöstön toimesta. Fundamentalistisissa, karismaattisissa uskonliikkeissä monenlainen henkinen manipulointi syyllistämisestä pelotteluun on kuitenkin suorastaa käytäntö. Tarinoita ihmeellisistä parantumisista kerrotaan myös tahallaan tietynlaisen vaikutuksen tekemiseksi niiden todenperäisyydestä välittämättä. Puolueettomat tutkimukset kertovat nimittäin karua kieltään näistä ”parantumisista”: mitään ihmeitä lääketieteellisessä merkityksessä ei niissä ole havaittu tapahtuneen.
Myös eriasteiset psyykkiset ongelmat ovat usein lapsuudesta aiheutuvia ja vaatisivat asiantuntevaa apua. Jo pelkät ihmissuhdeongelmatkin kaipaisivat keskustelua, ongelmien analysointia ja ratkaisujen hakemista luottamuksellisessa suhteessa. Kun ihan tavalliset parisuhdeongelmatkin leimataan synniksi, ongelma demonisoidaan ja torjutaan henkimaailman asiaksi, vie se varmasti ojasta allikkoon. Eivät ne ongelmat siten parane. Joissakin piireissä ilmoitetaan tylysti vielä ettei avunhakija ole oikeasti uskossakaan ongelmansa takia ja pannaan hänen jumalasuhteensakin näin kyseenalaiseksi.
Avunhakija ei varmaan kaipaa syyllistämistä muutenkin vaikeassa tilanteessaan, eikä oman uskonsa mitätöintiä. Olisi myös syytä muistaa että hurmos on hurmosta ja manipulointi on manipulointia. Niiden nimittäminen Pyhäksi Hengeksi on myös manipulointia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
juuri tälläiset terveen kirjoittajan terveet kirjoitukset eivät saa minkaanlaista huomiota lukijoiden keskuudessa. Sen sijaan erilaisille huuhaa-ilmiöille ja ilmiselvästi eri tavoin kieroutuneiden uskovaisten viesteille näyttää kiinnostusta riittävän! No, ihmisillä on voimakas taipumus valita heitä itseään parhaiten julki tuovat asiat joten varmasti se pätee myös lukemisenkin suhteen.