Ehkäisykielto keksittiin SRK:n johtokunnassa ilmeisesti sen takia, kun seuroissa ei enää ollut ulkopuolisia parannuksentekijöitä.
SRK:n tiedottajan Ari-Pekka Palolan mukaan VL-liikkeen todellinen jäsenmäärä ei ole kasvanut sitten 1960-luvun.
"Suuri osa jäsenmäärän kasvusta tulee vanhoillislestadiolaisten järjestäytymisasteen noususta, Palola sanoo."
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/08/suuri-syntyvyys-kasvattaa-lestadiolaisuutta-hitaasti/
Lähetystyön tehottomuus havaittiin jo 1970-luvulla. Silloin olisi pitänyt alkaa satsata varoja ulkopuolisten ihmisten tavoittamiseen.
Tämä olisi vaatinut tehoa varojen käyttöön, lähetystyöntekijöiden palkkaamista ja vieraiden kielten osaamista. vaivalloisia matkoja ulkomailel hankaliin olosuhteisiin...
Siksi ruvettiin painostamaan sisällä olevia tekemään suuri määrä lapsia.
Päivämiehessä kirjoitettiin: ”… illan varjot ovat venyneet pitkiksi. Jumalan huoneen ulkopuolelta on vähän enää sisälle tulevia. Mutta Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin. Kristityn kodin työ näkyy tärkeänä. Kodin kylvö kantaa hedelmää.”
Päivämies 23.10.1978.
Näin ehkäisykielto luotiin?
22
479
Vastaukset
- Mediasta luettua
Ainakin Seppo Lohen lausuntojen perusteella tuo pitää paikkansa.
Hänen mielestään ehkäisykannan muuttumattomuus on osa VL-uskon ydintä ja varmistaa VL-herätysliikkeen säilymisen.
”Lohen mukaan syntyvyyden säännöstelemättömyys erottaa vanhoillislestadiolaisuuden selvimmin muista herätysliikkeistä. -Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä.” (Seppo Lohen haastattelu MTV3, 24.7.2002.)
”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. -- Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. -- Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.
(Kalajokilaakso-lehti 3.8.2008.) - Pöyristyttävää
Voiko ehkäisykiellon syy olla näin raadollinen?
- Kysellyt
Olen entinen vl ja toisinaan kysellyt näiltä uskovaisilta mielipidevaikuttajilta
heidän kantansa taustoja.
Taustalla usein on sellaisia henkilökohtaisia näkemyksiä, joita raadollisiksi voisi kutsua. Julkisuudessa sitten perustellaan niitä Jumalan sanalla. - Pöyristyttävää
Kysellyt kirjoitti:
Olen entinen vl ja toisinaan kysellyt näiltä uskovaisilta mielipidevaikuttajilta
heidän kantansa taustoja.
Taustalla usein on sellaisia henkilökohtaisia näkemyksiä, joita raadollisiksi voisi kutsua. Julkisuudessa sitten perustellaan niitä Jumalan sanalla.Mutta kun ehkäisykiellolle ei edes löydy perusteita Jumalan sanasta... :-(
Ei kirjaimellisella Raamatun lukemisella eikä muullakaan tavoin! - Kysellyt
Pöyristyttävää kirjoitti:
Mutta kun ehkäisykiellolle ei edes löydy perusteita Jumalan sanasta... :-(
Ei kirjaimellisella Raamatun lukemisella eikä muullakaan tavoin!Olen samaa mieltä siitä, että viittaukset ovat löyhiä ja irrallisia. Mutta sitähän eivät kaikki huomaa.
Tarkoitan sitä, että nämä mielipidevaikuttajat eivät kerro henkilökohtaisia motiivejaan ja tausta-ajatteluaan julkisesti.
Olen kuullut heiton, että tv-kielto on syntynyt samalla tavoin yhden henkilön HS alunperin ajamana. - se on
Kysellyt kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että viittaukset ovat löyhiä ja irrallisia. Mutta sitähän eivät kaikki huomaa.
Tarkoitan sitä, että nämä mielipidevaikuttajat eivät kerro henkilökohtaisia motiivejaan ja tausta-ajatteluaan julkisesti.
Olen kuullut heiton, että tv-kielto on syntynyt samalla tavoin yhden henkilön HS alunperin ajamana.hs ameriikan matkallaan näki tv:n vaikutukset ja palattuaan murjoi kiellon läpi suomessa
- pä'
näihin raadollisuuksiin SRK:n halu pysyä kirkon suurimpana herätysliikkeenä, josta halusta
vastuun kantavat perheet. Mistä tämä kertoo? Siitä, että silmäätekevät ovat valmiit uhraamaan perheet uskon alttarille. Heillä on kanttia määritellä ehkäisemättömyys uskonopilliseksi kysymykseksi sen jälkeen, kun on suoritettu muutamassa sukupolvessa mittava aivopesu ehkäisyn synnillisyydestä. Harhajohtajat ovat sitoneet koko herätysliikkeen jäsenmäärän ylläpitäjäksi. Ovelaa. - kysellyt
se on kirjoitti:
hs ameriikan matkallaan näki tv:n vaikutukset ja palattuaan murjoi kiellon läpi suomessa
iloitkaamme siitä, että hän ei saanut läpi piirtoheitinsyntiä ja
internettiä ei keksitty hänen aikanaan.
Muistan kuinka uskovaiset opettajat kahvipöytäkeskustelussa
toisilleen vakuuttivat, että kyllä linnun munasta kuoriutumisen voi
oikein hyvin havainnollistaa ilman television apua.
- ovet katuja vastaan sulj
koska vl-oppi paheksui kirkon tekemää lähetystyötä. Seuroissa saarnattiin, että kirkon lähetystyöntekijät tekevät sielujenvihollisten työtä, pakanalähetystä.
- perusteettomasti
Mutta nykyisin SRK:n miehet käyvät matkoillaan usein eri maissa pitämässä seurat jonkun sielä asuvan suomalaisuskovaisen luona. Saattavatpa pitää seurat paikallisessa ktolisessa kirkossa tai merimieskirkon tiloissa.
Tämä onkin nykyisin tullut sallituksi lähetystyöksi! Tällä SRK jopa ylpeilee suviseurojen tiedotteissaan. "Teemme lähetystyötä 13 maassa ja vuosittain on 600 seuratilaisuutta ulkomailla..."
SRK:n palkkalistoilla ei kuitenkaan ole ensimmäistäkään ulkomailla, jossain kohdemassa, asuvaa lähetystyöntekijää! perusteettomasti kirjoitti:
Mutta nykyisin SRK:n miehet käyvät matkoillaan usein eri maissa pitämässä seurat jonkun sielä asuvan suomalaisuskovaisen luona. Saattavatpa pitää seurat paikallisessa ktolisessa kirkossa tai merimieskirkon tiloissa.
Tämä onkin nykyisin tullut sallituksi lähetystyöksi! Tällä SRK jopa ylpeilee suviseurojen tiedotteissaan. "Teemme lähetystyötä 13 maassa ja vuosittain on 600 seuratilaisuutta ulkomailla..."
SRK:n palkkalistoilla ei kuitenkaan ole ensimmäistäkään ulkomailla, jossain kohdemassa, asuvaa lähetystyöntekijää!SRK:n lähetystyö, ei ole kuin silmänlumetta. Johan sen sanoo järkikin, ettei vl-oppia voi viedä sinne, missä Raamattua ei tunneta. Ei onnistu vl-puhveliltakaan sanoa, että hommamme perustuu Raamattuun ja heti perään pitää uskotella, että heidän pelastuksensa tulee ulkopuolelta Raamatun.
- Miehet mustissa
perusteettomasti kirjoitti:
Mutta nykyisin SRK:n miehet käyvät matkoillaan usein eri maissa pitämässä seurat jonkun sielä asuvan suomalaisuskovaisen luona. Saattavatpa pitää seurat paikallisessa ktolisessa kirkossa tai merimieskirkon tiloissa.
Tämä onkin nykyisin tullut sallituksi lähetystyöksi! Tällä SRK jopa ylpeilee suviseurojen tiedotteissaan. "Teemme lähetystyötä 13 maassa ja vuosittain on 600 seuratilaisuutta ulkomailla..."
SRK:n palkkalistoilla ei kuitenkaan ole ensimmäistäkään ulkomailla, jossain kohdemassa, asuvaa lähetystyöntekijää!keskitymme ensisijaisesti pirttiviljelyyn ja makuuhuonelähetystyöhön. Te epäuskoiset voitte lopettaa pulinanne tällä sekunnilla!
- xxxoooxxx
Suorastaan naurettavia tuollaiset väitteet, että "ehkäisykielto keksittiin SRK:n johtokunnassa". Ensinnäkään, mitään ehkäisykieltoa ei ole, tosin kristillisen tradition, uskonkirjoitusten ja Raamatun valossa ehkäisyyn suhtaudutaan vl-piireissä yleisesti kielteisesti. Toiseksi, kehottaisin sinua tutustumaan kristinuskon historiaan. Ei tarvitse mennä kovin kauaksi historiassa taaksepäin kun esim. Suomen ev.lut. kirkon kanta ehkäisyyn oli sama kuin vl:illä edelleen.
- Kevyeksi kävi
Ai kirkon perinnekö siunaisi Raamattuun perustumattomat ja julmat käytännöt ja määräykset?
Ei ole kuin 150 vuotta siitä kun kirkon perinteellä perusteltiin orjuutta, että se on "Jumalan säätämys". Ja vielä nykyäänkin jotkut perustuelvat naisten alistamista "kirkon perinteellä".
Tuo perustelu käy kevyeksi myös ehkäisykielloon kohdalla. Ei onnistu, sillä uskon tulee aina perustua Jumalan sanaan, ja viime kädessä rakkauden kaksoiskäskyn toteuttamiseen. - historian faktoihin
Tällä palstalla on lukuisia kertoja siteerattu PM:n kirjoituksia, joissa ehkäisy julistetaan kielletyksi kaikissa muodoissaan. Käytä S24:n laajaa hakua saadaksesi tiedot lehden numeroista.
- Oho oho
Sinulta pääsi valhe!
"mitään ehkäisykieltoa ei ole"
Eikö?
Mitä tämä sitten tarkoittaa jos ei ehkäisyn kieltoa?
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen."
(Päivämies 1974.)
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.”
(Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
(Päivämies 14.2.1979.)
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa."
(Päivämies, 12.5.2005, pääkirjoitus.)
”Ehkäisy ei ole asia, johon ihmisellä olisi oikeutta missään olosuhteissa.” (SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki Kotimaassa 2.7.2009.)
”Lapsirajoitus on Jumalan sanaa ja hyvää omaatuntoa vastaan, ja lapsen syntymän ehkäiseminen on kaikissa tilanteissa syntiä. ”
(Seppo Lohi, alustus Oripään suviseuroissa 2009.) - kirjoitukset xxxoooxxx
ollaan kuulolla
- Tosiasia paljastunut
kirjoitukset xxxoooxxx kirjoitti:
ollaan kuulolla
Yhdessäkään ehkäisyn kieltävässä kirjoituksessa Päivämiehessä tai SRK:n julkilausumassa ei ole kyetty perustelemaan Jumalan sanalla, miksi ehkäisy olisi syntiä.
Ne Raamatun kohdat, joihin toisinaan on viitattu, eivät käsittele lainkaan perheen kokoa tahi lasten määrän rajoittamista. Erilaisesta asiayhteydestä irrotetut Raamatun sitaatit eivät todellakaan käy perusteluksi.
Tunnustuskirjat, Katekismus ja Raamattu eivät kiellä ehkäisyä. - Googlaten
Tosiasia paljastunut kirjoitti:
Yhdessäkään ehkäisyn kieltävässä kirjoituksessa Päivämiehessä tai SRK:n julkilausumassa ei ole kyetty perustelemaan Jumalan sanalla, miksi ehkäisy olisi syntiä.
Ne Raamatun kohdat, joihin toisinaan on viitattu, eivät käsittele lainkaan perheen kokoa tahi lasten määrän rajoittamista. Erilaisesta asiayhteydestä irrotetut Raamatun sitaatit eivät todellakaan käy perusteluksi.
Tunnustuskirjat, Katekismus ja Raamattu eivät kiellä ehkäisyä.Juu, tämä käy kirkkaasti ilmi esim. Seppo Lohen harhaanjohtavasta tavasta viitata Raamattuun.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisykielto#Seppo_Lohen_alustus_2009:_onttoa_raamatunlause-retoriikkaa.2C_vailla_raamatullisia_perusteita - Voittonen
Oho oho kirjoitti:
Sinulta pääsi valhe!
"mitään ehkäisykieltoa ei ole"
Eikö?
Mitä tämä sitten tarkoittaa jos ei ehkäisyn kieltoa?
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen."
(Päivämies 1974.)
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.”
(Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
(Päivämies 14.2.1979.)
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa."
(Päivämies, 12.5.2005, pääkirjoitus.)
”Ehkäisy ei ole asia, johon ihmisellä olisi oikeutta missään olosuhteissa.” (SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki Kotimaassa 2.7.2009.)
”Lapsirajoitus on Jumalan sanaa ja hyvää omaatuntoa vastaan, ja lapsen syntymän ehkäiseminen on kaikissa tilanteissa syntiä. ”
(Seppo Lohi, alustus Oripään suviseuroissa 2009.)sanoo, että mitään ehkäisykieltoa ei ole.
Kuitenkin, jos lähimmäisenrakkaus vaatisi esim. raskauspelon vuoksi rytmittämään sukupuolielämää, niin tämä katsottaisiin heti uskon kieltämiseksi eikä kyseistä ihmistä pidettaisikään enää uskovaisena. Perhe jopa hyljättäisiin.
Kun jos epäusko tuottaisi sellaisen asian, että uskovainen ei jaksaisi uskoa, että Jumala varjelee tulipalolta ja lankeaa vakuuttamaan velattoman kiinteistön palovakuutuksella, niin sitä ei katsottaisi epäuskon synniksi. Vaikka sitä se kuitenkin on.
Vastuullisuus perhekoossa ja terveydestä ja voimista huolehtiminen katsottaisiin... - Lukekaa Jumalan sanaa
Voittonen kirjoitti:
sanoo, että mitään ehkäisykieltoa ei ole.
Kuitenkin, jos lähimmäisenrakkaus vaatisi esim. raskauspelon vuoksi rytmittämään sukupuolielämää, niin tämä katsottaisiin heti uskon kieltämiseksi eikä kyseistä ihmistä pidettaisikään enää uskovaisena. Perhe jopa hyljättäisiin.
Kun jos epäusko tuottaisi sellaisen asian, että uskovainen ei jaksaisi uskoa, että Jumala varjelee tulipalolta ja lankeaa vakuuttamaan velattoman kiinteistön palovakuutuksella, niin sitä ei katsottaisi epäuskon synniksi. Vaikka sitä se kuitenkin on.
Vastuullisuus perhekoossa ja terveydestä ja voimista huolehtiminen katsottaisiin...En ole voinut olla ihmettelemättä että tämä lahko nimittää itseään luterilaiseksi. Ja tärkeimäpänä uskon asiana se tuntuu pitävän hillittömyyttä lisääntymisessä.
Raamattu opettaa kohtuutta. Mutta nämä...???
- hedelmää:)
Tästä olemme Päivämiehen kanssa samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11860Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45552Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501