Taas lähti tänäkin aamuna porukkaa tältä alueelta. Ja autolla, promillet? illalla kun saunareissulta tullessa ei tie riittänyt...ajattelemuutta vaiko jääräpäisyyttä. Mutta viisari olisi värähtänyt...
Krapulassa rattiin
Patti Malin
94850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
ole edes poliisia. Eikö se ole siellä länsi-lapin korvissa tapana ottaa vähän neuvoantavaa ennen kun rattiin tartutaan.
eli väärennös höpisemässä omiaan. Koitahan surkku keksiä edes oma nikki, ettei tarvitse varastaa jo olemassa olevaa.
Kovin on köyhää aivotoiminta kun nikkikin pitää varastaa. Käy sossusta kysymässä josko sieltä liikenisi jokin muu kuin minun omani? Pöljä!
Yleensä jos seuraavana aamuna oton jalkeen on meno,niin puhalletaan pilliin niin monta kertaa ettei promilleja ole. Suosittelen tätä aamuoperaatiota muillekkin.Kerran kun kyrvähtää niin käsitykset omasta maksan kunnosta muuttuvat.Kokemuksesta saa opetuksen yleensä,ja tulee varovaisemmaksi.
kuinka joku nikki voidaan varastaa jos sitä ei ole rekisteröity ? Sen verran luulisi "fiksun" tajuavan, että jos sen omana haluaa pitää, se täytyy rekisteröidä , eikä itkeä perään kuin pikkuvauva. Mutta sehän on se tuommoinen jälkeen itkentä sitä oikeaa ämmien touhua, etten sanoisi näin savolaisittain, että melkoinen kääkkä koko ämmä
Ei näiden aivottomien nimimerkkivarkaitten keskusteluihin kannata puuttua. Teksti jo kertoo, ettei heillä mene hissi ihan ylimpään kerrokseen saakka.
Ja vaikka menisikin, niin pahasti olisivat matot rytyssä yliskamarissa.
pakko lähtee, ku alueelta tarvii klo 12 mennessä poistua niin eihän sitä kukaan selvänä sillon oo. Parempi onkin ottaa pari loiventavaa heti aamutuimaan niin on paljon skarpimpi olo kuin että karmeessa krapulassa lähtis tien päälle, se se vasta hirveetä on.
jos puhallutusratsia laitettaisiin kaikki tietävien karavaanarien sunnuntai aamuun.
Minunkin aamupuhallus olisi puhdas nolla. Sama lukema kuin sinun aivotoimintaa kuvaava ÄO lukema kirjoituksesi perusteella.
Lähes absolutisti kun olen ja oikea karvavaanari.
Ihan voi itse valita milloin lähtee, kunhan lähtee sen vuorokauden aikana kun on maksanut.
värähdä "sekään" viisari....eli oikea karavaanari olet
ajelee aina kännissä, ku niitten ei tarvii aamusta lähtee alueelta niin ne ehtii koko aamupäivän ryypiskellä ja ehtoopäivällä lähtee tien näyttäjiksi...muka selvinpäin ollaan, joopa joo...
Että aina haukutaan karavaanareita juopoiksi. Kuinkahan moni näistä haukkujista on edes käynyt leirintäalueella, tai lähelläkään todellista karvaanaria? Ihan samalla lailla veneilijät, motoristit ja muut harrastajat käyttävät alkoa, jokku enemmän jokku vähemmän. Yleistäminen on paskaa ja paskaahan mahtuu maailimaan paljon.
Olen itse seurannut tätä touhua jo pitkään, kyllähän niitä rattijuoppoja on meissäkin, mutta enemmän niitä on monissa ns. tavallisissa autoilijoissa, jopa ammattikuskeissakin yllättävän paljon.
Lopettakaa yleistäminen ja opetelkaa miettimään mitä sanotte, vai onko tämä känniläisiksi karavaanarien haukkuminen yleistä kateutta köyhiltä sosiaalipummeilta, niiltä jotka on saanut sossusta rahat lapsille ostaaa tietokone ja netti, sitten höpäjävät täällä omiaan.
riittää.Tulipa tässä mieleen kun muutama vuosi sitten olitiin vaunulla reissussa Tanskassa,niin tutustuttiin yhteen pariskuntaan joilla oli pari pientä lasta,ihan mukavaa väkeä mies Hkl bussikuski.Mutta sitten ruvettiin ihmetteleen sen läträämistä kaljan kanssa,se oli koko ajan kännissä.Muija kerto että sillä oli koko ajan autossa kaljatölkki jalkojen välissä,muija availi siinä aina uuden kun vanha oli juotu,tosin ei rouva ihan selvä ollut itsekään.Niin paljon alko se meno jo hirvittää että päätettiin lähtee kulkemaan omia reittejä,melkosta meininkiä ja kaks lasta takapenkillävhuh huh.Eivät olleet muuten karavaanareita ihan vaan telttailu reissulla,onneks ei ollut vaunua perässä en osaa kuvitellakaan mitähän tuhoa se olis saanut aikaan jos olis vielä vaunua pyöritellyt perässään.
että mitään ei oteta. Mutta kyseessä lienee enemmän ikäluokka kulttuuri, kuin karavaanari kulttuuri. Eli alkoholi kuuluu vapaa-aikaan. Kossua menee liki litra viikossa/suomalainen. Ja kaikki on kohtuu käyttäjiä. Ongelma käyttö on paljon muuta kuin rappioalkoholismi.
Jos mietitään, esim vapaa-ajan tapaturmia. Kuinkahan monta nilkkaa nuljahtaa kännissä? Kuinka monta käsivartta murtuu huppelissa.
No viinaksia juodaan karavaanialueella, kuin myös etelänmatkoilla. Eli vapaa-aikana.
ollutkaan puhe siitä etteikö alkoholi kuuluisi joillekin vapaa-ajan viettoon, kuten mökkeilyyn tai vaikka etelänmatkaan vaan siitä että etelänmatkalla ei useinmiten ajella autolla ja mökilläkin oleillaan viikko tai kauemmin. Karavaanari joka on lähdössä huomisena aamupäivänä taas liikkeelle olisi parempi pitää se korkki kiinni, näin se vaan on ettei OIKEAAN karavaanari harrastukseen se alko oikein sovi kun se on liikkumista paikasta toiseen. Kausipaikkalaiset onkin sitten asia erikseen, mutta ne ei mitään oikeita karavaanareita olekaan.
ei ole oikea karavaanari. Itsellä on kausipaikka ja vaunussa myös pyörät...
Siinä vaunussa on todellakin pyörät alla, olet niitä harvoja kausipaikkalaisia jotka sen tietää. Oikealla karavaanarilla tarkoitin juurikin sitä mistä karavaanari nimitys on alkunsa saanutkin, eli vankkurit jolla matkustetaan. Karavaanari on sellainen joka koluaa , joko Suomen joka kolkan tai matkustaa ulkomailla, Mutta OIKEA karavaanari ei ole se joka möllöttää yhdessä ja samassa paikassa vuodesta toiseen, eihän ne edes tiedä vaunun vedostakaan mitään, se asia on moneen kertaan tälläkin palstalla saatu huomata. Kausipaikkalaiset käyvät ikäänkuin mökillä vaunussaan, se ei todellakaan ole matkustamista. Kausipaikkalaiset eivät tähän karavaanari kategoriaan sovi sitten edes nuijalla lyötynäkään.
Kausipaikkalainen nykii sitä vaunuansa vaan joka toinen vuosi katsastuskonttorille ja takas samalle mättäälle mistä lähtikin, ei siinä oikein voi puhua että matkailu avartaa. Mutta niillä sitä on aikaa ottaa naukut jos toisetkin.
On jo ikää yli 70 v eikä halua luopua vaunusta? Eikö ole parempi, että ovat kausipaikalla ku liikenteessä hörhöilemässä? Saavat olla vapaalla vaussa kun ei enää jaksa liikkua ympäriinsä, heillä voi olla takana kilometrejä tosi paljon vaunkanssa mutta eivät enää haluu/jalksa/viitsi matkustella.
Eikös parempi sitten vanhana tehdä akusipaikka ja olla siellä, eivätkö he sitten ole karvanaamareita enään?
Ja alkoa käytetään myöskin mökillä vaikka oltaisi parikinviikkoa, niin aivan viimeiseen iltaan jotkut vetää kossua poskeen ja aamulla sitten kahenviikon nenänpunoittamiskuurin jälkeen vaan rattiin, aivan vesiselvänä, omasta mielestään.
on että nuo yli 70 v alkaa olla aika harvassa, joille edes B-korttia pitäis antaa puhumattakaan että lisänä olis vielä se pikku-e. Lääkärintarkastuksissa pitäisi kovemmalla kädellä kortteja ottaa pois huonokuntoisilta, lähes kuuroilta ja sokeilta ikäihmisiltä, joiden reaktionopeuskin on etanaakin hitaampia tai ainakin karsia sieltä niitä yhdistelmälupia ens alkuun. Tuommonen kausipaikkavaunuilu on jokseenkin verrattavissa siirtolapuutarhamökkeilyyn, onko sellainen sitten jonkun mielestä karavaanari toimintaa? Minusta ei ole, enemmänkin se on yhdistystoimintaa tietynlaisessa kommuunissa.
pitäisi kieltää autoilu julkisilla teillä. Ovat vaaraksi itselleen ja etenkin muille tielläliikkujille!
Pikku-e kortin on jokainen saanut lahjaksi. maksoi aikanaa parisataa markkaa. Se pitäisi myös nykyään saada. On todella järjen köyhyyttä, että paremmalla veturilla, pitää olla "parempi" kortti. Turvallisempaahan ja mukavampaa muille on, että vaunua vedetään tehokkaaalla 4-veto maasturilla.
Mitä pahaa muuten kausipaikka vaunuilussa on. jos joku on paikan hyväksi todennut ja sen itselleen lunastanut, niin miksi ei? Ei kait ideana ole, että aina levotonta siirtymistä paikasta toiseen. Moni on matkustanut vuosienvarrella jo paljon. Tarvetta reissaamiseen ei ole. Samalla jää tarve pitää kallista vetoautoa, maksaa ylihintaisia vrk. maksuja, ylihintaista polttoainetta (bensa).
Ja ikä ei ratkaise ihmisen ajotaitoa. Moni vanhempi sen osaa ja hyvin. Ja monesti liikkuvat veteraanit ovat suosiolla siirtyneet asuntoautoon.
Tietysti jos kyse on "liiton" kausipaikoista. Suhtaudun niihin varauksella. Koppi kopissa kiinni ja sääntökirja on vanhan focuksen tietosanakirja.
Mökki-ihmiseksikään en ala. Siellä harvemmin tapaa muita, kuin sukulaisia. Onneksi Suomessa on hyviä yksityisiä palvelun tarjoajia.
Ikä ei ratkaise ajotaitoa? Nyt siis kyseessä oli yli 70 v entiset karavaanarit, nykyiset kausipaikkalaiset. Kyllä asia vaan on niin että jokainen meistä vanhenee ja reaktioajat hidastuu, näkö ja kuulo huononee, monilla ei edes pää käänny sen vertaa kun liikenteessä tarvis. Sellainen kuski joka 30-40 vuotta sitten oli hyvä kuski ei nyt yli 70vuotiaana ole lähelläkään sitä tasoa kuin oli silloin joskus, turha sun on tämmösestä asiasta alkaa edes vääntämään mitään muuta. Jos jalan nostaminen kaasulta jarrulle vie aikaa noin 3 vuotta niin siinä ei mitkään nelivetomaasturit ole muuta kuin turvallisuusriski muille tiellä liikkujille. Kun ajokunto tulee siihen pisteeseen ettei kykene enää karavaani harrastukseen niin oli parempi keksiä muita harrastuksia, kyllä niitä muitakin vaihtoehtoja on. Mitä tulee ajokortin luokkiin niin ehdottomasti esim. ABeC-luokan kortista tarvis ikäihmisillä vähentää kortista ensin pois ne mitkä olisi selkeä turvallisuustekijä liikenteessä, eli yli 70 vuotias ei tartte kuormurikorttia, eikä moni ole enää kykenevä yhdistelmän kuljettajaksikaan, eli pois se pikku-e:kin jos ei moottorpyörääkään ole 20-vuoteen ajanu niin A-luokka pois myös, näin jäisi jäljelle vain se mitä tuommonen ikäihminen oikeasti käyttää ja senkin vois ottaa pois jos ei kunto oikeasti riitä. Onneksi ei nykyään enää saa ihan lahjana tuota pikku-e:tä.
Kröhm... "Pikku-e kortin on jokainen saanut lahjaksi. maksoi aikanaa parisataa markkaa. Se pitäisi myös nykyään saada. On todella järjen köyhyyttä, että paremmalla veturilla, pitää olla "parempi" kortti." - mithän tuokin loppujen lopuksi tarkoitti?
Pikku-e:tä EI pidä missään tapauksessa saada "lahjaksi". Itse asiassa kaikkien, jotka saivat sen lahjaksi pitäisi käydä pikku-e ajokokeessa todistamassa, että edes nuo yksinkertaisimmat manööverit onnistuvat.
Olen nähnyt kammottavia vaununvetotörttöilyjä.
- ei ymmärretä sitä, että vaunu "oikaisee" käännyttäessä.
- peränylityksestä ei ole harmainta aavistusta.
- peruuttaa ei osata edes suoraan
Selitykseksi ei riitä, että "minä ajan aina vaunun sellaiseen piakkaa, johon sen saa suoraan". Voit joutua joskus umpikujaan vaikkapa tietyön, tierikon yms. syystä. AJATTELE MUITAKIN!
Pikku-e:n ajokoe on niin helppo, että jos sitä ei saa läpi tai uskalla sinne mennä, niin pikku-e pois. Mielummin koko kortti!
Ajotaito ei todellakaan ole vain sitä, että saa auton käyntiin ja saa sen liikkumaan.
On asioita joista sinä et vaan päätä. Tästä asiasta päättää ensikädessa lääkäri, kirjoittamalla lääkärintodistuksen ja pari tuttua tietty kirjoittaa paperille, että osaa ajaa.
voisihan sinunlaisesta tekstistä todeta seuraavaa. On niin huonoa tekstiä ja maailma pyörii omassa navassa, joten ei saa kirjoituslupaa nettiin.
Euroopan unioniin mentäessä, olikohan vuosi 1995. Sai pikku e-kortin maksamalla parisataa markkaa. Sen sai ihan hakemalla kortin poliisilaitokselta.
En tarkoittanut peruuttamista, kun puhuin paremmasta vetoautosta. Ihan liikenneturvallisuutta normaaliliikenteessä ajaettaessa. Avensis 1.8 l perässä 1500 kg vaunu on kammotus ajaa. Lain puolesta lienee onnistuu, ei tarvii kuin b-kortin (en tiedä Avesiksen painorajoja) Ajaminen on vaan sillä perseestä, huojuu, heiluu, ei kiihdy, mäet eivät nouse kepittämättä ja silti vauhti puutuu. yms. No jos ostat vaikka 4x4 citymaasturin, vahvalla nykydieselillä, et saa enää koppia vetää. Kumpi sinusta on turvallisempaa.
Btw (suom. huom. muuten) tähän on Eu:ssa tulossa muutos. siitä on juttua netissä. En jaksa linkkiä nyt hakea.
Peruttamaan ja vaunua käsittelemään oppii harjoittelemalla, ei netissä itkemällä.
Toiset sen osaa paremmin, toiset ei.
Ps, itse sen osaan kyllä, mutta kun katsoin miten rekkamies vaununsa pakulla parkkiin laitoin, huomasin, että jotkut osaa sen paremmin....
on se oikea karavaanari, tietää ihan varmasti eniten ;)) vaikkakin muilta kuultuna. . .
Puhut asiaa kyllä. Mutta olen silti sitä mieltä, että jokainen pikku e:n "hakemalla" saanut ajokokeeseen. Ei mitään muuta - ei paperisotaa, ei uutta korttia. Ajanvaraus ja kokeeseen. Parikymmpiä tiskiin. Joka osaa ajaa, niin ei pitäisi olla pelättävää.
Olen satavarma, että MOOONTA hylkäystä tulee, mutta sen jälkeen on taas pikkusen turvallisempaa ihmisillä ja kalustolla.
toinen asia on sitten nuo painorajat.
1. pikku-e pakolliseksi kaikille yli 750kg perävaunuille - siis yhdistelmä vaatisi yhdistelmäkortin puutarhaperäkärryjä lukuunottamatta.
2. ha:n max kokonaismassan nosto esim. 4.500kg:aan ja heti!
Karavaaniporukka ei ota minkäänlaisia riskejä krapulan kanssa. Osaavat ottaa juomiaan asiallisesti halliten promillensa. Vähänkään rajatapauksessa jaksaa odottaa iltpäivään täysin selvää ajokuntoa. Onhan heillä koko ajan katto pään päällä lepäillä vaikkapa seuraavaan päivään. Varmistavat jokatapauksessa omalla mittarillaan ajokunnon ja mielellään lainaavat sitä muillekin asioistaan huolehtiville vastuun kantaville muille autoilijoille.
suunnattomasti nämä itseään "liikkuviksi" kutsuvat karavaanarit. Ovat jokapaikan häsläreitä, eivät osaa asettua hetkeksikään rauhassa nauttimaan alueiden maisemista, palveluista, harrastuksista jne.! Aina pitää olla paahtamassa tien päällä, mitään eivät ehdi nähdä tai kokea, pelkkää asfalttia vain. Onnetonta mustalaisporukkaa, verrattuna vaikka sitten kausipaikkalaisiin. Sitten kehtaavat täällä kehua itseään ja haukkua toisia harrastajia, liikkuisivat päin petäjää.
kerrankin järjen ääntä! Nämä ns. "liikkuvat" ovat varsinaisia häiriköitä ja sääliöitä. Eivät osaa muuta kuin mölistä siitä "liikkumisestaan", ei kai karavaanarius ole mitään jatkuvaa matka-ajoa, hampaat irvessä ruuhkia aiheuttamassa. Ovat ymmärtäneet täysin perseestä koko harrastuksen. Voisivat lopettaa koko homman.
Siis ei ole olemassa muita kuin liikkuvia karavaanareita! Ne, jotka ovat paikallaan, eivät ensinkään ole karavaanareita vaan asuntovaunun omistajia, hökkelimökkeilijöitä tai jotain muuta. Karavaanarius on nimen omaan liikkumista! Älä yritä määritellä sanan merkitystä uudelleen.
Miten sinä voit väittää tällaista :"Ovat jokapaikan häsläreitä, eivät osaa asettua hetkeksikään rauhassa nauttimaan alueiden maisemista, palveluista, harrastuksista jne.!"
Miten niin häsläreitä? Miten niin eivät osaa asettua nauttimaan?
Jos sinulla kestää maisemaan tottuminen viikkotolkulla, niin muut voivat kyetä tekemään se muutamassa päivässä. Sitten voi jo ihastella toista maisemaa. Kaikki eivät ehkä arvosta samanlaista maisemaa kuin sinä. Jotkut ehkä etsivät tietyn tyyppistä maisemaa – ehkä sellaista, jollaista sinä et ole koskaan nähnyt, etkä paikallasi ollen koskaan tule näkemäänkään. Eikös kaksi ole enemmän kuin yksi?
Voi olla myös niin, että matkaa tehdään katsomaan jotain maisemaa, joka on tuhannen tai kahdentuhannen kilometrin päässä ja jota ei sitten muualla olekaan. Pitäisikö ajaa tuo tuhat yhteen soittoon? Paljon enemmän kokee ja näkee, kun pysähtyy (yhdeksi päiväksi) kolme tai viisi kertaa matkan aikana. Eikös?
Eivät oikeat, matkaavat karavaanarit ole täällä ketään haukkuneet!? Jos joku ilmoittautuu matkailun harrastajaksi, jota sinä mahdollisesti et ole, niin miten sinä koet sen haukkumiseksi? Kolahtaako johonkin? Onko itsetunto-ongelma? Vai kenties kuitenkin kateus, kun itseäkin kuitenkin haluttaisi, mutta ei pääse tai uskalla? Arvauksia vain. Kerro sinä! Miksi kirjoitit tuon vuodatuksesti? Miksi sinua muiden matkailuharrastus "vituttaa"?
Nytkään sinua ei haukuttu. Vastattiin vain puolimitalla. Ja kysyttiin.
Lainaus: "ei kai karavaanarius ole mitään jatkuvaa matka-ajoa, hampaat irvessä ruuhkia aiheuttamassa. Ovat ymmärtäneet täysin perseestä koko harrastuksen. "
Kuka on väittänyt, että hampaat irvessä ajaminen on karavaanariutta!?
Mikä sinä olet sanomaan miten karavaanarius on ymmärrettävä? Jospa se oletkin sinä, joka et ymmärrä edes sitä mitä tuo sana tarkoittaa....?
Minä nyt puolestani väitän, että karavaanarius on sekä sanan etymylogian perusteella että sen perusteella mitä toimintaa tuo sana kuvasi silloin, kun se vakiintui käyttöön, NIMEN OMAAN liikkumista (ei hampaat irvessa eikä itse tarkoituksena, vaan matkailumuotona).
Sana on lainasanana meille tullut lähinnä englannikielestä (Caravan, Caravaning), ja esiinyty sellaisenaan monissa muissakin kielissä. KAIKKALLA se tarkoittaa matkailua matkailuajoneuvoa hyväksikäyttäen ja VAIN sitä!
Asuntovaunun käyttö tuli osittain korvaamaan telttailua. Ei juurikaan ollut telttailukausipaikkoja tai telttakyliä (katastrofi- ja pakolaisleirejä, yms. lukuunottamatta) - vai mitä?
Mitä tarkoitusta varten kuvittelet vaunussa olevan pyörät?!
MATKAILUA, LIIKKUMISTA varten!!
Vain muutama hörhö kuvittelee karavaanamisen tarkoittavan hökkelikylien rakentamista tai asuntovaunua kiinteänä vapaa-ajan asuntona. Nämä pöllöt (mm. sinä) eivät joko tietämättömyydessään ja tyhmyydessään ymmärrä matkailuajoneuvon varsinaista ja alkuperäistä tarkoitusta tai yrittävät antaa tuolle sanalle uuden, vastakkaisen merkityksen.
Sinä ja kaltaisesi voitte toki hankkia asuntovaunun, junanvaunun, lentokoneen raadon tai vaikka öljysäiliön ja ja raahata sen jonnekin metsään vapaa-ajan asunnoksi tai vaikka muuttaa sinne pysyvästi, mutta se ei ole karavaanaamista! Se on öljysäiliössä asumista!
Siinä olet oikeassa ettei karavaanarius ole pelkkää matka-ajoa hampaat irvessä, loput olikin täyttä soopaa. Jos vaikka etelä-Suomesta matkustaa Lappiin niin vaunulla voi ajaa sopivin etapein sinne pohjoseen yöpyen 3-4 kertaa välillä ja ajaen itä tai länsi väyliä. Se ei todellakaan ole sitä että yhteen putkeen ajetaan 1200km 4-tietä samoilla silmillä ja ne hampaat irvessä. Kausipaikkalaiset puolestaan ei liiku ollenkaan, eihän ne ole myöskään karavaanareita silloin vaan asuntovaunun omistajia, nämä kaksi käsitettä on teillä mennyt yhdeksi ja samaksi. Jos omakotitalon rakentaja ostaa vaunun raksalleen yöpymistä varten ja taukotuvaksi niin se ei tee hänestä karavaanaria vaan vaunun omistajan, mikäli joku ostaa vaunun vuokrakäyttöön se ei tee hänestä karavaanaria vaan vaunun omistajan jne. Karavaanarin ei myöskään ole pakko omistaa vaunua tai kuulua mihkään yhdistyksiin, esim. Asuntovaunun vuokraaja on sen viikon ajan karavaanari vakkei omistakkaan vaunua, eli vaunun omistus pelkästään ei tee sinusta karavaanaria, joten vuositolkulla kausipaikalla tai pihassaan vaunua pitävä on vain vaununomistaja.
Hahhah, luuletko todella, että "mitään eivät ehdi nähdä tai kokea, pelkkää asfalttia vain". Eiköhän asia taida olla juuri toisin päin. Vaikka mistäpäs sinä sen tietäisit.
kalahtaa, eli osui ja uppos! Nämä liikkuvat eivät juuri muuta ole tehneetkään kuin vittuilleet toisille harrastajille, jotka omilla tavoillaan hoitavat omat asiansa. Mitä vittua siinä on haukkumista, jokainen saa ja voi tehdä asiat kuten itse haluaa. Mutta kun sitten koko ajan nämä omasta mielestään "oikeat" karavaanarit ovat toisten lajin harrastajien kimpussa, mäkättämässä että ei sitä noin saa, vaan ainoastaan meidän tavalla. Työntäkööt päänsä vaikka omaan perseeseensä ja imaiskoon syvään ja imaiskoon syvään. Saatanan lampaat, mäkättäjät!
päälle vaan! Ovat jo tarpeeksi täällä rehennelleet, nämä "liikkuvat"!
Nämä "liikkuvathan" näkevät vain leirintäalueen paskahuussin. Niistähän ne aina nettikirjoittelussa valittavat. Ja saunan, jossa käyvät kittaamassa kaljaa..
Maailma voi olla mustavalkoinen, jos niin haluaa....
sitä saa tehdä ja voi tehdä asiat niinkuin itse haluaa, mutta karavaanarit ei moista tekstiä suustaan suolla. Ai niin sähän et olekaan karavaanari vaan typerä suunsoittaja, ihan jopa kausipaikkalainen, just tommosten takia ei kiinnosta kauaa majailla samassa paikassa kun te pilaatte ilmapiirin.
on tosi mustavalkoinen, jos luulet ettei leirintäalueelta nähdä kuin vessa ja sauna. Mutta paikka kuin paikka tulee kyllä nähtyä vaikkei viipyisi kuin vuorokauden tai kaksi samassa paikassa. Pelkästään Suomessa on niin paljon nähtävää , ulkomaista puhumattakaan ettei montaa paikka ehdi elämässään nähdä jos yhdessä paikassa viettää 5 kesää.
mustavalkoisesti, jos haluat nähdä paljon, käytä lentokonetta....heh
mitenkähän lentokone liittyi karavaanari harrastukseen? Painu takas sinne koppiis ottaan iltapäivä naukut, joko on pullo tyhjä?
Anna esimerkki "haukkumisesta" tai vittuilemista, jota "liikkuvat" harjoittaa.
Kuka on sanonut, että "ei sitä noin saa, vaan ainoastaan meidän tavalla"?
Ei tässä ole lainkaan kysymys siitä "millä tavalla" karavaanaamista harrastetaan. Sitä voi harrastaa helvetin monella tavalla. Mutta asuntovaunun käyttäminen vapaa-ajan asuntona niin, että pyörät ovat akseliaan myöden samassa nurmessa vuositolkulla ei ole karavaanaamisharrastusta millään tavalla. Usko jo.
Vai tarkoitatko, että on aivan "oikein ja luvallista" sanoa pelaavansa jalkapalloa, kun menee kentälle pesäpallomailan kanssa?
Se on nyt jo moneen kertaan todistettu, että karavaanaaminen on liikkumista. Vähän tai paljon. Tuo sana tarkoittaa matkailua matkailuajoneuvon kanssa alunperin ja nykyperin - Suomessa ja muualla. Ihan samoin, kun jalkapalloksi kutsutaan peliä, jossa jaloilla potkitaan ilmalla täytettyä, noin 30cm halkaisijaltaan olevaa palloa. Sellainen peli, jossa mailalla lyödään kahdeksan sentin kokoista palloa, ei vaan ole jalkapalloa vaikka kuinka haluaisit. Se vaan ei ole.
Älä turhaan imartele itseäsi - "meille liikkuville" on aivan yhdentekevää mitä sinä vaunullasi teet. Me emme moiti sinua, me emme vaadi sinulta mitään, me emme vittuile - meitä ei yksinkertaisesti kiinnosta tippakaan vaikka roikottaisit sitä puusta. Muttä älä kutsu karavaanaamiseksi sellaista mikä sitä ei kertakaikkiaan ole. Siihen me puutumme. Nyt ja aina. Karavaanari on sellainen, joka matkailee matkailuajoneuvoa hyväksi käyttäen.
lymyilevät puskaparkeissa, käyttävät salaa alueiden palveluja, vesitankkaukset, vessakäynnit, saunakäynnit jne., eivät halua maksaa mistään mitään ja sitten kehuskelevat olevansa "oikeita" karavaanareita. Saatanan satiaisia ovat.
Voi tosiaan olla niinkin, että näkee leirintäalueesta vain paskahuusin. Se voi myös olla ainoa näkemisen arvoinen asia siellä. Ja muutoin alue palvelee vain nukkumista. Päivät samoillaan metsissä, vuorilla, kaupungeissa, soudellaan saariin, kalastetaan, istutaan ainutlaatuisessa kirjastossa, museossa, linnoissa......
Sitten tullaan leirintäalueella, käydään paskalla ja suihkussa. Sitten menneän nukkumaan. Joillekin (=monille) leirintäalue on VAIN tätä varten. Etenkin jos kiinnostuksen kohteet eivät ole ryyppääminen, karaoke, humppatanssit, bingo, etuteltassa nuokkuminen, toisten kyräily, jne.
Leirintäalueet ovat olemassa juuri siksi, että sinne voi leiriytyä ja käydä paskalla. Liikkuvat.
ovat karavaanareiden syöpä, pilaavat koko ajatuksen karavaanaamisesta. Se EI ole mitään maratonajoa, kilpailua kuka enemmän kilometreja ehtii mittariin hankkia. Se rauhallista oleilua, nauttimista alueiden palveluista, usein vaikka kausipaikkalaisina, reissaamista omaan tahtiin, tutustumista uusiin ihmisiin ja saamaan uusia kokemuksia sekä elämyksiä. Näitä eivät ne liikkuvat ehdi saada kun pitää hullun lailla paahtaa asfaltilla, yöpyä puskissa tai ilmaisilla parkkipaikoilla. Mitä perkeleen karavaaniharrastusta sellainen on? Mihin siinä vaunua tai matkailuautoa tarvitaan? Vanha Hiace tai Transu kelpaisi hyvin. Näkkileipää ja piimää tavaratilaan ja sitten hullun kiilto silmissä tien päälle. Lopuksi tänne kehumaan kuinka monta kilsaa ja monta paikkaa tuli ajettua ja nähtyä. Vittu mitään nähneet, huoltoasemia ja niiden paskahuusseja, sakkojen keräilyä ylinopeuksista ja risasta pakusta, riitelyä akan tai äijän kanssa, hermot pinnassa koko ajan, tappelemista kenen tahansa kanssa, lopulta sydäri ja letkuihin, yhteiskunnan piikkiin vihanneksena olemiseen. Siinä liikkuvien elämänkaari! Sekä oikeata karavaanaamista sitten? Voi vittu kuitenkin!
Nyt paljastit täydellisen tietämättömyytesi. Ei se tosin ollut varsinainen yllätys, sillä ethän sinä ole koskaan nähnyt mitä liikkuvat oikeasti tekevät.
Liikkuvat ajavat leirintäalueelta toiselle - matkailevat. He vaihtavat paikkaa silloin kun se heille sopii. He valitsevat itse leirintäalueensa koko euroopan kattavasta valikoimasta - kymmenistä tuhansista.
Esimerkiksi minä en ole koskaan ollut puskaparkissa enkä äkkiä keksi miksi pitäisikään. Vaikkapa Pariisin keskustaan ei edes saa ajaa vaunuyhdistelmällä, joten jätän vaunun yhdeksi tai useammaksi päiväksi leirintäalueelle ja autoilen kaupunkiin. Tai minne nyt milloinkin haluan mennä. En uskaltaisikaan jättää vaunua mihinkään muualle.
Lerintäaluella saan tuoreen leivän vaunun ovenkahvaan (paitsi Suomessa hyvin harvoin). Lapsille siellä on turvallinen paikka leikkiä ja siisti uima-allas (paitsi Suomessa hyvin harvoin).
Ole kyllä ajaessani nähnyt matkailuautojen muodostamia ryhmiä parkkeerattuna. He kai ovat niitä puskaparkkilaisia. Kun otamme huomioon matkailuajoneuvojen kokonaismäärän ja vähennämme siitä ne, joista on tehty hökkelikyliä ja ne, jotka näyttävät olevan puskissa, niin loput muodostavat huomattavan enemmistön oikeita, matkailevia karavaanareita, jota sijoittuvat leirintäalueille ja maksavat tarvitsemistaan palveluista.
että olen täysin yhtä mieltä tämän liikkuvien arvostelijan kanssa. Karavaanareiden mustalaisia, ja kaikessa nekatiivisessa merkityksessä.
Täällä pohjoisessakin käyttäytyvät kuin omistaisivat koko Lapin, se mitä tänne jättävät on ne roskat, puskissa ja parkkialueilla, markettien takapihoilla.
Markkoja ei niiltä tänne jää.
Kun sinä et matkaile, niin joudut tietysti kuvittelemaan tuon kaiken.
Onko niin, että tuollaiseksi sinä kuvittelet omat mahdollisuutesi? Sinulla ei ilmeisesti olisi muunlaiseen matkailuun varaa? Näkkileipää Hiacessa puskaparkissa. Ymmärrän hyvin, että et ole liikkuva. Ei kukaan tuollaista viitsisi tehdä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että jos varallisuutesi ja muut edellytykset eivät riitä muuhun kuin paahtaa nopeasti asfaltia ja pysähtyä näkkileivälle, niin ei sinun kannata karavaanariksi ryhtyä.
Olet varmasti onnellisempi kun saat hankittua vanhan vaunun jonnekin kausipaikalle ja oleilet siellä pikku pöhnässä. Jos sitä vaunun raatoa pitäisi vielä alkaa kielitaidottomana maailmalla vetää, niin kauhea stressihän siinä tulisi. Ja jos sinulla ei kuitenkaan olisi varaa olla matkalla kuin jokunen viikko, niin joutuisit vaan ajamaan hampaat irvessä. Älä sellaiseen ryhdy.
Jos saat joskus elämäsi ja taloutesi kuntoon (perintö tai jotain...), niin kirjoittele uudestaan tänne. Me liikkuvat kerromme mielellämme miten karavaanimatkailua harrastetaan.
No sikäli olet oikeassa, että ihan hirveästi "markkoja" tai euroja ei sinne pohjoiseen saa jätettyä, kun siellä ei ole mitään ostettavaa. Leirintäalueet ovat harvassa ja palvelut olemattomia. Kauppojen valikoima mitätön. Et kai kuvittele, että ihmiset tulevat sinne joka kesä ostamaan uuden neljän tuulen hatun tai poronsarvet, kun ensimmäisiäkään ei tarvita.
Roskat laitetaan aina leirintäalueen roskalaatikkoon. Uskon ja toivon, että leirintäalueen maksu on siten asetettu, että se kattaa myös tämän jätteiden käsittelyn - ja jos ei, niin voi voi - pitäis teillä jonkun varmaan mennä takasin kouluun.
Kerran kävin, eikä toista kertaa olet tullut mentyä.
Mutta ketkäköhän siellä pohjoisessa sitä roskaamista sitten mahtavat harrastaa? Sinnehän menevät vain ne, jotka pohjoisesta tykkäävät. Siis nämä lapin luontoa rakastavat. Ei kai kukaan muu? Miksi nämä lappi-fanit sitten niin kovasti siellä roskaavat? Sitä en ymmärrä.
Katsos, on otteluita, joissa jo pelaajista näkee kuka on tuomittu häviämään. Sama on tilanne, jos alkaa selvässä asiassa inttämään. Siinä joutuu se häviämään, joka on väärässä. Jos vielä ei oikein ole älyn kukkanen niin ei tule edes nautittavaa väittelyä. semmosta se vaan on. Ei ehkä kannattaisi itseään nolata kun kaikki sivistyneet ihmiset tietävät mitä karavaanarius on. Ajoneuvomatkailua. Se ei muuksi muutu vaikka joku kokemattomuuttaan ja yleissivistyksen puutteessa muuta inttää.
Onhan se selvä - ja kovin säälittävää - että mehupillin läpi tarkasteltuna se maailma näyttää niin kovin pieneltä. Siitä näkyy vain yksi kausipaikka kerrallaan. Muuta ei näy - ihan kuin ei muuta olisikaan. Miten sitä sitten voisi ymmärtää ihmiselon laajuutta tässä avarassa maailmassa. Sellainen, joka on saanut vain mehupillin. Ja siitäkin katsoo sillä huonommalla silmällä.
liikkuvat karavaanarit, samaa paskaporukkaa kaikki, siivellä eläjiä, toisten hyväksikäyttäjiä, rosvoja kaikki!
Liikkuvilla ei näköjään ole varaa aluemaksuihin puhumattakaan kausipaikka maksuista, pakko olla tien päällä ja puskaparkeissa, huoltoasemien ja markettien takapihoilla. Tonkia siellä roskiksia jos jotain aarteita löytyisi, viikon vanhaa leipää, homeista makkaraa, mädäntyneitä hetelmiä, käytettyjä kortsuja jne.!
DNA halpa, elämä kallis!
Tuollaista tekstiä se kateus ja katkeruus saa aikaan.
Se, että olet lahjaton ja sen seurauksena vähävarainen ei ole sinun vikasi. Sellaiseksi sinä vain synnyit. Ei sille oikein mitään voi eikä se tee sinusta huonoa ihmistä, mutta sinun tulisi ymmärtää, ettei se ole myöskään meidän muidenkaan syy.
Vaikka meillä onkin asiat paremmin - on hengenlahjoja, kyvykkyyttä ja sen myötä hieman varallisuuttakin, niin ei sinun pidä siitä olla kateellinen, katkera ja vihainen siitä meille. Emme me ole kiusallamme tai tahallamme lahjakkaampia, emmekä me ole ottaneet sinulta mitään pois.
Siis vaikka meillä on mahdollisuus matkustella ja nähdä maailmaa, eikä raha ole esteenä asustella pidempiäkin aikoja tasokkailla leirintäalueilla, niin emme me voi kuitenkaan ottaa sinua mukaan tai maksaa sinun matkojasi. Katsos kun sinä et kuitenkaan siitä mitään ymmärtäisi, enkä tarkoita pelkästään kielitaidottomuuttasi vaan myös puuttuvaa sivistystä ja kykyä ymmärtää asioita.
Sinä vain tulisit entistäkin katkerammaksi kun et ymmärtäisi mitään keskusteluistamme viineistä ja juustoista. Konjakin joisit kuin kossun. Louvressa saattaisit ymmärtämättömyyttäsi töhriä taideaarteet. Mitä sinä ymmärtäisit keskusteluistamme espanjan historiasta tai Ranskan vallankumouksesta. Katsos, tällaisia asioita me liikkuvat muun muassa harrastamme. Tapaamme matkoillamme tuttuja ja iltaa istuen vaihdamme kokemuksia ja näkemyksiä. Sinä et voisi ymmärtää sitä, ettemme ole humalassa, vaikka vaunun baarikaapissa on useita konjakkilaatuja ja viinikaapissa satojen eurojen edestä toinen toistaan laadukkaampia viinejä. Et kuitenkaan osaisi syödä äyriäisiä ja ihmettelisit miksi pöydässä on kolmea erilaista öljyä.
Sinun on siis vain tyydyttävä osaasi. Äläkä välitä muiden jutuista. Kyllä tuhannen euron vaunu käy kausipaikalle aivan hyvin, eivätkä kaikki saa oireita suuristakaan määristä hometta. Voithan sinä selailla Aurinkomatkojen esitettä. Siinä on hienoja kuvia uima-altaista. Omalla alueellasi et tarvitse kielitaitoa mihinkään eikä ole mikään pakko lukea sellaista mitä ei ymmärrä. Voit selailla vaikka Tuulilasi –lehteä. Siellä on myös hienoja kuvia. Peset vain vessan säiliön kunnolla ennen kuin laitat sinne kiljun käymään. Maltat vain odottaa käymisen loppuun. Kukaan ei huomaa että sinulla on siellä keitokset. Käyt vessassa juomassa letkulla. Näin voit pitää sitä tyhjänä löytämääsi ja kusella täyttämääsi larsseeni pulloa pöydällä esillä. Muut luulevat olet pikku larsseenihiprakassa vaikka se on kilju joka on tehnyt tehtävänsä. Jos vain jaksoit odottaa sen valmistumista. Et erotu ulkonaisesti muista paikallaan matkaavista mitenkään. Etkä kai muutenkaan.
Ton luettuani todella repesin....! Tilanne on 6-0 liikkuvien hyväksi ja näkyy tuo liikkuvia mollaava törkytyrpa luikkineen häntä koipien välissä tiehensä. Eihän tyyppi osannut kuin sössöttää.
hyväksikäyttäjiä luusereita köyhiä rumia lihavia eivät oikeita karavaanareita. Pitäis erotta kaikki liikkuvat yhdistyksistä tai ainaki kolminkertaiset jäsenmaksut. Hyödyttömiä syöpäläisiä sikalunssan pesiä.
"Miksi nämä lappi-fanit sitten niin kovasti siellä roskaavat? Sitä en ymmärrä." En minäkään ymmärrä, miksi me lappi-fanit kuljettaisimme etelästä matkailupeleissämme mukana lapin levähdysalueille isoja koti pakastimia, jääkaappeja, sohvia, rautasänkyjä, ja soruutuisia putkiTV:n raatoja. Eivät ne mahdu edes matkailupelin ovesta sisään tai ulos. Matkavälineen omakin jääkaappi on otettava ikkunan kautta ulos, jos aina mahtuu siitäkään.
Ne pahimmat roskaajat löytyvät paljon lähempää ko. alueita.
Liikkuvilla dieseliä kuluu päivässä 2-3 leirintämaksun verran. Vain varattomat kököttävät paikallaan haavellen kateellisina liikkuvien mahdollisuudeta matkustaa.
Tuo taisi olla jo neljäs tai viides viesti sinulta ilman yhtään uutta sanaa saati sisältöä. Sanojen järjestys taisi vähän vaihdella.
Näyttää todella siltä, että kausipaikalla apaattisena humalassa makaaminen todella tylsistyttää aivot. Vai onko niin, että vain valmiiksi tylsäaivoiset sinne menevätkin...?
Näin se on. Olen kuullut paikallaan olevan valittavan, kun on kallista ajaa lähiöstä kausipaikalle loman ajaksi. Onneksi kaveri oli tuonut Virosta kaljaa. Oli säästynyt monta senttiä tölkiltä! Oli työpaikaltaan saanut varastettua käsienpesuainetta jolla sai enimmät vihreät mönjät vaunun kyljetä pois.
Karavaanihenkeä. Oikein aistii sen yhteenkuuluuvuuden tunteen. Huomenna ryypätään ja jatketaan tappelua alueen saunassa :=))
Saunassa ollaan parhaita kavereta.
täällä paineita puretaan ja saunassa sitten kaveerataan!
Paskan marjat!
Saunassa ollaan muka kavereita ja nuollaan perseitä, mutta mielessä ollaan kateellisia ja pahansuopia. Puukko lyödään selkään ja käytetään saunassa kuultua heti kun voidaan. Saunassakin varovasti koitetaan josko pääsisi arvostelemaan jotain poissa olevaa. Katkera ja kaikille kateellinen pahansuopa ihminen on sitä saunassakin vaikka ei sitä silloin näytäkään.
Todelliset kaverit ovat kavereita täällä ja sanuassa!
Ja jos tulee paineita, niin ne puretaan tosikavereiden kanssa puhumalla eikä selän takana puskasta ampuen.
Toisilla se on sana hallussa! Jos vittuiluun vastaa vittuilulla, niin sen voi tehdä tuolla tavoin tyylikkäästikin.
tosiaan saunassa perseitä? Onpas touhua, saunassa. Todellisia kavereita taitaa ollakin vähän, kun liki kaikki ovat valmiita puukottamaan selkään?
Mites se sitten menee, kun liikkuvat moittivat kausipaikkalaisia ja päinvastoin. Ja jokainen puukko hihassa? No, minulla kuitenkin muutamia hyviä ja luotettavia kavereita, eivät puukota selkään eivätkä panettele selän takana. Ne riittävät minulle hyvin. Tuttuja sitten pilvin pimein.
Itse kerroit omat tapasi. Karavaanari saunassa ei kaltaisesi viihdy. Siellä viihtyvät vain kaikkien kaverit.
vitunnahka, minä mitään tavoistani kirjoittanut, vain niistä kavereista ja tutuista. Karavaanisaunassa olen viihtynyt ja ovat viihtyneet muutkin, samaan aikaan.
Luetun ymmärtäminen on harjoitteluvaiheessa sinulla, ota lisää tunteja kylän ala-asteen opettajalta. Kymmenen vuoden kuluttua, parhaassa tapauksessa, ymmärrät jo puolet lukemastasi. Tule sitten uudestaan tänne.
Ottipa koville parin totuuden laukaisu. Karavaanarisaunassa et ole päässyt käymään kenenkään vieraanakaan.
Noinko kovasti se ottaa päähän kun ei mihinkään itse uskalla? Sattuuko oikein kun kuulee upeista matkoista ja maailman ihmeistä? Vatsasta vääntää ja päässä pimenee? Sekö sinua vituttaa kun toisillä menee hyvin ja uskaltavat elää? Ottaako päähän kuin toisilla vaan on hymy kasvoilla vaikka sinun naamasi on norsunvitulla?
Tiedätkös, että kun on elämää ja maailmaa nähnyt, niin mikään ei vituta eikä pelota. Patisi katkerana kuoleminen.
valittaa. Riittäisikö teistä pohjoisen asukeista itsestänne niiden porojen päälle ajamaan? Kyllä te meitä etelän touristeja tarvitsette kipeästi tien poskeen houkuttelemienne porojen päälle posottamaan että saatte rahaa asumuksienne rakenteluun ja ties minkä moottorikelkkojen ja mönkijöiden ostoon. Itse te sen Lappinne tuhoatte ja paskotte, katso peiliin. Vaikea on markkoja teille jättää kun palautettiin ne pankkiin aikoinaan rahasiirtymän vuoksi.
Lainaus: "Täällä pohjoisessakin käyttäytyvät kuin omistaisivat koko Lapin"
No tuota jos ajatellaan niitä miljardeja, joita sotien jälkeen on aluepoiliikan nimissä sinne pohjoiseen syydetty, niin kyllä me sen Lapin itse asiassa omistammekin. Ja siltin oli vitun kallis kauppa, mutta kun oli pakko. Markkaakaan ei olisi vapaaehtoisesti sinne, enempää kuin Savoon tai pohjoiskarjalaankaan antanut.
Ilma meitä sulla ei olis maanteitä, siltoja, kouluja, terveyskeskuksia, jne. Sulla ei olis muuta kuin hyttyset ja haisevat kainalot.
Hyvin sanottu! Heh!
Kyllä nämä paikallaan matkailevat tuntuvat olevan todella kipeitä kateudesta!
Ainakin täällä kirjoittelevat.
ei se vaihtalla parane
jossa on aamulla otettu korjaussarjaa ja lähdetty baanalle
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10229:asuntoauton-juopunut-kuljettaja-aiheutti-kolarin&catid=2:kotimaa&Itemid=4
pitkä viikonloppu:=)
Suomessa jää kiinni noin 25.000 rattijuoppoa vuodessa, siis noin 70 joka päivä. Nyt on sitten yksi niistä kuljettanut asuntoautoa. Minkäköhänlaisia ajoneuvoja ne loput ovat kiljettaneet?
Tuossa on vähän luettavaa:
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/tutkimus/tutkimusmonisteet/liitetiedostot/Rattijuopumus_Suomessa.pdf
Siellä ei mainita karavaanareita lainkaan!?
tuohan ajoi asuntoautoa. Se ei ole ollenkaan sama asia kuin vetää asuntovaunua ja viettää oikeaa liikkuvaa karavaanarielämää. Asuntoautolla ajaminen on melkeinpä yhtä kuin Mennenin loiskiminen kainaloon, housujen vetäminen samaan paikkaan saakka ja harmaiden pikkukenkien käyttö.
Oikeat liikkuvat karavaanarit vetävät henkilöautolla asuntovaunua. Näin on. Joukkoon on turha pyrkiä edes sen epätoivoisen joka veti rekalla asuntovaunua. Ei ole sama asia ollenkaan. Eikä kuulu joukkoon. Eikä heilahda käsi vaikka olisi millainen tarra pepanterissa.
No niin, sieltä löytyi oikea karavaanari!
Kyllähän minäkin nuorena miehenä söin kuplavolkkarin etupenkillä istuen lihapiirakkaa nakilla nakkikioskin pihalla ja sitten myöhemmin naida ähellettiin takapenkillä metsätiellä ennen kuin vein tytön kotiin. Mutta ei enää.
Aika vastenmielinen ajatus asustaa tuulilasin takana ja vedellä jotain lämpöpeittoja tai paperihaitareita näkösuojaksi. Syödä pitäisi käännetyssä kuskin penkissä. Nukkumaan pitäisi kiivetä 60cm korkeaan rakoon, joka on 180cm korkealla lattiasta!? Ja koko "komeus" olisi hädin tuskin parimetriä leveä onkalo. Hyi helvetti. Mitäs sitten, kun pitäisi päästä leirintäalueelta vaikka kauppaan. Piuhat irti ja koko paska mukaan ja takaisin tullen uuden paikan etsiminen. Parkkihalleihin ei ole mitään asiaa. Mihin suuremmissa kaupungeissa sitten pysäköit?
Oikea karavaanari vetää 2.5 metriä leveän ja haluamansa pituisen kotinsa haluamalleen leirintäauleelle ja sen jälkeen ajelee autollaan siellä missä haluaa. Vaikka vähän kauempanakin.
Vaunu on ja pysyy vaakasuorassa vaikka kävisi välillä kaupassa ja se näyttää sisältä kodilta. Vaunun eri päissä olevat notmaalipainoiset voivat vaihtaa paikkaa ilman, että toinen menee ensin ulos.
Kuka helvetti on keksinyt, että ihmisen pitäisi asua AUTOSSA!? Joku peruutustaidoton?
Siihen kuplavolkkariin onkin autoilukehityksesi loppunut. Saantikin loppui silloin kun pikkusisko sai ajokortin, eikä tarvinnut kuskia.
Olisi aiheellista käydä katselemassa matkailuautoja. Ne eivät ole vaunuja, joissa vuode rakennetaan U-ryhmästä, ohjaamolla varustettuna. Nissä vuode sijaitsee takaTALLIN päällä kiinteänä. Sinne on mukava köllähtää simpsakan naisihmisen kanssa. Ymmärrän kyllä katkeruutesi alkovia kohtaan; ethän sinne itse pääse tai mahdu. Saati sitten ylipainoista rottweileriä muistuttava puolisosi.
Onko vaunusi liikuttelu jokin ongelma? Toisaalta on parempi että jätät vaunusi alueelle. Olet muutenkin Corollasi kanssa liikkuva katastrofi. Miten olet peruutustaitoasi pitänyt yllä? Vaunusihan on aina alueella. Matkailusikin rajoittuu varsin suppealle alueelle, kun aina pitää yöksi palata vaunulle.
Onhan se mukavaa, tuttua ja turvallista kun on samat maisemat ja ihmiset ympärillä. Ei tarvitse kokea mitään uutta.
Kodin pitää näyttää kodilta. Matkailukapine saa näyttää vaikka matkailukapineelta. Niin, onhan se kodinomainen ympäristö suositeltava...
Onko sinulle vaikeaa tehdä kauppareissu ja/tai saada vaunu tasapainoon? Kun lähden liikkeelle käyn kaupan kautta, jos on siihen tarvetta. Jääkappiin mahtuu kyllä muutaman päivän sapuskat, jos samalla paikalla haluan olla pitempään. Jos joku menee poissaollessani "paikalleni"(en minä sitä paikkaa omista), etsin toisen paikan. Helppoa, eikö totta. Piuhat irti? Miksi? Jos kulkine on riittävän hyvin varustettu, ei verkkosähköä tarvitse. No ehkä kodinomasuus vaatii 11W energiasäästölampun.
Vuode rakennetaan!?Miksi? Mistä ihmeen U-ryhmästä?
Meillä on vaunussa kuusi valmiiksi sijattua vuodetta. Kuusihenkinen perhe kun olemme. Lastenhuoneessa kaksi kerrosvuodetta ja välissä pieni pöytä. Lasten huoneen ja vaunun keskellä olevan oleskelutilan välissä on liukuovi. "Vanhusten" makuuhuoneessa, niin ikään liukuovella erotettu tila, on leveä parivuode. Vaimoni (165cm) mahtuu siinä hyvin suorana seisommaan - ai miksi, no siten hän ylettyy makuuhuonetta kiertävään hyllystöön. Vaunu on luonnollisesti 250 leveä, jotta oleskelutilassa mahtuu liikkumaan muutkin kuin hän, joka esim. laittaa ruokaa.
Komero ja kaappitilaa on luonnollisesti kuuden hengen perheen vaatima määrä.
Meillä ei ole lainkaan kausipaikkaa. Matkamme ovat toistaiseksi aina suuntautuneet ulkomaille. Vetoautona on mersun pikkubussi, jossa takana vastakkain istuttavien istuinten välissä on lapsille pöytä matka-askareita varten. Vaunu ei ole suurimpia, pituus ilman aisaa on 8.40m (Hobby 650 KMFe - Prestige Mod)
Mainittakoon vielä, että yhdistelmä liikku BE -kortilla. Ei tarvitse vaimonkaan hankkia kuorma-autonkorttia.
Kertoisitko nyt ystävällisesti sen asuntoauton merkin ja mallin, joka olisi meille riittävän tilava ja yhtä käytännöllinen. Etukäteen kiittäen.
voisit sellaisen väsätä, riittäisi kyllä koko perheellesi! Eipä kestä kiitellä, ole hyvä vaan.
No voi hellanlettas. Jos vastaa provosoivaan tekstiin provosoidulla tekstillä, eiköhän joku sitten provosoidu. Olisihan se pitänyt arvata.
Haluamasi auto löytynee oheisin linkin takaa: http://www.carthago-marketing.com/page44.php
Jos et aivan pienintä mallia valitse, kriteerisi täyttynevät. Hintalapun summa voi tuntua köyhästä kalliilta.
Oletko koskaan miettinyt, varsinkin kun aina ulkomailla matkustatte, kuinka paljon jää näkemättä. Leirintäalueet eivät juuri toisistaan poikkea. Pienemmistä yöpaikoista on turha edes haaveilla. Matkustus tapahtuu pääteitä pitkin, peläten U-käännöstä kuin ruttoa.
Lainaus: "Oletko koskaan miettinyt, varsinkin kun aina ulkomailla matkustatte, kuinka paljon jää näkemättä. Leirintäalueet eivät juuri toisistaan poikkea. Pienemmistä yöpaikoista on turha edes haaveilla. Matkustus tapahtuu pääteitä pitkin, peläten U-käännöstä kuin ruttoa"
Tuo nyt oli aivan omituinen kommentti. Joillakin teistä "matkailuautoihmisillä" tuntuu olevan todella kummallinen käsitys yhdistelmän kanssa kulkemisesta. Johtuuko se puutteellisesta ajotaidosta vai mistä? Oletko päätynyt autoon juuri siksi, ettet uskalla/osaa kuljettaa yhdistelmää? Vaatiihan se tietysti vähän enemmän kuin jäätelöauton ajaminen.
Jos nyt hieman valaisen asiaa – jatkoksi edelliseen viestiini.
Meille leirintäalue on lähinnä nukkumista varten; mukaan lukien tavallisesti myös iltapesut ja aamusuihkut. Joskus jos alueella on hyvät leikkipaikat ja uima-altaat lapsille saatamme toki olla sielläkin. Yleensä kiertelemme tutustumassa siihen kaupunkiin/kylään tms. jonne tai jonka läheisyyteen olemme ”leiriytyneet”.
Kerropas nyt, että:
Mitä meiltä jää näkemättä?
(Ei ainakaan niin paljon kuin jos käyttäisimme meille sopivan kokoista autoa. Vaunu menee esim 2.80 sillan alta, josta auto ei menisi. Vuoristoteille vaunumme sopii paljon paremmin kuin sen kokoinen auto, jonka tarvitsisimme. Toisaalta, sitten kun yhdistelmä ei enää mene, niin me jätämme vaunun (yleensä leirintäalueelle, mutta joskus muuallekin) ja käymme ihastelemassa pieniä vuoristokyliä autolla. Usein sellaisia teitä, joista asuntoautolla(kaan) ei enää pääsisi. Eikä tietysti olisi mitään järkeäkään vetää makuuhuonetta ja keittiötä sinne. Jos taas ajattelemme kaupunkeja, niin Pariisi on ainoa, missä ajellessa muistan törmänneeni ajokieltoon koskien matkailuvaunuyhdistelmää. Muistaakseni se koski myös matkailuautoja. Vetoautolla sillekin alueelle voi sitten mennä.)
Mistä ihmeen pienemmistä yöpaikoista?
(En tosin tiedä, että miksi meidän pitäisi yöpyä "pienessä yöpaikassa" mikä lieneekään. Totta on, että joillakin leirintäalueilla on vain pieniä paikkoja, mutta vielä vähemmän sinne mahtuu iso matkailuauto. Eikä otettaisi vastaankaan. Yhden ainoan kerran vuosien aikana on ollut pakko jatkaa yötä vasten matkaa, kun kaikki alueen ”tontit”olivat 6x6m.)
Miten niin pääteitä pitkin?!
(Tämähän on kaikkein kummallisin väite!! Vaunu mahtuu sinne minne rekat tai kuorma-autot. Ne taas pääsevät kutakuinkin joka paikkaan, koska niillä kuljetetaan mm. ruoka ihmisille. Kuten edellä totesin, sitten kun 250 leveä vaunu ei enää yksinkertaisesti mahdu (pienet tuhat vuotta sitten aaselle rakennetut kadut) niin vetoautolla pääsee. Asuntoautolla ei.
Yhdistelmämme pituus on n. 14m, mutta se taipuu keskeltä. Toisin kuin linja-autot.)
Miksi meidän pitäisi pelätä U-käännöksiä?
(Jos meillä olisi linja-auton kokoinen asuntoauto (jollainen sen siis pitäisi olla) niin U -käänös paikat vähenevät aivan oleellisesti. Silloin saattaisin alkaa pelätä U-käännöksiä. Otetaanpa taas nuo vuoristotiet. linja-autolla peruutat koko matkan alas (tai ylös). Nii voi tehdä vaunullakin, mutta koska peruutettaessa on vain yksi vaihde, nnin homma hoituu nopeammin, kun irroittaa vaunun ja kääntää sen 180 astetta. Tuota ei tosin ole koskaan tarvinnut tehdä, mutta U- käännöksiäkään ei ole tarvinnut pelätä)
Muuta:
Olemme ajelleet tähän mennessä viitisenkymmentätuhatta kilometriä Länsi-Euroopassa. Lähes aina suuntaamme jonnekin, jossa emme ole ennen olleeet. Se on koko homman juju. Toki tapaamme myös tuttuja ja jos matkan varrelle sattuu edellisistä kerroilta ”varma paikka”, niin saatamme toki siihenkin yöksi jäädä. Uskoisin kuitenkin, että joku käsitys yhdistelmän mahdollisuuksista on syntynyt.
Tämän ja edellisten viestieni tarkoitus on muistuttaa, että vaikka matkailuautot ovat lisääntyneet (ajotaidottomia varten?), niin matkailuvaunyhdistelmä on edelleen yhtälailla matkailuväline. Eikä sitä muuta sekään, että jotkut (kausipaikkalaiset) käyttävät niitä kiinteinä vapaa-ajan asumuksina. Tekisipä mieleni väittää, että jo ensimmäisten vesien ylityksen jälkeen vaunuyhdistelmiä alkaa olla teillä enemmän kuin matkailuautoja.
hehhehhoijaa bruahhahhaa..... saatana tuli paskat housuun.... hehhehoijaa
Tää oli yks parhaita... hehhehahah.... huh.. Samaa mieltä!
Ei vaunuilu ole tuntematonta. Pari kesäreissua on vaunuiltu, enkä pitänyt siitä. Kyse ei ollut vetoauton tehottomuudesta tai vaunun huonoudesta. Eikä ajotaidosta: ABCE-kortilla hoituu pikkukärryn veto, vaikka peruutustekniikka on erilaista kuin täysperävaunun kanssa.
Kärryn kanssa on (lähes aina) yövyttävä leirintäalueilla. Silloin on sidottu alueeseen, vaikkakin liikkuisi pelkällä vetoautolla. Vaunu on joskus sieltä noudettava. Pienillä paikoilla voi käsittää vaikka "puskaparkkeja", joita vaunuilijat vieroksuvat. Syystäkin, vaunulla ei puskaan pääse.
Mainitset ajavasi pakulla ja jättäväsi vaunun parkkiin, jos tie on liian huono yhdistelmälle. M-autot on rakennettu pakun alustalle (suurimpia lukuunottamatta), joten niillä matka jatkuu.
Haluaisin nähdä operaatiosi vuoristotiellä. Nivelbusseja tuskin käytetään vuoristossa, joten niissä ei ole niveltä etu- ja takaosan välillä. Peruuttaminen on helppoa. Auto/vaunuyhdistelmässä sellainen on. Hyvää pakkimatkaa ja pitkämielisyyttä kanssa-autoilijoille. Tai kääntö 180° mäen jyrkkyyden ollessa 10%. Saattaa kärry karata käsista, jos mahtuu kääntymään ollenkaan. Ja autokin pitäisi saada vaunun toiselle puolelle. Jälleen pitkämielisyyttä kanssa-autoilijoille.
En ole ostanut matkailuautoa ajotaidottomuuden vaan mukavuuden takia. Miksi pitäisi olla sidottuna etu- ja takapenkeille. Arkiliikkumisessa saa tästä järjestelystä tarpeeksi. Matkailuautossa rittää se, että kuski on paikallaan. Matkustaja voi mennä vaikka sänkyyn päikkäreille liikkumisen aikana.
Ehkä vaunun erinomaisuuden hehkutuksen syynä on se, ettei siinä tarvitse ylläpitää kuin yhtä autoa.
Matkailuinnostuksen loppuessa myyn autoni pois ja ostan kesämökin. Kausipaikkalaisuus elämään kyllästyneen vaunuilijan vieressä on kuvottava ajatus.
Lainaus: "Kausipaikkalaisuus elämään kyllästyneen vaunuilijan vieressä on kuvottava ajatus. "
Tässä ollen aivan samaa mieltä!
Toinen lainaus: "Matkailuinnostuksen loppuessa myyn autoni pois ja ostan kesämökin."
Tässä suhteessa taas toimin todennäköisesti toisin. En tiedä mitä kesämökki minulle toisi. Jos matkailuinnostus loppu, niin haluan ilmeisesti olla kotona. Pihallani on puuhasteltavaa varmaan aivan rittäväst.
Hyvä! Hyvä kun muistutat siitä, että vaunuilija EI OLE sama kuin kausipaikkailija.
Keskieuroopan teilä tosiaan liikkuu vaunuja yhtä paljon tai enemmän kuin matkailuautoja.
Me olemme matkailleet parisenkymmentä vuotta vaunun kanssa, emmekä halua vaihtaa ahtaaseen autoon. Jo matkailuauton kapeus tekee siitä ahtaan ja tunkkaisen oloisen.
ei ole puutarhakaravaanariksi. KJON
Ei niin. Kuten jo mainitsin, matkailuharrastuksen loppuessa ostan kesämökin. Siellä voi harrastaa puutarhanhoitoa, jos sellainen kiinnostaa.
Onhan typerää ja naurettavaa pitää puutarhaplänttiä matkailuun tarkoitetulla leirintäalueella.
Melkein lainaus: "Onhan hieman outoa pitää puutarhaplänttiä matkailuun tarkoitetulla leirintäalueella." No niin minustakin! Mutta kukin tavallaan.
Mutta miksi et harrastaisi sitä puutarhanhoitoa pihallasi. Olisi ympäri vuoden kaunis piha ja mielekästä puhaa. Näin teen tosin jo nyt. Matkoilla olon ajaksi palkkaan naapurin pojan ajamaan nurmikon ja sadettamaan jos tarpeen. Siis jos matkailu lakkaa kiinnostamasta ja puutarhanhoito muodostuu "tärkeäksi", niin sitten pihamaalle vaikka täyspäiväsesti itseään toteuttamaan.
Minä näet ymmärrän mökkeilyn mielekkyytä yhtä huonosti kuin kausipaikkailuakin. Mutta eihän minun tarvitsekaan sitä ymmärtää, eihän?
Voisi harrastaa puutarhan hoitoa jo nyt, jos se sattuisi kiinnostamaan. Kiinnostuksen puutarhanhoitoon rajoittuu ruohon leikkaukseen. Talossa asuva naisihminen kyllä kuljeskelee kuokka kädessä pensasta raahaten. Mielekästä (tai mieletöntä) puuhaa saan muiden harrastusten parissa. En vai pidä pensaan juurella kyykkimistä mitenkään järkevänä toimintana.
Mökkeilyssä on samaa viehätystä kuin matkailuautossakin. Vapaus. Jos sattuu risu olemaan pihapolulla, se saa siinä olla. Ei tarvitse pihan olle tiptop naapureiden takia, kun naapureita ei ole. Jos sattuu kiinnostamaan kalastus aamuyöllä, sitten menen kalastamaan aamuyöllä. Ja onhan siellä oma rauhansa, kaukana kaikesta yhteisöllisyydestä, jos paikka on hyvin valittu.
Katselen kyllä mielelläni hyvin hoidettua puutarhaa. En vain viitsi itse nähdä vaivaa sen takia. Katselevat ihmiset ihaillen entisöityjä ajoneuvoja, mutta kuka sellaisia alkaisi rakentamaan.
Tässä perusteluja mökkeilylle. Tällä hetkellä mökissäni on pyörät alla, joten voin sen siirtää tarvittaessa.
Mökillä ei ole niin paljon ryyppyseuraa, kuin kausipaikalla. Sosiaalinen dokaaminen rules.