Alkaa hiljalleen keskustelu selventyä,
johonkin aikaan kesää tuntui, että homman nimi oli
3 provoa kärjessä.
Eli jos on selkeästi negatiivinen,
halveksiva aloitus,
miksei jättää avaamatta ja vastaamatta,
sillä tavalla se nopeiten listalta tippuu.
Silloin todelliset rakentavat keskustelut pysyisivät
pitempään käynnissä.
johonkin aikaan kesää tuntui, että homman nimi oli
3 provoa kärjessä.
Eli jos on selkeästi negatiivinen,
halveksiva aloitus,
miksei jättää avaamatta ja vastaamatta,
sillä tavalla se nopeiten listalta tippuu.
Silloin todelliset rakentavat keskustelut pysyisivät
pitempään käynnissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on ainut järkevä tapa suhtautua negatiiviisiin kirjoituksiin.
Eikö kirjoituksista tulisi kuitenkin lukea se asia, minkätakia ihmisen Jumalakuva on vääristynyt? Onko kyseessä ihmisen omat virhepäätelmät, vai se, että hän on katsonut ihmisten keskeneräisyyteen Kristuksen kirkkauden sijaan? Ja hengessä erotella ne keskustelut, jotka eivät olisi hedelmällisiä? Pienet sanat ja suuret teot.
mielenkiinnottomuutta Jumalaan? Miksi ihmiset eivät usko? Olisiko tämä foorumi sellainen, joka työntää luotaan pois uskovatkin.
Kyllähän kaikki elämänvaiheesta paljon riippuu.
Eli jos sattuu olemaan sellainen vaihe,
varsinkin päälle jäänytsellainen,
että etsii vain keinoja halveksia Jumalaa
ja mollata uskovia,
niin kyllä siinä varmaan rukous auttaa
paremmin kuin kinaaminen.
*
Sitten on taas nitä ihmisiä,
jotka ovat uskoa vastaan,
mutta kuitenkin periaatteessa valmiita
uskomaan.
jos lisävahvistusta saavat.
Kyllä keskustelu silloin kannattaa!
Jumalaan ja uskoon on varmasti vähentäneet kaikki julkitulleet paljastukset ja väärinkäytökset, joita uskonnollisten yhdyskuntein ja kirkon piirissä on tehty.
Toinen, joka on omiaan vähentämään mielenkiintoa on se, että ihmiset eivät luota järjestöihin eikä kirkkoon, koska kaikki opettavat samasta Raamatusta aivan eri tavalla. Ei voi olla monta "totuutta", joten on parasta pysyä kaiken ulkopuolella.
No, kyllä meillä kristikunnalla yksi ja sama Raaamattu on,
toiset vain korostavat siitä toisia asioita, toiset toisia.
Joku on tullut tuntemaan siitä jonkin asian, jollekin toiselle
toinen on se kekseinen asia. Se on vain kuin saman prisman
eri puolia katselisi. Perusluterilaiset tuolta kantilta,
lestadiolaiset taas toiselta, helluntailaiset omaltaan,
vapaakirkkolaiset omaltaan.
Ja siitäkin nälökannat paljon riippuvat, paljonko prisma
kiinnostaa.
Joku aloittaa jokaisen päivänsä Jumalan kanssa,
joku pistäytyy parhaimpia joululauluja laulamassa tai
sukulaisen rippikirkossa. Aika eri kuva siitä välittyy.
*
Nuo väärinkäytökset ovat valitettavia.
Ne tosiaan vievät pohjaa monenkin uskolta.
Me ihmiset olemme ihmisiä,
Jeesus oli ainoa täydellinen ihminen täällä maan päällä.
Mutta että tekisimme parannuksen ajoissa
ja saisimme myös yhteisöltä anteeksi
syntiemme takia kärsittyämme,
siinäpä tavoitetta
niin syntisille kuin kivittäjillekin.
Vääriä vastauksia voi olla lukemattomia, mutta oikeita ei kovin monta. Miksi ihmisten tulisi luottaa järjestöihin tai kirkkoihin, kun heille on annettu selkeä käsky raamatussa koetella kaikki?. Ja pitää se mikä kestää, ettei heitä opintuulissa heiteltäis.´
Kaiken valheellisen ja väärän ulkopuolella onkin hyvä olla. Mutta terveessä lähimmäisen rakkaudessa, ihmisten yhteistyössä ja Pyhän Hengen arvostamassa ilmapiirissä ja hoidossa on ihmisten hyvä olla ja rakentua. Siksi koettelemisen ja etsimisen kautta on ihmiselle parasta, että hänellä on tervettä itsetuntoa ja raamatun mukaista Kristuksen tuntemista opettava ja kannustava seurakuntayhteys, jossa voi rakentua ja kehittyä.
Tämä provo 1.Tim..saa rellestää
niin paljon kuin haluaa.
Mautonta!