Yksinhuoltajana seurakunnassa.

Millaisen tuomion te annatte tällaisesta tapauksesta? Uskosta osaton yksinhuoltajaäiti tulee herätyksen tilaan, käy helluntaiseurakunnassa sielunhoidossa, huojentaa sydäntään ja tulee uskoon.

Hän käy uskovien kasteella, saa Pyhän Hengen täyteyden, puhuu kielillä - ja tulee sen jälkeen muiden seurakuntalaisten hylkimäksi, koska hänellä on lapsi, mutta hän ei elä avioliitossa.

Asiat, joita tämä nainen on tehnyt aiemmin elämässään, tulevat esteeksi hänen myöhemmälle sopeutumiselleen helluntaiseurakuntaan. Hän kokee, että toiset ovat pyhempiä ja puhtaampia helluntailaisia kuin hän, koska hän on yksinhuoltaja. Häntä vältellään. Eikä tämä edes tapahdu missään syrjäkylillä.
9112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Entä sellainen eronnut nainen (lapsilla tai ilman) joka tulee uskoon ja liittyy seurakuntaan kasteen kautta. Sitten hän tapaa kokouksessa erään entisen rakastajansa nuoruusvuosilta, joka on myös tullut uskoon ja joka on ylennyt seurakunnan kermaan. Alkaneeko supattelu selän takana vai suvaitaanko sitä että ( ihmisellä) NAISELLA on ollut menneisyys? Onko seurakunnilla oma "lorttovihkonsa" kuten jossakin armeijassa?

Ja ylipäätään seurusteluasioissa, kyllä uskovaiset miehet usein ovat menossa niin pitkälle kuin nainen suvaitsee, mutta jos nainen suvaitsee niin sitten herkästi mies on sanomassa että "minä toivoin että sinä et olisi niin helposti suostunut seksiin"! Eikö tuo ole aikamoista kaksinaismoraalia? Mutta tätä varmaan paljon tapahtuu?

Äänestä
  • menneisyyttä kaivele, eikä meilläkään ole siihen lupaa. Meillä ei ole lupaa tuomita, vaikka mitä olisi tehnyt. Muistakaa, kuinka Jeesus kohteli aviorikoksesta kiinni jäänyttä vaimoa.

    Äänestä

  • Minä en ole helluntailainen. Minä olen luterilainen kansanlähetysläinen. Kansanlähetysläisyys on köyhän miehen helluntailaisuutta. Meillä herätysliikkeissä tämä sukupuolten välinen tasa-arvo on aina ollut vähän niin ja näin... Se on aina ollut vähän ongelmallinen asia ...

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    menneisyyttä kaivele, eikä meilläkään ole siihen lupaa. Meillä ei ole lupaa tuomita, vaikka mitä olisi tehnyt. Muistakaa, kuinka Jeesus kohteli aviorikoksesta kiinni jäänyttä vaimoa.

    Ei Jeesus kaivele meidän menneisyyttä mutta siellä seurakunnassa on paljon muitakin kuin Jeesus. Kun toisten ihmisten elämää on paljon mukavampi valvoa kuin omaansa - aika monen mielestä.

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    menneisyyttä kaivele, eikä meilläkään ole siihen lupaa. Meillä ei ole lupaa tuomita, vaikka mitä olisi tehnyt. Muistakaa, kuinka Jeesus kohteli aviorikoksesta kiinni jäänyttä vaimoa.

    Siihen samaan aviorikokseen osallistunut mies unohdettiin ihan kokonaan! Vai voiko aviorikoksen tehdä ihan yksinään? :O

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Minä en ole helluntailainen. Minä olen luterilainen kansanlähetysläinen. Kansanlähetysläisyys on köyhän miehen helluntailaisuutta. Meillä herätysliikkeissä tämä sukupuolten välinen tasa-arvo on aina ollut vähän niin ja näin... Se on aina ollut vähän ongelmallinen asia ...

    Eiköhän ihmisillä herätystaustasta riippumatta samat mieliteot synteihin vaivaa, kenellä mikäkin helmasynti.

    Äänestä

Luulisin että nykyään ei ole kovin erikoista olla yksinhuoltaja seurakunnassakaan, koska hyvin monet tekevät lapsia olematta avioliitossa. Varmaan seurakunnissa on perheellisiä naisia jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä ja alkavat kadehtia eronnutta koska arvelevat että tämän elämä on vapaampaa tai ainakin jotenkin parempaa kuin heidän oma elämänsä?

Mutta aina on typeriä ihmisiä jotka jonkin asian varjolla alkavat pitää toista huonompana. Itse olen eronnut lapseton nainen ja eräässä työpaikassa aivan selvästi huomasin miten eräät äiti-ihmiset pitivät minua itseään huonompana ja kohtelivat sen mukaisesti. Jos on heikko itsetunto niin sitä pitää millä tahansa syyllä yrittää kohottaa vaikka toisten kustannuksella. Asuin joskus erään perheen naapurissa ja siellä asuminen oli niin sietämätöntä että hankkiuduin koko asunnosta eroon. Naapurin rouva käyttäytyi minua kohtaan inhottavasti ja usutti lapsensakin potkimaan oveani. Varmaan elämäni vaikutti hyvin kadehdittavalle kun olin eronnut eikä minulla ollut lapsia. Nämä työpaikan äiti-ihmiset ja naapurin rouva eivät olleet uskovia.

Äänestä

Entä jos kyseessä on yksinhuoltajaisä joka tulee uskoon ja liittyy seurakuntaan? Eikös silloin asetelma ole toinen? Rukouskokouksissa rukoillaan että yksinhuoltajaisä pärjäisi lasten kanssa ja että joko avioliitto ex-vaimon kanssa uudistuisi ja että ex-vaimo tulisi uskoon.

Kukaan ei osoita syyttävällä sormella. Kaikki kynnelle kykenevät mummot ja tädit tarjoutuvat lapsenvahdiksi että isukki pääsee tuulettumaan ja edustamaan seurakunnan kokoukseen. Jos isukki saa ex-vaimon raahattua herätyskokoukseen niin kaikkihan sen tietävät että ex-vaimon syytä oli ero ja kivitystuomio on lähellä.

Äänestä
  • Niin, syrjittäisiinkö siellä yksinhuoltajaisiä samalla tavalla kuin yksinhuoltajaäitejä syrjitään? Minä en osaa sanoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Millaisen tuomion te annatte tällaisesta tapauksesta? Uskosta osaton yksinhuoltajaäiti tulee herätyksen tilaan, käy helluntaiseurakunnassa sielunhoidossa, huojentaa sydäntään ja tulee uskoon.

Hän käy uskovien kasteella, saa Pyhän Hengen täyteyden, puhuu kielillä - ja tulee sen jälkeen muiden seurakuntalaisten hylkimäksi, koska hänellä on lapsi, mutta hän ei elä avioliitossa.

Asiat, joita tämä nainen on tehnyt aiemmin elämässään, tulevat esteeksi hänen myöhemmälle sopeutumiselleen helluntaiseurakuntaan. Hän kokee, että toiset ovat pyhempiä ja puhtaampia helluntailaisia kuin hän, koska hän on yksinhuoltaja. Häntä vältellään. Eikä tämä edes tapahdu missään syrjäkylillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu