Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Koodia ei synny itsestään

    Biokemian
    nobelisti ja ateisti Jaques Monod
    totesi jo 70-luvulla:
    “On täysin järjetöntä uskoa elävän
    solun syntyneen sattumalta,
    kuitenkin uskon niin, koska en näe
    muutakaan vaihtoehtoa”.

    Lukion oppikirjoissa kirjoitetaan:
    alkuliemessä kehittyvästä elämästä
    ja alkusoluun kehittyvästä
    informaatiosta. Mikä ei perustu tieteellisiin tutkimustuloksiin vaan uskomukseen.
    nuorille esitetään
    oppikirjoissa tosiasioina väitteitä,
    jotka ovat vastoin sitä, mitä biokemiasta
    ja geneettisen koodin
    ominaisuuksista tiedetään.

    Opetushallitus
    syöttää nettilukiossaan evoluutiosta
    puhdasta epätieteellistä
    humpuukia opiskelijaraukoille sen
    sijaan että ottaisi rehellisesti esiin
    evoluution valtavat ongelmat. Millä
    mekanismilla yksisoluisista voisi
    kehittyä monisoluisia, miksi suvullinen
    lisääntyminen kehittyisi,
    kuinka evoluutio estäisi koodatun
    informaation häviämisen DNA:sta
    jne?

    Aiheet poimittu Pekka Reinikaisen kirjoituksesta täältä:
    http://www.uusielama.net/images/ue8_09.pdf
    184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ""Millä
    mekanismilla yksisoluisista voisi
    kehittyä monisoluisia, miksi suvullinen
    lisääntyminen kehittyisi,
    kuinka evoluutio estäisi koodatun
    informaation häviämisen DNA:sta
    jne?""

    Emme tiedä millä mekanismilla nykyiset monisoluiset eläimet kehittyivät yksisoluisista organismeista. Tämä johtuu siitä, että laboratorioissa on havaittu niin monia eri tapoja millä yksisoluiset kannat muuttuvat monisoluisiksi. Suvullisesta lisääntymisestä on hyötyä lisääntyneenä muunteluna. Luonnonvalinta paitsi estää geneettisen informaation katoamisen, myös lisää sitä valikoimalla eri muunnelmista.

    Tuosta Monodin lausumasta ei muuten ole tietääkseni lainkaan kirjallista lähdettä, voi olla siis että se on kreationistien itse keksimä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Päivitetty apina? kirjoitti:

    Biokemian
    nobelisti ja ateisti Jaques Monod
    totesi jo 70-luvulla:
    “On täysin järjetöntä uskoa elävän
    solun syntyneen sattumalta,
    kuitenkin uskon niin, koska en näe
    muutakaan vaihtoehtoa”.

    Lukion oppikirjoissa kirjoitetaan:
    alkuliemessä kehittyvästä elämästä
    ja alkusoluun kehittyvästä
    informaatiosta. Mikä ei perustu tieteellisiin tutkimustuloksiin vaan uskomukseen.
    nuorille esitetään
    oppikirjoissa tosiasioina väitteitä,
    jotka ovat vastoin sitä, mitä biokemiasta
    ja geneettisen koodin
    ominaisuuksista tiedetään.

    Opetushallitus
    syöttää nettilukiossaan evoluutiosta
    puhdasta epätieteellistä
    humpuukia opiskelijaraukoille sen
    sijaan että ottaisi rehellisesti esiin
    evoluution valtavat ongelmat. Millä
    mekanismilla yksisoluisista voisi
    kehittyä monisoluisia, miksi suvullinen
    lisääntyminen kehittyisi,
    kuinka evoluutio estäisi koodatun
    informaation häviämisen DNA:sta
    jne?

    Aiheet poimittu Pekka Reinikaisen kirjoituksesta täältä:
    http://www.uusielama.net/images/ue8_09.pdf

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu