Harvat uskovaiset Suomessa on niin kiihkoja, mitä täällä saa lukea. Tuntuu, että suurin osa niistä on täysiä feikkejä, vaikka monenmoista kulkijaa tänne maapalloon kyllä mahtuu.
Itse olen vanhoillislestadiolainen. Minulla ei ole mitään tarvetta julistaa siitä, mikä on se "oikea" elämänkatsomus. Tiedän, että elämänkatsomuksia on ihan hirveästi. Ihminen saa olla ateisti, tai kuulua johonkin uskoon. Uskonnon varjolla vain ei saa tehdä mitään mielettömyyksiä toisuskoisille. Minulla on paljon ateisteja kavereita, jotka ovat erittäin fiksuja ja mukavia. Meillä on paljon muuta tekemistä, kuin vakaumuksista kinasteleminen. Uskokoon ihmiset vaikka kolmisilmäiseen vaaleanpunaiseen puhveliin, jos haluavat. Yksikään ei voi varmuudeksi sanoa, mistä tämä kaikki on tullut, ja miksi. On vain erilaisia näkemyksiä. Ja kunnioittakaamme eri ihmisten näkemyksiä siitäkin huolimatta, vaikkeivät ne vastaa omia!
Itse olen vanhoillislestadiolainen. Minulla ei ole mitään tarvetta julistaa siitä, mikä on se "oikea" elämänkatsomus. Tiedän, että elämänkatsomuksia on ihan hirveästi. Ihminen saa olla ateisti, tai kuulua johonkin uskoon. Uskonnon varjolla vain ei saa tehdä mitään mielettömyyksiä toisuskoisille. Minulla on paljon ateisteja kavereita, jotka ovat erittäin fiksuja ja mukavia. Meillä on paljon muuta tekemistä, kuin vakaumuksista kinasteleminen. Uskokoon ihmiset vaikka kolmisilmäiseen vaaleanpunaiseen puhveliin, jos haluavat. Yksikään ei voi varmuudeksi sanoa, mistä tämä kaikki on tullut, ja miksi. On vain erilaisia näkemyksiä. Ja kunnioittakaamme eri ihmisten näkemyksiä siitäkin huolimatta, vaikkeivät ne vastaa omia!
Vastaukset 17
Vanhimmat
vihdoinkin uskovan teksti jonka kanssa voi olla täysin samaa mieltä. juuri näin, hattu olisi juuri nostettu sulle jos mulla päässä sellainen olisi.
hyvä, jokainen ei siis ole seinähullu. todella hyvä.
Oman noin 50v elämänkokemukseni perusteella toteasin kylläkin, että valitettavan harvat uskovat ovat sellaisia kuin sinä. Olen laajan uskovan suvun keskellä kasvanut, eikä koko joukosta löytynyt ainoatakaan kaltaistasi. Eikä ole pahemmin muuallakaan vastaan tullut.
Ja tähän kohtaan "kunnioittakaamme eri ihmisten näkemyksiä siitäkin huolimatta, vaikkeivät ne vastaa omia!" minun on pakko sanoa, että kaikkia näkemyksiä ei ole mitään syytä kunnioittaa, eikä varsinkaan sellaisia näkemyksiä jotka loukkaavat toisten ihmisten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia. Minä kunnioitan fundamentalististen tiukkapipo-kristittyjen näkemyksiä tasan yhtä paljon kuin talebanien tai natsien näkemyksiä.
ihmiset on eriliaisa, katkerat ihmiset on pahinpia fundiksia ja niitä on uskovissa ja ateisteiissa. uusateistit pitää kaikkia uskovia vajakkeina ja vastaavasti fundisuskovat puhuu pääasiassa vain helvetistä ja ovat itse varmoja pelastuksestaan
mikä se on? ilmeisesti olen sellainen kun kerta mielestäni kaikki hihut ovat vajakkeja.
"Uskonnon varjolla vain ei saa tehdä mitään mielettömyyksiä toisuskoisille."
Saako niitä mielettömyyksiä sitten tehdä samanuskoisille? Ehkäisykielto, pakkosynnytykset, uudelleenavioitumiskielto, jos ex-puoliso elää, hoitokokoukset, lasten pelottelemiset tulijärvellä jne.
Emme puhu kielloista, koska mitään ei ole kielletty. Saisimmehan me juoda vaikka viinaa jos haluamme, mutta kun emme tee niin. Vanhoillislestadiolaisuuskin on täysin vapaaehtoinen usko.
Vähän sama, kuin voiko vegaanit kieltää toisilta vegaaneilta liharuoan syönnin. Eivät voi. Jos joku vegaaniksi nimittävä syö lihaa, niin hän vain ei silloin ole vegaani.
Niin yksinkertaista se on.
Olen kuullut joidenkin sanovan, että te sitten tuomitsette toisin ajattelevan helvettiin. Me emme tuomitse ketään, koska uskomme niin, että tuomiovalta on Jumalalla. Minua ei peloteltu millään tulijärvillä ja onhan mun sisaruksista muutamat jättäneetkin tämän liikkeen. Heidän sanojen mukaan heille ei ole jäänyt mitään traumoja. Jos jossain perheessä esiintyy peloittelua, niin oiskohan syy kuitenkin ihan jossain muualla, kuin uskonnossa?
Me emme ole sanoneet tämän uskon jättäneille sisaruksille, että te palatte helvetissä, tai että jätämme teidät saatanan haltuun. Tätä on tapahtunut historiassa, mutta ne eivät olekkaan meidän uskomme mukaan toimineet oikein.
Minä olen vapaaehtoisesti tässä uskossa. Jos minua ahdistaisi tämä usko, totta vie sen jättäisin, mutta kun ei ahdista, miksi jättäisin?
Kumpa huomaisit sen pointin, että me saamme ihan ite valita katsomuksemme. Sinäkin!
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=644&a=5549
ja puhu vasta sitten vapaaehtoisuudesta, kun lapsille pienestä pitäen paukutetaan päähän synnintuntoa ja tulijärveä. Vai eivätkö juuri nämä filmissä esiintyvät vanhoillislestadiolaiset olekaan niitä oikeita vanhoillislestadiolaisia?
Itekin nauroin tuolle filmille aikoinaan, kun naapurimme sen televisiosta meille kopioi.
Vaikka tuo perhe on vanhoillislestadiolainen, oli niiden kotielämä hyvin erilaista, kuin mitä itse kotona olen tottunut. Luultavasti tuo perhe on joutunut valmistautumaan filmiä varten noin.. Melkoista teatteria yhteisine ruokalauluineen jne.
Kun itse olin lapsi, meille kyllä kerrottiin, että uskovaiset pääsevät taivaaseen ja epäuskoiset tulipaikkaan, mutta tätä ei taottu meidän päähän. Lapsena en edes uskonu koko tulipaikkaan, jota meidän taloudessa myös helvetiksi kutsuttiin. En tiedä, uskonko nykyäänkään ihan kunnolla. Mulla itellä on sellainen käsitys, että helvetissä ihmiset tuhotaan, ei ne siellä ikuisuuksia ole.
että nuo jutut eivät siis ole totta, niinkö? En tiedä oletko lukenut vl-palstaa, mutta menepäs lukemaan. Eivätkö hekään ole "oikeita" vanhoillislestadiolaisia, jotka kyselevät koko ajan ehkäisyn, masturbaation yms synnillisyydestä?
Älä viitsi tulla tänne jauhamaan paskaa siitä, ettei tuo vl-touhu enää ole sellaista. Ei uppoa ainakaan minuun.
Siellä palstalla on helppo esittää muuta, mitä on ja esittää nimimerkin suojissa ties mitä kysymyksiä. Oikeat vl:t eivät mene sieltä kyselee, miten pitää toimia, koska tiedämme varsin hyvin, että vastaajana voi olla kuka tahansa. Siellä kun ei toisten henkilöllisyyksiä tiedetä, vastauksen voi antaa ihan kuka tahansa. Yhdellä ihmisellä voi olla myös useita nimimerkkejä, niin rekisteröityjä, kuin rekkaamattomiakin.
Ihmiset, joiden pitää kysyä jotain masturbaatioiden yms synnillisyyksistä, eivät selvästikkään edes käy seuroissa. Itsekin aikoinaan, kun olin jättänyt hetkeksi vl-uskon, kirjoitin herjaavia kirjoituksia sinne, missä kyselin mitä hulluimpia kysymyksiä ihan vain viihdyyttääkseni itseäni. Tekeydyin välillä olevani perheestä, jossa kukkien kastelukin sunnuntaisin on ehdotonta syntiä jne..
Se oli mukamas hauskaa, mutta enää ei. En saanut siitä mitää hyötyä itelle.
Toinen, mitä harrastin, oli älyttömien kirjoitusten laatiminen tänne ateismipalstalle. Tekeydyin olevani fundamentalistinen kristitty, joka pakotti kaikkia uskomaan. Kerroin ihme kertomuksia Jessenäyistä yms... ja monille ne upposi ja minua huvitti..
Jos minä pystyin aikoinaan laatimaan tällaisia provoja ja itekeksittyjä juttuja, niin mikseivät myös muut kykenisi.
että vl-palstan uskikset ovat feikkejä. No, miksi minun pitäisi uskoa sinua missään asiassa? Juurihan sanoit, että olet täälläkin tekeytynyt krisseliksi, ja kivaa oli.
Joten nyt siis väität, että vl-usko on ihanaa ja kaikki sitä arvostelevat eivät ole oikeita vl-uskovaisia, vaikka väittäisivätkin olevansa. hmm...
tapahtuu sattuman ja syy-seuraussuhteiden kautta.
Universumikin on aina ollut olemassa, koska aika on universumin ääröten ilmiö.
http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html
Oliko vielä jotain epäselvää mistä tämä kaikki on tullut ja miksi.
On totta, että universumi on ollut aina. Se, mitä universumissa on ollut, on sitten erj asia. Universumissa on ollut kosolti kaikenmaailman tomua, avaruusromua ja ties mitä paskaa. Planeettoja yms. Mutta mitä muita tässä universumissa on aina ollut. Jumalapa tietenkin. Se on kaiken tämän romun keskellä viettänyt aikaa ikuisuuden ja viettää myös ikuisuuden. Se, miksi täällä on elämää, on sinänsä sattuman kauppaa, että Jumala pitkien laskelmien päätteeksi päätti sitten kerran eränä ajattomuuden kautena ruveta luomaan jotain.
Jumala halusi valoa Joten Hän sanoi, tulkoon valkeus, ja valkeus tuli.
Pelkkä valo ei Jumalalle riittänyt, joten toisena päivänä hän halusi luoda taivaan. Ja taivas tuli!
Kolmantena päivänä hän sitten erotti maan vesistä, sekä päätti luoda kasvillisuutta ennen kuolleeseen maahan. Ja kasvit tulivat ja kasvoivat nätisti.
Neljäntenä päivänä Jumala tuli siihen tulokseen, että tarvittais aurinko, vaikka valo olikin jo luotu. Auringon lisäksi hän otti ja luoda pätkäs tähdet ja kuun valaisemaan yötaivasta. Ja nehän tulla tupsahti. Ei niitä aiemmin ollut!
Viidentenä päivänä Jumala loi meren elävät ja sitten linnut
Kuudentena päivänä Jumala pohti, että mitähän nyt voisi luoda. Hän loi maanelävät. Tässä ymmärrän asian niin, että osa kaloista nousi maalle, joille kasvoi jalat. Ja sen verran Jumala oli itseään rakastanut, että halusi luoda oman kuvan. Hän loi miehen. Mutta voihan nystyrä. Mitenhän tämä lisääntyisi. Piti irroittaa mieheltä kylkiluu ja muotoilla siitä naisen. Ja puhalsi sieraimeen hengen. Kai se tässä vaiheessa tajus, että hyvänen aika, pitäähän kustakin eläimestäkin olla naaraspuoliset, jotta ne voisi lisääntyä. Raamatussa ei tätä kuitenkaan erikseen mainita, missä vaiheessa ja miten Jumala loi kullekin eläimelle naaraat.
Ihmiset rupesivat lisääntyy ja se miellytti Jumalaa. Tosin saatana sai houkuteltua ihmisiä synnin tielle, ja tästähän Jumala ei luonnollisesti pidä!
Hän valmisti kaikille tien taivaaseen Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, joka kärsi golgatan keskimmäisellä ristillä meidän vuoksemme. Ihan vain siksi, että pelastuisimme. Pitää vain muistaa antaa elämä Jeesukselle. Harmillisen monet jättävät antamasta elämänsä Jeesukselle. Kyllä Jumala näitäkin rakastaa ja kutsuu heitäkin Jeesusta seuraamaan, sillä Jeesus vie meidän perille taivaaseen.
Nimimerkin mukaan olet uskovain, lestadiolainen. Tunnustat ettet varmuudella voi sanoa, mistä tämä kaikki on tullet. Et siis ole uskovainen!
olet niin vihainen ja katkera?
Itsekin pidän itseäni maltillisempana kristittynä. Samaan aikaan olen valmis kuolemaan uskoni tähden, mutta kuitenkin tiedostan, että tuputtamalla tätä kenellekään, en aiheuta mitään muuta kuin pahaa mieltä.
Puhun silloin, kun joku kysyy apua tms. Se on enemmän mun juttu ollut tähän mennessä ja on toiminut hyvin. :)
on ihan pimeetä! Itse uskovana äitinä oletan tottakai että lapseni ovat taivaanvaltakunnan perillisiä, eikä sellaisia tarvi pelotella helvetillä.