Wihtori oli oikeassa

nykyiseen jamaan - kaikki on ylihinnoiteltua, ammattimies ottaa tähtiteteellisen palkkion pienestäkin remontista tai korjauksesta. Ja työn laatukin on usein heikkoa.

syyllisiä kirjoitti:

nykyiseen jamaan - kaikki on ylihinnoiteltua, ammattimies ottaa tähtiteteellisen palkkion pienestäkin remontista tai korjauksesta. Ja työn laatukin on usein heikkoa.

on ylihinnoiteltua. Putki- ja sähköfirma laskuttaa 40€/h alv.
Verokirjalla rakennusmiehen palkka n.15€/h lomak. työajanlyh sos.maksut = 24€/h. Firmasta n. 28 - 30€/h alv. Timpurilla usein 20 000€:n työkalut, joista ei useinkaan saa korvausta, vaikka vuokraamosta hankittuna ne maksaisivat satoja euroja vuokraa.
Metallimiehen tai tehdastyöläisen ei tarvitse kuin mennä kahtakättä heiluttaen työpaikalleen ja saa vähintään saman palkan ja vähän enemmänkin kun työskentelee siistissä ja turvallisessa tehdasympäristössä. Aika ajoin tulee huonoissa keleissä tai ympäristössä työskennellessä harmiteltua omaa raksauraa, josta ei terveenä taida selvitä eläkkeelle.

syyllisiä kirjoitti:

nykyiseen jamaan - kaikki on ylihinnoiteltua, ammattimies ottaa tähtiteteellisen palkkion pienestäkin remontista tai korjauksesta. Ja työn laatukin on usein heikkoa.

päätit sitten murjaista!

vitsin kirjoitti:

päätit sitten murjaista!

Toisti jälleen itseään

Rahamiehet kirjoitti:

Toisti jälleen itseään

stalinisti? Onko sillä jotain tekemistä vegetaristin kanssa?

siinä, että ammattiliittoihin kuuluu satoja tuhansia työläisiä, kun taas kokoomusta ja kepua rahoittaa muutama omaa etuaan tavoitteleva upporikas kummisetä.

ero on kirjoitti:

siinä, että ammattiliittoihin kuuluu satoja tuhansia työläisiä, kun taas kokoomusta ja kepua rahoittaa muutama omaa etuaan tavoitteleva upporikas kummisetä.

Suomessa on huonot verrattuna muihin pohjoismaihin ja länsieuromaihin ja ostovoimassakin ollaan hännillä. Jos herrat haluaa Suomen palkkatason baltian ja itäeuroopan alatasolle, niin mistähän saadaan herrojen firmoille ostovoimaisia kuluttajia?
Köyhät laittaa rahansa kulutukseen kotimarkkinoille, josta ne valuu eri teitä lopuksi valtion kassaan veroina. Rikkaat makuuttavat rahojaan elilaisissa sijoituskohteissa ja koittavat kynsin hampain keplotella niin että ei tarvitsisi maksaa mistään veroja. Tälläisiä rikkaita kitupiikkejä on jo liikaa, jotka eivät halua ottaa mitään yhteiskunnallista vastuuta mistään, vaan haluavat käsikokolla avustuksia ja palveluja itselleen.
Duunari

palkathan kirjoitti:

Suomessa on huonot verrattuna muihin pohjoismaihin ja länsieuromaihin ja ostovoimassakin ollaan hännillä. Jos herrat haluaa Suomen palkkatason baltian ja itäeuroopan alatasolle, niin mistähän saadaan herrojen firmoille ostovoimaisia kuluttajia?
Köyhät laittaa rahansa kulutukseen kotimarkkinoille, josta ne valuu eri teitä lopuksi valtion kassaan veroina. Rikkaat makuuttavat rahojaan elilaisissa sijoituskohteissa ja koittavat kynsin hampain keplotella niin että ei tarvitsisi maksaa mistään veroja. Tälläisiä rikkaita kitupiikkejä on jo liikaa, jotka eivät halua ottaa mitään yhteiskunnallista vastuuta mistään, vaan haluavat käsikokolla avustuksia ja palveluja itselleen.
Duunari

Rahaa koskaan ole ollutkaan kengätkin kiinnitetty pauloja myöden velkoihin. Tilalle on tulossa halpatyövoima pyysyy ne naulaliivit mustankin päällä. Rahamiehet liikkeillään niitä töitä järjestää.

%%%%% kirjoitti:

Rahaa koskaan ole ollutkaan kengätkin kiinnitetty pauloja myöden velkoihin. Tilalle on tulossa halpatyövoima pyysyy ne naulaliivit mustankin päällä. Rahamiehet liikkeillään niitä töitä järjestää.

Jo satavuotta sitten Henry Ford sanoi autotyöläisille, että hän ei mitään palkkoja heille maksa, vaan se on myyty tuote tai palvelu jolla palkat maksetaan.

%%%%% kirjoitti:

Rahaa koskaan ole ollutkaan kengätkin kiinnitetty pauloja myöden velkoihin. Tilalle on tulossa halpatyövoima pyysyy ne naulaliivit mustankin päällä. Rahamiehet liikkeillään niitä töitä järjestää.

Aikaansa seuraava yksilö on jo huomannut, että niiden "rahamiesten" pääasiallinen homma on potkia työläiset pois töistä veronmaksajien elätettäviksi, ihan kuin maanviljelijät jo ovat luonnostaan.

%%%%% kirjoitti:

Rahaa koskaan ole ollutkaan kengätkin kiinnitetty pauloja myöden velkoihin. Tilalle on tulossa halpatyövoima pyysyy ne naulaliivit mustankin päällä. Rahamiehet liikkeillään niitä töitä järjestää.

Köykääset oli tiedot ;)))) Eiköhän se ollu henrykin hyvä uunottaan duunaria käänsi liukuhihnaa nopeammalle ja teki historiaa.

vääntöä. kirjoitti:

Jo satavuotta sitten Henry Ford sanoi autotyöläisille, että hän ei mitään palkkoja heille maksa, vaan se on myyty tuote tai palvelu jolla palkat maksetaan.

maksamalla työläisilleen noin kaksinkertaista palkkaa muihin autonvalmistajiin verrattuna. Seuraus: työvoiman laatu parani, vaihtuvuus väheni, tuottavuus parani ja Henry Ford rikastui niin perkeleesti.

Jo Rooman valtakunnan aikana huomattiin, ettei orjuus ole tuottavaa. Kun maksaa työntekijälle asianmukaista palkkaa (eli sellaista, jolla työntekijä kykenee elättämään itsensä ja perheensä), niin laatu paranee ja tuottavuus lisääntyy.

Sitä paitsi Suomen palkkataso on ns. vanhan EU:n (eli poislukien itä-Euroopan uudet jäsenmaat) TOISEKSI alhaisin, vain Portugalissa oli reaalisesti alhaisempi palkkataso. Esimerkiksi Saksassa saa ammattitaitoinen insinööri noin kaksinkertaista palkkaa vastaavantasoisen Suomessa työskentelevän insinöörin palkkaan verrattuna...

Muuten, onko 8 tunnin työpäivä, kesäloma, vapaat lauantait ja sunnuntait jne jne mukavia asioita? Mitäs luulet, ihanko noin oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti nuo "edut" ovat työnantajat työntekijöille antaneet ---?

autoalaa kirjoitti:

maksamalla työläisilleen noin kaksinkertaista palkkaa muihin autonvalmistajiin verrattuna. Seuraus: työvoiman laatu parani, vaihtuvuus väheni, tuottavuus parani ja Henry Ford rikastui niin perkeleesti.

Jo Rooman valtakunnan aikana huomattiin, ettei orjuus ole tuottavaa. Kun maksaa työntekijälle asianmukaista palkkaa (eli sellaista, jolla työntekijä kykenee elättämään itsensä ja perheensä), niin laatu paranee ja tuottavuus lisääntyy.

Sitä paitsi Suomen palkkataso on ns. vanhan EU:n (eli poislukien itä-Euroopan uudet jäsenmaat) TOISEKSI alhaisin, vain Portugalissa oli reaalisesti alhaisempi palkkataso. Esimerkiksi Saksassa saa ammattitaitoinen insinööri noin kaksinkertaista palkkaa vastaavantasoisen Suomessa työskentelevän insinöörin palkkaan verrattuna...

Muuten, onko 8 tunnin työpäivä, kesäloma, vapaat lauantait ja sunnuntait jne jne mukavia asioita? Mitäs luulet, ihanko noin oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti nuo "edut" ovat työnantajat työntekijöille antaneet ---?

20 luvun rasvamontusta. Palkka on riittävä rahanarvo ( ostovoima ) ei samoin palkan sivukulut liian isot. Lauantait ja sunnuntait? nyhän saa maata vuodet läpeensä.

%%%%% kirjoitti:

Köykääset oli tiedot ;)))) Eiköhän se ollu henrykin hyvä uunottaan duunaria käänsi liukuhihnaa nopeammalle ja teki historiaa.

pitää kiinni omista yksinkertaisista mäkemyksistäsi maailman menosta.
Tai sitten leikität.

%%%%% kirjoitti:

20 luvun rasvamontusta. Palkka on riittävä rahanarvo ( ostovoima ) ei samoin palkan sivukulut liian isot. Lauantait ja sunnuntait? nyhän saa maata vuodet läpeensä.

maksaa ammattilaistyöläisilleen SIVUKULUINEEN reilusti parempaa liksaa kuin suomalainen työnantaja samanlaista työtä tekevälle työntekijälleen Suomessa.

Onko suomalainen työntekijä siis huonompi kuin saksalainen?

työnantaja kirjoitti:

maksaa ammattilaistyöläisilleen SIVUKULUINEEN reilusti parempaa liksaa kuin suomalainen työnantaja samanlaista työtä tekevälle työntekijälleen Suomessa.

Onko suomalainen työntekijä siis huonompi kuin saksalainen?

Tienaamaan.

jääräpäisesti kirjoitti:

pitää kiinni omista yksinkertaisista mäkemyksistäsi maailman menosta.
Tai sitten leikität.

Kirjotella ei muutu palsta hiekkalaatikoksi ja sielläki on kissi käyny tarpeillaan.

tietoa. kirjoitti:

Aikaansa seuraava yksilö on jo huomannut, että niiden "rahamiesten" pääasiallinen homma on potkia työläiset pois töistä veronmaksajien elätettäviksi, ihan kuin maanviljelijät jo ovat luonnostaan.

duunareilla mutta työviikko on 7 vrk läpi jne. Tuottajahinnat vain putoaa - saako työläisiltä pienetää palkkaa?

%%%%% kirjoitti:

Rahaa koskaan ole ollutkaan kengätkin kiinnitetty pauloja myöden velkoihin. Tilalle on tulossa halpatyövoima pyysyy ne naulaliivit mustankin päällä. Rahamiehet liikkeillään niitä töitä järjestää.

ulkomailla hypätään,kaaroilla kalliit harraastukset - viinaan riittää rahaa,höh.

edut kuin kirjoitti:

duunareilla mutta työviikko on 7 vrk läpi jne. Tuottajahinnat vain putoaa - saako työläisiltä pienetää palkkaa?

vaan suurenee vuosi vuodelta,ei taida ny niin ne tuottajahinnat puota.

autoilla ja kirjoitti:

ulkomailla hypätään,kaaroilla kalliit harraastukset - viinaan riittää rahaa,höh.

Rekisteri tiedoista sitten ilmeneekin rahoitusyhtiön auto ; - ))

rattorit kirjoitti:

vaan suurenee vuosi vuodelta,ei taida ny niin ne tuottajahinnat puota.

Sitten katoaa pankin avatessa patoaan.

%%%%% kirjoitti:

Rekisteri tiedoista sitten ilmeneekin rahoitusyhtiön auto ; - ))

Säkö viittit nähdä vaivaa vakoilemalla rekisteritiedostoja?

palkathan kirjoitti:

Suomessa on huonot verrattuna muihin pohjoismaihin ja länsieuromaihin ja ostovoimassakin ollaan hännillä. Jos herrat haluaa Suomen palkkatason baltian ja itäeuroopan alatasolle, niin mistähän saadaan herrojen firmoille ostovoimaisia kuluttajia?
Köyhät laittaa rahansa kulutukseen kotimarkkinoille, josta ne valuu eri teitä lopuksi valtion kassaan veroina. Rikkaat makuuttavat rahojaan elilaisissa sijoituskohteissa ja koittavat kynsin hampain keplotella niin että ei tarvitsisi maksaa mistään veroja. Tälläisiä rikkaita kitupiikkejä on jo liikaa, jotka eivät halua ottaa mitään yhteiskunnallista vastuuta mistään, vaan haluavat käsikokolla avustuksia ja palveluja itselleen.
Duunari

Kommarimaissa palkkaa ei saa käytännössä ollenkaan ja meillä on vahva ay-liike, joka on päättämässä yritystenkin toiminnasta, joten vasenta laitaa kuljetaan ja siksi palkat ja ostovoima on niin huono.
Saksassa ja muissa hyvän ostovoiman omaavissa maissa punikeilla ei ole niin suurta valtaa, joten asiat rullaavat ja elintaso on korkea.
Tuolla jossain mainittiin Henry Ford. Hän maksoi hyvää palkkaa siksi, että työväestöllä olisi varaa ostaa autoja. Hän myös lyhensi työaikaa, että työläisellä olisi aikaa myös ajaa sillä autolla, sillä eihän sitä turhan pantiksi kukaan osta.
Porvarilllinen kapitalismi pesee punikkimeiningin 6-0 ja siitä on näyttöä ympäri maapallon sadan vuoden ajalta enemmän kuin tarpeeksi.

palkkoja kirjoitti:

Kommarimaissa palkkaa ei saa käytännössä ollenkaan ja meillä on vahva ay-liike, joka on päättämässä yritystenkin toiminnasta, joten vasenta laitaa kuljetaan ja siksi palkat ja ostovoima on niin huono.
Saksassa ja muissa hyvän ostovoiman omaavissa maissa punikeilla ei ole niin suurta valtaa, joten asiat rullaavat ja elintaso on korkea.
Tuolla jossain mainittiin Henry Ford. Hän maksoi hyvää palkkaa siksi, että työväestöllä olisi varaa ostaa autoja. Hän myös lyhensi työaikaa, että työläisellä olisi aikaa myös ajaa sillä autolla, sillä eihän sitä turhan pantiksi kukaan osta.
Porvarilllinen kapitalismi pesee punikkimeiningin 6-0 ja siitä on näyttöä ympäri maapallon sadan vuoden ajalta enemmän kuin tarpeeksi.

vahva ay-liike, jota esim. Nokia joutui kumartamaan ja hyvittämään, kun globalisoivat tehtaitaan yhä halvempiin maihin.
Suomessakin olisi porvarien tajuttava, että kotimarkkinoita pitää tukea työllistämällä, eikä siirtää tuotantoa halpamaihin. Kuka niitä tuotteita ostaa, jos halpamaat ne tekevät ja täälä kulutusmaissa on työttömyytä ja alhaista ostovoimaa?

ajankulua. kirjoitti:

Säkö viittit nähdä vaivaa vakoilemalla rekisteritiedostoja?

Sitä työkseen.

vvvvvvvvv kirjoitti:

vahva ay-liike, jota esim. Nokia joutui kumartamaan ja hyvittämään, kun globalisoivat tehtaitaan yhä halvempiin maihin.
Suomessakin olisi porvarien tajuttava, että kotimarkkinoita pitää tukea työllistämällä, eikä siirtää tuotantoa halpamaihin. Kuka niitä tuotteita ostaa, jos halpamaat ne tekevät ja täälä kulutusmaissa on työttömyytä ja alhaista ostovoimaa?

Duunarin palkkaa samalla lasketaan maa ja metsätaloudes reilusti palkkoja. Duunareille vauhti mukka kotiin ja puolet pois palkasta. Ellei käy työpaikkaan siirtotyövoimaa heille käy.

%%%%% kirjoitti:

Duunarin palkkaa samalla lasketaan maa ja metsätaloudes reilusti palkkoja. Duunareille vauhti mukka kotiin ja puolet pois palkasta. Ellei käy työpaikkaan siirtotyövoimaa heille käy.

johtaja juuri sanoi tehtaiden lopettamisen yhdeksi syyksi puun kalliin hinnan Suomessa.

Kukas ne metsät omistaa?

metsäteollisuus- kirjoitti:

johtaja juuri sanoi tehtaiden lopettamisen yhdeksi syyksi puun kalliin hinnan Suomessa.

Kukas ne metsät omistaa?

Maanviljelijät ovat metsänsä hakanneet investointeihin.

%%%%% kirjoitti:

Maanviljelijät ovat metsänsä hakanneet investointeihin.

Suomen metsät ovat varsinkin Etelä-Suomessa pääosin yksityishenkilöiden omistuksessa. Keskimääräinen metsäomaisuuden koko on vain noin 30 hehtaaria.

palkathan kirjoitti:

Suomessa on huonot verrattuna muihin pohjoismaihin ja länsieuromaihin ja ostovoimassakin ollaan hännillä. Jos herrat haluaa Suomen palkkatason baltian ja itäeuroopan alatasolle, niin mistähän saadaan herrojen firmoille ostovoimaisia kuluttajia?
Köyhät laittaa rahansa kulutukseen kotimarkkinoille, josta ne valuu eri teitä lopuksi valtion kassaan veroina. Rikkaat makuuttavat rahojaan elilaisissa sijoituskohteissa ja koittavat kynsin hampain keplotella niin että ei tarvitsisi maksaa mistään veroja. Tälläisiä rikkaita kitupiikkejä on jo liikaa, jotka eivät halua ottaa mitään yhteiskunnallista vastuuta mistään, vaan haluavat käsikokolla avustuksia ja palveluja itselleen.
Duunari

paljon vellihousuja. Mietippäs sitä sen jälkeen kun maksat omasta palkasta viidesosa veroja. Sinne ne sun ostovoimat hupenee.

palkkoja kirjoitti:

Kommarimaissa palkkaa ei saa käytännössä ollenkaan ja meillä on vahva ay-liike, joka on päättämässä yritystenkin toiminnasta, joten vasenta laitaa kuljetaan ja siksi palkat ja ostovoima on niin huono.
Saksassa ja muissa hyvän ostovoiman omaavissa maissa punikeilla ei ole niin suurta valtaa, joten asiat rullaavat ja elintaso on korkea.
Tuolla jossain mainittiin Henry Ford. Hän maksoi hyvää palkkaa siksi, että työväestöllä olisi varaa ostaa autoja. Hän myös lyhensi työaikaa, että työläisellä olisi aikaa myös ajaa sillä autolla, sillä eihän sitä turhan pantiksi kukaan osta.
Porvarilllinen kapitalismi pesee punikkimeiningin 6-0 ja siitä on näyttöä ympäri maapallon sadan vuoden ajalta enemmän kuin tarpeeksi.

Mitä maita tarkalleen ottaen tarkoitat, kun kirjoitat kommarimaista? Kuuban tiiän ja Kuubasta sen, että siellä on kaikille ilmainen koulutus, ilmainen terveydenhoito, halpa ruoka, kaikilla asunnot jne, joten en oikeen ymmärrä ajatuksenjuoksua ja tietojasi punikkimeiningistä. Voisitko toverillisesti selventää ja viisastaa minua

punikitar kirjoitti:

Mitä maita tarkalleen ottaen tarkoitat, kun kirjoitat kommarimaista? Kuuban tiiän ja Kuubasta sen, että siellä on kaikille ilmainen koulutus, ilmainen terveydenhoito, halpa ruoka, kaikilla asunnot jne, joten en oikeen ymmärrä ajatuksenjuoksua ja tietojasi punikkimeiningistä. Voisitko toverillisesti selventää ja viisastaa minua

http://www.hs.fi/urheilu/muut/koripallo/artikkeli/Puolet Kuuban joukkueesta loikkasi Kanarialla/1135248591285
Siinä sulle Kuuban ihanuutta.
Kommarimaista on aina paettu, kun vain uskallusta on riittänyt.
Pakko se on olla halpaa ja ilmaista, kun palkkaa ei saa ollenkaan. Mitä lie leikkirahoja ja säännöstelykortteja annetaan.
Neuvostoliiton vielä ollessa pystyssä, kysyttiin nuorisolta toiveammattia ja pojat halusivat ganstereiksi ja tytöt huoriksi. Ne kun heidän mukaan olivat ainoat ammatit, joissa oli todellinen mahdollisuus ansaita oikeaa rahaa.
On noita punaisia hirmuvaltoja edelleenkin, kuten Pohjois-Korea, jonka kansa näkee nälkää vuosikymmenestä toiseen, vaikka sen suuri johtaja on niin loistava golffari, että ensimmäisellä pelireisullaan löi heti useamman hole-in-onen. Hän tienaisi noilla taidoillaan riisit koko kansalle, kun osallistuisi kansainvälisiin turnauksiin.
Jos oikeaa sivistystä ja tietoa haluat, niin lukaise vaikka hänen teoksiaan : http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solženitsyn

Suurempi inhon aste on tämä: en kuse sinnepäinkään.