Enää ei kohta rauhan uskontoa saa arvostella. Jeesus hihuista kai vielä saa muutaman kriittisen lauseen kehitellä???
"Oikeusministeri Tuija Brax asetti toukokuun 26. päivä työryhmän selvittämään tarvetta säätää Euroopan neuvoston rasisminvastaisen puitesopimuksen nojalla uusia lakeja torjumaan rasistisia ja muukalaisvihamielisiä tietoverkkorikoksia.
Työryhmässä on edustajat oikeusministeriöstä, Helsingin käräjäoikeudesta, Suomen asianajajaliitosta (Johanna Ojala, Ihmisoikeusliitto, Demla) ja Helsingin yliopistosta. Sekä tietenkin meidän oma sananvapauseksperttimme valtionsyyttäjä Mika Illman valtakunnansyyttäjänvirastosta, joka on vaatinut internetin tiukkaa säätelyä, mukaan lukien pikaviestiohjelmien ja IRC:n moderoiminen.
Vaikkei sitä tehtävänannossa suoraan sanotakaan, niin oikeusministeri Braxilla on jo etukäteen tarkka käsitys työryhmältä haluamastaan tuloksesta. Hän haluaa lisätä ns. oikeushenkilön (yritys, järjestö) rangaistusvastuun kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Sen perusteella esimerkiksi keskustelupalstan tai blogipalvelun tarjoajaa voidaan pitää vastuullisena ja syyttää sivujen sisällön perusteella kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Nykyisin vastuu sivujen sisällöstä on niiden tekijällä ja palveluntarjoajalla on velvollisuus poistaa laittomaksi katsottu materiaali niin pyydettäessä tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Illmanin virasto on vain harvakseltaan käyttänyt mahdollisuutta poistattaa materiaalia netistä, joten sen perusteella verkossa on vain vähän rikollisessa mielessä rasistisesti kiihottavaksi tai loukkaavaksi katsottavaa materiaalia.
Tällainen järkeily ei kuitenkaan estä Braxia ja Illmania yrittämästä lainsäädännön keinoin pelotella maahanmuuttopoliittista keskustelua ahtaammalle. Harvalla palveluntarjoajalla on kanttia testata sananvapauden rajoja, kun tuloksena saattaa olla vuosia kestäviä kalliita oikeusjuttuja, huonoa julkisuutta ja ankarimmillaan kahden vuoden vankeusrangaistus vastuuhenkilöille. Helpompaa on sulkea vähänkään tulenarat aiheet ja keskustelijat palvelujen ulkopuolelle.
Tämä aihe pitää tavalla tai toisella nostaa keskusteluun myös muualle tältä foorumilta, ennen kuin on liian myöhäistä. Työryhmän deadline on marraskuun lopulla."
http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=Asettamispäätös rasistiset rikokset.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243790407642&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Asiasta hammasten kiristelyä Hommaforumin sivuilta
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=3gnjm8of31joirt9c3svr74b56&topic=11411.0
"Oikeusministeri Tuija Brax asetti toukokuun 26. päivä työryhmän selvittämään tarvetta säätää Euroopan neuvoston rasisminvastaisen puitesopimuksen nojalla uusia lakeja torjumaan rasistisia ja muukalaisvihamielisiä tietoverkkorikoksia.
Työryhmässä on edustajat oikeusministeriöstä, Helsingin käräjäoikeudesta, Suomen asianajajaliitosta (Johanna Ojala, Ihmisoikeusliitto, Demla) ja Helsingin yliopistosta. Sekä tietenkin meidän oma sananvapauseksperttimme valtionsyyttäjä Mika Illman valtakunnansyyttäjänvirastosta, joka on vaatinut internetin tiukkaa säätelyä, mukaan lukien pikaviestiohjelmien ja IRC:n moderoiminen.
Vaikkei sitä tehtävänannossa suoraan sanotakaan, niin oikeusministeri Braxilla on jo etukäteen tarkka käsitys työryhmältä haluamastaan tuloksesta. Hän haluaa lisätä ns. oikeushenkilön (yritys, järjestö) rangaistusvastuun kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Sen perusteella esimerkiksi keskustelupalstan tai blogipalvelun tarjoajaa voidaan pitää vastuullisena ja syyttää sivujen sisällön perusteella kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Nykyisin vastuu sivujen sisällöstä on niiden tekijällä ja palveluntarjoajalla on velvollisuus poistaa laittomaksi katsottu materiaali niin pyydettäessä tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Illmanin virasto on vain harvakseltaan käyttänyt mahdollisuutta poistattaa materiaalia netistä, joten sen perusteella verkossa on vain vähän rikollisessa mielessä rasistisesti kiihottavaksi tai loukkaavaksi katsottavaa materiaalia.
Tällainen järkeily ei kuitenkaan estä Braxia ja Illmania yrittämästä lainsäädännön keinoin pelotella maahanmuuttopoliittista keskustelua ahtaammalle. Harvalla palveluntarjoajalla on kanttia testata sananvapauden rajoja, kun tuloksena saattaa olla vuosia kestäviä kalliita oikeusjuttuja, huonoa julkisuutta ja ankarimmillaan kahden vuoden vankeusrangaistus vastuuhenkilöille. Helpompaa on sulkea vähänkään tulenarat aiheet ja keskustelijat palvelujen ulkopuolelle.
Tämä aihe pitää tavalla tai toisella nostaa keskusteluun myös muualle tältä foorumilta, ennen kuin on liian myöhäistä. Työryhmän deadline on marraskuun lopulla."
http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=Asettamispäätös rasistiset rikokset.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243790407642&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Asiasta hammasten kiristelyä Hommaforumin sivuilta
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=3gnjm8of31joirt9c3svr74b56&topic=11411.0
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos sanoo, että islam on väkivaltainen uskonto, mikä ei tosiaan ole valhe, niin se katsotaan kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan?
Nuo tyypit voisivat nyt sitten ihan itse tykönään miettiä sitä, että kaikenlainen islamin levittäminen Suomessa pitäisi kielletty, koska siinä kiihotetaan kansanryhmää, eli naisia vastaan.
Brax ja kumppanit voisivat myös miettiä kaikkien uskontojen kieltoa, koska niissä kaikissa kiihotetaan jotain kansanryhmää vastaan.
Jos heidän mielestään uskonto on rotu, niin silloin voidaan ajatella myös, että sukupuoli on rotu.
"Brax ja kumppanit voisivat myös miettiä kaikkien uskontojen kieltoa, koska niissä kaikissa kiihotetaan jotain kansanryhmää vastaan.
Jos heidän mielestään uskonto on rotu, niin silloin voidaan ajatella myös, että sukupuoli on rotu."
Piispat voisi heti laittaa käräjille syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää, eli ateisteja, vastaan. Ja kaikissa uskonnoissa on se naisia alistava elementti olemassa. Myös kristinuskossa.
rasististit saakin heittää helvettiin internetistä, mutta tuossa on potentiaalia paljon pahemmalle ennakkotapaukselle.
jes, pimeä keskiaika on taas tulossa. kiitti uskovaiset!
määriteltäisiin se rasisti!
Joka ikisestä poikkipuolisesta sanomisesta saa rasismisyytteen. Jos minä sanon, että on helvetin väärin, että islaminuskoiset alistavat naisia, niin rasisti, rasisti huutaa saag pneer, joka sattuu tuntemaan kaksi kivaa muslimia, jotka oikeesti ei niinku ees oo sillai niinku muslimei.
Uskonto ei ole rotu, vaikka joku kuinka niin väittäisi. Ja jos joku sanoo, ettei uskontoja saa arvostella, niin ihan mielelläni kuulen siihen pätevät perustelut.
ihan jees argumentti. itse pidän rasismia perusteettomana rodun syyllistämisenä ja sen arvon alentamisena. esim: tummaihoinen tekee rikoksen= ei ole lainkaan rasistista vaatia maastapoistamista tai oikeaa tahi muuten sopivaa rangaistusta rikoksen täysin huomioonottaen mutta on sitten taas rasististista kommentoida koko ihmisryhmää samalla "sapluunalla".
sama koskee uskontoja. ei ole mitään väärää kommentoida esimerkiksi kristittyjen (aborttimurhat) ja muslimi ääriliikkeiden (pommit) törkeimpiä rikoksia, mutta taas on hiukan mielenkiintoista tai ainakin vähintään kestämätöntä asettaa sama sapluuna koko ihmisryhmän ylle, se kun yleensä on maltillisten kohdalla väärin.
näin mekän kohdalla, mutta valitettavasti Ministeri Brax on täysin lobattavissa oleva ... järjen jättiläinen. ei hyvältä näytä. noh, sitten saadaan kansalaistottelemattomuudesta sakkoja, minä en pelkää sitten pätkääkään. samapa tuo, kaiken voi järjestellä.
sanaa rasismi, joka tuntuu kattavan nykyään vain sen, että Suomessa ei saa arvostella islamilaista uskontoa, eikä sen edustajia. Miten tähän on tultu?
Nyt sitten tuohon samaan rasismisanaan liitetään kansanryhmä. Mitä se nykyään tarkoittaa? Tietyti muslimimaahanmuuttajia, ei muita.
Joissain tapauksissa muistetaan mustalaiset, kyllä.
Mutta mennäänpä sitten kansanryhmissä ja kiihottamisessa kansanryhmää vastaan ihan kotosuomalaiseen sovinismiin. Ottaako Brax kantaa naisten syrjintään. Entä blondivitsit, häh?
Ja MIKSI nimenomaan uskonnollinen ryhmä, joka on tullut Suomeen monista eri muslimimaista ja on koostumukseltaan eri rotuja, lokeroidaan kuitenkin yhdeksi roduksi uskontonsa perusteella?
Kaiken käsitettävissä olevan järjellisyyden. Ensinnäkin näistä muslimimaista tulevat uskovaiset ovat suurimmaksi osaksi miehiä, joiden viimeksi luulisi tarvitsevan turvapaikkaa, jos verrataan vaikkapa naisiin ja lapsiin. Nähtävästi musliminaiset ja lapset kestävät sotatilaa paljon paremmin kuin nämä herkät pelkurimuslimimiehet, joilla tuntuu olevan kovat halut joukkotappeluihin yms muihin eriskummallisiin väkivaltaisiin aktiviteetteihin jo vastaanottokeskuksissa.
Jostain syystä rkp, vihreät, vasemmistoliitto, sdp, keskusta ja kokoomus ja luterilainen kirkko ovat kukin halukkaita saamaan mahdollisimman paljon näitä "turisteja" asumaan maahamme "voimavaraksi". Tähän tarkoitukseen on kehitetty jopa uudissanastoa. Sillä, mitä tämä touhu maksaa ja mitkä ovat tämän uskovais-vyöryn vaikutukset yhteiskuntaan, ei näytä olevan mitään väliä.
Olen mykistynyt tästä touhusta. Tästä ei hyvää seuraa. Ensimmäinen seuraus tulee olemaan suomalaisen hyvinvointivaltion alasajo. Se onkin ollut jo jonkin aikaa hyvässä vauhdissa. Leikkauksia on jo tehty muutaman vuoden aikana vanhusten hoitokodeissa ja kouluissa ja sairaaloissa. Uusia virkamiehiä ja ymmärtäjiä tarvitaan jos jonkinlaisella nimikkeellä hoitamaan näiden kuoriutumistaan odottavien kultamunien hyysäämiseen ja DEMLA lakimies armeija on valmiina syyttämään jokaista, joka julkisesti omalla nimellään vastustaa tätä touhua. Ja raha kivasti kilisee oikeiden henkilöiden taskuihin. Nehän taisivatkin olla niitä rahoja, mitkä tulivatkin valtiolta, eihän niistä tarvitse kansalaisten välittää. Kyllä valtio maksaa... Tämän valtiomaksaa kampanjan keksijän pitäisi saada palkinto parhaasta kansalaisten aliarvioimisesta.
Tulee mieleen jo natsisaksa näiden poliitikkojen ja virkamiesten touhuista. Koskakohan perustetaan keskitysleirejä Mika Illmannin ja Tuija Braxin johdolla etnisille suomalaisille jotka eivät ole halukkaita maksumiehiä tälle kultamunien haudonta leikille.
Mikä perkeleen sairaus meidän eduskuntaa ja virkamiehistöä vaivaa???? Seteliselkärankaisuus ja tilit veroparatiiseissa vai mikä? Vai ovatko ne niin täysin irtaantuneet todellisesta elämästä, että kaikki järki on kadonnut niiden päästä ja tilalla on pelkkää islam on rauhanuskonto kusta? Kummallista, että tuo rauhan uskonto on niin räjähdysherkkää materiaalia.
Varsin mielenkiintoisia mietteitä ja tulevaisuudenkuvia noissa homman kommenteissa. Nähtävästi eliitti haluaa muutosta...
Isänmaan vastainen ihminen, on sille nimikin, luopio. Shalom
Mitäs Natsi-Saksan vastaiset ihmiset olivat Natsi-Saksassa? Luopioita? Ehkä välillä on parempi olla luopio, jotta ei ole yhtä hullu kuin muut.
ehkä ei. Riippuu mihin asettaa arvot. Kristittynä huomaan, ei Jeremisaskaan ollut suosittu kansansa parissa. En voi tinkiä asioista on Jumala, Isänmaa, Lähimmäiset, ei muuta.
Minä taas en voi tinkiä sellaisista asioista kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus sekä yleiset ja yhtäläiset ihmisoikeudet.
Tiedän että uskoville nämä arvot eivät merkitse mitään, koska heille se Uskonto ja Jumala menee kaiken edelle aina. Lisäksi tiedämme hyvin sekä historiasta että nykypäivästä, miten kiivaasti uskovat ovat vastustaneet ja edelleenkin vastustavat noita arvoja. Tämä koskee sekä muslimeja että kristittyjä tasan yhtä lailla.
Näkymättömien mielikuvitusystävien kuvitteelliset käskyt kumoavat aina muiden ihmisten tasa-arvoiset ihmisoikeudet. Nykyään muslimit ovat tässä pahimpia, mutta historiallisesti tarkasteltuna kristityt ovat olleet ylivertaisesti pahimpia maailmassa.
Jos kirjoittaisi kommunismin mustaa kirjaa vastaavan teoksen kristinuskon musta kirja, niin siihen tulisi kymmenen osaa, joista jokainen olisi yhtä paksu kuin kommunismin musta kirja. 1500:ssa vuodessa kun ehtii aika paljon enemmän kuin parissa sadassa vuodessa. Muslimien musta kirja jäisi kauas kauas taakse kummastakin, vaikka ovatkin nykyään kovaa vauhtia kuromassa etumatkaa kiinni.
Sen mustassa kirjassa olisi iso luku otsikolla Orjuus.