Nyt, kun minäkin tajusin olevani feministi, tunnen emansipoituneeni uuteen maailmaan.
Minun ei tarvitse enää puhua abstraktilla tasolla "feminismin hyvistä tai huonoista" puolista, vaan voin vaikuttaa liikkeen sisältä käsin siihen, että sen maine paranee, ja että yksittäisiä liikkeen sisältä ehdotettuja harha-askelia tullaan myös esim. omalta taholtani feminismin sisältä kritisoiduksi, jotta oikea sukupuolten välinen tasa-arvo edistyisi.
Kehotan kaikkia upeita siskoja ja veljiä, jotka ovat tähän asti olleet harhaisia minun laillani sen suhteen, että feminismi yleensä olisi yleensä muuta kuin vilpitöntä pyrkimystä tasa-arvoon liittymään rintamaan.
Se, että tietoisuuteni feminismistä heräsi oli erityisen vaikutettu kahden seikan pohjalta:
1. Anuliina määritteli, että feminismi on ainoastaan sitä, että nainen saa valita, jääkö kotiin (lasten ollessa pieniä) vai meneekö töihin. Tämä sisältyy myös minun laajempaan ideaaliini, jossa ajattelisin, että molemmat puolisot saisivat mahdollisimman paljon valita, ja että yhteiskunta tukisi tällaista ideaalia mahdollisuuksiensa mukaan.
2. Huomasin, jälleen kerran Anuliinan ansiosta, että feminismi ei tarkoita välttämättä aborttimyönteisyyttä, vaan että on olemassa "pro-life" (suom. elämän säilyttämiseen pyrkivää) feminismiä, joka taas on täysin linjassa oman feminismini kanssa.
Mikäli näin vapautunut olo tulee siitä, ettei tarvitse vastustaa käsitettä, vaan käsitteen sisältä voi vastustaa sen alla esitettyjä harha-askelia tuntematta "kuulumattomuutta" tasa-arvon edistäjien onnelliseen joukkoon, voin lämpimästi suositella tätä kaikille upeille, maltillisille, feministisellä tavalla minun laillani ajatteleville ihmisille.
Yess!!!
Minun ei tarvitse enää puhua abstraktilla tasolla "feminismin hyvistä tai huonoista" puolista, vaan voin vaikuttaa liikkeen sisältä käsin siihen, että sen maine paranee, ja että yksittäisiä liikkeen sisältä ehdotettuja harha-askelia tullaan myös esim. omalta taholtani feminismin sisältä kritisoiduksi, jotta oikea sukupuolten välinen tasa-arvo edistyisi.
Kehotan kaikkia upeita siskoja ja veljiä, jotka ovat tähän asti olleet harhaisia minun laillani sen suhteen, että feminismi yleensä olisi yleensä muuta kuin vilpitöntä pyrkimystä tasa-arvoon liittymään rintamaan.
Se, että tietoisuuteni feminismistä heräsi oli erityisen vaikutettu kahden seikan pohjalta:
1. Anuliina määritteli, että feminismi on ainoastaan sitä, että nainen saa valita, jääkö kotiin (lasten ollessa pieniä) vai meneekö töihin. Tämä sisältyy myös minun laajempaan ideaaliini, jossa ajattelisin, että molemmat puolisot saisivat mahdollisimman paljon valita, ja että yhteiskunta tukisi tällaista ideaalia mahdollisuuksiensa mukaan.
2. Huomasin, jälleen kerran Anuliinan ansiosta, että feminismi ei tarkoita välttämättä aborttimyönteisyyttä, vaan että on olemassa "pro-life" (suom. elämän säilyttämiseen pyrkivää) feminismiä, joka taas on täysin linjassa oman feminismini kanssa.
Mikäli näin vapautunut olo tulee siitä, ettei tarvitse vastustaa käsitettä, vaan käsitteen sisältä voi vastustaa sen alla esitettyjä harha-askelia tuntematta "kuulumattomuutta" tasa-arvon edistäjien onnelliseen joukkoon, voin lämpimästi suositella tätä kaikille upeille, maltillisille, feministisellä tavalla minun laillani ajatteleville ihmisille.
Yess!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
...mutta minun oli pakko päästä vielä purkamaan hyvää oloani asian tiimoilta - kun feministinen identiteetti ihmiselle valkenee, niin voi sitä onnen päivää! samalla tämä uusi nimimerkkini, lisättynä fem-lyhenteellä sulkumerkkien sisäpuolella, alleviivatkoon sitä, että koen olevani feminismin suhteen kuin uusi ihminen, jonka vuoksi tuo edellinen silkalla proffa-nimimerkillä tehty avaus ei ehkäpä riittänyt kuvastamaan positiivisen tunteeni määrää, kuten tämä uudempi avaus teki.
Yess!!!
Feminismi ymmärretään yleensä samaksi asiaksi kuin tasa-arvoon pyrkiminen. Tällä tavalla feminismin ymmärtävä henkilö helposti ymmärtää feminismin kritiikin tasa-arvoon pyrkimisen kritiikiksi. Kuitenkin moni on perustellusti sitä mieltä, että kaikki feministiksi itseään sanovat henkilöt eivät pyri tasa-arvoon, vaan haluavat ajaa omia etujaan niin pitkälle kuin mahdollista. Feminismi aatteena voidaan yrittää erottaa tällaisista feministeistä, mutta silti feminismin maine loppujen lopuksi riippuu lähes yksinomaan siitä, miten feministiksi itseään sanovat henkilöt käyttäytyvät. Nykyään kaikki eivät enää pidä feminismiä tasa-arvoon pyrkimisenä.
Koska kaikki henkilöt eivät ajattele termin "feminismi" tarkoittavan samoja asioita, voidaan erottaa feminismi(1) (tasa-arvo) feminismistä(2) (itsekkäästi omat edut). Koska eri henkilöt ymmärtävät saman termin näin selvästi eri tavoin, saattaa olla mahdollista, että feminismiä(2) kritisoivan henkilön luullaan kritisoivan feminismiä(1) ja hänet tulkitaan systemaattisesti väärin. Jos ihmiset oikeasti kannattavat tasa-arvoa, niin heidän kyllä pitäisi pystyä ymmärtämään toisiaan ja toimimaan yhdessä. Näissä keskusteluforumeissa vain usein näyttää siltä, että ihmiset kuitenkin ymmärtävät toisensa väärin eivätkä huomaa, että loppujen lopuksi he haluavat aivan samaa.
Laitoin proffa kirjoitukseni epähuomiossa sinun viestisi alle. Ajattelin ensin esittää tuon sinulle kysymyksen muodossa, koska olen lukenut kirjoituksiasi, mutta sitten ajattelin, että voisin aloittaa uuden viestiketjun. Nyt se kuitenkin tuli ensin sinulle ilman kysymystä. :)
...esim. minä luovuin pyrkimyksestäni edistää tasa-arvoa silkan tasa-arvonimikkeen alla, joka tuntui olevan useille feministeille vähän liian pliisu ajatus, ja päätin, huomattuani feminismin ajavan ideaaleja, jotka minutkin osoittavat feministiksi, edistää tasa-arvoa feministi-nimikkeen alla.
Turha sitä on termeistä saivarrella, on emansipoivaa tehdä työtä vilpittömästi tasa-arvon hyväksi, feministinä feministien rinnalla.
Yess!!!
Ihan sama jos olet onnellinen. Mutta sitten kun suomi saadaan kunnioittamaan ihmisoikeuksia, sinä voi siivoojana/lapsenvahtina iloita tasa-arvostasi. Alempaa ei voi tehdä ylemmäksi mekaanisin keinoin. Ei onnistu edes Pohjois-Koreassa.
Ilman sosialismia feminismi on kuin leijona ilman hampaita.
Lasten vahtiminen on hyvin tärkeää työtä -siinähän vaikutat kasvaviin ihmistaimiin ja annat eväät aikuiselämään. Suurempaa mahdollisuutta arvojen muodostumisen ja mielipidevaikuttamiseen olekaan. Luusisi kelpaavan miehillekin.:) Siivoamistakaan ei voi välttää, muuten voi hukkua kakkaan. Lisäksi sillä voi luoda viihtyisyyttä ympärilleen sekä estää tuhoeläinten pesiytymisen yöllä varpaita pureskelemaan. Joten työnä tärkeää sekin. Mutta omista arvoistahan se on kiinni minkä tärkeäksi katsoo kukakin..
Ja huolestuttavaa onkin se, minkälaiseen virkamies, kontrolli ja kieltoyhteiskuntaan olemme menossa. Käykö tässä vielä niin, että feminismin joka tuli "vapauttamaan naiset" oli aktiivisesti mukana laittamassa koko yhteiskunnan stalinistiseen kontrollisysteemiin. Mitään merkkejä ei tällä hetkellä viittaa muuhun kuin että yhteiskuntaa sidotaan jatkuvasti yhä kireämpää narua.
Tuossahan on todella järkeä, proffa,voimme
viimeinkin lopettaa kumpikin osapuoli
petäjänkylkeen pään hakkaamisen,ja siirtyä
viimeinkin itse asiaan.
Kuten todettu, puolisot alkavat ajan myötä muistuttamaan toisiaan. Harmillista siinä vain on, että mies alkaa muistuttam,aan naista eikä päinvastoin.