Junasta tönäistylle somalitytölle ei ole löytynyt yhtään ainoata silminnäkijää, valvontakameroista tapausta ei löydy eikä junan henkilökuntakaan huomannut tapausta. Tapaukselle on todisteena vain tytön oma sana.
Joten se siitäkin kohutusta somalin tönäisystä. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä vain hatusta nostettu juttu.
Joten se siitäkin kohutusta somalin tönäisystä. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä vain hatusta nostettu juttu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Häh mitenniin?? Tapauksellahan oli siliminnäkijänä tämä vanhempi rouva.... Et taida olla ihan tilanteen tasalla.
Juuri pari päivää sitten poliisi itse kertoi että tapaukselle ei ole löytynyt muuta todistetta kuin tytön oma sana, ei ketään muita silminnäkijöitä, löytyy muutaman päivää vanhasta Vartti-lehdestä.
On se vain kumma miten pitkälle somalit menevät näissä "rasistiset suomalaiset" tarinoissaan kun poliisitutkinta käynnistetään vaikka mitään ei ole tapahtunut ja täysin keksitty juttu.
nyt somali, voi kauuuheeta moita kanta-tsuhnia.
Käyttöön uusi asunto, auto tms?
Sen vanhemmat pakottaneet sen kertomaan valheen..kertoo kaiken islamista..valheet sallittuja jos päämäärä "hyvä"...
Espoon poliisin mukaan ei ole mitään syytä epäillä tämän maahanmuuttokritisoiduksi joutuneen 8-vuotiaan tytön kertomusta.
On tietysti totta, että tuon ikäisillä on usein vilkas mielikuvitus, mutta useimmat aikuiset, saatikka koulutetut poliisit, kykenevät kyllä erottamaan milloin lapsi puhuu totta ja milloin omiaan. Todisteen puuttuminen ei ole sama kuin todiste puuttumisesta.
Jos suomalainen 8v. tyttö olisi kertonut saman tarinan ja tönäisijänä somalimies, niin asia olisi unohdettu ja laitettu mappi ööhön heti...näin suomi kohtelee omia kansalaisiaan...suomalaisen tytön tarina olisi ollut satua suomen punavihervasuri virkamiehille..
mitä tarkoittaa lauseesi "Todisteen puuttuminen ei ole sama kuin todiste puuttumisesta"
Pääkirjoitusta myöten suomalaiset VHM:t tuomittiin rasisteiksi.
hesari on syöksykierteessä ja aiheesta.