Jos kymmenen käskyn laki poistettaisiin, niin ei enää voitaisi puhua mitään rikkomuksistakaan, sillä missä lakia ei ole,siellä ei ole rikkomustakaan.Room.4:15.
Silloin voitaisiin vapaasti halveksia vanhempia, tappaa, himoita, varastaa valehdella ja niin edelleen.. mutta sehän on syntiä! sanomme. Niin, mutta jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.1 Joh.3:4.
Lain täytyy siis olla edelleen voimassa.
Uudestisyntymättömän ihmisen on mahdotonta pitää Jumalan lakia. Lain rikkojia taas kohtaa lain kirous, joka on kuolema.
Siitä vain Kristus, lain täyttäjä, voi pelastaa.
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun
hän tuli kiroukseksi meidän edestämme. Gal.3:13.
Kristuksen kuolema ristillä. Hänen todellinen uhrikuolemansa syntien tähden, kumosi ja lakkautti, kuten oli ennustettukin, seremnonialait ja kaikki uhritoimitukset syntien tähden, tehden ne---- esikuvat ja varjot-- tarpeettomiksi.
Mutta sama jumalallinen teko ristillä vahvisti kymmenet käskyt, osoittaen niiden sitovaisuuden ikuisiksi.
Kristuksen kuolema tuomitsi synnin hävitettäväksi, mutta lain jätettäväksi voimaan ainaisesti.
Mutta voimmekko saada pelastuksen noudattamalla kristittyinä tarkoin kymmeniä käskyjä?
Raamatun vastaus on selvä: Koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. Gal.2:16.
Pelastus tapahtuu vain armosta, ja vain Kristuksen kallis veri aikaan saa armahtuksen ja pelastuksen.
Mutta yhtä tärkeä kysymys on, vapauttaako armo meidät kymmenien käskyjen noudattamisesta. Eikö Paavali sano, ettemme me ole lain alla, vaan armon?
Lain alla oleminen merkitsee syntisen olemista lain tuomion alaisena.Saatuaan armosta syntinsä anteeksi hän ei enää ole lain alla.
Hän on Jumalan ansaitsemattoman armon kautta päässyt Jumalan armoon. Hänellä ei ole mitään kadotustuomiota, kuten Paavali vakuuttaa: Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Room.8:1.
Armon oppi ei opeta halveksimaan tai syrjäyttämään kymmeniä käskyjä. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä(eli lain rikkomisessa) että armo suureksi tulisi? Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me viellä eläisimme siinä(eli tahallamme rikkoisimme lakia)Room.6:1,2.
Päinvastoin, kristitty tahtoo noudattaa lakia: Minä huudan Sinua, pelasta minut, niin MINÄ NOUDATAN SINUN TODISTUKSIASI.Ps.119:146. Ne jotka väittävät olevansa kristittyjä, vaikka väheksyvät lain noudattamista, väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he Hänet kieltävät. Tiit.1:16.
Kymmet käskyt ilman uskoa Jeesukseen julistavat vain tuomiota ja kuolemaa syntiselle. Usko Jeesukseen ilman kuuliaisuutta näille käskyille ei myöskään pelasta ketään.
Mutta uskon omistaminen ja Jumalan käskyjen kunnioittaminen merkitsee pelastusta ja ikuista autuutta.
Silloin voitaisiin vapaasti halveksia vanhempia, tappaa, himoita, varastaa valehdella ja niin edelleen.. mutta sehän on syntiä! sanomme. Niin, mutta jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.1 Joh.3:4.
Lain täytyy siis olla edelleen voimassa.
Uudestisyntymättömän ihmisen on mahdotonta pitää Jumalan lakia. Lain rikkojia taas kohtaa lain kirous, joka on kuolema.
Siitä vain Kristus, lain täyttäjä, voi pelastaa.
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun
hän tuli kiroukseksi meidän edestämme. Gal.3:13.
Kristuksen kuolema ristillä. Hänen todellinen uhrikuolemansa syntien tähden, kumosi ja lakkautti, kuten oli ennustettukin, seremnonialait ja kaikki uhritoimitukset syntien tähden, tehden ne---- esikuvat ja varjot-- tarpeettomiksi.
Mutta sama jumalallinen teko ristillä vahvisti kymmenet käskyt, osoittaen niiden sitovaisuuden ikuisiksi.
Kristuksen kuolema tuomitsi synnin hävitettäväksi, mutta lain jätettäväksi voimaan ainaisesti.
Mutta voimmekko saada pelastuksen noudattamalla kristittyinä tarkoin kymmeniä käskyjä?
Raamatun vastaus on selvä: Koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista. Gal.2:16.
Pelastus tapahtuu vain armosta, ja vain Kristuksen kallis veri aikaan saa armahtuksen ja pelastuksen.
Mutta yhtä tärkeä kysymys on, vapauttaako armo meidät kymmenien käskyjen noudattamisesta. Eikö Paavali sano, ettemme me ole lain alla, vaan armon?
Lain alla oleminen merkitsee syntisen olemista lain tuomion alaisena.Saatuaan armosta syntinsä anteeksi hän ei enää ole lain alla.
Hän on Jumalan ansaitsemattoman armon kautta päässyt Jumalan armoon. Hänellä ei ole mitään kadotustuomiota, kuten Paavali vakuuttaa: Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Room.8:1.
Armon oppi ei opeta halveksimaan tai syrjäyttämään kymmeniä käskyjä. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä(eli lain rikkomisessa) että armo suureksi tulisi? Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me viellä eläisimme siinä(eli tahallamme rikkoisimme lakia)Room.6:1,2.
Päinvastoin, kristitty tahtoo noudattaa lakia: Minä huudan Sinua, pelasta minut, niin MINÄ NOUDATAN SINUN TODISTUKSIASI.Ps.119:146. Ne jotka väittävät olevansa kristittyjä, vaikka väheksyvät lain noudattamista, väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he Hänet kieltävät. Tiit.1:16.
Kymmet käskyt ilman uskoa Jeesukseen julistavat vain tuomiota ja kuolemaa syntiselle. Usko Jeesukseen ilman kuuliaisuutta näille käskyille ei myöskään pelasta ketään.
Mutta uskon omistaminen ja Jumalan käskyjen kunnioittaminen merkitsee pelastusta ja ikuista autuutta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
sydämeni pohjasta anne-elina, että hylkäät adventismin harhaopin ja otat viimein vastaan Jeesuksen. Olet sokea totuudelle - valitettavasti!
adventismin sijaan. Tai ihanko vain maantielle Raamattu kädessä.
Jumalan sanan totuutta itse.
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Sanoi Jeesus.
uskot että minä en ole uskossa kun olen adventisti, mutta olin uskossa jo kun liityin adventtikirkkoon ja en ole uskoani kadottanut vaikka liityin tähän kirkkoon.
Ja siksi liityin adventtikirkkoon, kun aikani etsin hengellistä kotia, jonka opetus on Raamatullinen ja huomasin että adventtikirkko pysyy Raamatunopissa tuossa helvetti ja kymmenien käskyjenkin suhteen, en tuomitse toisiakaan uskovia heitä on paljon joka seurakunnassa ja sinäkin veli, vapaa olet Jumalan lapsi vaikka et näytä kuuluvan mihinkään seurakuntaan.
Mutta minä uskon että uskova tarvitsee hengellistä kotia, jossa voi käydä kuulemassa Jumalan sanaa ja tapaamassa siskoja ja veljiä, siitä saa aina uutta voimaa taivaltaa uskossa eteenpäin.
Siunattua päivää sinulle, veli, vapaa.
Jeesuksen ,joka sanoi Anne -Elinalle: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"
Moiti Jeesusta, kuten jo teetkin, äläkä hänen seuraajiaan!
Ajatus on jotenkin näin:
Isä opettaa poikiaan ja pyytää yhtä katkaisemaan risun. Tämä katkaisee risun hyvin helposti. Sitten isä pyytää häntä katkaisemaan lujasti sidotun luudan. Sepä ei katkeakaan. Hän suosittelee pojilleen yksimielisyyttä ja yhdessä toimimista.
Tässä on hyvä esimerkki seurakunnasta. Se on luja niin kauan kuin sen jäsenet ovat lujasti yhdessä ja yksimielisiä. Kun joku alkaa sooloilemaan, hän on helppo saalis paholaiselle, joka yksittäisen ihmisen hyvin helposti nujertaa.
Siksi en lähde sooloilemaan, vaan pysyn omassa seurakunnassani loppuun asti. Sanon, kuten Martti Luther: ... Herra minua auttakoon. Ellenkin sanoi: Liittykää yhteen, liittykää yhteen, liittykää yhteen! Voiko sitä selvemmin sanoa, kuin nämä kaksi sanoivat.
Room. 2:12
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
usko Jeesukseen, parannus ja kaste pelastavat jokaisen, joka uskoo - myös lakia tuntemattomat pakanat.
että et ole ollenkaan tietämätön.
Adventisteilla ei ole minkäänlaista lain ymmärrystä.
Ei alkeellistakaan!
Laki on Raamatun mukaan annettu israelilaisille ja väärille.
Ei lakia ole annettu kristityille.
Jos olet eri mieltä, näytä se Raamatusta!
Adventistit ainoina syyttävät kristittyjä lainpoistajiksi ja halveksijoiksi. Joka minusta on kuvottavaa. Luuletko tosiaan että kymmenestä käskystä ei huomioida esim. älä tapa tai älä tee sitä /tai tätä, jos se on rakkaudellista ja hyvää. Kaikki huomioidaan ja arvostetaan jopa lepopäiväkäskyäkin, mutta ei adventistien lahkohengen mukaisesti.
Sinulla ja adventisteilla yleensä on nurikurinen ajattelu uskovan( siis uskovan) velvotteista( ajattelusta). Ajattelette että jos kymmentä käskyä ei ole on kaikki heti toisiaan tappamassa ja raiskaamassa????
Jos ihminen tulee uskoon ja lähtee Jeesusta seuraamaan. Pyhähenki ohjaa ihmistä auttaakseen kaikkinaiseen rakkauteen. Ja se mitä ilmenee UT:sta uustestamentilliselle seurakunnalle on selvää, mutta ei teille adventisteille, koska syyttelette ja tuomitsette lähestulkoon joka kirjoituksellanne kristittyjä näitten asioitten suhteen "luopujiksi".
Ette tunne Jeesusta , koska perusteenne lepää laissa. Perustana tulee olla evankeliumi.
Päältäosin ei kirjoituksessasi heti huomaa mihin pyrit, mutta vuositolkulla sinun samankaltaisten kirjoitusten nouseva ajatus liittyy siihen että.. >>minä ja me>>( pyhät, valossa) >>Te ja muut >>(luopumuksen omaavat) suhteessa neljäs käsky, vaikka kohde on sinulle kristityt( uskovat).
Vähemmän legalismia ja enemmän Kristusta!
Sapattiasia ei ole niinkuin sen adventistit omaksuvat. Totuus löytyy Raamatusta, ei EGW tulkinnoista.
Olen maininnut useasti, että amerikkalaisperäiset lahkot ovat nk. koirakouluja, joissa temppuillaan ja odotetaan temppuilusta palkkiota.
Meillä on myös sanonta: vanha koira ei opi uusia temppuja. Niinpä on täsyin turhaa odottaa, että annaelinat ja ketä niitä nyt onkaan, oppisivat kristityiksi koskaan. Se olisi liian vaikea temppu vanhalle koiralle.
He ovat oman koirakoulunsa vankeja ja tekevät temppuja pelko persiissä, jotta saisivat oman jumalansa huomaamaan oman temppuilunsa ja jumala antaisi heille jonkin sorttisen koirakeksin palkinnoksi. Toivottavasti ei liian karvaan.
Ja juuri tämä heidän kammottava ihmiskuvansa, jonka turvin he kokevat olevansa meitä muita parempia: jos lakia ei olisi, niin kaikki vain murhaavat ja tappavat ja ryöstävät ja raiskaavat.
He eivät ota huomioon vaikkapa sellaista pientä yksityiskohtaa, että yli 2/3 maailman ihmisistä ei ole kristittyjä ja silti he uskaltavat mennä lomailemaan maahan, jossa ei ole kuultukaan kymmenestä käskystä. Ei siellä heitä kukaan murhaa ja tapa sen suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomessakaan.
Ruotsissa tutkimuksen (Davien 1999) mukaan 85% ei usko jumalaan, joten ei usko varmaan kymmeneen käskyynkään ja ruotsi on rikostilastoissa paljon suomea turvallisempi maa. Maahanmuuttajat tekevät paljon (raakojakin) rikoksia, mutta ruotsalaiset eivät, vaan vähemmän kuin suomalaiset suomessa.
Miksi?
Jos kerran nämä annaelinan höpöväitteet pitäisivät edes jollakin asteella kutinsa, niin ruotsissa pitäisi olla yötä päivää sellainen raiskausmurhatappoaalto menossa, että oksat pois.
Mutta kun ei ole.
nuorelta.
Paremminkin se vanha koira. Uskoisin kirjoitusten perusteella jo ikää kartuneen, että vanhuuden päivät edessä jo häämöttää piakkoin.
>>> Minun mielestä sinä et vaikuta nuorelta. Paremminkin se vanha koira. >>>>
Savolainen vastaisi jotenkin näin: suattaapi olla vuan voep olla olemattakkii.
http://users.jyu.fi/~kirkopo/savo/
Noita olen lueskellut illan paremman tekemisen puutteessa ja on kyllä on naarattannu!
Kun tuli Suomeen, niin saitko koko pehekuntasi ilman esteitä tulemaan Suomeen? Oliko sinulla mitään vaikeuksia saada oleskelu lupa Suomessa tarvittavat luvat? Tunnut olevan erittäin lahjakas Busmanni, kun pystyt kirjoittamaan noin hyvin Suomenkieltä, Jota nuo toiset Afrikkalaiset sanovat vaikeaksi kieleksi oppia? Tietenkin sinulla on vähintään neljä vaimoa, jotka käyvät ansio töissä, että heidän avullaan saat itsellesi loistavan elämän. Kuinka sinä yleensä tulet toimeen Suomen talvi säässä? Sinnikäs poika tunnut olevan. Olet todella harvinainen kirjoittaja. Koeta pärjätä hyvin.
Minä olen ollut täällä muutaman vuoden kirjoittamassa ja kyllä käskyjä on oltu poistamassa vaikka kuinka monesti. Antti kutsui niitä tässä kerran jopa kieltolaisksi .
Näkyy hyvin kuinka pikku hiljaa alkaa ihmisten käsitykset muuttumaan tässäkin asiassa - ja mikäs sen parempi.
Jumala itse kirjoitti käskyt laintauluihin.
2. Moos. 31:18
Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
Ei Raamattu TURHAAN kerro että Jumala itse kirjoitti käskyt - eikä Mooses.
Jumala kirjoitti ne jopa kahteen kertaan - kun Mooses suutuspäissään murskasi ne ensimmäiset laintaulut.
2. Moos. 34:1
Herra sanoi Moosekselle: "Tee kaksi entisten kaltaista kivitaulua, niin MINÄ kirjoitan niihin sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, niissä, jotka sinä murskasit.
Tai ....
1 "Herra sanoi minulle silloin: 'Tee kaksi aikaisempien kaltaista kivitaulua ja nouse minun luokseni vuorelle. Tee myös puinen arkku.
2 MINÄ KIRJOITAN tauluihin sanat, jotka olivat entisissä tauluissa, niissä, jotka sinä murskasit. Pane taulut arkkuun.'
3 Minä tein akasiapuusta arkun, valmistin kaksi aikaisempien kaltaista kivitaulua ja nousin taulut mukanani vuorelle.
4 HERRA KIRJOITTI tauluihin saman kirjoituksen, joka oli ollut ensimmäisissä tauluissa, ne kymmenen käskyä, jotka hän kansan ollessa koolla oli julistanut vuorella tulen keskeltä, ja hän antoi taulut minulle.
5 Laskeuduttuani vuorelta minä panin taulut arkkuun, jonka olin tehnyt, ja siellä niitä pidetään, kuten Herra on määrännyt.
Uskotko että Israelilaiset tiesivät mitä he säilyttivät arkussa?
No varmasti tiesivät.. siellä säilytettiin ainoastaan laintauluja .. Israelin muuta lakia säilytettiin arkun sivulla - sitä minkä Mooses oli kirjoittanut - Herran neuvojen mukaan.
Siksi käskyt ovat kaikille ihmisille - ne ovat Jumalan antamia ohjeita ja niiden periaatteet ovat sopivat kaikkialla ja kaikille - mutta Israelin laki sopii vain Israelille ja sitä jopa voi muuttaa tarpeen vaatiessa - niikuin muidenkin maiden lakia.
### Kristitty ja kymmenet käskyt.
Kirjoittanut: anne-elina / Tänään / klo 14:57
Jos kymmenen käskyn laki poistettaisiin, niin ei enää voitaisi puhua mitään rikkomuksistakaan, sillä missä lakia ei ole,siellä ei ole rikkomustakaan.Room.4:15. ###
Teillä uusjuutalaisilla (korvausteologit) on käskyjen kohdalla sama virsi kuin
sapattiasiassa. Kukaan ei koeta poistaa sapattianne ja kuitenkin te jankutatte, että
olette vainottuja ja sapatin tähden.
Tietenkään ei lakia poisteta, vaan laki vartioi ikuista tuomiotakin ikuisesti tietysti.
Ja Jeesus teki lain aivan uudeksi - enää ei saa tappaa edes ajatuksissaan eikä saa
huorin tehdä edes unissaan.
"missä lakia ei ole,siellä ei ole rikkomustakaan"
Tuohon sanankohtaan ei voi vedota niinkuin vetoat, sillä sama Paavali on kirjoittanut
myös:
Room. 2:14
Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii,
niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki.
Laki siis on olemassa vaikka kirjoitettu laki poltettaisiin tuhkaksi.
Omatunto on luomisesta asti koettanut ohjata oikeaan.
Mutta juutalaisille annettiin kirjallinen laki, jotta voitiin myös lainvalvojat,
kirjanoppineet, asettaa.
Nähtävästi adventistit olettaa, että se mitä UT ei mainitse sapatin suhteen sen heidän ikioma profeettansa Ellen White toi (hohtoinen4 käsky)esille kuuliaisuuden kokeena. Toisin sanoen, sen minkä Apostolit ja Jeesus unohti mainita sen EGW korjasi.
Ja näin sai sitten alkuunsa adventismi..
Kävin eilen tapaamassa eräitä adventisteja uskovat ihan tosissaan sunnuntailakien tuloon. Ja uskoivat EGW olevan täysi profeetta. Josta minä en todellakaan ollut samaa mieltä. Jätin omaan arvoonsa heidän näkemyksensä. Koska tiedän adventismin lahkon systemaattisen aivopesun kirjoissaan, joista nämä tuttavat ovat ahmineet jo vuosikymmeniä. Sain traktaatinkin mukaan, koska olen heidän käännytyskohteensa. huvittavaa:) Kerran pelastettu evankeliumissa, ei pelastettu adventismissa. Vasta sapatti(sinetti) hyväksyminen voi heidän mielestä pelastaa kadotukselta, että sellaista...
" sillä kaikki vääryys on syntiä"
" Se, joka pitää koko lain,mutta rikkoo yhdessä kohdin ,on syypää koko lain rikkomiseen"
Taivaaseen otetaan entisiä lain rikkojia, jotka ovat tunnustaneet lain rikkomisensa ja sitten hyljänneet ne, ja jo ennen sitä ottivat kukin kasteen, saadakseen hyvänomantunnon,...ja hyvällä omalla tunnolla on parempi pyytää syntejä anteeksi kuin huonolla!
Kun on huono omatunto, niin swe kertoo että rikot vielä jotain käskyä!
No kun on pakko rikkoa, sanot?
" Ilman minua te ette voi mitään tehdä"!! Jeesus
Käskyistä puheen ollen - kukapa alkaisi poistamaan Jumalan antamia (jopa itse kirjoittamia) käskykä - sillä ne osoittavat Antajan vanhurskatuksen - onko se oikeaa vanhurskautta vai ei.
Jeesus piti kiinni Jumlaan tahdosta ja siihen kuuluu Jumalan antamat käskytkin ja siinä roikumme mekin Jeesuksen vanhurskauden varassa (omaa kun ei ole)..
Mutta ei todellakaan aleta poistamaan käskyjä (niinkuin muutamat yltiöpäät ovat tekemässä) kiitos Jumalan Pojalle joka piti käskyt ja antoi henkensä alttiiksi kuoli meidän puolestamme ja kiitos Jumalalle joka herätti hänet kolmantena päivänä kuolleista.
Paavalin julistaman evankeliumin mukaan, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, YLÖSNOUSEMUKSESSA tähän asemaan ASETETTU.
Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme...
Eikö niin - Antti..
alex
Room.7
4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Älä siis elä enää kuolleen lain mukaan vaan uskon ja armon.
että SINÄKIN!? väännät kirjoituksiani oli pikku yllätys.
Luehan KERRAN VIELÄ kirjoitin ja vastaa keran vielä. Tällä kertaa minulle :)
Laki toimii vain ajattajana siihen että uskosta vanhurskaaksi tulisimme. Tämä tapahtuu evankeliumin sanoman kautta, jossa lähestymme Jumalaa. >>Uskon tultua emme ole kasvattajan alaisia>>( Gal.)
Ei nyt myöskään tarkoita sitä että olemme vapaat vääriin ja pahan tekoihin. Rakkaus ei tee pahaa, eikä vääryyttä. Rakkaus täyttää kaiken, myös kaiken lain.
## Käskyistä puheen ollen - kukapa alkaisi poistamaan Jumalan antamia (jopa itse kirjoittamia) käskykä - sillä ne osoittavat Antajan vanhurskatuksen - onko se oikeaa vanhurskautta vai ei. ##
Millälailla laki osoittaa Jumalan vanhurskautuksen, sen että Jumala hyväksyy ihmisen
yhteyteensä? Lausehirviösi loppuosaa ei voi liittää alkuosaan edes pilkun avulla.
Kyllä lain perimmäinen tarkoitus on sulkea lain tie umpikujaan:
Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
Lainkiihko ruokkii lihaa vaikka ei lihaa söisikään ja synnyttää vihaa ja katkeruutta
niitä kohtaan, jotka rakentuvat rakkauden kautta vaikuttavasta uskosta.
Ja vihan tai katkeruuden vallassa olevallahan ei ole elämää edessäpäin, kun ei
itsekään armahda.
Gal. 5:6b
Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
[1. Kor. 7:19; Gal. 6:15; Kol. 3:11]
Jaak. 2:11-13
11 Hän, joka sanoi: "Älä tee aviorikosta", sanoi myös: "Älä tapa." Vaikka siis et teekään aviorikosta, olet lainrikkoja, jos tapat.
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Rakentavasti:)
Antti
"sen minkä Apostolit ja Jeesus unohti mainita sen EGW korjasi.
Ja näin sai sitten alkuunsa adventismi.. "
Jostain kummasta syystä Jumala lähettää noita eksytyksiä ja koettelee sitten
ilmeisesti, menevätkö kulttiin mukaan vai rakastavatko Raamatun totuutta todella.
10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. [2. Kor. 4:3; 2. Tim. 4:4]
11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.
2. Tess. 2:13
Mutta teidän vuoksenne meillä on täysi syy aina kiittää Jumalaa, te Herralle rakkaat veljemme. Jumala on valinnut teidät ensimmäisinä pelastumaan,
kun Henki pyhittää teidät ja te uskotte totuuteen.
[1. Tess. 1:3,4; 2. Tess. 1:3]
En tiedä onko ihmisestä sapatin pyhittäjäksi, mutta oleellistahan on elämässä se, että
Henki pyhittää meidät Jumalalle kun uskomme totuuteen suoraan Raamatusta.
Sekä sen mitä Henki saa sisimpäämme laittaa totuudentuntoa.
Jeesus eli Jumalan tahdossa (ja siis piti kaikki laintaulujen käskyt) ja siksi Jumala herätti hänet .. koska hän ei ollut kuolemaa ansainnut .. siis ovat käskyt elämäksi meillekin koska Jeesus ne täytti ja oli siten viaton kuolemassaan - lihan puolelta ihminen - Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, YLÖSNÓUSEMUKSESSA tähän asemaan ASETETTU Kristus (Voideltu).
Jeesus eli Jumalan tahdossa. OK! Jeesus täytti kaiken edestämme. Laki toi Jeesukselle elämän, koska oli ainoa (synnitön)viaton uhri. Laki ei tuo ihmiselle elämää, vaan kuoleman ( siis kuolemanlaki).
Emme katso, emmekä nojaa lakiin pelastuaksemme. Vaan katsomme Kristukseen!
Kristuksen ansio luetaan meidän(uskovien) hyväksemme. Jeesuksen uhri riittää, eikä enää kaipaa meidän omia ansioitamme!
Jumala tyytyi omaan Poikaansa! Tätä on Jumalan Rakkaus!
ei ole juutalaisia varten annettuja lakia eikä käskyjä, lahkoilla on omat oppinsa, joten ei sellaisiin pidä korvaansa lotkauttaa.
annettu vain juutalaisille, eikös me pakanat ollakaan niin kovakorvaisia kuin juutalaiset, ettei me pakanat tarvita mitään käskyjä, älä petä nyt itseäsi kyllä me ollaan samoja Luojan luomia kuin juutalaisetkin Jumala kun antoi käskynsä kyllä Hän tarkoitti kaikkia ihmisiä eikä vain juutalaisia.
Ja mitäs vikaa niissä käskyissä on että niitä pitää olla poistamassa , nehän vain ovat meille suojana pahaa vastaan ja ohjeenamme kuinka elää.
Ei ne pysty kylläkään pelastamaan ketään, mutta harvapa niin uskokaan että käskyt pelastaa, mutta uskova ihminen ei tarvitse niitä poistaa koska ne kirjoitetaan sydämmeen silloin kun ihminen uudesti syntyy silloin ne muuttuvat hänelle rakkauden käskyiksi koska ne eivät syytä enää jos ei tee väärin, mutta uskovakin voi tehdä viellä väärin jossain, niin silloin ne muistuttaa meille rikkomuksemme ja me pyydämme anteeksi, mutta jos ne on poistettu uskovalta, niin ei olekkaan muistuttajaa jos rikomme jotain vastaan, vaikkapa puhumme lähimmäisestämme sellaista joka ei ole totta.
Raamatun sanaa, eikä ihmisten tekemiä järkeilyjä ja päähänpiinntymiä. Se on uskon ja pelastumisen ydinasia. Pakanoille lakia eikä käskyjä ole koskaan annettu, sen todistaa sana. Ja koska laki päättyi Jeesukseen, niin sitä ei ole.
Pakanat ovat olleet AINA lain ulkopuolella, se on annettu vain israelilaisia vaarten. Kun sanot, ettei uskovan tarvitse niitä poistaa, olet oikeassa. Ei sellaista kukaan voi poistaa, mitä ei ole olemassakaan.
Gal. 3:8
Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
Laki ja VT olivat Jeesukseen saakka, siitä lähtien pelastus tulee kaikille niille, jotka uskovat. Pitää uskoa mitä Jumala on sanassaan ilmottanut, eikä olla epäuskoinen.
joutunut pahasti hakoteille, tutkippa tuo laki asia hyvin, niin tulet huomaamaan samoin kuin kuolemattomuus asiankin oikein, onhan Jumala päässyt kuolemattomuudenkin sinulle puhumaan niinkuin se on Raamatussa ja noille toisille se ei ole sekään valjennut, kyllä minä uskon että kyllä sinä ymmärtäväisenä veljenä tulet sen viellä ymmärtämään, että kyllä se laki sitoo niin pakanaa kuin Israelilaistakin.
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
[3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5]
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin vapaaksi laista elääkseni Jumalalle.
Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
totuudentorvi
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
[3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5]
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin vapaaksi laista elääkseni Jumalalle.
Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Lainkiihkossahan Jeesuskin ristiinnaulittiin.
Ei auta laki ympärileikkauksineen, eikä muutkaan sinetit, vaan rakkaus.
Room. 13:8
Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]
Diakonien on silti syytä ottaa huomioon muun muassa tämä uuden liiton neuvo ...
1. Tim. 5:9
Leskien luetteloon kelpaa vain sellainen, joka on kuusikymmentä vuotta täyttänyt ja joka on ollut vain yhden miehen vaimo.
>>>Ei sellaista kukaan voi poistaa, mitä ei ole olemassakaan.
>>>
Tuossa toit esille tosiasiallisen pointin näihin asiohin. Kuka määräsi, mitä, milloin ja KENELLE?
>>19. - sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.>>
>>22. niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut>>hepr.7:
13. Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään. hepr.8:
Ja mitkä ovat erityisehdot uudessa liitossa? Kyse on uudesta liitosta>>Uusi liitto minun veressäni; sanoo Jeesus!>>
Mitä käskyjä Jeesus antoi omilleen, sen jokainen aivan varmasti tietää. Ja mitä apostolien kokouksessa asioista päätettiin? Nämä ovat kaikille uskoville hyvin selviä asioita, mutta väärillä lahkoille mm. adventismissa on eri pyrkimyksiä pelata väärien profeettojen pussiin.
Karttakaa vääriä profeettoja, joista EGW on yksi heistä harhaan johtamassa.
Miksi et opi Raamatustya, miksi LAKI OLI ANNETTU?
MIKSET SIIS USKO?
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Sinun oppisi ei ole synkassa edellisen kohdan kanssa.
Laki on lisätty rikkomisten vuoksi jälkeenpäin, ja määräajaksi kunnes tuli Kristus.
Näin ei näköjään ole sinun adventismissasi?
elää vielä Jumalan työkaluna, että kuolisimme ja eläisimme Kristukselle.
Ja kun elämme Kristukselle, elämme vapaana laista, siksi kun samanmielistymme Jumalan tahtoon. Ei se hävitä lakia, koska jos niskoittelua tapahtuu, laki tuomitsee.
Eli palikat järjestykseen, ei opettamaan, että hip, hei. olemme vapaat laista ja lihamme on sitten tiennäyttäjä uskossa suunnan näyttäjänä.
Sitä lihallista kristillisyyttä on pilvinpimein täällä kristillisessä maassa.
Oikein lihallisuudessa kysykääpä vaikka ilotytöltä, asiakkaitten suuntautumisesta.