Sotilas valassa ei mainita Nato-kommuunia..

Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut,
Taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Hehkuvin mielin puoltaan nouse syntymämaatas,
Riemuiten lastesi vuoks uhriksi henkesi suo!
Eespäin voittohon siis, te sankarit vahvat ja nuoret!
Väistymys mielestä pois! Pelvosta tunnetta ei.

Joukon maine mustuvi aina, kun vimmassa taiston
Nuorien eessä sä vaan vanhuksen kuolevan näät.
Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä
kutrissa tuoksuavat nuorteat kukkaset on.
Naisista kaunis, miehistä rohkea aina hän olkoon,
Taistossa kaatuen hän kaunis on kuolossa myös.

Suomen puolustusvoimat saavat kaikki aseet ja osaamisen Natosta. Me kaikki yhdessä puolustamme rakasta Suomea. Sivistysmaat eivät saa jättää meitä yksin! Meillä on käytettävissämme kaikki maailman parhaat aseet ja osaaminen. Kiitos Nato! Voimme turvallisin mielin puolustaa Suomea, kun tiedämme, että koko maailma haluaa hävittää sen vanhan vainoojan, joka ilkkuen ryöstää ja pilkkaa valheissaan varastamaansa aluetta murhaten alati. Me puolustamme Suomea suurella järjellä yhdessä koko kansaivälisen yhteisön kanssa. Nato on vapaiden ja itsenäisten maiden voimakas puolustusjärjestö. Olisi hulluutta estää Suomen puolustaminen.

Armas Vapaus kirjoitti:

Suomen puolustusvoimat saavat kaikki aseet ja osaamisen Natosta. Me kaikki yhdessä puolustamme rakasta Suomea. Sivistysmaat eivät saa jättää meitä yksin! Meillä on käytettävissämme kaikki maailman parhaat aseet ja osaaminen. Kiitos Nato! Voimme turvallisin mielin puolustaa Suomea, kun tiedämme, että koko maailma haluaa hävittää sen vanhan vainoojan, joka ilkkuen ryöstää ja pilkkaa valheissaan varastamaansa aluetta murhaten alati. Me puolustamme Suomea suurella järjellä yhdessä koko kansaivälisen yhteisön kanssa. Nato on vapaiden ja itsenäisten maiden voimakas puolustusjärjestö. Olisi hulluutta estää Suomen puolustaminen.

Lue lisää

Silloin asiat ovat todella hullusti. Ettekö tiedä mitä naapuri silloin tekee ? jaa, että saamme apua muilta ? heh, etupiirijakoon ei puututa ja kassakaappisopimukset pitävät.

Mutta jos suomi menee natoon, te tiedätte mitä tulee tapahtumaan, ei sitä estetä sopimuksin. Silloin me olemme yksinäisimpiä kuin talvisodan päivinä.

...vaihdetaan, ei totaalisesti - mutta perusteellisesti. Kolme suurta tippuu pois kärjestä. Sitä minä ainakin kannatan.

Ei mikään "porvari" eikä "vasemmistolainen" ne tahallaan koettaa löytää jotain erimielisyyksiä, ei siellä mitään sellaista ole, kun ei ole silmälaseja päässä tai ON korruptoituneita.

Yhdestä asiasta ne ei väittele, se on tämä Nato homma, ne on samaa mieltä, mutta hiljaa.... ettei äänestäjät hoksaa.... ei saa silloin niin paljon ääniä....

Surkean poliittisen journalismin tulos.

MEDIAAN täytyy saada tyyppejä, jotka periaatteessa vihaavat kaikkia ryhmiä (sitoutumattomina) ja kääntää juuri sen kiven ja kannon siis sen asian mistä ei muka saisi puhua - jos ei kuitenkaan laki sitä kiellä.

Ensimmäinen asia on ME TARVITSEMME VAHVAN JOHTAJAN, VANHOILLA PRESIDENTIN OIKEUKSILLA JA ENNEN VAALEJA POLIITTISEN NYRKKITAPPELUN, ALKAEN HYVISSÄ AJOIN ENNEN VAALEJA.

BRÄNDIT LOATAAN JA KUNNOLLA


-masson

Armas Vapaus kirjoitti:

Suomen puolustusvoimat saavat kaikki aseet ja osaamisen Natosta. Me kaikki yhdessä puolustamme rakasta Suomea. Sivistysmaat eivät saa jättää meitä yksin! Meillä on käytettävissämme kaikki maailman parhaat aseet ja osaaminen. Kiitos Nato! Voimme turvallisin mielin puolustaa Suomea, kun tiedämme, että koko maailma haluaa hävittää sen vanhan vainoojan, joka ilkkuen ryöstää ja pilkkaa valheissaan varastamaansa aluetta murhaten alati. Me puolustamme Suomea suurella järjellä yhdessä koko kansaivälisen yhteisön kanssa. Nato on vapaiden ja itsenäisten maiden voimakas puolustusjärjestö. Olisi hulluutta estää Suomen puolustaminen.

Lue lisää

Todennäköisesti vastustat natoa koska kirjoituksesi "kiitos nato" hyvä nato" ovat niin naurettavia, että oikeasti asiaa puolustava luopuisi jo naurettavasta kirjoitustyylistään "vainot ja varkaat" ym.. paskasta ja tod.näk myös häipyisi palstalta. Hyvä hyvä jee jee heil nato heil nato!!

lahjusrahojen turvin valtaan keplotelleen esivallan"laillisuus"ei ole kovin ylevää laatua. muutoinkin homma nimenomaan moraalisesti ontuu todella pahasti.
sinä lienet palavasti halajamassa sotahommiin älyvapaasta näkemyksestäsi päätellen. ketä sinä ensisijaisesti himoitset päästä tappamaan. Suomen köyhälistöä? Itänaapuria suursuomihengessä? jotain muuta, mitä? jenkkien ryöstöretkille varkaisiin ja raiskaamaanko?
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

Niilo Niilonpoika kirjoitti:

lahjusrahojen turvin valtaan keplotelleen esivallan"laillisuus"ei ole kovin ylevää laatua. muutoinkin homma nimenomaan moraalisesti ontuu todella pahasti.
sinä lienet palavasti halajamassa sotahommiin älyvapaasta näkemyksestäsi päätellen. ketä sinä ensisijaisesti himoitset päästä tappamaan. Suomen köyhälistöä? Itänaapuria suursuomihengessä? jotain muuta, mitä? jenkkien ryöstöretkille varkaisiin ja raiskaamaanko?
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

Lue lisää

....olla CIA mieihiä, tai sitten se on "Oikeisto-Demari" sen oikeiston siitä alusta voidaan ihan hyvin unohtaa, ei siitä ole kyse.

Pitäisi vuoden 1918 mallin mukaan ammuttaa jokainen niistä, vaikka vuoden 1918 miehet olivat tietämättömyydessään, puutteessaan ja väärän informaation vuoksi houkuteltu rikokseensa.

Rikos se on. Miksi silloin demu nousi vastaan laillisuutta siinä ei ollut mitään järkeä. Nyt he itse ovat pahempia. Mäkin kuulemma saisin kuolla, NOIN NIIN KUIN KIERTOILMAISUNA OVAT ESITTÄNEET, SITÄ ENNEN kuitenkin KATSOTAAN TILANNETTA.

-

asemansa jollekin maan ulkopuolisille tai on ulkopuolisen käskyvallan alainen esim. eurooppalaisessa sodassa? Tätä ajavat henkilöt ovat pettämässä Suomen Tasavaltaa, mutta ääni ne ei tule enää niin helposti saamaan, siitä me Kanslaiset pidämme huolen.

Silloin, kun Suomen laillinen
Kirjoittanut: 'Iivan / 21.8.09 / klo 09:21
esivalta päättää puolustusliitosta (Nato), ei sotilasvala ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa.

luovuttaa kirjoitti:

asemansa jollekin maan ulkopuolisille tai on ulkopuolisen käskyvallan alainen esim. eurooppalaisessa sodassa? Tätä ajavat henkilöt ovat pettämässä Suomen Tasavaltaa, mutta ääni ne ei tule enää niin helposti saamaan, siitä me Kanslaiset pidämme huolen.

Silloin, kun Suomen laillinen
Kirjoittanut: 'Iivan / 21.8.09 / klo 09:21
esivalta päättää puolustusliitosta (Nato), ei sotilasvala ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa.

Lue lisää

Ai ei ole petturuutta, jos ylipäällikkö antaa/ myöntyy antamaan
asemansa jollekin maan ulkopuolisille tai on muuten ulkopuolisen käskyvallan alainen esim. eurooppalaisessa sodassa?

Tätä ajavat henkilöt ovat pettämässä Suomen Tasavaltaa, mutta ääniä ne ei tule enää niin helposti saamaan, siitä me Kansalaiset pidämme huolen.

päässä. kirjoitti:

Ai ei ole petturuutta, jos ylipäällikkö antaa/ myöntyy antamaan
asemansa jollekin maan ulkopuolisille tai on muuten ulkopuolisen käskyvallan alainen esim. eurooppalaisessa sodassa?

Tätä ajavat henkilöt ovat pettämässä Suomen Tasavaltaa, mutta ääniä ne ei tule enää niin helposti saamaan, siitä me Kansalaiset pidämme huolen.

Lue lisää

Jokainen maa joutuu tekemään muutoksia lakiinsa, siinä vaiheessa kun liittyy Natoon. Näin tehtiin Suomessakin, koska rauhanturvaajamme ovat siellä Naton alaisuudessa. Ennen Natoon liittymistä muutoksia tulee lisää, mutta sitä vartenhan eduskunta on.
WIKI
Maanpetos

Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

1. liittyy vihollisen asevoimiin,
2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Katsokaapa USA vain pitää vahvasti sotilaallisen asemansa Euroopassa Natolla, US-hallituksenjoukoilla, sekä jenkkisidonnaisilla aseilla (sotilas-satelliitteja myöden). Sekä omilla tuotteillaan.

Jos eurooppalainen sota tulisi, se käydään pääosin vasallivaltioiden sotilailla, vieraalla maaperällä -haju rako on Atlantti. Jenkit selviytyvät vähemmillä vauriolla ja tappioilla, kuin vasallinsa. Vasalli on aina vain vasalli, vasalli sotilaallisessa mielessä.

He voivat itse provosoida sodan. Pitävät asemansa vaan Euroopassa ajasta-aikaan ja eurooppalaiset uskoo kaikkeen mitä ne lupaa, sillä muuhun ne ei kykene.

Heidän tapansa ei yleensä ole ollut, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta aloittaa sota, Sen sijaan heidän tyylinsä on provosoida haluttu sota. Näin pysyy näennäisesti "hyviksenä"

'Iivan kirjoitti:

Jokainen maa joutuu tekemään muutoksia lakiinsa, siinä vaiheessa kun liittyy Natoon. Näin tehtiin Suomessakin, koska rauhanturvaajamme ovat siellä Naton alaisuudessa. Ennen Natoon liittymistä muutoksia tulee lisää, mutta sitä vartenhan eduskunta on.
WIKI
Maanpetos

Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

1. liittyy vihollisen asevoimiin,
2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Lue lisää

"2 § Sotaan yllyttäminen

Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka

4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon

siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29749-stubb-”irakin-sota-oli-virhe”#comment-60072

..... kirjoitti:

"2 § Sotaan yllyttäminen

Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka

4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon

siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/29749-stubb-”irakin-sota-oli-virhe”#comment-60072

Lue lisää

"Muistini mukaan pääministeri Paavo Lipponen on saattanut olla suunnittelemassa 9.12.2002 Suomen osallistumista Irakin sotaan valloituksen jälkeisenä miehittäjänä, ja Metallityöväen liiton tiedottaja Matti Putkonen piti tätä vallan mainiona ajatuksena, sellaisena, joka työllistää 40 000 - 50 000 suomalaista."

Noi on ihan mulkkuja.

"työllistää 40 000 - 50 000 suomalaista"

-työ tappaa, niinkö se meni?

Se on hienoa, muttei liity Natoon mitenkään.

Osaat kirjoittaa, osaat sitten varmaan ajatellakin?

.....tosin se ei kyllä ainakaan vielä tullut esiin tekstistäsi....

Ehkä myöhemmin sitten?

kirjoittamista? kirjoitti:

Se on hienoa, muttei liity Natoon mitenkään.

Osaat kirjoittaa, osaat sitten varmaan ajatellakin?

.....tosin se ei kyllä ainakaan vielä tullut esiin tekstistäsi....

Ehkä myöhemmin sitten?

Lue lisää

?

pätkivä ajatus? kirjoitti:

?

Älä anna järkesi pettää, kirjoitusvirheet ovat kiusallisia mutta eivät vaikuta järjen juoksuun, kuten jotkut haluaisivat nähdä. Tämä kirjoitusvirheiden tekeminen on rinnastettavissa änkyttämiseen tai puhevikaan täällä netissä. Teen paljon kirjoitusvirheitä, puhumaan olen yleensä paljon parempi, siis niin kuin oikeassa seurassa tarkoitin.

Sinulle sen sijaan en kommunikoi sen enenpää.

http://saulmasson.org

Nato on selkeästi jokaisen meidän sotilaspasseissa. Siellä selvästi ilmoitetaan, että jos on tekeillä jotain ilkivaltaa länsimaisen yhteiskuntamme hävittämiseksi, siitä tulee viipymättä ilmoittaa viranomaisille. Suopo siis pitää silmällä ja kirjaa Naton vastustajia ylös. Tyypillisesti rikollinen on stalinisti ja putinisti.

Nato on täysin itsenäisten ja täysin vapaiden maiden voimistuva yhteinen puolustusjärjestö, jonka tehtävänä on turvata jäsenmaittensa täydellinen itsenäisyys. Natomaat ovat mitä varmimmin täysin itsenäisiä ja täysin vapaita.

Nato puolustaa parlamentarismia. Nato puolustaa siis meitä. Nato on puolueeton eli puoluepolitiikan yläpuolella oleva rauhanyhteisö. Naton tavoite on maaiman rauha. Suomen puolustusvoimien tulee saada kaikki tuki jokaisessa tilanteessa.

Pitää myös huomata, että rikollisella on halu rikkoa maailma ja miehittää rikollisesti yhä laajemmin. Natoa me myös kutsumme nimellä "rauhanenkeli".
Länsiperheessä puolustetaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa yhteisellä sopimuksella (Nato). Koko maailmaa torjuu rikolliset yhdessä.

Oikea Nato kirjoitti:

Nato on selkeästi jokaisen meidän sotilaspasseissa. Siellä selvästi ilmoitetaan, että jos on tekeillä jotain ilkivaltaa länsimaisen yhteiskuntamme hävittämiseksi, siitä tulee viipymättä ilmoittaa viranomaisille. Suopo siis pitää silmällä ja kirjaa Naton vastustajia ylös. Tyypillisesti rikollinen on stalinisti ja putinisti.

Nato on täysin itsenäisten ja täysin vapaiden maiden voimistuva yhteinen puolustusjärjestö, jonka tehtävänä on turvata jäsenmaittensa täydellinen itsenäisyys. Natomaat ovat mitä varmimmin täysin itsenäisiä ja täysin vapaita.

Nato puolustaa parlamentarismia. Nato puolustaa siis meitä. Nato on puolueeton eli puoluepolitiikan yläpuolella oleva rauhanyhteisö. Naton tavoite on maaiman rauha. Suomen puolustusvoimien tulee saada kaikki tuki jokaisessa tilanteessa.

Pitää myös huomata, että rikollisella on halu rikkoa maailma ja miehittää rikollisesti yhä laajemmin. Natoa me myös kutsumme nimellä "rauhanenkeli".
Länsiperheessä puolustetaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa yhteisellä sopimuksella (Nato). Koko maailmaa torjuu rikolliset yhdessä.

Lue lisää

" Suopo siis pitää silmällä ja kirjaa Naton vastustajia ylös. Tyypillisesti rikollinen on stalinisti ja putinisti."

Tämä on Supokratiaa, ei demokratiaa.

Onko konettasi hakkeroitu? ja/tai otettu serveriltä luvattomasti IP- ositteiden haltijoiden tiedot. Mene ja tiedä. Tässä sanon ainakin omalta kohdaltani, etten lupaa ole antanut.

Loitsu hakkereiden varalle, jota jo jotkut käyttävätkin menee näin:

"Hyvä Nato, Kiva Nato, ikuinen Nato jne..." hahhah :))

Oikea Nato kirjoitti:

Nato on selkeästi jokaisen meidän sotilaspasseissa. Siellä selvästi ilmoitetaan, että jos on tekeillä jotain ilkivaltaa länsimaisen yhteiskuntamme hävittämiseksi, siitä tulee viipymättä ilmoittaa viranomaisille. Suopo siis pitää silmällä ja kirjaa Naton vastustajia ylös. Tyypillisesti rikollinen on stalinisti ja putinisti.

Nato on täysin itsenäisten ja täysin vapaiden maiden voimistuva yhteinen puolustusjärjestö, jonka tehtävänä on turvata jäsenmaittensa täydellinen itsenäisyys. Natomaat ovat mitä varmimmin täysin itsenäisiä ja täysin vapaita.

Nato puolustaa parlamentarismia. Nato puolustaa siis meitä. Nato on puolueeton eli puoluepolitiikan yläpuolella oleva rauhanyhteisö. Naton tavoite on maaiman rauha. Suomen puolustusvoimien tulee saada kaikki tuki jokaisessa tilanteessa.

Pitää myös huomata, että rikollisella on halu rikkoa maailma ja miehittää rikollisesti yhä laajemmin. Natoa me myös kutsumme nimellä "rauhanenkeli".
Länsiperheessä puolustetaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa yhteisellä sopimuksella (Nato). Koko maailmaa torjuu rikolliset yhdessä.

Lue lisää

"Nato on selkeästi jokaisen meidän sotilaspasseissa. Siellä selvästi ilmoitetaan, että jos on tekeillä jotain ilkivaltaa länsimaisen yhteiskuntamme hävittämiseksi, siitä tulee viipymättä ilmoittaa viranomaisille."

No ei todellakaan lue!

Menehän hakemaan sotilaspassisi ja lue sieltä.

Toisaalta en tiedä minkä valtakunnan sotilaspassia SINÄ kannat...

Asia on sillä ratkaistu, kun ei äänestä politiikkoja, jotka kannattavat Natoa. Se on ihan sitten yksi lysti onko kyseessä oikeistolainen tai vasemmistolainen poliitikko...

Tämä Nato-asia on kohtalon asia, (1948-1991 & RIP) kun osa politiikoista ei riittävän selkeästi tuo kantaansa Natosta esiin äänestäjille, kun kaapista ulostuleminen voisi syödä ääniä. TÄYTYY KYSYÄ: KETKÄ EDUSKUNNASTA KANNATTAVAT NATOA 2009?!

joku voisi tehdä koko eduskunnasta ja €- parlamentaarikoista, selkeän Naton puolesta tai vastaan mielipidelistan , jos ei tiedä on se Naton puolesta -periaatteella. Tai onko sekin äänien turvaamiseksi jo kielletty? Me olemme Kansalaisia, suurella K:lla. Jos vielä poliitikot vähättelevät Kansalaisia tulisi se olla uran loppu seuraavissa vaaleissa. Tarkoitin juuri vähättelyä, ei koske pelkästään Nato asiaa, kyllä sitä seuraavissakin vaaleissa joku 6% ja risat kannattaa (nyt vähän enemmän vielä, mutta vielä alemmas sen kannatus tulee menemään), se on sitten heidän asiansa ja oikeutensa. Kuitenkin Älkää antako politiikkojen vähätellä teitä, te päätätte epäsuorasti ja onhan nykyiset jo nähty.

Totisesti täytyy sanoa Ei ihan kaikki kuitenkaan huonoja ole, mutta näitä taitaa olla:

”Hei Sorry olen Natonisti, mutta muuten ihan rehti, mitä nyt tässä vain vähän etsin porukassa porsaanreikiä ja jos muu ei auta teemme kimpassa uusia lakeja, jota tosin Kansa ei ikinä hyväksyisi, mutta vaalit on menneet jo ja seuraavat riittävän kaukana...hah jolloin kaikki on mahdollista. Se on jännittävää.”

Olkaa siis myös pitkämuistisia, mutta ei pitkä vihaisia. Se on eri asia.

Eikö äänestäjien ja Kansalaisten mahtavan enemmistön toivomus ole tullut jo esiin Nato asiassa?

Kuitenkin eräät taitavat painaa Nato turbiinin kaasua pohjaan kaikessa hiljaisuudessaan. Kun ei kulje, ei se kulje, vaikka painetaan lujemmin.....Eli AFGANISTANI JA IRAK OVAT SOTAHISTORIALLISIA FIASKOJA, siksi tulisi jarruttaa... Afganistan paisuu kuin kaasupallo ja kyllä se kestää ilmavaivansa pitkään, mutta lopulta koko paska räjähtää suoraan sotaakäyvien silmille ja erilaiset resurssit ja politiset vaikeudet ovat käyneet liian kalliiksi!

Sotaa Afganistanissa on kauan käyty ja tullaan vielä kauan käymään.

Älkää äänestäkö henkilöä, joita epäilet tai tiedät olevan Naton kannattaja. Asia tulisi äänestäjän tarkistuttaa, kun poliittiset toimittajat joissakin tapauksissa laiminlyövät tämän, kuten 2007 Eduskunta vaalit OSOITTIVAT.

Kuin-sanan käytöstä:

http://fi.wiktionary.org/wiki/kuin