Raamattu on pyhä kirja, koska se on kirjoitettu luovuudella. Luovuutta pidetään siis voimana eikä niinkään boheemina asiana, jota joskus pidetään laittomanakin. Esim. Gun's and Roses Slash, joka käytti silinteriä päässän tieteiden merkkinä tai Nuno Bettencourt joka soitti Extreme-yhtyeessä, jolla ei ollut mitään asiaa Slashille, koska Slash yksinkertaisesti oli törkeä.
Raamattu on innoittava, aivan samalla tavoin kuin em. yhtyeet. Yhtyeet ovat taideteoksia, kun taas Raamattu on innoitettu lipullamme valtio-opillisesti lainsäädännöllä. Raamattu on sanomaa, kun taas nämä yhtyeet eivät sitä ole.
Entä jos ihminen on Jeesus Kristus nykyaikana ylösnousemuksen johdosta ja tämä Internet ja keskustelupalsta olisivat uusi Raamattu, saisiko vanhaa Raamattua enää käyttää sotien takia? Tällaisia asioita pohditaan kai ihmisoikeustuomioistuimessa, eikö totta? On ihmisiä, jotka luokitellaan maailman ihmeinä Jeesus Kristukseksi alitajunta ja piilotajunta syistä. Onko tarvetta pohtia juridisesti Internetin ja tämän palstan sosiaalista statusta esim. ihmisoikeustuomioistuimessa?
Raamattu on innoittava, aivan samalla tavoin kuin em. yhtyeet. Yhtyeet ovat taideteoksia, kun taas Raamattu on innoitettu lipullamme valtio-opillisesti lainsäädännöllä. Raamattu on sanomaa, kun taas nämä yhtyeet eivät sitä ole.
Entä jos ihminen on Jeesus Kristus nykyaikana ylösnousemuksen johdosta ja tämä Internet ja keskustelupalsta olisivat uusi Raamattu, saisiko vanhaa Raamattua enää käyttää sotien takia? Tällaisia asioita pohditaan kai ihmisoikeustuomioistuimessa, eikö totta? On ihmisiä, jotka luokitellaan maailman ihmeinä Jeesus Kristukseksi alitajunta ja piilotajunta syistä. Onko tarvetta pohtia juridisesti Internetin ja tämän palstan sosiaalista statusta esim. ihmisoikeustuomioistuimessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä eroa on Sanomalla ja Sanalla. Näissä on kai ihan juridisestikin eri merkityksiä?
Itse ajattelen Sanoman olevan sellainen kuvaileva asia, kuten sanomalehti kuvailee tapahtumia ja julkisuuden henkilöiden sanomisisa ja Sana taas viittaa kerrontaan, puhekieleen ja nimenomaan Raamattuun ja Jumalan Sanaan. Miksi julkinen sektori sitten käyttää sanaa väärin?