Mikä siinä on, että lpasen koulumatka on nykyvanhemmille niin kova kauhunpaikka?
Ei mikään ihme, että nykyään koulutiellä on niin kova trafiikki, kun melkein jokainen mukula tuodaan vanhempien autolla kouluun vaikka vaivaisen kilometrin päästä! Turha lapsille on opettaa kierrätystä, kun tänäkin aamuna on poltettu hirveä määrä bensaa ja dieseliä hiilidioksidiksi!
Liian pitkää matkaahan ei tarvitse kävellä tai pyöräillä, koska kunta järjestää ilmaisen koulukyydin.
Talvella on pimeä, se ei ole yllätys. Heijastin oikeaan hihaan. Vieläkö näitä jaetaan koulussa?
Jos lunta on paljon, niin silloin kävellään tai hiihdetään ja kävellään.
Kävely on hitaampaa, mutta ottakaa huomioon se, että taksia tai bussia ei tarvitse odotella eikä koululle tarvitse mennä "liian" aikaisin.
Tiedän mistä puhun: minulla oli ala-asteella koulumatka 4,2 km ja tykkäsin jo ekalla luokalla pyöräillä kouluun, vaikka bussilla olisi päässyt ilmaiseksi. Hiihtämälläkin menin ja vanhemmat kyselivät kuinka joen jää kesti... :) Niin ja koko koulu käveli sisäliikuntatunnille 1,5 km suuntaansa eli 3 km. Tämä oli vielä 80-luvulla lapsille pikku pyrähdys.
Niin ja ylä-asteelle tuli mopoiltua -27 asteen pakkasessa 10 km. Ja ammattikouluun 14,5 km pyörällä ja mopolla kesät talvet.
Tiedän kuinka tärkeää tämä on lapselle ja nuorelle. Siksi meidänkin lapset kävelevät kouluun.
Niin että miksi teidän lapsi ei saisi kävellä kouluun?
Ei mikään ihme, että nykyään koulutiellä on niin kova trafiikki, kun melkein jokainen mukula tuodaan vanhempien autolla kouluun vaikka vaivaisen kilometrin päästä! Turha lapsille on opettaa kierrätystä, kun tänäkin aamuna on poltettu hirveä määrä bensaa ja dieseliä hiilidioksidiksi!
Liian pitkää matkaahan ei tarvitse kävellä tai pyöräillä, koska kunta järjestää ilmaisen koulukyydin.
Talvella on pimeä, se ei ole yllätys. Heijastin oikeaan hihaan. Vieläkö näitä jaetaan koulussa?
Jos lunta on paljon, niin silloin kävellään tai hiihdetään ja kävellään.
Kävely on hitaampaa, mutta ottakaa huomioon se, että taksia tai bussia ei tarvitse odotella eikä koululle tarvitse mennä "liian" aikaisin.
Tiedän mistä puhun: minulla oli ala-asteella koulumatka 4,2 km ja tykkäsin jo ekalla luokalla pyöräillä kouluun, vaikka bussilla olisi päässyt ilmaiseksi. Hiihtämälläkin menin ja vanhemmat kyselivät kuinka joen jää kesti... :) Niin ja koko koulu käveli sisäliikuntatunnille 1,5 km suuntaansa eli 3 km. Tämä oli vielä 80-luvulla lapsille pikku pyrähdys.
Niin ja ylä-asteelle tuli mopoiltua -27 asteen pakkasessa 10 km. Ja ammattikouluun 14,5 km pyörällä ja mopolla kesät talvet.
Tiedän kuinka tärkeää tämä on lapselle ja nuorelle. Siksi meidänkin lapset kävelevät kouluun.
Niin että miksi teidän lapsi ei saisi kävellä kouluun?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on esitetty, että lapsen saamisen vaikeaksi kokeneet ja yhden lapsen vanhemmat ovat näitä ylisuojelevaisia. ja nykyäänhän on näitä hedelmällisyyshoitoja ja keinosiemennyksiä joka toisella ja aika monessa perheessä on vain yksi lapsi. viivyttelyllä on hintansa.
mutta miksi sitten ns, alkoholisoituneille perheille kannetaan jopa ruokakassit kotiovelle ( verrannollisesi sanottu) ja sossun tantat näkevät missä olosuhteissa lapsi kasvaa...okei aika paha esimerkki mutta....
ja se että haluaa lapsen vaikka hedelmöityshoidolla kertonee siitä kuinka odotettu ja haluttu pienokainen on, kun taas ne sikiää kenelle en lasta soisi kuunapäivänä...sorry mutta näin se vaan on.
ja voiko kukaan olla ylisuojeleva kun kyse on omasta lapsesta??
myönnän että näitäkin löytyy mutta sitten suurin osa suomen vanhemmista on hulluja ja kaheleita kun piittaavat jälkeläisittään ylisuosuojellen..
vai onko osa vanhemmistä välinpitämättömiä.....
jaa'a asioita voi katsoa monelta erikantilta kääntäen ja vääntäen, mutta itseasiassa niitä sairaitakin valitettavasti on jotka yliampuu..mm, kesähelteellä vaunuissa sadesuoja vai suojeleeko ne vaunujen kangasta....no käännetään ja väännetään mutta itseäni en katso ylisuojelevaksi vaan haluan turvata heille turvallisen koulumatkan,
ihmetyttää kovasti täällä nämä kommentit, kukaan ei tiedä totuutta siitä mitä meidän tiellä tapahtuu vaikka olen usaan otteeseen siitä maininnut, kaikki vähättelee . Unohtamatta muita perheitä, koska tiedän etten ole ainoa.
Toiseen kuntaan soittaessani rehtori totesi: tervetuloa ja lapsenne sitten tulee kuulumaan koulukuljetuksen piiriin( matka 4,7km)
olosuhteet ovat kuitenkin niin ihanat että en taida ottaa vastaan tuota kuljetusta vaan anna heidän pyöräillä ja talvella vaikka potkukelkalla taittaa matkansa:))
ja vanhetessaan moottorikelkalla:))jos laki sallii.
olin kuin halollapäähän lyötynä, totesin että tarkistetaan tilanne kun ajankohtaista, hän vastasi että ei tarvitse meillä koulukujetuslakia tulkitaan näin.
eli jokainen kunta saa soveltaa säädettyä lakia kuljetuksissa oman mielensä mukaan.
se siitä taas......
hiihdit kouluun?????
onko luetun ymmärtäminen kaikille täällä vaikeata???
Kysymys ei ole missään vaiheessa vissiin ollut
siitä etteikö saisi kävellä vaan turvallisuudesta!!!
vaan kysymys on siitä että osalla tässä ongelmassa painivilla tiet ovat kapeita ja matka ei tuolloin ole pienille turvallinen kun kaaharit kanttaa mutkat suoriksi varsinkin teillä joiden leveys on juuri sen että 2 autoa voi hitaasti ohittaa toisensa, paikoittain toisen pitää peruuttaa leveämmelle osuudelle että ohitus onnistuu , isoilla teillä ei ole ns, piennarta jossa matka taittuu ajotien ulkopuolella ja talvi aikana tiet kapenevat entisestään, heijastin ei tiettävästi auta silloin kun piittaamaton kuljettaja on ratissa ja tai kuljettaja joka ei osaa varautua tiellä kulkeviin lapsiin, vai oletko eri mieltä???
se että sinun lapset kävelee kouluun on hieno asia, kun saavat sen mahdollisuuden, sitä en tiedä millainen on teidän koulureitti.
laittaisin itsekkin mielelläni muksut kävelemään jos tuntisin sen että he voivat turvallisesti taittaa matkansa.
Minulla oli ainakin turvalliset matkat ala-asteelle että ylä-asteelle. Koska muitakin ihmisiä meni niin paljon kouluun että mitäs siinä olis voinut tapahtua. Ja yleensä kylläkin kuljin kaverin kanssa kävellen tai pyörällä kouluun.