mies on niin mukava, huumorintajuinen, huomaavainen, kiltti.. Olen siis 22v yh äiti, mies 37v kolmen lapsen isukki..
Onko ihan mahdoton ikäero??
Mun mielestä ei ole, mitäs mieltä täällä? Kokemuksia??
Olemme vasta alkaneet tapailemaan,seksiäkään ei ole ollut vielä, yrittänytkään hän ei ole kertaakaan, tykkää olla kuitenkin niin lähellä katsellessamme telkkua, tykkää halata :)
Julkisesti myös halaa!! Miten ihana mies, toivottavasti..
Onko ihan mahdoton ikäero??
Mun mielestä ei ole, mitäs mieltä täällä? Kokemuksia??
Olemme vasta alkaneet tapailemaan,seksiäkään ei ole ollut vielä, yrittänytkään hän ei ole kertaakaan, tykkää olla kuitenkin niin lähellä katsellessamme telkkua, tykkää halata :)
Julkisesti myös halaa!! Miten ihana mies, toivottavasti..
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Julkisesti myös halaa!!"
No kai hän nyt halaa, nuori liha kiinnostaa vanhoja miehiä aina tositarkoituksella heti.
Onko kyseessä objektisuhde ja narsistisuus kun julkisesti halataan ja näytetään, että tämä on naiseni ja toisaalta kaipaan nyt häneltä huomiota ja varmistusta, että hän on omaisuuttani vaikka ympärillä kulkee muitakin miehiä ===> suhde kaatuu tulevaisuudessa persoonan häiriön takia.
Onkohan kyse jostain sairaudesta kun noin ajattelet? Oisko sairauden nimi kateus?
Että jos tietäjällä ei ole suhteita, niin julkisesti halaaminen varmaan tarkottaa nyttekin sitä, että voi olla spontaani ja halata vaikka ois muitakin, eikä siis nuolla ja aktailla keskellä kauppaa tai osoittaa luolamiesvaistoilla merkkaustaitojaan.
Sinua edellisellä kirjoittajalla tasan tarkalleen kyseessä oli nuori ikä, noin 18 vuotta ja poikuus tallella, eli kateus: vanhaa äijää liha kiinnostaa. Todella lapsellista että sääliksi käy, ihan oikeasti.
37-vuotias ei todellakaan ole mikään vanha ja ehkä 22-vuotias nainen osaa jo itte kattoa kenen kanssa on. Ja kun noitakin kirjoituksia lukee nuorilta miehiltä, niin todella... Miksiköhän vanhemmat miehet ovat niin suosittuja..? No kuulkaa, lukekaa omia juttujanne täällä ja miettikää, että sellaisia ne on todellisuudessakin. Ei juuri himoja herätä. Kyllä siihen vanhempien miesten suosioon on ihan selkeä syy.
"Sinua edellisellä kirjoittajalla tasan tarkalleen kyseessä oli nuori ikä, noin 18 vuotta ja poikuus tallella, eli kateus: vanhaa äijää liha kiinnostaa. Todella lapsellista että sääliksi käy, ihan oikeasti.
37-vuotias ei todellakaan ole mikään vanha ja ehkä 22-vuotias nainen osaa jo itte kattoa kenen kanssa on. Ja kun noitakin kirjoituksia lukee nuorilta miehiltä, niin todella... Miksiköhän vanhemmat miehet ovat niin suosittuja..? No kuulkaa, lukekaa omia juttujanne täällä ja miettikää, että sellaisia ne on todellisuudessakin. Ei juuri himoja herätä. Kyllä siihen vanhempien miesten suosioon on ihan selkeä syy."
Se ei ole lapsellista, vaan totuus, että vanhat miehet etsivät nuorta, oma ikä ei kelpaa. Toisinaan, näin. Tasa-arvon kanssa ei mitään tekemistä.
37 v on vanha verrattuna 22 v. Voi ryhtyä omaishoitajaksi nuorempi kun vanhempi vanhenee aikojen päästä.
Ei minua kiinnosta kuka on kenenkin kanssa, vaikka 18 v olisi 80 v kanssa. Kuule aivan sama.
Mutta kyllä "vanhoja" nuori liha kiinnostaa. Mutta ei se mitään.
ihmiset eivät luokittele toisiaan numeroiden perusteella vaan enemmänkin ikäluokan perusteella. tässä mielessä kaikki 18-40 ovat samaa kastia eikä nuoremman tai vanhemman kanssa seurustelu ole edes mitenkään ihmeellistä. ainoa mikä rajoittaa on se että ihmiset tiedostavat olevan tällaisia kyyliä joiden mielestä 25 v nainen saa seurustella vain ainoastaan 27 v miehen kanssa jolla on hiukan korkeampi koulutus ja joka on 5 cm naista pidempi.
Ehkä joitain kiinnostaa, minua ei. Olen nelikymppinen mies, nuorin ex-galleriani jäsen on neljä vuotta nuorempi. Tuumin hänen jälkeensä, ettei seuraavan iällä ole niin väliä, kunhan se mitä on pään sisällä asettuisi lähemmäksi omaani. En silti voinut kuvitella kiinnostuvani kenestäkään itseäni kovasti nuoremmasta. Kaikella kunnioituksella nuorempia kohtaan, minä hain vain samanlaisia elämänarvoja, joita syventävät tietty kokemusmäärä, aikuisuus ja kypsyys. Kävikö niin, että löysin parhaan? Joka tapauksessa uusi upea nainen onkin sitten vähän minua vanhempi ja hyvä niin.
No miks ei, jos kerta molemmat olette sinkkuja ja homma tuntuu oikealta.
Suhteessa tietty voi tulla eteen ikäero juttuja, mutta teistähän se on kiinni miten ne selvitätte ja miten samanhenkisiä olette, eli arvostetteko samoja asioita, ja oletteko te molemmat menonne mennet. Toi samanhenkisyys on se tärkein juttu.
Itse kun menin joskus aikanaan jo ex miehen kanssa naimisiin olin 21 ja mies 35. Meillä vastaan tuli se että, minä olin se joka, ihme ja kumma, "se" aikuinen suhteessa, joka hoiti KAIKEN. (muksuja ei onneks tehty)
Eli toisaalta ne iät voi myös olla numeroita.
Tuli tossa muutenkin mieleen... nuorena yh äitinä vanhempi mies on varmasti parempi kun omaikäiseni 22 vuotias. Tuskin samanikäistä kypsää, aloille asettuvaa kumppania itselles löydät
Ei 37-vuotias ole mikään vanha. Nykyään luullaan että kaikki yli beverlyhillsin katsomisiän, eli 16 vuotta, on ikäloppuja, vaikka tosiasiassa nykyään 40-vuotias ei ole kun puolessa välissä, eikä aina sitäkään elämässään. 20-vuotias on just, just aikuinen, siis ennen sitä ollut vain lapsi ja teini. Joten 37-vuotias ei ole yhtään liian vanha, eikä edes vanha.
Sä olet yli 20-vuotias etkä siis enää lapsi, etkä sakkolihaa ja se on aivan sama, vaikka seurustelisit 60-vuotiaan kanssa: etkö sä ole aikuinen nainen ja osaa jo ihan itse päättää? Antaa junttien ajatella (siis "ajatella") mitä ajattelevat, tosiasia on se, että itsellesihän valitset, joten ole sen kanssa kenen kanssa haluat ja vitut siitä, mitä joku pikkusielu mussuttaa, 15 vuotta ei ole vielä mikään ikäero, silloin kun molemmat ovat aikuisia.
Teilläkin on molemmilla lapsia, joten siinäkin kohtaa olette harvinaisen tasoissa.
30vuotta ylittäneissä miehissä on yleensä se hyvä puoli, että osaavat monesti jo ajatella jotain muutakin kun itseään (etenkin kun on se ero tullut ja kouluttanut), ovat huomaavaisia ja 37-vuotias on jo luonut sen urankin minkä haluaa todennäköisesti, joten ei ailahtele ja vaihtele koulua, huitele missä sattuu jne.Kuitenkin 37-vuotias voi hyvin olla huumorin tajuinen, nuorekas, hyväkroppanen ja siis! Hyvä kroppanenhan ei pikkupoika ole. Miehellähän kestää aika kauan tuo miehistyminen, katsokaapa vain työtä tehneen hyväkroppaisen 35-vuotiaan miehen kroppaa ja käsiä ja verratkaa johonkin 20-vuotiaaseen... Usein niinsanotusti voiton vie kotiin se 35-vuotias, jolta lapsen pyöreys on jo haihtunut :)
Joo, joo, on nuorissakin sööttejä ja miehekkäitä,-mutta huomattavasti vähemmän!
Joten katsele rauhassa ja lopeta muilta kyseleminen, ole sen kanssa, jonka kanssa on hyvä olla, oli se sitten mitä vaan. Tutustu ihmiseen iästä riippumatta ensin ihmisenä ja sitten vasta vetele johtopäätöksiä, niin nuorista kuin vanhemmistakin, ja vanhoistakin.
Joku tykkää nuoremmista, joku vanhemmista ja itse mielelläni pidän laajaa ikähaarukkaa, koska silloin ei missaa mitään ;D
Huvittavan surullista, että joidenkin mielestä suuren ikäeron suhteessa on aina pakko olla jotain vikaa. Toista ei mitenkään voi rakastaa vilpittömästi, jos välillä on vuosia. Jos mies on vanhempi osapuoli, niin miehen rakkaus on jotenkin likaista. Miksi? Miten aito rakkaus voi olla likaista?
Entä jos ei rakasta ikää, vaan ihmistä? Ihmistä, joka kukaan toinen ei voi korvata? Sanon sinulle, että älä kuuntele mieleltään rajoittuneiden henkilöiden ilkeilyä. Ehkä he vain pelkäävät menettävänsä omat miehensä nuorille.
Kyllä noin iso ikäero jo vaikuttaa ja aika paljon. Mietipä sitä kun sinä olet 30 ja haluaisit vaikka jonnekin iltaa istumaan ja miehes onkin jo 45 v ni luuletko et te voitte minne tahansa mennä? Ette suinkaan vaan teidän on suunnilleen mentävä jonnekin humppapaikkaan minne myös tuo siun mieheski iän puolesta sopii. Ja entäs sit tää ku miehes tulee keski-ikään ja alkaa jo ikä painamaan ja sulla vasta 35 mittarissa ja vielä jaksais vaik kuin paljon? Siis noin suurista ikäeroista ei tuu ennen pitkää muuta ku harmia. :( totta tosin se et molemmilla kun on jo lapsia ni se varmaan teitä vähän yhdistääkin mut siihen se yhdistäminen voi sitten jo jäädäkin..et kannattais kyl kattoo vähän nuorempaa ikäluokkaa..
huomaa kyllä hyvin, että kovin on nuoria vastaajia paikalla mielipiteineen. Naurattaa tuo, ettei neljävitosen kanssa voi mennä kuin humppapaikkoihin. Sinne ei ole pakko mennä edes viis-, kuuskymppisenä. Miettikääs vähän, nykypäivän neljävitonen on syntynyt parhaimpaan rock'roll aikaan, elänyt nuoruuttaan Hurriganesin, sen aidon ja oikean kanssa. Käsityksenne humpasta on ihan yhtä pielessä kuin se, ettei enää keski-ikäisenä ole elämää. Näin viiskymppisenä väittäisin, että päinvastoin, nyt tätä vasta alkaa olemaan, kun ei tarvitse kipristellä joutavuuksien kanssa, vaan voi keskittyä oleelliseen.
Kyllähän 22 ja 37 on pikkuisen iso ikäero, mutta se tasottuu ajan kanssa. Eli jos on hyvä olla, niin jätä nämä turha kyselyt ja vielä turhemmat vastaukset, ja elä sitä päivää mikä on menossa.
Voi tuota elämänkokemuksen puutetta, kun ainoa asia mikä ikäerossa huolettaa on "paikat joihin mennä".
Yleensä sanoisin että tuo ikäero on liian suuri mutta sinä olet yksinhuoltaja eli olette tavallaan samassa tilanteessa.
Kuitenkin hän on jo 5 vuoden päästä jo yli neljäkymppinen ja sinä et vielä kolmeakymmentä niin kannattaa miettiä vähän tarkkaan.
Jos sinulla ei olisi lasta niin 22-vuotias ja 37-vuotias eivät kuulu yhteen, kyllä ajatus ja kokemusmaailmat ovat niin erilaiset vaikka kuinka täällä väitetään hurjana että 18-40 vuotiaat voivat olla noin vain yhdessä.
Päälle 20 vuotias ei tajua useinkaan paljon mitään mistään ja jo yli 30-vuotiaan tapailu on vähän niin ja näin.
Kuitenkin tuo lapsi muuttaa tilannetta aika paljon koska olet joutunut ottamaan jo hieman erilaista roolia elämässä. Toisaalta tuossa puuhassa saattaa se nuoruus jäädä kokematta ja toinen vanhentua aivan silmissä yhtäkkiä joten mieti tarkkaan.
Itse olen siinä 30-vuotias mies ja 20-vuotiaat naiset ovat vielä aika...lapsia itsekin vaikka eivät sitä ehkä ihan itse tajua. Päälle 30-vuotiaiden tapailu tuolloin ei ole kovinkaan järkevää ja terveellistä vaikka itse sen sanonkin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Parisuhde kestää kun nainen on nuorempi ja koulutetumpi/1135250298627
mul pitkä kokemus ikäerosta.olin 39v ku tapasin 20v naisen,alussa oltii vaa kavereita,hän seurusteli samanikäsen miehen kans kuin hän,mut enempi me hengailtiin porukoissa kuin hän ja miesystävä.sitten hän erosi ja kuis ollakkaan,hups,harrastettiin seksiä ja alettiin styylata,nyt meillä 4v ihana tyttö.mut edelleen asutaan erikseen ja aika kivasti menee vieläkin,tsemppiä sulle.
seurustelin 20v lestadiolaistytön kanssa vajaan vuoden. Ihanaa oli rakastettiin, mutta suhde ei edennyt kun tyttö ei uskaltanut kertoa vanhemmilleen ja sisaruksilleen. Minulla ikää 46v. Rakkaus on ihmeellinen tauti....
No, ikäero ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole liian suuri, mutta monissa tapauksissa saattaa olla... Itse olen suunnilleen samanikäinen kuin ko. mies ja tapasin parikin yhtä nuorta naista nettideitin kautta. Ei meillä loppujen lopuksi paljoa yhteistä ollut, vaikka aluksi olikin mairittelevaa, kun nuori nainen kiinnostui :) Tää ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö juttu vois joidenkin kohdalla toimia
Se on sinun elämäsi eikä kenenkään muun =)
Ongelmia tulee jos on tullakseen jokaisessa parisuhteessa, oli sitä ikäeroa tai ei.
Itse oon aina tykännyt vanhemmista miehistä ja voi olla että joudun tässä tulevaisuudessa pudottamaan pommin lähipiirille jos hyvin käy. Mutta ei se pelota.
Ja mielipiteitä on niin kovin erilaisia. Älä välitä mitään siitä mitä muut ajattelevat tai anna sen vaikuttaa juttuunne.
minun mielestä ei ole iällä merkitystä,ne ovat vai numeroita..itse 44v mies seurustelin 25v naisen kanssa:)
jos vain kaikkii muu kolahtaa.Anna palaa ja niin kuin sydän sanoo niin;)älä kysele muitten mielipiteitä;)
Uskoa,Toivoa ja Rakkautta!