Olen nyt muutaman tunnin lueskennellut tätä palstaa ja kokoikäni n.30vuotta jatkunut sosiaalidemokraattinen ajattelutapani on kokenut kolauksen. Olen aina ollut hyvinvointivaltio ajatuksen kannattaja joku aika sitten olin ihan innoissani kansalaispalkka ajatuksesta jne.
Nyt kun olen lukenut muutaman tunnin köyhien kirjoituksia, monet liittyvät työttömyyteen, olen alkanut ajatella huomattavan kokoomuslaisesti. (sdp ja kokoomus vain selventämässä ajatusmallia ei kai noilla nykyään mitään eroa ole)
Onko ihan oikeasti tilanne se että köyhät ajattelee , että pitäisi saada enemmän tukia, pitäisi olla oikeus juoda viinaa, kaikille pitäisi olla tasapuolisesti samapalkkaisia mukavia töitä jne.
Toivon että palstan kirjoitukset on kaikki provoja ja että oikeasti köyhät ajattelevat fiksummin asioista.
PS. Palstalla on myös todella hyviä kirjoituksia, kaikki eivät vaikuta lisää viikkorahaa kinuavan lapsen puheilta.
Nyt kun olen lukenut muutaman tunnin köyhien kirjoituksia, monet liittyvät työttömyyteen, olen alkanut ajatella huomattavan kokoomuslaisesti. (sdp ja kokoomus vain selventämässä ajatusmallia ei kai noilla nykyään mitään eroa ole)
Onko ihan oikeasti tilanne se että köyhät ajattelee , että pitäisi saada enemmän tukia, pitäisi olla oikeus juoda viinaa, kaikille pitäisi olla tasapuolisesti samapalkkaisia mukavia töitä jne.
Toivon että palstan kirjoitukset on kaikki provoja ja että oikeasti köyhät ajattelevat fiksummin asioista.
PS. Palstalla on myös todella hyviä kirjoituksia, kaikki eivät vaikuta lisää viikkorahaa kinuavan lapsen puheilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tyypillinen sosialidemokraatti tai entinen sellainen joka on alkanut perinteisen kokoomuslaisesti kannattaa tuloerojen kasvattamista, ja joka näkee intressinsä yhteneviksi kapitalistien kanssa siinä suhteessa että tavarantuotannosta syrjäytyneelle tai syrjäytetylle köyhälle rupusakille ei saisi mitään antaa vaan siltä pitäisi loputkin mitä sillä on ottaa. Näin siksi koska tällaisesta rupusakista ei ole meille(vahvoissa asemissa tavarantuotannossa oleville kapitalisteille ja palkansaajille) mitään hyötyä ja ennenkaikkea vielä siksi että tällainen rupusakki ei pääsisi omia asemia tavarantuotannossa uhkaamaan.
On niin helppo patsastella köyhille kun köyhistä suurin osa on vanhoja ja sairaita, ja he sen vuoksi luonnostaankin kelvottomiksi tavarantuotantoa ajatellen leimautuvat. Terveemmät ja nuoret köyhät helposti leimautuvat kelvottomiksi hekin kun heillä ei ole pääomia ja oikeuksia päästä mukaan asemiin tavarantuotannossa(vahvoissa asemissa tavarantuotannossa jo olevat niin yrittäjät kuin heidän hyväpalkkaiset työntekijänsäkin vahvoine etujärjestöineen tekevät kaikkensa jotta ei heidän töihinsä ja toimialoilleen niistä syrjäytyneet pääsisi) ja heidän asemansa helposti toivottomaltakin tässä suhteessa näyttää.
Mutta näin se on aina ollut että köyhiä heikossa asemassa tavarantuotannon suhteen olevia on ollut helppo leeimata kelvottomiksi. Itse asiassa tällaiset heikossa asemassa olevat leimautuvat vauraamman mielessä lähes automaattisesti kelvottomiksi.
Jos tuloeroja kaasvatetaan merkitsee se samalla väistämättä juuri tätä köyhien keskeisestä tavaraantuotannosta syrjäytneiden määrän kasvua. Jos tähän sitten väestömäärä pysyy vakiona niin joko tätä keskeistä tavarantuotantoa on leikattava määrällisesti tai sitten synnytettävä uusia tuotantoja(tai ulkomailta tavaran maahan tuontia on lisättävä) jotka vastaavat enemmän niiden tarpeita joilla enemmän varoja on. Jälkimmäisessäkin tapauksessa nekin köyhät jotka tavarantuotantoon mukaan jotenkin pääsevät pysyvät syrjässä vauraasta keskiluokasta sillä he eivät ilman pääomia ja oikeuksia(paremman lajin työkokemuksen puute ja pääomattomuus) juurikaan voi päätyä muille aloille kuin näihin erilaisiin tilapäisiin aputöihin, vauraiden huushollipiioiksi, prostituutioon tai yleensä seksiteollisuuden palvelukseen j.n.e.
Vähävaraisuus/huono osaisuus ruokkivat rikollisuutta ja tätä kautta heikentävät koko yhteiskunnan hyvinvointia. Tukiin tulisi saada korotuksia edes inflaation peittämiseksi jotta ihmisillä olisi varaa kustantaa oma elämisensä. Inflaatio taisi viime vuonna olla jo 5,5%. Inflaatio on kohonnut viimeisten kahden vuoden aikana yhäkiihtyvää tahtia. Mutta tämä tulisi huomioida mielestäni myös matalapalkka aloilla ihmisten ostovoiman säilyttämiseksi.
Todellisuudessa koko järjestelmää pidetään kasassa puhtaasti velkavaroin ainakin näin taloudellisen laman alla.
kyllä köyhiä. Osa omasta tahdostaan tai saamattomuudestaan ja osa valitettavasti vastoin omaa syytä. Sairaus tai joku muu työkyvyttömyys. Myos iäkkäämpi sukupolvi missä suuri määrä eläkeläisiä jotka esimerkiksi kotiäiteinä eivät kartuttaneet työ eläkettä. Yhtenäistä kuitenkin palstalaisille on katkeruus ja kateus kaikkia kohtaan jotka ansaitsevat hieman enemmän kuin he itse. Hehän ovat kaikki ns. rikkaita joilta pitäisi ottaa enemmän rahaa pois. Mieluiten veroina jotka sitten tuloutetaan palstalaisen eduksi.
on vaikeaa olla objektiivinen näissä asioissa. Kaitpa suurin osa ajattelee omaa etuaan. Jos yrittää olla objektiivinen niin kyllä suurin osa köyhyydestä valittajista tuntuu olevan pahasti väärässä. Esimerkiksi tuo ketju, jossa joku valittaa ettei saa ryypätä yhteiskunnan elättinä. Ei suostu ottamaan antabusta että pääsisi töihin ja ruikuttaa kun 20% tuesta meinataan leikata sen takia.
ihan fiksu ja todennäköisesti pitkän evoluutioprosessin seuraamus tämä tällainen itseään vauraamman keskiluokkaisen(n.s. tavallisen ihmisen) kadehtiminen, ainakin niinkuin minä tuon kadehtimisen tässä ymmärrän.
Se on nimittäin niin että varsinkin nykymaailmassa joka on jo käytännöllisesti katsoen täysi(maastamuuttaminen ja paremman elämän aloittaminen muualla ei niin vaan enää nykyoloisssa onnistu) niin taloudessa kuin yhteiskunnassa yleensäkin kulttuureineen päivineen tahdin sen suhteen miten on elettävä ja millä hintatasolla elämeänsä kustannettava määrää yhä kokonaisvaltaisemmin juuri oman maan keskiluokan tai näiden n.s. tavallisten ihmisten tulotaso ja elämäntavat.
yleensä nuoremmat haluavat kyllä juuri niihin keskiluokkaisiin tavallisiin töihin joista säällisen palkan ja arvostuksenkin saa.
Kunnes toisin todistetaan on syytä olettaa etttä yhtä hyvin heikossa asemassa tavarantuotannon suhteen olevat haluavat keskiluokkaisiin asemiin. Todistukseksi tällaisista asioista ei ainakaan minulle kelpaa alkuunkaan joku nettikirjoitus jossa joku valittaa sitä miten yhteiskunnalta ei saa rahaa ryyppäämiseen ja mukavaan elämiseen ilman työntekoa. Tällainen kirjoitus on mitä ilmeisemmin jonkin sortin provo, eikä se ainakaan kenenkään todellinen mielipide ole sillä jokseenkin kaikki(vielä juopotkin) haluavat nimenomaan omillaan tulla toimeen juuri niinkuin itsekkin haluat toimeen tulla talouttasi halliten.
Tällä sivustolla on aika vähän käsitelty alkoholiasioita. Nimimerkii "on varmaan aika" olettaa, että Köyhyyssivuston peruskirjoittajilla on alkoholiongelmia. Kuitenkaan palstalaiset eivät itse ole niistä kirjoittaneet.
En minä valita. Töitä kun sais - siis töitä mistä maksetaan palkkaa. Työharjoittelut ja valmennukset eivät kiinnosta. Ne ovat ihmisen riistoa.
Tämä ap. kirjoittaja tällää ihmiset ihan p-lammikkoon, mitäpä sanoisit tähänkin, menimme naimisiin mies oli 33 v minä 25 v, kumpikin oltiin työssä, lapsia syntyi 2.
Ei mennyt kymmentä vuotta kun mies sairastui ja joutui eläkkeelle niiltä jalansijoiltaan. Talous putosi, mitäpä minä nainen konttorirotta sain palkkaa, tosi pientä, ukko sai pienen eläkkeen kun on -38 vuonna syntynyt ja kaikkia töitä ei siihen aikaan otettu huomioon. taisi jäädä ennen -65 ja sen jälkeekin ansaitut palkat kokonaan huomioimatta johonkin -67 vuoteen en sitä muista.. Siinä sitten oltiin asuntovelan kanssa. Siis palkkani meni asuntoon, vastikkeeseen, ruokaan eikä riittänytkään, ukon eläke jatkona. Kyllä siinä oli pyörittämistä pitihän pentujenkin syödä ja saada vaatetta. Tein sitten kolmea eri työtä että pärjättiin, päivätyö, aamulla ja illalla siivoustyö, jotta tiedän mistä puhun kun rahat loppuu.
Että ne jotka kokee elämässään takapakkia tietää miten muille kirjoittaa, ei rehvastele, kokoomus, eihän se ole koskaan köyhän eikä edes lähes-köyhänkään asialla. Vai onko muka ollut jossain asioissa??? Tämä maa menee aika takapakilla kun ajatellaan tulevaisuutta, kaikki myydään ulkomaille ja nythän se alkaa näkyä.
Sairaus, vanhuus jne. tietysti tarvitsette tukea ja mielestäni kohtuus olisi, että voitte jatkaa suurinpiirtein totuttua elämäntapaanne. Sitähän se hyvinvointivaltio tarkoittaa että kaikki voi hyvin vaikka elämä potkisikin päähän. Alkuperäisenä kirjoittajana ihmettelin järjestelmää hyväksi kayttäviä, joita tuntuu olevan paljon ja myös sellaisia jotka olettavat että heillä on oikeus olla työttömänä ihan laiskuuttaan. Siis lorvia toisten kustannuksella.