nykyään karavaanarit roikkuu leirintäalueella käyttämättä euroakaan,tuollaiset on rasitus yrittäjälle.Paras lis perustaa alue vanhaan hiekkakuoppaan,eikä mitään palveluja,kun niitä ei käytetä eikä mitään osteta.
ennen
saksalaiset
25296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
niin maan pe...een kiimaisia ja puutteessa,kun äijät ryyppää tuontiviinoja .
Ei kai? Tuohan tarkoittaisi, että on ilmaisia leirintäalueita!? En ole sellaista kyllä nähnyt.
Minä ainakin maksan leirintäaluemaksun. Se kattaa leirintäaluepalvelut kuten maankäytön, vessan, suhkun, kemsan tyhnennyksen ja jätehuollon. Ehkäpä saunankin. Tasokkaammilla alueilla voi olla vaikkapa uima-allas; maksukin on tietysti silloin suurempi.
Miten tästä tulee "rasitus yrittäjälle"? Näin yrittäjänä sanon, että kysynnän ja tarjonna laki toimii. Jos maksu on liian pieni yritys kaatuu (osaamaton yrittäjä) ja sitä pitää nostaa. Jos sen jälkeen maksajia ei löydy, Niin yritystä on hoidettu silloinkin huonosti = tehottomasti. pillit pussiin jos ei osaa.
Mitkään muut, kuin edellä luetellut palvelut eivät ole leirintäaluepalveluita.
Jos tarkoitat (ruoka)kauppaa, sen on kannatettava itsensä.
Jos tarjoitat ravintolaa, senkin on kannatettava itsensä. Jos ei ole ravintolassa kävijöitä, niin ravintola on lopetettavan riippumatta siitä, onko se keskellä Helsinkiä tai keskellä leirintäaluetta lapissa.
Jos taas tarkoitat hierojaa tai huoraa, niin sama juttu. Jos ei ole palveluille kysyntää, niin takaisin Kallion kaupunginosaan Helsinkiin.
Leirintäalue on LEIRIYTYMISTÄ varten.
"Paras lie perustaa alue vanhaan hiekkakuoppaan,eikä mitään palveluja,kun niitä ei käytetä eikä mitään osteta." JUURI NÄIN! Tuo on juuri se oikea ratkaisu. Ei tietenkään pidä ylläpitää palveluita, joita kukaan ei halua. Ei kannata lappilaisen kauppiaankaan pitää kaupassaan tuoreita ostereita. Eivätkä pidäkään. Barcelonassa taas pitävät.
mutta miksi karavaanareille täytyy alue olla parhailla rannoilla, ja yrittäjän on järjestettävä kaikenlaista toimintaa ,jota pieni porukka käyttää.Jos järjestäisi paikan soramonttuun niin sellaiset jotka kulkevat,omat eväät ja juomat mukana,voisivat parkeerata monttuun ja sellaiset jotka tosiaan käyttävät reilusti palveluja niin tulisivat tasokkaille leirintäalueelle,jonne yrittäjä olisi rakentanut mökkejä automatkalioille, nykyään yrittäjät eivät pysty rakentamaan mökkejä koska omatarve karavaanarit täyttää alueen.
pihiä porukkaa mikään ei saisi maksaa,mutta kaikkea pitää olla tarjolla joitten hintoja on mukava naapurin kanssa kauhistella.
Ketään ei pakoteta yirttäjäksi, jokainen saa ryhtyä yrittäjäksi.
Ei muuta kuin perustat sen alueen sinne monttuun, sitten näät miten se kannattaa, ja kuinka herkkua yrittäjyys on.
Ei kukaan kiellä. Siitä vaan perustamaan leirintäaluetta soramonttuun.
Tulijoita on tai ei ole. Jos portilla käy porukkaa, joka sanoo, että laita uima-allas ja kasvata vähän nurmikkoa niin tulemme. Tee se ja aseta hinta kohdalleen ja katso - tilannetta uudestaan.
Kyllä se on yksin sinun vikasi, jos et osaa hinnoitella palvelujasi oikein.
Jos perimäsi leirintäaluemaksu on sinun mielestäsi, tai kirjanpitäjäsi mielestä liian pieni, niin käytä laskinta ja nosta hintaa. Jos asiakkaat loppuvat, niin ne ovat menneet muualle. Jos siellä muualla yritys pärjää, niin osaavat hommansa. Sinä vain et vain osnnut. Näin se menee halusit tai et.
Älä rakentele leirintäalueellesi ravintoloita ja pelihalleja muutaman viikonloppuriehujan vuoksi. Niitä eivät muut tarvitse ja saattavat olla kokonaan tulematta hulapalon pelossa.
mimmoset sulla on ?
Miten niin nykyään? Leirintäalueella ei ole koskaan käytetty rahaa muuhun kuin leirintäaluemaksuun - etkö osaa asetaa hintaa oikein? Mihin muuhun niitä euroja pitäisi käyttää?
Keräätkö sinä siellä jotain kolehtia vai!?
Jos sinulla on siellä kauppa, joka ei kannata, niin mieti valikoimaan, laatua ja hintoja - tai lopeta kannattamaton kauppa. Jostain karavaanarit ruokansa, kemsa-aineensa, päivälehdet, jne joka tapauksessa ostavat. Jos eivät sinulta, niin varmaan siihen on jokin syy. Mieti sitä.
Jos jostain kumman syystä karavaanarit eivät innostu soramontustasi niin voit kaupata ainakin soraa sieltä, vaikka peräkärryllinen lastattuna 20€. Tienaisit saman 5min, minkä karavaanari maksaisi leirintämaksua vrk. Tietty tarvisit jonkun traktorin, ettei ihan lapiohommiksi menisi.
Maksan siististä alueesta ja sosiaalitiloista, sähköstä, kemsan ja harmaaveden tyhjennysmahdollisuudesta sekä rauhallisesta ja turvallisesta yöpymisestä. En tarvitse muita palveluja, miksi niitä hyvänhyvyyttäni ostaisin.
Voin yöpyä ilmaiseksi jokamiehen oikeudella, silloin ei ole myöskään em. palveluja. 20 euroa/yö alkaa olla kipurajoilla.
Turha siis kitistä karavaanareiden piheydestä. Jokainen pistää työllä tienatut rahat sellaisiin asioihin joista saa vastinetta, iloa tai muuta tyydytystä. Siis se kysynnän ja tarjonnan laki..
ei voi. noin se vaan on.
Entäs puskaparkkilaiset. Eivät kuulemma tarvitse niitä peruspalveluitakaan.
Auto maksaa lähes sata tonnia, mutta ei ole paria kymppiä yöpymiseen.
Jotenkin on suhdanteet hukassa.
kaaharit ovat juuri niitä puskaparkki- ja soramonttuleiriläisiä, rahat menevät polttoaineisiin, ei riitä enää aluemaksuihin. Siipeilijöitä koko sakki, pilaavat oikeiden karavaanareiden maineen. Saatana menisivät Venäjälle kaahailemaan, kaltaistensa seuraan, siellä riittää teitä ja Siperian suoria. Halpaa leirintäaluetta tundralla. Ilmaista evästä kun ajaa poron yli.
kategoria caravan harrastuksesta? Sen jo tiedän että on kausipaikkalaiset ja sitten liikkuvat karavaanarit, mutta mitä porukkaa noi kaaharit oikein on? Karavaanareitahan aina sanotaan teiden tukoksi ja autoletkan vetäjiksi yms. eikä siis kaahari termi voi mitenkään koskea heitä, mutta onko ne kaaharit sitten niitä kausipaikkalaisia jotka perjantaina töiden jälkeen kaahaa ensin kaljakauppaan ja sieltä kaasu pohjassa vaunullensa joka pusikossa nököttää.
Miksi pitäis ostaa jotain jota ei tarvitse?!
Minä en ole ikinä puskaparkissa ollut, mutta jos joku sanoo, ettei tarvitse peruspalveluita eikä niitä osta, niin uskon häntä. Kai hän ostaisi jos katsoisi tarvitsevansa!?
Vaikka minä omistan 400.000€ talon, niin en silti osta parin kympin köynnöskasvia talon päätyyn, koska en halua sellaista enkä tarvitse sellaista - ovatko suhdanteeni sitten jotenkin sekaisin?
paskaa jauha äläkä sotke sitä 40000€ röttelötaloasi näihin karavaanijuttuihin. Olen kyllä nähnyt se lahon talosi, purkukunnossa on.
Minä olen nyt liikkunut - siis matkustanut autoillen ja vaunuillen parisenkymmentä vuotta, mutta koskaan ei ole "puskaparkissa"ollut. Rahat ovat riittäneet sekä polttoaineisiin, että leirintäaluemaksuihin. Joskus on yövytty hotelleissa.
Ikinä en ole siipeillyt kuten kausipaikkalaiset, jotka maksattavat liikkuvilla kausipaikkansakin. Se vasta siipeilyä on! Ja silti ovat vielä niin helvetin katellisia!
Lainaus"...mutta onko ne kaaharit sitten niitä kausipaikkalaisia jotka perjantaina töiden jälkeen kaahaa ensin kaljakauppaan ja sieltä kaasu pohjassa vaunullensa joka pusikossa nököttää. "
Tämä oli ketjun parhaita oivalluksia! Yess! Noinhan se on.
Kauppa käy on kun on tavaraa tai palveluita joita joku tarvitsee. Ihan turha narista, jos palvelut ovat niin paskoja etteivät ne kelpaa. Ihan turha narista myös jos yrittää kaupata puujalkoja niille, joilla on jalat.
Koko "karavaanariurani" aikana olen yöpynyt neljä yötä Karavaanareiden alueella ja yhden yön yleisella leirintäalueella. Silti olen melkein aina menossa.
Voin tunnustaa, että lukeudun puskakaravaanareihin ilmeisesti.
Jos sähköä tarvitsen, isken nukkumaan itseni huoltsikan takanurkan parkkiin a. 4,20-5 €/vuorokausi.
Suihku on omassa autossa, saunaa en muutenkaan käytä. Jääkaappi, hella ja keittiön tiskiallas on omassa autossa. Jos matka on sen verran pitkä, että tarvitsee välillä tyhjentää huussi ja päästellä suihkuvedet pihalle, niiden tyhjennyspaikathan on hinnoitelut erikseen, ja joissain huoltoasemilla ei hinnoiteltu ollenkaan, eli on ilmaisia.
Tupoksellakin olen erittäin monasti tyhjentänyt. Huusikasetin tyhjennyskoppi toimii kolikolla.
Poikennut olen kyllä karavaanareiden alueilla lähes poikkeuksetta ohikulkumatkalla lähes kaikilla, jotka ovat matkan varrelle osuneet, mutta minä ( puoliso) vaan en olla sen tyypin "hyypiöitä", että se "ylikansoitus" vetäsi minua. Puoliso hörppää kahviossa kahvit, jos siellä sellainen yleellisyys on, minä kun en kahviakaan juo.
Auto tai vaunu vieri vieressä..... ei vedä minua. Rairannassakin kävin juuri viikonvaihteessa, mukava siistin oloinen paikka, mutta ei, ei iske minuun, lähdin pois.
Puskavaanari = loinen. Joskus oli sellainen yhteiskuntaluokka kuin loiset. Ne asusteli joko toisten nurkissa tai sitten ne loisi esim. riihissä tai saunoissa. Oli jopa loisperheitä.
Tosin ne olivat sentään sellaisia herrasmiehiä ja -naisia, että kysyivät aina omistajalta luvan asumiselleen ja korvasivat aina asumisensa kykyjensä mukaan. Ei ne hiipineet pimeän kätköissä toisten nurkkiin nukkumaan.
Tuli vain mieleen tämä tekstiäsi lukiessa jostain syystä.
Olen puskavaanari henkeen ja vereen -siis loinen-. Me emme leiriydy puskissa, vaan nukumme kulkineessamme. Monesti yöpymispaikassa emme käy autostamme edes ulkona. Olemme katsoneet rauhallisen paikan vain nukkumispaikaksi, ja siirrymme herättyämme katselemaan päivän kiinnostuksen mukaisia kohteita.
Hiekkakuoppa voi olla varteenotettava nukkumapaikka 7-8 tunnin rauhallisille unille. Pidempään siellä ei jouda aikaansa kuluttamaan.
Mitä kummaa sinä höliset, kuka noita leirialueita pystyssä pitää muut kuin karavaanarit. Tuskin ne harvat satunnaiset telttailijat tuovat vaurautta alueille.
Siis ei lainkaan peritä leirintäaluemaksua? Mikä se sellainen leirintäalue on? ei taida yrittäjällä olla ihan kaikki yläkerrassa kotona....?