Tämän päivän Turun Sanomissa on varsin teitäkin valaisevat artikkelit elokuun 23:s 1039 solmitusta Stalinin ja Hitlerin hyökkäämättömyyssopimuksesta ja sen salaisesta lisäpöytäkirjasta jonka venäläiset luisuotsat kielsivät aina vuoden 1989 jouluaattoon asti. Siitä näkee kommunistien todellisen rehellisyyden jota joku komu täälläkin on valheellisesti toitottanut.
Sama lehti kertoo vielä Baltian kansanrintamasta vuonna 1989 jolloin yli 2 miljoonaa balttia muodosti ihmisketjun vastalauseena kuulumisesta Neuvostoliittoon läpi koko kolmen balttivaltion.
Ottakaa tekin komut heistä oppia, tekin saatte uskottavuutta kun pystytte houkuttelemaan pari miljoonaa suomalaista asianne puolesta osoittamaan mieltään vaikka ihmisketjuksi Hesasta Utsjoelle.
Uskottavuutta ei lisää kymmenen hönttiä huutamassa puolijauhoisia herjoja ulkoministerille tai jollekin muulle luottamushenkilölle. uskottavuutta lisäävät massat ja pari miljoonaa on määrä jota voi jo alkaa näissä olosuhteissa kutsumaan massaksi.
Kehoitan todella ostamaan TS lehden sillä nettiversiossa, jos teillä ei ole lukuoikeutta oikeaan nettijulkaisuun, on vain muutaman rivin lyhennelmä.
Rattoisia lukuhetkiä kaikille komuille ja ottakaa viimeinkin opiksenne.
Sama lehti kertoo vielä Baltian kansanrintamasta vuonna 1989 jolloin yli 2 miljoonaa balttia muodosti ihmisketjun vastalauseena kuulumisesta Neuvostoliittoon läpi koko kolmen balttivaltion.
Ottakaa tekin komut heistä oppia, tekin saatte uskottavuutta kun pystytte houkuttelemaan pari miljoonaa suomalaista asianne puolesta osoittamaan mieltään vaikka ihmisketjuksi Hesasta Utsjoelle.
Uskottavuutta ei lisää kymmenen hönttiä huutamassa puolijauhoisia herjoja ulkoministerille tai jollekin muulle luottamushenkilölle. uskottavuutta lisäävät massat ja pari miljoonaa on määrä jota voi jo alkaa näissä olosuhteissa kutsumaan massaksi.
Kehoitan todella ostamaan TS lehden sillä nettiversiossa, jos teillä ei ole lukuoikeutta oikeaan nettijulkaisuun, on vain muutaman rivin lyhennelmä.
Rattoisia lukuhetkiä kaikille komuille ja ottakaa viimeinkin opiksenne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
pitäisilukea poliittista porvarilehteä, jossa asioita joko pimitetään tai vääristellään. Meillä riittää luokkatietoiset lehtemme jotka kertovat asioista toisin.
itsensä huomaamatta, tämän tästä. esim näin:
"Meillä riittää luokkatietoiset lehtemme jotka kertovat asioista toisin. "
Muistakaa vanha suomalainen sananlasku:
Valheella on lyhyet jäljet.
ainakin lähes, seurannut TS uutisointia ja se on ollut varsin hyvin samassa linjassa kuin muutkin uutisvälineet. Pidän sitä siten luotettavampana kuin vaikkapa Tiedonantajaa tai mikrokomupuolueiden propagandajulkaisuja, joita silloin tällöin netissä vilkaisen.
Komujulkkaisut eivät ole päässeet tavastaan väritellä asioita, saman vaikutelman saa kun lukee vaikkapa Vartiotornia tai muuta uskonnollista julkaisua joissa kaikki väritetään uskoon paremmin sopivaksi välittämättä joka päivä nähtävästä reaalimaailmasta.
Mitä veikkaat levikistä jos vaikka verrataan TS:a ja Tiedonantajaa, ota lisäksi huomioon TS:n oleminen vain Varsinais-Suomessa ja Tiedonantajan valtakunnallinen. TS keskilevikki on noin 112 tuhatta nykyään mutta wiki tietää sen huippulevikiksi noin 30 tuhatta 1970 luvulla. Nykylevikkiä en löytänyt nettilehdestä vaikka hieman selailin. Eikö tämäkin peilaa sitä kumpaan suomalaiset luottavat, vapaaseen mediaan vai uskontoon sidottuun?
Suosittelen edelleen sinullekin tutustumista maailmaan avoimin silmin ilman noita punaisia laseja!
Kommunisteilla tai oikeastaan SKDL:lla oli kannatusta 1940 luvun lopulla ja 1950 luvulla, sen jälkeen sen ja kommunistien kannatus on tasaisesti laskenut aikoinaan noin 25%:sta luokkaan 1% tai alle. Miten sinä kuvailisit tapahtunutta? Onko se suuri voitto kansalle ja työläisille vai onko se tappoi kommunisteille? Miksi kuvittelet kannatuksen laskeneen?
Eikö kansa ja työväestö luota enää kommunismiin? Vai onko nykyinen järjestelmä kuitenkin, teidän jääräpäisestä vakuuttelustanne riistosta huolimatta, osoittanut olevansa työläisystävällisempi kuin komudiktatuuri? Onko kapitalistin riisto kuitenkin pienempää kuin kommunismiin suuntautuvan siirtymäajan yhteiskunnan? Antaako kapitalisti joka tapauksessa leveämmän siivun elämään kuin totalitaarinen sosialismi?
olisi parempi kertoa miten asiat ovat eikä pääasian pitäisi olla kertoa asiat toisin.
Vai syötätkö meille omaa toimintamalliasi, jossa sokea usko korvaa
objektiivisuuden?
TS ei ole poliittinen lehti.
Verrattuna kommarien aviiseihin.
Turun Sanomat, Helsingin sanomat ja Aamulehti ovat sitoutumattomuudestaan huolimatta, jota ne niin väittävät olevan, porvarillisen hegemonian lehtiä, ne ovat yhtä puolukantaisia lehtiä kuin työväen lehdet. Esimerkiksi sitoutumisessa Nato-keskusteluun, niin siinä kyllä nämä lehdet ovat porvaripravdan äänenkannattajia, kuten Hannu Taanila aikoinaan sanoi.
kymmeniä miljoonia ihmisiä ??
Tai vittuako se mulle kuuluu.. Murha on murha.
Hammurabin laki on paras laki.. Sitä pitää noudattaa erityisesti stalinisteihin..
Jes!!
kommunismiin.
Sampon pääkonttorissa.
euparlamentissa on yksi, eduskunnassa lienee kaksi.. Loput on aika vienyt jo pois. Toki nallekin lienee ollut SOL:n jäsen, en tiedä varmasti.
Kukaanhan näistä ei enää tunnusta olevansa murhaajastalinistien aatteen kannattajia.
Jota on poliittisesti väritetty Aamulehdestä tai Turun Sanomista tai Hesarista.
Jos tomerana väittää laillasi niin luulisi olevan heleppoa todistaa sanomansa!
Sinun mielestäsi Nato keskustelu onkin tietysti kielteistä, kun kommarin
tolvanoiden mielestä sallitut puheenaiheet valitsee aina NOMENKLATUURA
eikä kansa.
Otat esimerkkiä vaikka sitten Nato keskustelusta. Minkään puolueen leimaa
ei löydy minkään lehden etusivulta.
Porvaripravda onkin sellainen pravda että siiä lukija ratkaisee milloin
asia on mielenkiintoinen.
Kommaripravda taas on kiistatta propaganda koneiston osanen.
Puhumattakaan sensuurista.
Aika omituinen käsitys sinulla vapaasta tiedonvälityksestä kun kannatat
sensuuria ja propagandaa.
Vai oletko joskus vastustanut neuvosto sensuuria ja propagandaa?
Etpä tietysti!
HOHHOOHHOOOO!!!!
...vaan tapa toimia. Nalle ei ole missään vaiheessa lopettanut stalinistista toimintatapaansa.
joten se ei sovi Nallelle, tietenkään. Aika hurja väite, jos julkisesti väität Nallen tappaneen... Taitaa mennä suoraan yleisen syyttäjän pöydälle.
niiden pitää ujuttaa kaikki uutiset sopivaksi uskontunnustukseen. Vapaat HS, TS ja vaikkapa Aamulehti taas voivat julkaista tiedon sellaisenaan ilman lisäväriä. Se voi tietysti tuntua oudolta komusta joka on tottunut tuohon punaiseen valheeseen.
Tuo NATO keskustelukin, jonka vedit esiin, käydään yleensä asiantuntijoiden lausein, ei välttämättä lehden mielipitein. Kyllä sinäkin saat sinne asiallisen artikkelin jos sellaisen pystyt kirjoittamaan.
Totuushan on, ainakin TS:n osalta, ettei se ole minkään puolueen eikä aatesuunnan äänitorvi vaan julkaisee uutisia siinä muodossa kun niitä maailmalla syntyy. Niihin ei tarvitse hakea tukea mistään uskosta vaan kylmä todellisuus ratkaisee.
Muita lehtiä en ole samalla intensiivisyydellä seurannut mutta samaa arvelen Hesarista ja Aamulehdestä sekä muistakin riippumattomista aluelehdistä joiden jokaisen levikki ja siis uskottavuus kansan silmissä hakkaa mennen tullen kaikkien komulehtien yhteisen levikin.
Voisit myös tietysti kertoa mitä virheitä noissa mainitsemissani TS artikkeleissa oli, jos kerran ne eivät sovi komulle vai onko totuus niin karmea jotta komusilmät eivät sitä kestä?
mutta sehän on itse Isä Aurinkoinen Josif-setä. Täytyy hieman hävetä huonoa yleissivistystään.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/1963090.html
Kannattaa lukea vähän muutakin kun Turun Sanomia niin viisastuu.