Ulkomailta tullut ihminen näkee asiat monesti selvemmin kuin syntyperäinen suomalainen:
"Se kohderyhmä, jota houkuttelee ilmainen raha tai sosiaaliturva, lisääntyy ihan varmasti, koska järjestelmä toimii valitettavasti niin, että se tappaa ihmisten halukkuuden nousta aamuisin sängystä puoli kuusi ja lähteä tekemää paskaduunia.
Ajan myötä huomasin, että Suomessa ei ole tapana keskustella ääneen työnteon halukkuuden lisäämisestä. Minun mielestäni se aika on tullut."
http://www.verkkouutiset.fi//index.php?option=com_content&view=article&id=10001:tarzalainen-tyoenteosta-ja-ahkeruudesta&catid=41:mielipiteet&Itemid=14
Miten vetelät suomalaiset saadaan aktiivisiksi? Miten näitä pitäisi kepittää tai antaa porkkanoita?
"Se kohderyhmä, jota houkuttelee ilmainen raha tai sosiaaliturva, lisääntyy ihan varmasti, koska järjestelmä toimii valitettavasti niin, että se tappaa ihmisten halukkuuden nousta aamuisin sängystä puoli kuusi ja lähteä tekemää paskaduunia.
Ajan myötä huomasin, että Suomessa ei ole tapana keskustella ääneen työnteon halukkuuden lisäämisestä. Minun mielestäni se aika on tullut."
http://www.verkkouutiset.fi//index.php?option=com_content&view=article&id=10001:tarzalainen-tyoenteosta-ja-ahkeruudesta&catid=41:mielipiteet&Itemid=14
Miten vetelät suomalaiset saadaan aktiivisiksi? Miten näitä pitäisi kepittää tai antaa porkkanoita?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jaa, minkä vuoksi ylipäätänsä pitäisi tehdä mitään sellaista työtä millä ei ole mitään merkitystä tulevaisuudessa?
Duunarin asia ei ole miettiä mitään öljykriisejä. Jos ei tee töitä niin silloin pitää tulla kylmä ja nälkä. Siis ei rahaa laiskalle.
Kyllä se ihmistyövoiman arvostus nousee, kun koneet ja laitteet pysähtyvät. Tämä olisi pitänyt tapahtua jo paljon aikasemmin, silloin 1990 alussa, kun työttömyys alkoi kasvaa.
working poor systeemiä kannatat.
Jos ihan oikeasti haluttaisiin siirtyä takaisin orjatalouteen, sitä ei tietenkään voitaisi tehdä kertarysäyksellä, vaan ovelasti pikkuhiljaa hivuttamalla.
Ensin pidettäisiin tarkoituksella yllä suurta työttömyyttä. Voitaisiin vaikkapa siirtää työtä valtakunnan rajojen ulkopuolelle, halvempiin maihin, oman maan työntekijöiden ulottumattomiin.
Automatiikan aiheuttamasta työn tuottavuuden merkittävästä kasvusta huolimatta ei otettaisi kuuleviin korviinkaan vaatimuksia työajan lyhentämisestä, eli jäljellejääneen työn jakamisesta työikäisten ihmisten kesken. Tätä perusteltaisiin keksimällä uhkakuvia vaikkapa valtavasta tulevasta työvoimapulasta - työaikoja pitää välttämättä jopa nostaa, vastattaisiin.
Työttömiä kohtaan alettaisiin olla kovempia: heitä alettaisiin syyttää lusmureiksi. Toitoteltaisiin, että kyllä jokainen töitä löytää, vaikka työttömiä on yli kymmenen kertaa avoimia paikkoja enemmän.
Alettaisiin kohdistaa työttömiin "toimenpiteitä". Ensimmäinen aste voisi olla, että heitä aletaan pakottaa töihin normaalia palkkaa pienemmillä korvauksilla. Duunia ei saisi vapaasti valita, eikä hommasta olisi realistisia mahdollisuuksia irtisanoutua vaikka olot olisivat kuinka kohtuuttomat. Korvauksen pienuus estäisi myös lakkoilun ja kaikki muut työtaistelumuodot. Puheissa kaikki naamioitaisiin "välittämiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi".
Toinen aste olisi homman lisääntyminen. Luonnollisesti tällainen "välittäminen" olisi itseäänruokkiva masiina, ja ilmaista työvoimaa virtaisi markkinoille. Koska orjatyövoima lisäisi firmojen tuottoa, esiteltäisiin totuutena kuinka hyvin systeemi toimii.
Näin se siis aloitettaisiin. Mutta eihän tällainen voi nykyaikana olla mahdollista. Ei maailmassa ja maassa, joka on vauraampi kuin koskaan.
Tartsani on pihalla kuin lumiukko maailman tämänhetkisestä menosta..
Joka ei ole Suomesta lähtöisin.
Ja kyllä Suomessa oli työnteko ykkös juttu vielä ennen kuin toi viidakon kuningas edes oli tullut Suomeen,Porukkaa oikeesti vitutti jos joutui olemaan työtön.
Nykyisin lähinnä naurattaa.Eikä kyse ole mistään sosiaalituista tms.
Kyllä lusmu aina rahat löytää.
Pointti on että suomi on jälleenrakennettu ja nyt maailman pieni valtaeliitti
tuhoaa sen. NWO tulee,niin kuin tulee ensin Euroopan-LIITTOVALTIO
tonnitolkulla moniosaajia=KETÄ HELVETTIÄ ENÄÄN EDES KIINNOISTAISI TEHDÄ
NIINKIN HYÖDYLLISTÄ ASIAA KUIN TYÖ? Ei mua ainakaan.PISTE!
Omituisista näkemyksistä puheen ollen, itse ihmettelen mistä kumpuaa ajatus vastikkeellisesta työttömyysturvasta?
Jos vastikkeellisuudella tarkoitetaan jonkin työn tekemistä, niin eihän henkilö sitten enää ole työtön. Ja jos hän kerran tekee työtä, hänen tulee saada siitä asianmukaista palkkaa.
Joo, turha meidän on olla huolissaan työttömyydestä ja sitä kuka on töissä ja kuka ei. Ei tässä tarvitse enään odotella montaakaan vuotta, kun jokainen painaa töitä niska hiessä oikeasti eikä vain vertauskuvallisesti. Jälkikasvumme pääsee työelämään heti, kun vain kävelemään oppivat. Ei tarvitse käydä kouluja päästäkseen työntekoon, eikä odotella työllistymistä.
Kyllä ihminen on itse aiheuttanut tämän työttömyyden itselleen korvaamalla työntekemisen tekniikalla ja keksimällä kaikenlaista turhan tekemistä. Mutta kuten sanoit, niin tämä öljyn aikakausi on nyt loppumaisillaan ja ihmistyövoiman osuus kasvaa, niin työelämässä kuin vapaa-aikanakin.
Aika turhauttavaa on myöskin rakentaa elämäänsä tämän sopimuksen varaisen rahan ympärille, koska todennäköisesti tulee käymään niin, että jossain vaiheesa tämä sopimus tulee raukeamaan. Siinäpä sitten menetät koko elämäntyösi savuna ilmaan ja oman elämän myöskin. Kyllä tässä pitää jo kohta harkita siirtymistä kestävämmälle pohjalle. Elämäni on kaikilta osin tällä hetkellä rahan varassa roikkumista.
Tulevan maailmanlaajuisen öljykriisin vuoksi on Eurooppa ja Suomi aloittanut maailmanlaajuisen ihmistyövoiman rekrytoimisen. Koneet ja laitteet on korvattava ihmisillä ja siihen tarvitaan paljon käsiä ja jalkoja. Esimerkiksi Suomella ei kait ole varaa ydinkäyttöisille laivoille, joten ulkomaavientikin on hoidettava höyrylaivoilla ja sekin vaatii ihmistyövoimaa. Huhu, mitähän tästä kaikesta oikein seuraa?
Kyllä ne alkavat olla jo viimeisiä vuosia, kun on mahdollista tuoda ulkomailta helposti ja halvalla suuria määriä ihmisiä työvoimaksi Suomeen. Suomi tarvitsee ihmistyövoimaa vielä ainakin sen muutaman miljoonan verran. Välimatkat ovat Suomessa pitkiä ja joka kunnassa pitää olla riitävästi ihmistyövoimaa, kun sen aika koittaa.
sulla, todellisuus on toista, työläisiä ei tarvita.
"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.
Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa humaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92&arvostele=5#arvostelu
...tulee kieltää. Työstä palkka! Joo kyllähän tekevälle työtä lölytyy...mutta pitäisi saada PALKKA.
odottaa kokoomuslaiselta ja kokoomusta lähellä olevalta lehdeltä?
"Huutava työvoimapula on täällä
Työvoimapula on jo huutava. Kuljin katua, niin erään firman ovi oli auki ja sieltä kuului huutoa. Menin katsomaan, niin työvoimapulahan se siellä huusi.
Avoinna oli myyjän paikka ja kysyin pomolta, onko paljon hakijoita. Pomo kertoi, että ei ole vielä edes kahta sataa, vasta jotain 170 ja että lisää pitäisi saada, jotta saataisiin kunnon kilpailu pystyyn työnhakijoiden kesken.
Hän kertoi, että aiemmin on ensin paperilla raakattu hakijoista pois 90%, sitten 10% kutsuttu ryhmähaastatteluun ja niistä valittu kolme henkilökohtaiseen haastatteluun ja testeillä selvitetty sopivin. Nyt hänellä oli uusi idea, mutta hakijoita tarvittaisiin pari sataa, jotta se toimisi, nykyisessä työvoimapula tilanteessa vaan ei meinaa löytyä ihan sitä kahta sataa hakijaa.
Jätin hakemuksen ja menin kysymään seuraavana päivänä, onko tilanne parempi, kun ei huutoa kuulu. Työvoimapula ei enää huutanut niin kovaa, nyt oli hakijoita jo 220, mutta ei se ihme, olihan palkkakin 7,40 tunti. Pomo sanoi, että hakuprosessi etenee nyt niin, että jokainen hakija maksaa sata euroa osallistumisestaan, jotta saadaan vähän rekrytointikuluja pois.
Sitten kaikki hakijat pistetään tappelemaan karsintaerien kautta finaalia kohti työpaikasta. Samalla pomo myy lippuja katsomoon seuraamaan, kun köyhät tappelee työpaikasta. Voittaja saa kuulemma määräaikaisen "kutsuttaessa" työsuhteen, jossa työtunteja on tarpeen mukaan 0-20 tuntia viikossa, seuraavan päivän vuorot sovitaan edellisen päivän päätteeksi, jotta ei tule varattua vuoroja turhaan, jos sattuu kaveri tulemaan kipeäksi vaikka viikoksi.
Päätin osallistua työnhakuun. Siinä me 200 hakijaa aloimme järjestäytyä tappelemaan konkreettisesti tästä upeasta työmahdollisuudesta. Sivusilmällä näin työvoimapulan huutavan yleisön joukossa juuri ennen kuin ensimmäinen vastustajani latasi nyrkkinsä nenääni.
Myöhemmin kuulin, että työvoimapula aikoo jatkaa huutamistaan niin kauan, kunnes jokaiseen työpaikkaan on vähintään 300 hakijaa. Joko sinä olet kohdannut huutavan työvoimapulan.... "
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=187431
Joku kyseli Uuden suomen blogissaan:
"Onko kokoomuslaisuus luonnevika
Kun kokoomuspoliitikkojen touhua ja eettisiä käsityksiä pohtii niin täytyy kysyä seuraava kysymys:
Onko kokoomuslaisuus eettisen vinokasvun sisältävä luonnevika."
http://ejv54.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/22/onko-kokoomuslaisuus-luonnevika/
Sai muuten kohtuudella kommentteja.
"Kesäkuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 500 200 työnhakijaa, mikä on 81 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työnhakijoista oli työssä olevia 113 500, joista 75 600 oli yleisillä työmarkkinoilla ja 37 900 sijoitettuna työ- ja elinkeinohallinnon tukitoimenpitein. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 57 900. Työttömyyseläkkeen saajia oli 49 500, mikä on 1 900 enemmän kuin vuosi sitten".
http://www.tem.fi/files/24018/KESA09.pdf
Työttömistä työnhakijoista oli ulkomaiden kansalaisia 19 600, mikä on 4 200 enemmän kuin edellisen vuoden kesäkuussa. Ulkomaalaisista työttömistä työnhakijoista oli EU/ETA-maiden kansalaisia kesäkuun lopussa 3 900, mikä on 1 200 enemmän kuin vuosi sitten.
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2086
Olen laittanut 300 työhakemusta vuodessa. 16 haastattelua ja yksi kolmen kuukauden työpesti on irronnut. Jokaisessa haastattelussa on sanottu, että hakijoita on kymmeniä, joista he valitsevat työntekijän. Yli 200 hakemukseen ei ole tullut minkäänlaista vastausta. Menisin ilomielin töihin, jos pääsisin. Kokoaikainen, vakituinen työ olisi lottovoitto.
Palkkatyö
Palkkatyö on työn muoto, jossa työntekijä tekee työtä työnantajalle ja saa siitä rahallisen korvauksen eli palkkaa. Palkkatyön ehtoja säätelevät Suomessa lait (mm. työaikalaki), yleissitovat työehtosopimukset ja työsopimukset.
Historiallisesti palkkatyötä ei aiemmin ole ollut nykyisessä mittakaavassa vaan se muuttui tavallisimmaksi työn muodoksi vasta teollisen kapitalismin myötä. Kapitalismia arvostelevan marxilaisen taloustieteen mukaan palkka ei ole korvaus työstä, vaan palkkatyöntekijä myy työvoimansa (voimanlähteensä) työnantajan käyttöön ja työnantaja myy tavarassa palkkatyöntekijän energiaa: työnantaja vuokraa työntekijän työvoiman käyttöönsä vain, jos hän voi myydä energiaa isommasta arvosta kuin on työvoiman vuokra.
Palkkatyö
Palkkatyö on työn muoto, jossa työntekijä tekee työtä työnantajalle ja saa siitä rahallisen korvauksen eli palkkaa. Palkkatyön ehtoja säätelevät Suomessa lait (mm. työaikalaki), yleissitovat työehtosopimukset ja työsopimukset.
Historiallisesti palkkatyötä ei aiemmin ole ollut nykyisessä mittakaavassa vaan se muuttui tavallisimmaksi työn muodoksi vasta teollisen kapitalismin myötä. Kapitalismia arvostelevan marxilaisen taloustieteen mukaan palkka ei ole korvaus työstä, vaan palkkatyöntekijä myy työvoimansa (voimanlähteensä) työnantajan käyttöön ja työnantaja myy tavarassa palkkatyöntekijän energiaa: työnantaja vuokraa työntekijän työvoiman käyttöönsä vain, jos hän voi myydä energiaa isommasta arvosta kuin on työvoiman vuokra.
onnistuu nykyään enään suhteilla.
Olen huomannut, että lottovoiton saa paljon todennäköisemmin kuin vakituisen duunipaikan.
"Kyllä tekevä työtä löytää".
Perinteisiin vetoaminen eli argumentum ad traditionem on argumentaatiovirhe, jossa väite perustellaan tai torjutaan vakiintuneisiin tapoihin, käytäntöön, uskomuksiin jne vetoamalla. Vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia. Tämän virheen yleinen kaava on seuraava:
1. Argumentti A edustaa vakiintuneen käsityksen vastaista näkökantaa
2. A on epätosi
Toinen muoto on:
1. Argumentti A on vanhempi ja vakiintuneempi kuin argumentti B
2. A on siksi tosi ja B epätosi
Esimerkkejä perinteeseen vetoamisesta:
Sinun ei pitäisi tehdä töitä iltayhdeksään. Tiedäthän, illan virkku aamun torkku, se tapa talon tuhoaa
Vapaa kasvatus on syvältä. Vanha kansa tietää, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa
Idästä ei ole milloinkaan tullut muuta hyvää kuin aurinko
Perinteeseen vetoamisen vastakohta on uutuuteen vetoaminen.
itse! Älä odotata valmista pöytää, vaan näe sen eteen hieman vaivaa? Mieti, miten voisit hyödyntää osaamistasi yrittäjänä... Vai, vetikö vakavaksi?
oli niin vitusti kirjoitusvirheitä että häpeän vanhempiesi puolesta.
"Perinteisesti ymmärretyn yrittäjyyden merkitys vähenee, kun vauraus kasvaa Suomessa ja maailmalla.
Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.
Yrittäjät ovat vähemmän koulutettuja kuin palkansaajat, keskimääräisluvuin vertailtuna.
Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen"
http://www.hs.fi/keskustelu/%22V%E4est%F6n+vauraus+ei+riipu+yritt%E4jien+m%E4%E4r%E4st%E4%22/thread.jspa?threadID=18610&tstart=60
Toivotaan, ettei aivan banaanivaltioksi maa muutu.
"Ulkomailta tullut ihminen näkee asiat monesti selvemmin kuin syntyperäinen suomalainen:"
Ai onks Niuvanniemi jossain ulkomailla?
sossu on!
Suomen omat joutilaat eivät pidä siitä, että kissa nostetaan pöydälle - varsinkin jos sen tekee joku muu. En sano, että suomen joutilaat olisivat lusmuja, ei. Pikemminkin he ovat SOPEUTUNEET vallitsevaan joutilaisuutta palkitsevaan järjestelmään ja nousevat muutosvastarintaan aina jos asia otetaan esille. Se on inhimillistä. Tuskin heissä on ihmisiä jotka eivät tahtoisi nousta aikaisin aamulla ja mennä pimeään ja kylmään töihin. Ei, kyllä he kaikki tekisivät mieluummin näin kuin jäisivät kotiinsa nauttimaan vastikkeetonta korvausta joutenolosta. Uskon niin.
Kehitysmaista Suomeen tulevat letkeät "turvapaikan" hakijatkin tietävät, että pohjoisessa on AINUTLAATUINEN maa, jossa annetaan rahaa vaikka ei tekisi yhtään mitään. Pitää vaan pyytää ja vaatia. No, joka tapauksessa tämä järjestelmä on suomalaisten itsensä luoma ja sen eduista nauttiminen kuuluu vain suomalaisille.
Suomalaista järjestelmää pidetään niin itsestäänselvänä, että mielisairaala-kortti viuhahtaa herkästi.
(btw. kuka on kaaleppi? onko se jotain niuvanniemen sisäpiirijuttuja?)
Missään, ei MISSÄÄN olomuodossa pidä kannustaa ketään sellaiseen työtekoon millä ei elätä itseään/perhettään. Ja juuri tähän koko ajan ollaan pyrkimässä, niin mamujen avulla kuin sosiaaliturvaa heikentämällä. Jos ihminen A saa 2600 euroa kuussa ja toinen 500 euroa täysin samasta työstä, niin onko se sinusta oikein???
oikeastaan jo vanha...
"Pääomapiirien tavoitteena on sosiaalivaltion purku, toteavat tekijät. Ei tietenkään "ulkomaisen kilpailun pakosta" vaan halusta kilpailla sitä vastaan: voittojen maksimoinnista. He eivät syytä omaa itseään vaan ulkomaista kilpailua joille ovat itse olleet avaamassa ovia. Ei voitane olettaa että tähän sisältyvä konkurssiriski pelottaisi yhtäkään kapitalistia, ja voidaanhan sillä verukkeella saada palkat ajettua alas. Kapitalistisen kilpailun dynamiikka ja kapitalisteihin iskostunut ajattelutapa sekä osakkeenomistajien vaatimukset lakaisevat ajan oloon tieltään yksittäiset poikkeukset vaikkapa perheyrityksissä. Valtavilla optiovoitoilla tukahdutetaan stressi ja estetään systeemin kyseenalaistaminen, vaikka palli kuinka heiluisi...
Tekijät kumoavat ansiokkaasti sen harhaluulon että ulkomaille luodaan työpaikkoja. Monikansalliset yritykset vähentävät niitä kautta linjan ja siirtävät toisia toisaalle pyrkiessään tunkeutumaan jonkin maan markkinoille ja pyrkiessään madaltamaan palkkoja keskinäisen kilpailun keinoin. Työvoima ei ole lähellekään yhtä liikkuvaa kuin tietokoneimpulssin nopeudella siirtyvä pääoma - mikä kumoaa Ricardon "suhteellisen hyödyn" teorian. Poliitikot kulkevat rahamarkkinoiden talutushihnassa...
Yritysten voitot kasvavat valtavasti, pörssikurssit ampaisevat tähtiin. Vain palkat laskevat. Tämä ei ole luonnonilmiö vaan siihen on päästy määrätietoisiella politiikalla joka on muotoiltu suuren rahan järjestöissä. Tästä ovat esimerkkeinä EU, GATT, valuuttakaupan vapauttaminen, Bretton Woodsin järjestelmän lakkauttaminen 1973. Politiikot väittävät lisäävänsä työllisyyttä. Mitä he sanovat suljettujen ovien takana?...
Yhteiskunnallinen polarisaatio ja vihan ohjaaminen työttömiä kohtaan ovat pitkän matkaa jäljessä Yhdysvaltain tilanteesta...
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
vakkari-idiootti, paskaspämmäri.
10 vuotta asunut suomessa ja silti ennemmin lähtee tekemään paskaduunia 8 euron päiväpalkalla kun suomalaisten keskipalkka on 3000e/kk! Eipä tunnu noilla maahanmuuttajilla (ainakaan itänaapurin puolella) paljoa oma-arvoa olevan kun persettään valmiita myymään puoli-ilmaiseksi!
niin paljoa suomalaisilla? Lähempänä 2500e, kuin kolmea! Kuka sulle tollasia on valehdellut?
"Suomalaisen uusi keskipalkka: 2940€"
http://www.uusisuomi.fi/raha/69360-suomalaisen-uusi-keskipalkka-2940€
täältä,riittää se että notkut jatkuvasti potkut ja työttömyys-palstalla paskaisia aivopierujasi spämmäämässä!
Jos ottaa esim. toiminimen omia työkeikkoja varten niin se ei saisi automaattisesti lopettaa mahdollisuutta työttömyyskorvaukseen. Voihan olla, että joku on päätoimisesti töissä toisella mutta paikkaa hiljaisia jaksoja omilla töillä. Työttömyyskorvausmahdollisuuden voisi lopettaa vasta kun siltä vuodelta laskutetun työn määrä ylittää jonkun rajan, esim. 10000€ alv.
Kynnys yrittämiseen ja uusien mahdollisuuksien löytämiseen madaltuisi. Samoin vähentyisi riippuvuus yhteiskunnan tuista.
Ps. Sorbus-mies, kanavoi vihasi sisältöön, tota ei jaksa...
Ps. Ps. Älä juo, tee jotain kehittävää.