Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huumeiden rangastuksia kovemmaksi

    eksiko käy kartelleja vastaan, mutta miten?

    Luepa YLEn uutisia:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/meksiko_kay_kartelleja_vastaan_laillistamalla_huumeita_946308.html?origin=rss

    Miten kävikään Portugalin, kun huumeiden käytön rangaistavuudesta luovuttiin?

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia_672622.html

    YK on muuttamassa kantaansa huumeiden käytön rangaistavuuteen:

    http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html

    Mihin suuntaan Suomi on menossa?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009080210018855_uu.shtml

    No miten on?

    Kuinka paljon haluatte veroeuroja käytettävän käyttäjien rankaisemiseen?

    Pistetään kunnolla vaan vaikka pari prosentti tuloveroa ja omaisuusveroa korkeammaksi niin saa paljon kameroita ja tehostettua valvontaa joka puolella, teillä ja kaupunissa ja vaikka jossakin luontopaikassakin.
    557
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    suomessa kieltäminen ja rankaiseminen ovat aina tärkeämpiä kuin ymmärtäminen
    tai salliminen. siksi meille taitaa tulla kattava kameravalvonta jonka lisäksi
    kännyköiden avulla voidaan kuunnella ketä tahansa, mieluiten kaikkia.

    suomalaisella poliisilla on jo nyt hyvin laajat valtuudet esim. kotietsintöjä kun
    vähänkään siltä tuntuu, ei siihen mitään lupia tarvita. puhelin kuuntelun saa
    aina kun lupaa haetaan, oli sitä aihetta tai ei. sitten vielä uskomattoman suuri
    joukko ihmisistä on valmis luopumaan yksityisyydestään ihan vaikka siksi että
    saadaan käyttörikoksesta rankaistua. että niin pahana sitä höpöheinää pidetään.

    Äänestä

    • Jostakinhan se kama on ostettava. Jos myynti siirrettäisiin, vaikka apteekkiin, niin huumerikollisuus loppuisi siihen. Diilereiltä kuihtuisi bisnekset.

      Äänestä

    • myynti? kirjoitti:

      Jostakinhan se kama on ostettava. Jos myynti siirrettäisiin, vaikka apteekkiin, niin huumerikollisuus loppuisi siihen. Diilereiltä kuihtuisi bisnekset.

      aina ne on parempia vaihtoehtoja kuin diilerit. laillistamisen yhtenä hyvänä
      puolena tulisi valvonta ja ikärajat, diilereitä sellaiset seikat eivät kiinnosta.

      Äänestä

    • myynti? kirjoitti:

      Jostakinhan se kama on ostettava. Jos myynti siirrettäisiin, vaikka apteekkiin, niin huumerikollisuus loppuisi siihen. Diilereiltä kuihtuisi bisnekset.

      juttuja,cannabis on luonnon yrtti ja sellaisena sen pitääkin pysyä poissa triljoonia tekeviltä lääkeyrityksiltä.
      http://hempglobalsolutions.com/images/hemp3.jpg

      Äänestä

    kannabis sijalla 11, alkoholi sijalla 5. miedoimmaksi luokiteltiin khat. sitä en
    ymmärtänyt että liuottimien imppaus oli luokiteltu kannabista lievemmäksi.
    enkä sitä että koehenkilöille annettiin thc: tä suoneen. sitä ei käytännössä
    kukaan käytä siten, että joiltakin osin ohjelma meni vähän musta tuntuu
    hommaksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hörhöt kirjoitti:

    eksiko käy kartelleja vastaan, mutta miten?

    Luepa YLEn uutisia:

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/meksiko_kay_kartelleja_vastaan_laillistamalla_huumeita_946308.html?origin=rss

    Miten kävikään Portugalin, kun huumeiden käytön rangaistavuudesta luovuttiin?

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia_672622.html

    YK on muuttamassa kantaansa huumeiden käytön rangaistavuuteen:

    http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html

    Mihin suuntaan Suomi on menossa?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009080210018855_uu.shtml

    No miten on?

    Kuinka paljon haluatte veroeuroja käytettävän käyttäjien rankaisemiseen?

    Pistetään kunnolla vaan vaikka pari prosentti tuloveroa ja omaisuusveroa korkeammaksi niin saa paljon kameroita ja tehostettua valvontaa joka puolella, teillä ja kaupunissa ja vaikka jossakin luontopaikassakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu