miksi vallanpitäjät eivät koe/näe mitään kritisoitavaa muslimien massamuuton suhteen eurooppaan ja suomeen? yksi hollantilainen politiikko on jopa sanonut jos demokraattisissa vaaleissa hyväksyttäisiin sharia-laki hollantiin, niin se olisi ok.
mihin eurooppa on menossa, jos tämä vastuuton meno jatkuu?
en usko, että suomi on olemassa 2050-luvun jälkeen kristillisenä valtiona, jossa on inhimillinen oikeuslaitos.
mihin eurooppa on menossa, jos tämä vastuuton meno jatkuu?
en usko, että suomi on olemassa 2050-luvun jälkeen kristillisenä valtiona, jossa on inhimillinen oikeuslaitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lokakuussa 2005 luin Helsingin Sanomien vieraskirja-palstalla ensimmäisen kerran suomalaisen oikeustieteilijän, professori Jaakko Husan kirjoituksen, jossa puolustettiin sharia-tuomioistuinten sallimista länsimaissa.
Nykyistä tilannetta, jossa laitonta maahanmuuttoa on Eurooppaan hyvin paljon kritisoidaan erittäin paljon. Etkö seuraa esimerkiksi keskustelua EU:n piirissä, jossa ollaan hyvin huolissaan ja lisätään jatkuvasti rajjen vartiointia laittoman maahanmuuton estämiseksi. Tilannehan on ongelmallinen nimenomaan EU:n etelärjajoilla Espanjassa, Italiassa ja osin Kreikassa. Näillä alueilla on lisätty rajavalvontaa merellä paljon osin yhteiseurooppalaisin voimin.
Pohjaltaan ongelmat ovat Euroopan lähialueiden heikossa elintasossa ja epävakaassa yhteiskunnallisessa tilanteessa. Näihin, kuten lähi- tai keski-idän kriiseihin ei ole kuten on nähty, kovin nopeita ratkaisuja, mutta on Euroopan etu, jos näitä ongelmia edes jossain määrin saataisiin lievenemään ja näin laitonta mahanmuuttoa vähennettyä. Tämä on tapahduttava, kuten tapahtuukin, yhtäaikaa rajavalvonna tehostamisen kanssa.
Onko joku varteenotettava poliitikko Suomessa vaatinut sharia-lakia Suomeen? Käsittääkseni kaikkien puolueiden yhteisenä ja tiukkana kantana on, ettei sharia-lakia missään muodossa tule ottaa Suomessa käyttöön. Onko sinulla jotain muuta tietoa?
Tottakai Suomi on olemassa suht' samanlaisena valtiona 40 vuoden päästä. Neljäkymmentä vuotta on niin lyhyt ajanjakso kansan tai valtion mitassa, ettei ole näkyvissä mitään suurta muutosta. Tietenkin voi tapahtua jotain aivban yllättävää, joka muuttaa kaiken, valtava ekokatastrofi tai suursota. Näillä nykyisillä trendeillä ei kuitenkaan Suomi lakkaa olemasta kristillinen valtio neljässä kymmenessä vuodessa. Itse epäilen kyllä uskonnollisuuden noin yleensä vähenevän sukupolvien vaihtuessa. Tämä siis koskee Eurooppaa ja sen kaikkea uskonnollisuutta. Mutta kukapa aivan varmaan totuuden tietäisi tulevaisuudesta.
ajaa suomen kehitysmaaksi, kun suomi ei ole koskaan ollut oikeasti itsenäinen..veikkaus, että n.v.2040-50 suomen lainsäädäntö mukailee sharia-lakia monelta kohdalta..kehitys menee siihen suuntaa sekunti sekunnilta..syynä punavihreiden maailmanhalaushalut jotka menee terveen isänmaallisuuden edelle kuin pikajuna!
että mikä on osaltaan vialla: *Nykyistä tilannetta, jossa laitonta maahanmuuttoa on Eurooppaan hyvin paljon kritisoidaan erittäin paljon. Etkö seuraa esimerkiksi keskustelua EU:n piirissä, jossa ollaan hyvin huolissaan ja lisätään jatkuvasti rajjen vartiointia laittoman maahanmuuton estämiseksi.*
Siis täällä ollaan huolissaan ja kritisoidaan. Mielestäni olisi eu herrojen parasta tuhlata vielä vähän rahaa ja ostaa kiinan hallitukselta konsultointia siitä mitä muuta voisi ongelman eteen tehdä kuin olla huolissaan.
Ihmissalakuljetus ja sen myötä ihmiskauppa on paisunut todella suureksi. Ja mitä tehdään? Kritisoidaan, sikarintuoksuisella juhla-ilallisella, asiaa parin lehtimiehen ollessa paikalla. Ja mietitään, lehtimiehien lähdettyä sitä, että minkäs kiinteistön seuraavaksi voisi vuokrata humana-synergy-symbosium ry:n nimissä pakolaiskeskukseksi. Ja ehkäpä jopa soitetaan ihmissalakuljetus oy:lle että toisivat lisää työvoimaa appelsiinilehto ky:lle. ¤#&/, tuntuu että länsimaat ovat vajonneet sellaiseen suohon, että siitä on vaikea nousta ylös.