Lapuan kaupunginhallituksen omaksuman kannan mukaan lapualaisnaisten paikka ei ole kaupunkisuunnittelutoimikunnassa, vaan kotona "hellan ja nyrkin välissä".
Kaupunginhallituksen linjaus on tyypillistä Lapualla vuosikymmeniä jatkunutta keskustalaista hegemoniaa ja kepulaista "äijäkulttuuria".
Lisäksi vuosille 2009-12 valituissa kaupunginvaltuustossa, kaupunginhallituksessa, ja lautakunnissa ei ole yhtään naista puheenjohtajana tai varapuheenjohtajana.
Lapualaisnaisten tulisi ryhdistäytyä ja ottaa se valta, joka heille kuuluu.
Lapualla ei valtaa anneta, vaan se tulee ottaa vaikka Vaasan hallito-oikeuden kautta, jos ei muu auta.
Kaupunginhallituksen linjaus on tyypillistä Lapualla vuosikymmeniä jatkunutta keskustalaista hegemoniaa ja kepulaista "äijäkulttuuria".
Lisäksi vuosille 2009-12 valituissa kaupunginvaltuustossa, kaupunginhallituksessa, ja lautakunnissa ei ole yhtään naista puheenjohtajana tai varapuheenjohtajana.
Lapualaisnaisten tulisi ryhdistäytyä ja ottaa se valta, joka heille kuuluu.
Lapualla ei valtaa anneta, vaan se tulee ottaa vaikka Vaasan hallito-oikeuden kautta, jos ei muu auta.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Samaa "äijäkulttuuria" tuntuu olevan keskustan lisäksi muillakin puolueilla.
On se hyvä, että edes yksi nainen haluaa lakia noudatettavan. naisten yhteistyö näyttää olevan kuitenkin 0.
Panu Lahdensuo, Ari Perälä. Olli Lahdensuo, Marianne Hietala, Carita Liljamo, Virpi Myllykangas, Jorma Suvanto ja Teppo Ylitalo (virkamiehet mukaanluettuna):
MIKÄ MÄTTÄÄ TASA-ARVOSSA? (nämä em. äänestivät tasa-arvovaltuutetun lausuntoa vastaan hallituksen kokouksessa 17.8.09)
oo toivoa. Lukeneisuus on tainnu mennä hukkahan. Luulin, että vaan vähemmän koulutetut ymmärtää vähemmän.
tasa-arvoasiassa on kauppatavaraa ???
se vaan on ostettavissa ja myytävissä.
hinta ?
ei ainakaan riittänyt tasa-arvoa käsiteltäessä
muistetaan nämä asiat ensi vaalien aikaan.
mutta tuskin siitä on mitään seurauksia koska lapualaisen junttikansan vene kääntyy niin hitaasti.
muille naisille. Mistä näitä nöyristelijöitä sikiää?
taustalla, vai pelkkä tietämättömyys.
ei tunnu sujuvan. Kun on samaa mieltä kuin muutkin, on mukavaa ilmeisesti olla ryhmässä ja nauraa.
jatka samaan tyyliin
kokoomuksen sivistyneelle naiselle tiedoksi: se vasta sivistystä vaatii, että ymmärtää tasa-arvosta jotakin.
kokoomuksen sivistyneelle naiselle myös kysymys: mitä tarkoitat sivistyneellä?
"Sivistys tarkoittaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta.
----
Filosofi Eero Ojanen korostaa tiedon ja toiminnan ratkaisevuutta sivistyksessä. Se on "yhtä aikaa tosiasia, asenne ja vaatimus". Tietoyhteiskunta tai muodolliseksi yleissivistykseksi kutsuttu yleistieto, koulutus tai etiketti eivät hänestä vielä takaa sivistystä." (Wikipedia: sivistys)
lähellä. tearkoitta ilmeisesti itseään ja kaltaisiaan
näinhän on toimittu aina ennenkin. Nyt naiset ryhtiliikettä, ajattelua omilla aivoilla.
kaupunginhallituksen kolmelle jäsenelle: Riitta Ampiala (keskusta), Eila Huhta (sd) ja Eero Liimatta (PS), jotka uskaltavat uhmata äijien saunaseuraa. Taitaisi vaikeuttaa Kaupunkisunnitelutoimikunnan "työskentelyä", mikäli porukassa olisi myös naisnäkökulma huomioonotettava! Voiko enää missään muualla tapahtua näin, että tasa-arvolakia ei noudeta, vaan jatketaan vaan niin kuin ennenkin? Kummastusta herättää myös virkaMIESTEN suuri lukumäärä toimikunnassa! Ihmetyttää myös virkaNAISEN,hallintojohtaja Mirja Särkelän suhtautuminen asiaan, vaikka tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen teki kaiken mahdollisen asioitten korjaamiseksi. Meille nauraa naurismaan airakki!
asiaa eteneenpäin ja saa oikean päätöksen Tasa-arvolakiahan tässä ei ole noudatettu.
Mitä näitten toimikunnan MIESTEN perheissä mahtaa tapahtua? MIESKÖ siellä perheissä oikeasti suunnittelee ja tietää kaiken? Onko meillä naisilla sananvaltaa kodeissamme! Me olemme asiantuntijoita monissa asioissa, myös suunnittelussa, meillä on käytännönjärkeä ja osaamista! Piemmistäkin asioista on haloo nostettu. Eiköhän keksitä keino, miten tämä tyhmyys ja naurettavuus saadaan loppumaan ja naisnäkökulma Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikuntaan!
Riitta, Eila ja Eero: täältä löytyy apuja asian saattamiseksi lain ja oikeudenmukaisuuden vaatimalle tasolle. Jaksan uskoa, että yleinen mielipide on se, että ASIA HOIDETAAN KUNTOON! MITEN se tehdään. ottakaa kantaa!!!!
Eikös hallitus ja puheenjohtajat ole valittu 2 vuodeksi kerrallaan. Silloin poikakerhon paikat laitetaan uusjakoon. Mikä laki määrää, että kaikkien pitää olla puheenjohtajia
mainitsemiisi valtuutettuihin. Asia kannattaisi viedä eteenpäin meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Taantumuksellisesta miesvaltaisuudesta olisi syytä päästä eroon ja loput naisvaltuutetut voisivat jo olla muutakin kuin miesten peesaajia. Ryhtiä kehiin.
Mitähän Lapualla mahtaisi tapahtua, jos Lapuan Sanomissa etusivulla olisi kuudella palstalla:
"KAUPUNKISUUNNITTELUA NAISTEN VOIMIN
Tasa-arvovaltuutetun lausunto ei muuttanut toimikunnan kokoonpanoa", tässä on ainoastaan yksi sana muutettu alkuperäisestä otsikosta. MIKÄ?
ei muuttua saa. Äidinpojat eivät pysy muuten pystyssä, jos ei äiti (lue: nainen) ole heitä punttaamassa hamaan loppuun saakka.
Äläkää ny meitä miähiä nuan kauhiasti mollakko! Täytyyhän meillä olla eres yks hiakkaloora, johona saamma iliman ämmien höpinöötä teherä viisahia päätöksiä.
Samanlaisia poikakerhoja löytyy muualtakin - myös kaupungin eri osastoilta.
Hävettää joskus olla lapualainen, mutta ehkä tahti muuttuu kun sukupolvet vaihtuu. Niin ainakin toivon!
Kyllähän tätä valintaa voidaan uudelleen harkita, (2 v.)
mutta ensin pitää saada varmuus siitä, ettei sinne
Riittaa valita.
Siellä pitää olla yhteistyö kykyisiä henkilöitä,
ei oman edun tavoittelijoita.
Tarkoittaako kirjoittaja, että mikäli uskaltaa vaatia jotakin, joka poikkeaa "yhteistyökykyisten" ajatuksista, on oman edun tavoittelija? Näitä joo-joo miehiä ja naisia Lapuan valtuusto ja hallitus on pullollaan! Kun osaa olla hiljaa, saattaapi paikka tai matka johonkin mukavaan olla avoinna! Virkamiehet- ja naiset ne näyttää täällä hallitsevan, ei luottamushenkilöt.
invaasiota kunnalliselämään. Niitä, jotka ovat käyneet muuallakin, joilla on jotain omaa näkemystä, jotka eivät pelkää ajatella itse ja saavat vielä suunsakin auki.
Miksi lapualaiset sitten ovat niin taantumuksellisia, että äänestävät enemmän miehiä valtuustoon? Mitenkäs monta sinänsä hyvää naista pääsikään 35:n joukkoon..? Onko niitä seitsemän vai kahdeksan...
Jos nainen on samaa mieltä asioista kuin mies, hän peesaa. Jos mies on samaa mieltä asioista kuin nainen, hän hyvä poliitikko, joka osaa ajatella monelta eri kantilta... surkeaa ajattelutapaa, mielestäni. Ei riitä selityksenä!
Asiat asioina, ei sukupuoli- tai taitomittareina! Vai väittävätkö kaikki täällä kirjoittaneet, että vain naisilla on hyviä ajatuksia... heh heh. Eiköhän niitä hyviä ajatuksia löydy kaikilta riippumatta sukupuolesta.
Tasa-arvo on hyvä ja tarkeä asia, mutta ei sillä pidä raamatun lailla lyödä ja naisia halvalla ruveta myymään. Itse peräänkuuluttaisin pätevyydenkin perään!
pätevyyttään vuosisatoja ja tulokset ovat nähtävissä. Oliskohan aika alkaa kokeilemaan muuta?
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että vain naisilla olisi hyiä ajatuksia. Tasa-arvossahan tässä on kysymys. Luetun ymmärtäminen on joillekin vaikeaa.
Mitäs tasa-arvoa se on että seitsemästä jäsenestä vain kaksi olis naista, sekään siis riitä!!!!
kuinkahan käy jatkossa . Valitaanko paikoille tahdottomia naisia, joita voi ohjailla. Miehet kun yleensä haluaa
määräillä tahtia .
Niin se vaan on, että osa valtuuston naisista on kädettömiä ja miesten vitävissä. Kun miehet komentaa"akat, juoskaa pää seinään", sivistynyt ylämummo on jo vauhtiradan päässä eikä kukaan vastusta ajatusta.
Ei ainoastaan lapualaisnaisten, vaan myös fiksujen miesten oikeudentaju nyt liikkeelle, pannaan töpinäksi ja otetaan se, mitä meille kuuluu, jätetään ukkoseurat omaan arvoonsa
Vaalirahoituskin täytyy sitten muistaa ottaa huomioon päätöksiä tehdessä.
vaan seurataan tiiviisti niitten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä! Perustetaanko aktiivinen seurantaryhmä ja tehdään lisäyksiä, poistoja. mietitään uusia ideoita! Tehdäänkö Lapuasta viihtyisä ja toimiva kaupunki, laitetaanko poliittinen vanhakulttuuri romukoppaan ?! Löytyykö vapaaehtoisia?
Ampialan Riitta ja Luhdan Eila lähtisivät kokoamaan naiskaartia yli puoluerajojen, sieltä löyy varmahan energiaa ja osaamista!
Ny ku pitääs teherä jotakin, loppuu koko akkojen vouhootus! Olishan se pitäny tiätää!
kukaan täällä ei näytä tietävän tai haluavan tietää asian todellista laitaa. Kaupunkisuunnittelutoimikuntaan on valittu aseman (valt. pj, I varapj. hall. pj, I vara pj sekä säälistä ensimmäiset kaksi vuotta yksi demari ja toiset kaksi vuotta persu) perusteella niinkuin on valittu jo useamman vaalikauden ajan. Lisäksi toimikunta ei päätä MITÄÄN, vaan tekee ainoastaan esitykset hallitukselle! Jos tasa-arvovaltuutetun mielestä tässä olisi jotain väärää olisi tähän puututtu nyt vain viran puolesta kehotettiin keskustelemaan asiasta!!!
Tämähän on ihan oikea asioiden tila. Kaupunginhallituksessahan se todellinen kaupunkisuunnittelun asiantuntemus on.
tasa-arvovaltuutetun kysymykseen, millä perusteella on poikettu tasa-arvolaista vastauksena oli, että näin on ennenkin tehty, ei riitä. Eikä riitä myöskään se, että vain pj:t osaa tuoda asioita muille tiedoksi. Jos joku on otettu säälistä mukaan, todistaa se poikakerhon ylimielisyyttä.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Pitäkää huoli siitä, naiset!
puhtaan kaulan kanssa!!!! Taas.... on valittu, niinkuin aina....koskaan et muuttua saa.....
no, tässä keskustellaan
ei tee asioista päätöksiä. Viesti oli kuitenkin selkeä
Lukekaa raamattunne:
Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Ilmestyskirja Nyt:
12:15 Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi.
12:16 Mutta maa auttoi vaimoa: maa avasi suunsa ja nieli virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.
21:9 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon."
Naisen paikka on kotona hellan ääressä.Ei siitä mitään tuu jos akat hyppää pitkin kyliä muka päättämässä asioista. Naiselle on luotu pienemmät ja yksinkertaisemmat aivot, ei ne sovellu ratkomaan suuria asioita. Naisten aivot sopii hyvin tiskaamiseen siivoamiseen ja pyykin pesuun. Ruokaakin naiset osaa tehdä, mutta kyllä kaikki huippukokit on miehiä.
Ei miehen tarvitse olla kepulainen ymmärtäkseen missä naisen on hyvä olla ja mikä naisen paikka on.
Valittamisen kulttuurilla rupeaa Lapualla olemaan jo vankat perinteet. Taitaa tämäkin ryhtiliike tuntea tuon Vaasan hallinto-oikeuden oikein hyvin. Valta kuuluu niille joka on sen vaaleissa ansainnut, ei kaiken maailman ruikuttajille.
puhetta.
Niin se vaan on! Lainatakseni tunnettua lapualaista ajattelijaa.
Näkyy olevan aika yksioikoosia lapualaaset miehet ja uskovaaset peesaa. Vielä ei ole aika muiluttaa vastarannan akkoja pois miehekkäitten miesten puolesta. Kyllä on muuten kaupungin luottamusmiehet pelekoosta hameväkiä.
Kiesi samasta puusta. Iltapäivälehteä lainaten.
"Kiesi muun muassa sanoo Anna-lehden erikoisnumerossa "Tarvitsevansa naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava".
Tämän lisäksi Kiesi totesi, että jos nainen kieltäytyy silittämästä ja siivoamasta, suhde vetelee viimeisiään."
Audille sentään myyntijohtajansa puheista tulee huonosa mainosta ja imagohaitta, mutta Lapualla samoista puheista saa kehuja ja kiitosta.
Se riittää hyvin teille lapualisille.
asiaan on. Onkohan kukaan vienyt asiaa eteenpäin? Toivottavasti on. Saataisiin selkeä kanta tähänkin asiaan. Oikeuttahan tässä vain haetaan, ei muuta.
Vuodet vierivät, mutta tasa-arvo on vielä kaukana Lapualla.