Lama tulee. Pakko säästää. Kun vaihtoehdot ovat: 1) virkamiesten palkkoja lasketaan, tai 2) työttömien etuisuuksia karsitaan, niin kumman sinä työttömänä valitset?
Jokainen työttömän karenssi merkitsee vähemmän kuluja kunnalle. Jokainen työssäoloehto merkitsee vähemmän kuluja kunnalle.
Mielummin virkailijat pistävät työttömiä karenssiin, kuin joutuisivat itse säästötoimien kohdalle.
Kyllä virkalija pistää työttömän vaikka työleirille, että saisi pitää virkansa.
En ihmettele yhtään jos ensi vuonna alkaa satelemaan karensseja tiheämpään tahtiin. Jokainen karenssi pelastaa yhden virkailijan työpaikan.
Virkalijat haluavat säästää työttömien kustannuksella että saisivat pitää virkansa. Muutenhan koko sosiaaliturvajärjrestelmä uusittaisiin (kansalaispalkka). Kansalaispalkka tarkoittaa että virastot lakkautetaan ja virkalijat irtisanotaan.
Kansalaispalkka tarkoittaa että virastot (TYP, KELA, TE-keskukset, opintoutuki tst, sosiaali tst jne) lakkautetaan ja virkalijoille annetaan kenkää. Verovirasto maksaa kansalaispalkkaa joka ei ole tarveharkinnainen tuki.
Jos virkailijoiden määrää ei vähennetä, työttömät joutuvat kärsimään
Rahaa ei riitä kaikille
Jokainen työttömän karenssi merkitsee vähemmän kuluja kunnalle. Jokainen työssäoloehto merkitsee vähemmän kuluja kunnalle.
Mielummin virkailijat pistävät työttömiä karenssiin, kuin joutuisivat itse säästötoimien kohdalle.
Kyllä virkalija pistää työttömän vaikka työleirille, että saisi pitää virkansa.
En ihmettele yhtään jos ensi vuonna alkaa satelemaan karensseja tiheämpään tahtiin. Jokainen karenssi pelastaa yhden virkailijan työpaikan.
Virkalijat haluavat säästää työttömien kustannuksella että saisivat pitää virkansa. Muutenhan koko sosiaaliturvajärjrestelmä uusittaisiin (kansalaispalkka). Kansalaispalkka tarkoittaa että virastot lakkautetaan ja virkalijat irtisanotaan.
Kansalaispalkka tarkoittaa että virastot (TYP, KELA, TE-keskukset, opintoutuki tst, sosiaali tst jne) lakkautetaan ja virkalijoille annetaan kenkää. Verovirasto maksaa kansalaispalkkaa joka ei ole tarveharkinnainen tuki.
Jos virkailijoiden määrää ei vähennetä, työttömät joutuvat kärsimään
Rahaa ei riitä kaikille
Vastaukset 82
Vanhimmat
Virkailijoita on sen takia niin älyttömän paljon, kun kaikille tämän systeemin yläpäähän haluaville, eli kouluttautuneille, on valtion sitten pakosta, ja verorahojen avulla, ne työpaikat heidän itsensä kaltaisilleen hankittava, kun kerran kannattavat tälläistä systeemiä, joka jakaa verorahat tällälailla, ja, että kaikki halukkaat voisivat elää heidänlaillaan hyvinvointikelpoisina, ja surutta unohtaen meidät huono-osaiset omiin oloihimme, kun emme voi todellakaan hyväksyä tuommoisia aatteita, mitä korkeastikouluttautuneet pitävät selviönä jne.
On aivan turhaa odottaa, että virkailijoita aletaan lomauttaa sentähden, että muka valtio säästää.
Eihän koskaan aiemminkaan säästökohteiksi ole joutuneet muut kuin vähäosaiset.
Voidaanhan ensin nostella hintoja, ja palkkoja, kun on tiedossa se tosiasia, että joudutaan näön vuoksi niitä sitten kohta tulevaisuudessa leikkaamaan tai pitämään palkankorotukset pitämättä.
Toisaalta työttömien määrä kasvaa koko ajan, joten heillä on enemmän poliittista vaikutusvaltaa,
Kansalaispalkka ei tarkoita sitä että entisiä byrokraattia virastoja uudelleenjärjestetään uusiksi virastoisi - ja edelleen hyväksikäyttäjävirkailijat jatkavat kansan kusetusta. Se ei ole kansalaispalkkaa, se on byrokratiaa.
Kansalaispalkka tarkoittaa että virastot lakkautetaan (KELA, työvoima tst, opintotuki tst, sosiaali tst) ja lois-virkalijat irtisanotaan. Kanslaispalkan maksaa verovirasto
Virastojen lakkauttaminen on nyt erittäin ajankohtainen asia. Työttömien luokan poliiittinen tavoite:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8097902/37609898
on sosialidemokraattista ja mieletöntä maksaa virkailijalaumoille isoa palkkaa siitä kun he rahoja jakavat.
Tällainen rahan jakaminen voitaisiinn nykyoloissa hoitaa täysinkin auotomaattisesti ja jokainen voisi itse omalla konellaan seurata onko saanut ne tuet jotka hänelle kuuluvat.
Valtavia säästöjä tällaisesta koituisi. Demarit tosin menettäisivät ehkä eniten kannatustaa näiden hyvinvovien virkailijalaumojen vähetessä, ja kokoomuskin ehkä vähän ja kepu maataloustukien jakajien vähetessä, mutta mitäs näistä jos ei noiden puolueiden muutenkaan katso muuta kuin aina paskaa silmille olevan heittämässä.
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää?
Varmaan ovat sitä samaa porukkaa, joka kuvittelee että pyramidihuijaus on taloudellisesti tuottoisaa.
Raha ei synny tyhjästä, eikä tuotto työtä tekemättä.
Tarkoitatko että työttömyyskorvaus ja asumistuki on poistettava?
sitten näitä marxilaisia kun niin katsot että vain työ tuottaa
"Raha ei synny tyhjästä, eikä tuotto työtä tekemättä."
Jos vain työllä vaurautta luotaisiin niin köyhyysongelmat ratkeaisivat sillä että vailla työtä ja toimeentuloa oleville hankittaisiin lapioita ja kuokkia ja pantaisiin heidät niillä jotain tekemään. Tosin siihenkin tarvittaisiin pääomia jotta edes näin vaatimattomat työkalut saataisiin hankittua, mutta voisi jotain töitä laittaa ihmiset tekemään ihan paljain käsinkin. Köyhyyttä tällaisilla töillä ei kyllä poistettaisi sillä niiden tuottavuus olisi sen verran surkealla tasolla.
Ja tehdäänhän niitä paljon myös sellaisiakin töitä jiden tuotto on negatiivinen siinä mielessä että nämä työt aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin mitä niistä on hyötyä.
______________________________________________________________
Jos ajatellaan jotain etelän mailla palmujen alla elävää hyvännäköistä huoraa joka voi siellä kehittää fyrkkaa omalla alastomalla podillaan niin siinä tapauksessa työn osuus tuotetusta tavarasta lie niitä isompia mitä kuvitella voi.
_________________________________________________________________
Tuo väittämäsi että raha ei synny tyhjästä on kyllä ihan päin persettä, sillä tyhjästä se katteeton nykyraha nimenomaan luodaan. Ei bittirahan ja muovikorttien oloissa tarvitse edes setelipainojakaan enää niin paljon käyttää.
Hyvä luoja, asiat ovat vieläkin huonommin kuin kuvittelin. Joku ei ole pelkästään nukkunut talousopin tunneilla, vaan jättänyt ne kokonaan väliin.
Unohdetaan rahan käsite, se on kaikessa abstraktivuudessaan ihan turhan monimutkainen selitettäväksi. Kuvittele sensijaan itsesi sinne palmun katveeseen halajamaan tätä alastonta "podia", tai vaikka ipodia, sillä ei ole tässä tapauksessa väliä. Kumpaakaan et saa ilman jonkinlaista vaihdon välinettä ... simpukankuoria, oravannnahkoja, lihaa, rahaa ... jotain sellaista jonka hankkimiseen on tarvittu jonkinlasita aktiivisuuta = työtä. Vastapalvelukseksi voit tarjota myös omaa "podiasi" - vaikka neitokaiselle talon rakentajaksi .. joka taas on sitä = työtä.
Jos sinulla ei ole tarjota mitään, et myös saa mitään. Ja tämä sama vähän suuremassa mittakaavassa. Vaikka sinusta kuinka "tuntuisi", että jossain on iso kasa tyhjästä syntynyttä virtuaalista vaihdon välinettä, niin näin ei valitettavasti ole. Ikiliikkujaa ei ole vielä keksitty, eikä edes kalevalaista Sampoa, eikä mannaakaan sada taivaalta kuin harvoin - ja silloin sekin on vielä vaivauduttava keräämään = tässä nyt taas sitä työtä.
En väittänyt, että rikkaus aina tulisi työtä tekevän luokse, vaan että tuottoa ja vaihdon välinettä ei synny passiivisena kotona makaamalla.
Mikä ihme tässä on niin vaikeaa käsittää?
Tuo nyt on ihan hullua olettaa, että nykypäivänä löytyisi työtä kaikille. Teollisuus mm. on kehittynyt paljon ja sitä myötä koneellistunut, jolloin ennen näitä töitä tehneet ovat työttöminä koneiden syrjäyttäessä heidät. Jos on töitä, joita koneet eivät voi vielä tehdä, ne "siirretään" halpamaihin, jossa mm. palkkakustannukset ovat pienemmät ja materiaalit ovat lähempänä. Näin ollen, kun yhteiskunnallisesti tuottava työ hoidetaan ilman ihmisiä, töitä ei yksinkertaisesti ole.
Näiden entisten hyödyllisten töiden tilalle taas on kehitetty haamutöitä, joilla ei ole mitään tuottoisaa vaikutusta yhteiskunnallisesti. Näitä työnkuvia löytyy mm. palvelualoilta runsaasti. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna aika monet työt voitaisiin jättää tekemättä sen vaikuttamatta yhteiskuntaan millään lailla. Alkaa olla jo liian vanhanaikaista ajatella, että merkittäviä töitä riittäisi kaikille.
Tässä myös tulee esille se asia, että esimerkiksi lähihoitajien ja sairaaloiden toiminta ei ole rahallisesti kannattavaa, jolloin näistä asioista säästetään suurimman edun saavuttamiseksi. Kouluiltakin meinataan viedä kynätkin, kun ahneet porvarit tahtovat riistää kaikkia mammonan vuoksi. Tämä on säälittävää siinä mielessä, että ainakin vanhemman moraalikäsityksen mukaan lapset olivat tulevaisuus ja heitä piti vaalia ja opettaa elämään.
Mutta nykyään saa kuulla epätoivoisten ihmisten mm. tappavan perheensä ja väkivallan lisääntymisen joka suunnalla. Tästä lapset saavat esimerkin ja tulevaisuuden aikuiset varmaankin ajattelevat väkivallan olevan suuri osa elämää. Mitä huonommin normaaleilla ihmisillä menee, sitä enemmän lapset näkevät kotiväkivaltaa jne.
Yhteiskunnan täytyy muuttua, jotta meidän jälkeläisillämme olisi parempi tulevaisuus. Nykyajan järjestelmä tuottaa vain väkivaltaa ja epätoivoa aina vain useammassa elämässä. Ahneet porvarit eivät välitä mistään muusta, kuin rahasta ja raha menee ihmishengen yläpuolelle. Tästä on eettisyys kaukana!
luin viestisi, mutta en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit?
Jokaisen valtion hyvinvointi ja ns. taloudellinen riippumattomuus johtuvat loppujen lopuksi vain muutamasta asiasta.
1. Yksinkertaisesti: Tuonnin ja viennin erotuksesta. Myydään kalliimalla kuin ostetaan.
2. Ylläolevaan vaikuttavat seikat. Tuotannon tehokkuus.
3. Luonnovarat esim. suomessa puu ja kaivostuotannon raaka-aineet.
Loppujen lopuksi suomi tulee vääjäämättä tulemaan osaksi länsimaista kehitysmaata. Kiinalaiset, intialaiset ym. tekevät sen saman työn kymmenesosalla mitä me teemme. Siksi meillä on NYT halvat kännykät, tv:t, tietokoneet, ym...
Tulevaisuus tulee muuttamaan kaiken toisin päin. Kustannukset nousevat jatkuvasti meille vielä ns. kehitysmaissa. Mutta kun siellä inflaatio alkaa todella jylläämään, niin siinä suomineito ihmettelee miksi melkein mikä tahansa tuote maksaakin moninkertaisesti mitä nyt.
Voin melkein luvata ylläkirjoitetun 10 - 20 vuoden sisällä....
Näin se juuri on. Ennen opetettiin rehellisyyttä,että menestyy. Nyt tuntuu asia olevan toiste päin, mitä epärehellisin,röyhkeä ja kunnianhimoisin,niin sitten pärjää.
Työpaikoissakin oli ennen yhteishenki. Nykyään se on semmonen sotatantere. Kokoajan ajetaan omia etuja ja yritetään toista työntekijää sorsia omanedun tavoittelulla. Kynsinhampain omasta asemasta pitää pitää kiinni.
Ihmiset alentuu jos jonkinlaisiin temppuihin,että oma nahka vain säilyy työnantajan silmissä. Ennenvanhasella "hyvällä"työntekijälläkään ei ole mitään merkitystä.
Hyinvointivaltio on sitä että rahanahneet virkailijat kuppaavat yrittäjien ja veronmaksajien rahat muka 'auttamisen' nimessä. Se on siis ahneiden virkailijoiden organisoimaa veron kiskontaa ja veroriistoa.
Kyllä ahne virkailija puhuu työttömälle "auttamisesta" kun itse vetää 2500 eur/kk.
Mutta työttömien luokka voi vapautua sosialistisen sortovallan kahleista jos se käyttää joukkovoimaa hyväkseen. Työttömien luokka pyrkii virastojen lakkauttamiseen ja lois-virkailijoiden irtisanomiseeen.
on tosi huono. Ennemmin työtön.
Terv. työtön paprumiäs
2500 on tosi hyvä palkka kun ottaa huomioon että työtä on vain 2 tuntia päivässä, loput kynsien lakkauta ja työnteon esittämistä
Mitä olen nähnyt niin ei ne oikeat duunaritkaan aina sen enempää tee. Kahvihuoneessa on kiva olla ja muun aikaa voi olla tupakalla tai polttaa tupakkaa ja katsoa kun muut tekee toitä. Ei tietenkään kaikki, mutta ei voi yleistää, että vain virkailijat saisivat palkkaa tyhjästä.
Virkalijat vetää hyvää palkkaa samalla kun työtöntä juoksutetaan. Sosialismi (hyvinvointivaltio) on rahanahneiden virkailijoiden organisoimaa veronkiskontaa. Tekosyy veroriistolle on "auttaminen", mutta todellisuudessa virkalija saa taloudellista hyötyä kun saa vakiviran ja palkkaa kunnalta/valtiolta.
Köyhät köyhtyy, virkalijat rikastuu
rottienko palkkoja laskettais ei ikinä! tulkoon vaikka konkurssi virkamiehiä EI irtisanota palkkoja leikata.
Kouluja lopetetaan kouluruuasta tinkataan viimeisimpänä omaishoitajilta avustus pois!!!
Törkeetä kostaa kaikkein vähäosaisimmille siinä on vissi tarkoitus vaan näyttää että säästetään
jollette suostu veron korotuksiin lapsenne ei saa ruokaa hoitoo.
Että me läskit laiskat virastorotat saadaan nostaa palkkoja ostella uusia kalusteita konttoreihin.
HYI HELVETTI!!!!!!!!!!!!
Virkailija kusettaa työtöntä: puhuu hänelle auttamisesta, mutta itse vetää 3000 eur/kk, ja työttömälle antaa karennsin saadakseen pitää virkansa.
liikaa kaikenlaista johtajaa ja päällikköä. Niiden määrää voi karsia ja paljon. Ensin aloitettava eduskunnasta. Tämän kokoinen valtio ei tarvitse 200 kansanedustajaa. Luulen, että myös ministereitä on liikaa.
Kuntia on liikaa josta seuraa, että on erilaisia johtajia liikaa kuntatasolla. Kuntien lukumäärä pitää olla noin 200. Niillä tullaan hyvin toimeen tämän kokoisessa maassa.
Noista karsinnoista on hyvä aloittaa.
Ihan samaa mieltä kanssasi!
Suomessa on reilut 5 miljoonaa asukasta. Mihin ihmeeseen me tarvitsemme miljoona kuntaa ja kaupunkia, jokaiseen kuntaan omat byrokraatit.
Mieletön säästö tulee jo siinä, että lakkautetaan joka tasolta pari kallista virkaa. Joo, tulee työttömiä, mutta miksi piilotyöllistää verovaroilla byrokraatteja.
Presidentti on turha, säästyy miljoonia vuodessa ---> rahat vaikka kansaneläkkeisiin.
Eduskunnasta puolet pois, säästyy taas miljoonia ---> rahat vaikka vanhusten huoltoon.
Puolet kunnista ja kaupungeista yhteen, terveydenhuollon byrokratian karsiminen.
Terveyskeskukset kuntakeskuksiin, mutta leikkaukset ja erikoissairaanhoidot keskitettävä isompiin yksiköihin. mielummin olen sellaisen kirurgin pöydällä, joka leikkaa vaikkapa päivittäin omaa erikoisalaansa, kun keskussairaalassa, jossa olen vuoden ainoa tapaus.
Säästöillä voidaankin sitten laskea tuloveroa useilla prosenteilla, poistaa perintö-ja lahjavero alle 100.000 lahjoista.
Joka kunnassa voidaan puolittaa kaupungin virkamiesmäärä, miksi ihmeessä niitä pikkunilkkejä tarvitaan joka putkenpätkän kaivuuseen.
Hyvä esimerkki on kotikatuni. Kaupungin touhuja katsellessa ei voi kun ihmetellä, mihin niitä kaikkia kahdeksaa hemmoa tarvitaan. Katu auki jo 4kk, monta vkoa on eikä tapahdu mitään. Yksi on kauhakoneen varressa, 7 muuta seisoo vieressä koko pvän. Tehokkuuden huipentuma.
Verorahat menee sosiaalitoimen, koululaitoksen ja terveyskeskusten virkailijoiden palkkoihin. Nuo pitäisi yksityistää ja verotusta keventää.
vaihtoehtoa. Suomen ylimitoitettu virkamies määrä pitäisi supistaa 30-40%. Nykyinen määrä vastaa noin 20-25 miljoonan kansalaisen tarvetta. Tutkimus tehty takavuosina EU:n toimesta.
Meillä päättäjät eivät näe todellista tilannetta. Tänään hesarissa oli laskettu että jos työtön ottaa työtä vastaa vero prosentti on 94 onko tämä hyvinvointivaltion merkki. Itselläni on kohtuullinen eläke (vielä) mutta omaehtoisesta eläkkeestä revitään 60 % veroa. Töitäkin olisi pilvin pimein kun on osaamista mutta ei kannata kun mitään ei jää käteen, vain lisäveroja.
Kyllä virkailijoilla näkyy olevan rahaa. Naapurissamme asuu sosionomi jonka mies on opettaja ja heillä on omakotitalo (tiilinen) ja aika kallis Volvo.
Mun mielestä koko sosiaaliturvajärjestelmää voi yksinkertaistaa, ykjsi virasto hoitaa työttömien, opiskelijoiden ja eläkeläisten korvausten maksun
Suurin osa virkalijoista voitais irtisanoa
Jos byrokratiaa karsitaan, silloin rahaa riittää työttömyys korvauksiin. Jos ei karsita, silloin työttömät saavat kärsiä.
YLE:n mediamaksu on veroriistoa
Kun nyt ensimmäisen kerran jäin työttömäksi, niin en olisi uskonut että suomessa laahataan jossain helvetin preussilaismuinaistoissa. Oikeasti, uskomatonta touhua! Puoli vuotta juoksin eri virastoissa kuin Kaurismäen leffoissa ikään :)
Mutta helvetti kyllä kela, sossu ja tvm pitäisi jotenkin yhdistää. Tai ainakin heidän välinen tiedonsiirto pitäisi vaikka lailla määrätä toimivaksi. Kun nimittäin sitä se ole ollut. Ei, ei todellakaan.
Mutta siinäpä se onkin. Koska he ovat valtion (eli toistan, siis meidän kansalaisten) hommissa, niin pitäähän jannua vähän juoksuttaa paikasta A pisteeseen C ja siinä välissä vielä paikkaan B. Ja tuota kun toistetaan riittävästi ja huomataan, että onpa se ihme sälli! Tuohan tekee sen kaiken mitä pyydetään. No, annetaan sille pari hunttia.. ehkä se sitten on vähän aikaa onnellinen. (toivottavasti ei tulis tänne koskaan ja vetäis ittensä jojoon).....
Että näin teille läskiperseet siellä 5-pistepirkkotuolissane!
Ei ole pakko säästää; voivathan virkalijat jakaa lisää karensseja ja laskea työttömien etuisuuksia
Jos YLE:n lois-toimittajia irtisanotaan ja palkkoja lasketaan, niin mediamaksu voidaan puolittaa
Jos YLE:n demarisiat saavat jatkaa viroissaan, työttömät kärsivät ja köyhtyvät
Eivät virkalijat vapaaehtoisesti suostu luopumaan palkastaan ja suoatyöpaikoistaan. Vain virastojen lakkauttáminen (kansalaispalkka) ja työttömien luokan hallitseva asema yhteiskunnassa voi muuttaa asiat.
Entä jos verorahat ehtyy? Silloin kärsivät joko työttömät tai virkalijat. Kumpi se on, sinä päätät.
Velkarahat riittää vielä noin 3 vuotta. Sitten tulee köyhyys
työttömät kärsivät
Suomen valtion virkamiesten ja naisten palkat maksaa ulkomailta suomeen virtaava raha, jonka tekevät suomalaiset yritykset omalla kilpailukykyisellä toiminnallaan.
Jos tämän asian vielä joku kirjoittaa lyhyemmin ja ytimekkäämmin, niin haluan sen nähdä.
Toinen asia onkin se kuka tuon oikeasti ymmärtää..
Onhan mahdollista että työttömien massaliike irtisanoo virkailijat, ja pystyy siten säilyttämään työttömyyskorvauksen jossakin muodossa (kansalaispalkka). Jos virkailijoita ei irtisanota, työttömät kärsivät.
Ahne demari kusettaa työtöntä; sanoo työttömälle solidaarisuus, mutta itsellään on suojatyöpaikka, ja sinne ei työttömällä ole asiaa...
Tilastojen mukaan suurin osa suomalaisista virkamiehistä edustaa yllätysyllätys kepua. Eli keskustapuolueen jäsenistö on tiukasti vallan kahvassa, kun tarkastellaan koko Suomea.
Noh, puoluekannasta viis, mutta miten itse koet olevasi yhtään näitä virkamiehiä parempi ihminen. Täällähän sinä itsekin itket sen puolesta, että haluat itsellesi paremmat edut toisten kustannuksella. Miksi virkamies olisi yhtään sinua huonompi ihminen, kun haluaa tehdä samoin?
Opiskele itsesi virkamieheksi - tai tyydy kohtaloosi. Ruikuttamalla ei tässä maassa ole ennenkään mitään saanut.
Annetaan työttömille lisää karensseja niin siinä säästyy rahaa
Ja leikataan työttömyyskorvausta
fantasiamaailmassa te ihmiset elätte?
En toki väitä että kaikki työttömät olisivat itse syypäitä. Monella on taustalla sairastuminen yms. Mutta fakta on, etteivät työttömät tuota yhteiskunnalle mitään. Silti yhteiskunta hoitaa että kaikilla on katto pään päällä, ruokaa ja tarvittavat peruspalvelut. Ei voi olettaa että työttömänä "kuuluisi" saada sen enempää.
Toistaiseksi KUKAAN ei ole perustellut sitä miten yhteiskunta hyötyisi jos etuisuuksia korotettaisiin. Kaikki nyt vain haluavat enemmän, se on selvää. Mutta jaettavaa on rajallinen määrä.
Mutta, kun tässähän on kyse siitä, että yhteiskunta ei pysty järjestämään tätä kohtuupalkkaista työtä kaikille halukkaille, niin sen takia sitten on pakostakin joukko työttömiä, ja jos he eivät vapaasta tahdosta ole ilman työtä, niin heillekkin pitäisi maksaa kohtuuhyväkorvaus siitä, että yhteiskunta ei anna jokaiselle tarvitsevalle työtä, jolla saisi nykyelämän mittapuun mukaan itsensä hyvin elättää.
Älä meitä sorra, jotka olemme kohtuuhyvääpalkkaa vaatimassa, että meidän ruumiillinenkin toiminta tarvitsee polttoainetta, että emme pelkästään nälkäpalkoilla ryhdy TÖITÄ tekemään, että ensin pitää saada hyvät sapuskat jokapäiväisiksi tapahtumiksi ennenkuin ruumiimme on valmis mihinkään raskaaseen ruumiilliseen raadantaan, että kyllä minä ainakin sen olen oppinut, että ei näillä nyky orja palkkatöillä itselleen saa kunnon ruokaa hankittua, ja sitten vielä kun joutuu asumaan kerrostalossa, että ei mitään mahdollisuutta päästä pikkuriikkiseen mökkiin asusteleen tuonne rauhallisemmille seuduille sitten eläke päiviksi jne, että miksi sitä itseänsä työssä raataa kuoliaaksi, kun ei nämä hyväosaisetkaan ole sellaiseen valmiit jne.
Taitavaa satiiria! Hetken jo kuvittelin että olet tosissasi...sitten hiffasin :-)
Mutta on pelottavaa että osa ihmisistä IHAN OIKEASTI ajattelee tuolla tavalla. Yhteiskunnalla on joku pyhä velvollisuus antaa ihmisille hyvä korvaus siitä että he eivät tee mitään. Minä vaan makaan kotona, kunnes yhteiskunta antaa minulle sen mitä haluan. Jos työttömät eivät ole valmiita esim. siivoushommiin (koska palkka on pieni), aivan selkeästi työttömyyskorvausta on tiputettava kunnes motivaatiota löytyy.
Eikö olekin loistavaa satiiria? :D
Ei sillä - ei ole mikään ihme, että työttömät haluaisivat omiaan etuuksiaan korotettavan - varmaan suurin osa palkkatyöläisistäkin ottaisi mielellään vastaan palkankorotuksen, jos sen pyytämällä vain saisi. Toisaalta työttömien on turha ottaa itseensä, mikäli työtä tekevät ihmiset eivät halua omalla selkänahallaan ansaitsemiaan rahoja jakaa kotona löhöävälle. Eivätpähän hekään ole vapaaehtoisesti vastikkeetta saamiaan tukirahojaan pois luovuttamassa. En ainakaan tällaisia yhtään tunne.
Ihmisiltä on päässyt unohtumaan elämän oikeat tosiasiat, kuten vaikka se, että kautta historian ihmisen on pitänyt ottaa oma paikkansa, kehittää taitojaan ja oppia tulemaan toimeen niillä resursseilla mitä on tarjolla. Jos ihminen ei ole osannut pätevöittää itseään niin, että voisi tarjota yhteisölleen palvelua, jota muut yhteisön jäsenet arvostavat, hänestä on tullut yhteisön hylkiö. Tällöin on syytä miettiä, millä alueella hänen kannattaisi kehittää itseään - tai pitäisiköhän kenties siirtyä toiselle alueelle tarjoamaan nykyistä osaamistaan. Näin ihminen on myös ajan mittaan tehnyt; pakannut luunsa ja perheensä ja siirtynyt vehreämmille mannuille. Tämän päivän tohvelisankareille taitaa tosin olla liikaa tukianomusten säännöllinen täyttäyminen, kun siitäkin velvollisuudesta jaksetaan narista.
Jostain syystä monella työttömillä, tukien varassa elävällä ihmisellä on se harhakäsitys, että yhteiskunta olisi heille jotain velkaa; velkaa opiskelupaikan, velkaa työpaikan, velkaa elättämisen. Tämä on täysin naurettava ajatus. He ovat itse aikanaan tehneet omat päätöksensä, opiskelleet vain sen verran mitä ovat kehdanneet, kenties kouluttautuneet alalle, jolla ei ole ollut tulevaisuutta, tai muuttaneet ja jääneet autioituvalle paikkakunnalle, jonka tieverkostonkin ylläpitäminen on järjetöntä rahanhaaskausta. Ja sitten itketään, kun yhteiskunta ei muovaudu heidän elämäntilanteeseensa, vaan että heidän pitäisi sopeutua yhteiskuntaan ja tehdä jopa töitä yhteisen hyvän eteen.
Säästetään virkailijoiden palkasta!
Virkalijoiden palkka on puolitettava ja säästyneet rahat on annettava työttömille
Ahneet virkalijat eivät tule vapaaehtoisesti luopumaan viroistaan ja taloudellisista eduistaan, vaan työttömien tulee ottaa valta yhteiskunnassa itselleen ja lakkauttaa virastot (kansalaispalkka)
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html#sosiaalimenot
Puolittaisin aivan ensin.
Asumistuesta mölytään mutta se on puolet menoista joita KELAn hallinto käytää???
KELAn hallinto: 1 485 miljoonaa
esimerkiksi Asumistuet: 778 miljoonaa
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html#sosiaalimenot
Kelan työtä ei höylätä kelloteta eikä sen hintaa lasketa.
Kelan hallinto menot ovat yli 1/3 työttömyys menoista.
"Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)
Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista,
ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 € / v. "
http://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/palkkalaskuri?ref=AW-Oikotie_tyopaikat_sosiaalityöntekijä palkka&gclid=CPbr8ZmV56gCFZUS3wodLE1dFA
Keskiarvopalkka hakuehdoilla on:
3337 €/kk vuosi liksa on 12,5 x = 41 712,5 €/ vuosi kelpaa siinä pyyhkiä asiakkaalla lattiaa...
Säästetään mielummin lakkauttamalla virastot. Eipähän tartte työttömien kärsiä
Leikataan työttömyys etuuksia!
Tulkoon kansalaispalkka!
Ay-liike on saavuttanut paperimiehille oikein hyvät edut. Hyvän palkan,
lisiä lisän päälle, ja löysän pitkäkestoisen vakiduunin. Mutta
vuokratyöläisiä ja työttömiä samat edut eivät koske. Vuokratyöläisen
palkka on kolmannes- tai neljännesosa paperimiehen palkasta. Päivä voi
venyä venyä pitkäksi, ja vuokratyöläinen voi saada potkut seuraavana
päivänä. Työ on raskasta, uuvuttavaa, vittumaista.
Ok, entäpä työtön? Työtön ei periaatteessa saa työtä kun ay-liike estää
kilpailun teollisuuden hyvälpalkkaisista duuneista. Sen sijaan työtön voi
joutua ns 9 eur/vrk työtoimintaan. Luuletteko että paperimies tai
virkalija tekisi edes tuntia töitä yhdeksällä eurolla? Ei virkalija sitä
halua, vaan hän nauttii hyvää palkkaa suojatussa työpaikassaan jonne
työttömät ei voi päästä.
Muistakaa aina että virkalijoiden ja paperimiesten edut eivät koske
työttömiä ja vuokratyöläisiä, eikä niiden ole tarkoituskaan koskea muita
kuin virkalijoita
Ay-liike on on saanut aikaan joukkotyöttömyyden kun firmat ovat
siirtyneet halvemman työvoimanperässä ulkomaille. Ay-liikkeen ansiosta on
syntynyt suomeen B-luokan kansalaisten luokka: vuokratyöläiset ja
työttömät joita paperimiesten edut eivät koske. Tai itseasiassa ay-liike
ei ole syyllinen, vaan ne jotka ay-liikkeen ovat hyväksyneet, koko kansa.
Kansa on antanut ay-liikkeelle vallan kun luuli saavansa sen avulla kuun
taivaalta. Osa sai, osa ei.
Tottakai paperimies haluaa että vuokrafirmat kielletään, koska se
tarkoittaa että vuokratyöläinen joutuu työttömäksi, mutta paperimies
jatkaa hyväpalkkaisessa suojatyöpaikassaan.
Jos vuokrafirmat kielletään työttömille ei jää niitäkään työpaikkoja
joita vuokrafirmat tarjoavat. Jos vuokrafirmat kielletään Ay-demari
jatkaa paperitehtaassa 5000 eur/kkk, mutta työttömälle jää ainoastaan
työttömyys.
Kun paperiliitto murskataan ja sen johto asetetaan vastuuseen, silloin
vuokratyöläisille avautuu paljon uusia rahakkaita työpaikkoja
teollisuudesta.
Ay-liikkeestä hyötyy vain paperimies. Ay-liike pitää työttömät tehtaiden
porttien ulkopuolella
Olit niin useasti humalassa ja luistit kaikesta että potkusi olivat aivan ansaitut.
Lopeta jo ITSE OLET SYYPÄÄ.
Kun otetaan lisää velkaa, ne rahat käytetään virkailijoiden palkkoihin
Virkalijat ja paperimiehet tulee irtisanoa, heiltä tulee ottaa työttömyystuet ja ansiosidonnaiset pois, ja myös eläkkeet
Rikolliseen SDP:hen kuuluuvia on rankaistava
Paperimiehet tulee irtisanoa ja työpaikat annetaan työttömille
Liikaa palkkaa (3000 €/kk.) saavat tulee irtisanoa ja antaa työpaikat halvemmalla tekeville.
Työttömien pitää olla työttömina että ahne paperimies saa olla 5000 eur/kk töissä
Itse pidän mieluummin sen ammattitaitoisen paperimiehen siellä paperitehtaassa töissä kuin otan tilalle kotona ruikuttavan vässykän, jolla ei ole vastaavaa työkokemusta eikä motivaatiota tehdä itsestään sellaista osaajaa, jonka joku haluaisi palkata.
mutta kun se elämäntapatyötön ei osaa töitä tehdä
Monestikko olet tullut tarjoamaan tilaisuutta?
Minä otan milloin tahansa vastaan tilaisuuden tulla paperimieheksi, jos sellaista tilaisuutta tullaan tarjoamaan. Jos saan siitä hommasta vaikka 2800euroa kuussa olisin onnesta soikea, ja koulutus voidaan tehdä sopimuksena että jos koulutuksessa ei tule tuloksia niin annetaan kenkää koko projektista - mutta koulutuksen ehdoksi vaadin että se nimenomaan johtaa työllistymiseen ko. palkalla. Jos sopimus tehdään voin myös sitoutua 3 kuukauden palkattomaan työharjoitteluun että käy ilmi riskittä yrittäjälle että olen koulussa oppinut jotain ja sovellun ammattiin.
Tämän kaiken lupaan ja teen jos voin allekirjoittaa molempia osapuolia sitovan sopimuksen asiasta.
voin sitoutua heti ainakin 3 vuodeksi ja teen lakkoilemattomuussopimuksen kyseiseksi ajaksi enkä kuuntele liittojen horinoita, ne saatanat on tehneet jo tarpeeksi vahinkoa tän maan yrityskannalle.
Eli siis jos ylikalliiden paperimiesten tilalle tarvitaan ammattitaitoista työvoimaa niin hei - kouluja on olemassa joten - PICK ME PICK ME PICK ME!!!!!!
Ainoa vaan että tälläisiä diilejä ei tarjoilla. Oliskohan siellä joku paperimies valehtelemassa että työkkärissä on vain jotain narkkareita jne. Työtön tarvii TOIVOA JA RAHAA: Kun on koulutus työsopimus taskussa niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota. Ja jos homma kusee niin noissa tapauksissa se ei koidu työnantajan tappioksi.
Tässä maassa vaan ei tunnu olevan järkeviä tilaisuuksia kilpailla ylipalkattujen pällien kanssa.
Ja motivaatiota tehdä itsestään osaajaa laskevat nämä ihmiset joita tunnen: Ovat opiskelleet itselleen jo viidestä kymmeneen ammattia mutta töitä vain ei koskaan löydy.
Tällöin siis liiallinen opiskelukin voi haista työantajan mielestä siltä että kyseisellä tyypillä ei ole motivaatiota. Jos ei ole työkokemusta on luuseri eikä saa työkokemusta ettei olisi luuseri.
Itse odottelen rauhassa diiliä jossa koulutus johtaa työpaikkaan.
Kaverini jolla oli alunperin AB kortti sai diilin jossa hän opiskelee rahtariksi, saa kuorma-autokortin ja ammattipätevyyden logistiikalle ja siitä hyvästä hän sitoutuu muutamaksi vuodeksi kuljetusfirmaan joka hoitaa koulutuksen kulut. Kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä.
Mutta jos tälläisiä diilejä ei ala kuulumaan voin vain todeta että ettepä te näköjään minua minnekään kaipaa, vaikka minulla menohaluja olisikin. Antakaapa siis päivittäinen leipä ilmaiseksi kun ette ihmiseen usko... ;)
Kommunisti = ELY-virkalija, paperimies
Virkailijat on irtisanottava ja heidän omaisuutensa pakkokonfiskoitava ja annettava köyhille, ja mm virkalijoiden eläkekassojen varat on annettava työttömille. Kommunistit on pakotettava auttamaan köyhiä. Kommunistien rahat on annettava työttömille/köyhille.
Ei ainakaan vielä ole tarvinnut leikata menoja
ettekö tonokit tajua että kommonisti ei ole hyvin tienaava paperimies tai kukaan muukaan joka kohtuullisesti toimeen tulee . Kommari on työtön tai sellainen pienipalkkainen joka ei osaa hoitaa rahaasioitaan siten että pärjäisi. Tämän takia vaatii muitten omaisuutta itselleen.Sellainen on kommari.Enpä ole yhdenkään paperimiehen kuullut koskaan vaativan mitään keltään muulta.
Paperimiehet kuuluvat paperiliitttoon joka on kommunistinen tullaus- ja työkartellijärjestö
KOMMARIT OVAT LUUSEREITA, EIVÄT TÖISSÄ KÄYVIÄ IHMISIÄ .PAINA MUISTIISI ETTÄ TIEDÄT, MIKÄ ITSE OLET.
kommari = paperiliitto = virkailija = ahne veron lypsäjä
Leikataan 95% kaikista Suomen viroista pois ja katsotaan sitten mistä kana kusee.
Virkalijat/kommarit yrittävät estää virastojen purkamisen
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1302327/lontoo-varautuu-suurmielenosoitukseen
"Britannia aikoo säästää seuraavan viiden vuoden aikana yli 90 miljardia euroa. Se merkitsee muun muassa satojentuhansien julkisten virkojen lakkauttamista. "
SDP auttaa työttömiä
Maanviljelijä aikoo säästää siemenviljassa 90% kevään kylvöissä, tämä on todella nerokasta säästöä.
Tämä malli on sovellettavissa suoraan nykyajan talousnerojen visioihin, kysynnän vähentäminen kohentaa taloutta näkemys on niin yleinen yritysmaailmassa.
Poliitikotkin uskovat näitä visionäärejä, koska antavat näiden touhuille siunauksensa.
Yritykset saneeraavat pakon edessä seuraavaksi itsensä markkinoilta, kun muuta saneerattavaa ei löydy enää.
Yrityksen siemenvilja ostokykyiset kansalaiset, kun on saneerattu ennen sitä.
Koneet tekevät työt halvalla, mutta eivät lisää tuotteiden kysyntää lainkaan, eivätkä maksa veroja yhteiskunnalle.
Tästä seuraa talouden kiertokulun hiipuminen ja talouskriisi päättäjien ihmeteltäväksi. Sama toistuu ja toistuu, eikä mikään muutu kun muutos vaatisi uuden asian oppimista ja sehän on täysin mahdotonta.
Kehityksen huippupisteessä viljelijä syö simenviljan kun ei raaski, sitä pellolle heittää.
Yritysten pelastuksena on ainoastaan kuluttaja tehdas, joka kuluttaa muiden yritysten tuotteita mekaanisesti loppuun kysynnän ylläpitämiseksi.
Tämän nerokkaan idean kannustamana, yritykset lähettävät työkoneita etelänmatkoille varustamoiden matkustajapulaa hillitsemään. Näin on saatu yritykset toimimaan toistensa hyväksi ja riippumattomaksi kansalaisten ostovoimasta, joka on muutoinkin ollut ailahtelevaista ja valikoivaa.
Näin ihmiset käyvät tarpeettomiksi ja saavutetaan mittavat työvoimakustannus säästöt yrityksissä, joissa työvoima on ollut vain kustannustekijä.
Mikä onkaan kaiken perimmäinen tarkoitus kysymys voidaan haudata unholaan, muiden tarpeettomien kysymysten kanssa.
Viisasko ihminenkö?
Loistavaa visiointia.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/02/tulot-0-euroa-jo-20-000-kotia-elaa-nain/20117798/139
"Kymmeniä tuhansia
karenssipäätöksiä
Johtavan tutkijan mukaan tulottomien kotitalouksien lukumäärän kasvuun on olemassa yksi selkeä ja merkittävä syy: työttömyysturvan sanktiot ja odotusaika eli niin sanottu karenssi. Tuolloin henkilöllä ei ole vielä oikeutta työttömyysturvaan tai hän on menettänyt oikeuden työttömyysturvaan.
Karenssipäätökset koskevat vuosittain kymmeniä tuhansia henkilöitä. Vuonna 2010 tehtiin 81 000 karenssipäätöstä.
Noin puolissa karenssipäätöksissä työttömyyskorvaus evättiin joko 3 tai 5 kuukaudeksi sillä perusteella, että henkilön pitää mennä töihin tai työkuntoutukseen.
– Karenssi voi jatkua vuosikausia, jos henkilö ei onnistu saamaan työtä tai jos hänelle ei pystytä osoittamaan kuntouttavaa toimintaa. "
Noin suuret muutokset (virastojen lakkautus ja tilalle kansalaispalkka) ei ihan hetkessä tule tapahtumaan. Asiasta puhutaan ja puhutaan, muttei vielä ole mitään edes lakiesitysta eteenpäin käsittelyketjussa viety. Veikkaan, että ainakin 5-10 vuotta menee lakiehdotuksen käsittelyn aloituksesta viimeisen viraston lakkautukseen.
Itse valtion toimistoissa istuskelen. Voin todeta, että aika löysää monissa valtion virastoissa on. Itselläni 8h päiviittäinen työaika, josta oikeasti töitä teen yleensä 2h (kuitenkin max. 4h kiirepäivinä) 1h ruokatako. Mielestäni hyvä säästökeino on vähentää työntekijöitä yhdistelemällä niin, että yksi henkilö tekee kahden tai useamman samaa työtä tekevän työt. Itse kerkiäisin vallan mainiosti hoitaa oman alueeni lisäksi vielä pari aluetta lisää. Olen ehdottanut tätä pomolle, muttei hän suostu.
Säästyneitä rahoja en missään nimessä työttömille antaisi, vaan vanhuksille ja lapsiperheille. Lapsiperheet tekevät vapaaehtoista työtä valtiolle pilkkapalkalla. Lapset ovat valtion tulevaisuus; tulevia veronmaksajia. Vaikka kuinka huonosti asiat vanhemmilla olisi, ei lasten siitä tarvitse kärsiä. Lapsille parasta! Myöskään vanhuksia ei saa unohtaa, koska he ovat rakentaneet meille tämän yhteiskunnan. Ei olisi meitä, jos ei heitäkään. Nykyään eläkkeet ovat aivan surkeat. Jos ei suoraan vanhuksille rahaa käteen anneta, niin ne pitää laittaa vanhusten hoitoon (vanhainkodit, sairaalat, yms.), lääkkeisiin ja vanhusten virikepalveluihin.
Virastorotat perustulolle
Mitä siitä seuraa?
Asuntojen hinnat puolittuvat.
Mitä siitä seuraa?
Suomalaiset eivät saa enää lainoja niin paljon kun vakuusten arvo romahtaa.
->
Nykymallinen talous heikkenee entisestään koska kierrossa on vähemmän velkarahaa joka keskittyy entistä harvemmille.
Noin se tapahtuu kultamussukat.
työttömät ovat ylempiä kuin laiskat virkailijat.
siksi kansalaispalkka on työttömien kannalta hyvä asia, kun he kohoavat siinä virkalijoiden yläpuolelle koska voivat tehdä pätkätyötä kansalaispalkan lisäksi
nyt sosiaaliturva estää pätkätöiden teon
Näin säästetään:
Virkaloiset pakkolomautetaan ja TE-keskukset lopetetaan turhina menoerinä. Kansalaispalkka.
pakkolomautetaan JA irtisanotaan,....
no sitä tulet saamaan mutta ihan itsellesi vaan.... ans'kattoo milloin kolahtaa kohdallesi... jollet jo olekin perustyötön....