Siinä teille näyttöä anarkismista, tätäkö todella tahdotte?
Madridin pommi iskut
Hölmöt avatkaa silmänne
8460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmeellistä miten tiukasti ihmiset vieläkin pitävät kiinni ennakkoluuloistaan anarkismista. Nuo terrori-iskut (sana, joka on mielestäni kärsinyt kovan inflaation viime aikoina) kuuluvat anarkismiin yhtä paljon kuin ammattiyhdistysliikkeeseen.
sekin jos tulisin kotiisi ja ajaisin sinut ja perheesi ulos ja ottaisin asuntosi haltuuni vahvemman oikeudella ? Hienoa aatetta sinäkin kannatat, todella hienoa..
Anarkia ja anarkismi EIVÄT ole sama asia. Jos eron haluat tietää niin eti vaikka googlella ennen kuin tulet tietämättömänä tänne paskaa jauhamaan anarkismista
olla niitä muotianarkisteja jotka asuvat isän ja äidin kanssa kotona ja ihailevat suunnattomasti Saksan ja Italian anarkisteja jotka tekevät uh, niin rajuja tempauksia typerän aatteensa takia, ethän vain näe märkiä unia itsestäsi mustaa lippua heiluttamassa Linnan juhlien aikaan?
Olipa paska provo :D
Otetaan niistä asioista sitten ensi kerralla selvää ennen kuin tullaan ennakkoluuloja ja typeryyksiä laukomaan, jookosta?
miten aatteesi eroaa fasisimista, kommunismista tai kiihkouskovaisten fanatismista jossa kaikki vääräuskoiset pitäisi surmata. Olette samanlaisia omahyväisiä pikku natseja joilla vain uniformut ovat erinlaisia. Teidän ihannoimassa aatemaailmassa ei olisi lainkaan poliisia, armeijaa eikää mitään muutakaan järjestystä silloinhan toimitaan vahvimman sääntöjen mukaan eli jos päättäisin ottaa talosi haltuuni niin mitä tekisit kun ei olisi poliisia kenelle soittaa? Mietippä teini sitä ennenkuin hurahdat jonkun teoreetikon laatimaan typerään aatteeseen.
Ensinnäkin, miten niin minun aatteeni? Olenko jossakin välissä sanonut olevani anarkisti?
"Teidän ihannoimassa aatemaailmassa ei olisi lainkaan poliisia, armeijaa _eikää mitään muutakaan järjestystä_ silloinhan toimitaan vahvimman sääntöjen mukaan eli jos päättäisin ottaa talosi haltuuni niin mitä tekisit kun ei olisi poliisia kenelle soittaa?"
Kulta pieni, valtio ei ole yhtä kuin järjestys. Otetaan esimerkiksi anarkosyndikalistinen työväenliike tai vaikkapa eläinoikeusjärjestö Oikeutta eläimille - kumpikin on _järjestö_, jossa ihmiset ovat ryhmittyneet taistelemaan tärkeiden asioiden puolesta. Järjestys pysyy näissä porukoissa _ihmisten_, ei valtion ansiosta. Ihmiset osaavat ihan oikeasti hoitaa omia asioitaan ilman etäistä, päättävää elintä ja valtahierarkiaa.
Poliisi anarkistisessa yhteiskunnassa on kyllä mielenkiintoinen kysymys, josta voitaneen keskustella uuden topikin alla. Minä henkilökohtaisesti kannatan tietynlaista rakenteellista väkivaltaa ylläpitävää järjestöä kuten poliisi, koska en usko, etteivät anarkistisen yhteiskunnan ihmiset ikinä rettelöisi humalassa tai puukottaisi toisiaan mustasukkaisuuden puuskassaan. Tällaisen elimen tehtävä olisi kuitenkin rajattu yhdessä sovittujen sääntöjen varaan, joita voidaan tarvittaessa nopeasti muuttaa. Mutta kuten sanottu, tästä lisää toisessa postissa.
"Mietippä teini sitä ennenkuin hurahdat jonkun teoreetikon laatimaan typerään aatteeseen."
Täysin samat sanat tahtoisin sanoa jokaiselle ihmiselle, oli kyseessä oleva aate sitten liberalismi, demokratia, feminismi, eläinoikeusteoria, buddhalaisuus tai isänmaallisuus.