Miksi työmarkkinatuesta (25,63 €/päivä) joutuu maksamaan veroa 20 %:ia?
Vastaavasta työtulosta vero olisi noin 5 %:ia ja vastaavasta eläkkeestä ei veroa menisi lainkaan.
Vastaavasta työtulosta vero olisi noin 5 %:ia ja vastaavasta eläkkeestä ei veroa menisi lainkaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sen takia että et voi pakoilla ulosottomiestä.
Saat joka vuosi veronpalautusta jonka ulosotto voi viedä ja velkasi ei pääse vanhenemaan.
Ja veroprosenttiasi et pysty muuttamaan kuten työmies pystyy tekemään.
On se kumma, että eivät ihmiset tule toimeen 410 euron kuukausituloilla.
Jäsenmaksurahoin kustannettua hernerokkaa litkiessäs ei tullut mieleesi? Olisit kysynyt verkkosukalta, tai heinän luojalta.
Ne demukoiden rangaistuksia. Työttömys oma syy, kova vero.Eläkkeelle ei saa mennä. Rangaistusvero.
Demukat saatiin kortistoon. Eläkeasia alko korjaantuu, demukojen suruksi.
Työtön voidaan määrätä 8 euron päiväkorvauksella pakkotöihin puoleksikin vuodeksi.
Yhdyskuntapalvelua suorittava rikollinen selviää paljon vähemmällä.
Vangeillahan on paljon paremmat edut kuin työttömällä.
Saavat jopa palkkaa työnteosta.
Ruoka tulee nenän eteen ja sitä on riittävästi.
Viihdykkeitäkin tarjoillaan on konsertteja ja kylpylää ja kaikkea kivaa.
Trveydestäkin pidetään hyvää huolta.On vankilapsykiatria ja hammashoitoa.
Työtön on pahempi kuin rikollinen.Näin se vaan on.
Paikassa missä on oikein liuta työttömiä hommissa 8 euron ylläpitokorvauksella, kävi myös rikollisia rikostaan sovittamassa yhdyskuntapalvelun muodossa.
Työtön oli hommissa viitenäpäivänä viikossa kuusi tuntia. Se rikollinen sovitti tekosensa yhdellä päivällä viikossa. Hommat oli ihan samat, se vaan että kun se rikollinen kävi kerran viikossa, ei se oikein osannut eikä päässyt hommiin sisälle. Joten ei siitä mitään iloa työntekijänä ollut.
veroviraston tädiltä tänään, sillä aikaisemmasta työtulosta maksoin 12% veroa, vaikka tulo oli lähes kaksinkertainen työmarkkinatukeen verratessa.
Täti "pyöritteli" aikansa silmiään ja olkiaan nostaen totesi, että kun näiden tukien veroprosentti on nyt tälläinen ja lisäsi lopuksi, että eihän tämä oikealta ja kohtuulliselta tunnu valitettavasti, mutta ei voi mitään.
Kuka sitten voi vaikuttaa, tämähän on suoranaisesti naurettavaa riistoa?
tunnetta, kun työtön ensin maksaa 20 % veroa tuestaan, sitten hakee toimeentulotukea, asuntotukea toisilta luukuilta, näin työttömät pyörittävät suurta laumaa virkailijoita, tärkeitä tätejä ja setiä. On monenlaista päällikköä näissä virastoissa, sihteeriä ja hallinnon hoitajaa. Monenlaista raporttien kirjoittajaa, raportteja toinen toisilleen viraston sisällä. Ei missään tapauksessa voida tätä 20 % veroa lopettaa. Jeespoks, sano.
Maksan työmarkkinatuestani veroa kuussa 102,52 euroa. Asumistuen oma vastuu on 27,00 eruoa. Yleistä toimeentulotukea saan 138 euroa.
Veron ja omavastuuosuuden maksun jälkeen jää toimeentulotuesta 8,48 euroa elämiseen.
Kauhea paperirumpa hakemuksineen ja selvityksineen ja lopputuloksena jään 8,48 euroa voitolle. Tarkkaan kun laskee niin tuo menee kuluihin. Kopiot maksaa paljon. Itse on laput kiikutettava kävellen perille - reilu 12 km eestaas. Posti- taikka Bussikuluihin ei enää jää varaa.
Tosin työllistäähän tuo melko monta ja työttömällä on kerran kuussa mieleskästä tekemistä!
Työttömät todella pyörittää valtavaa koneistoa ja työllistää monia! Onko meillä edes varaa luopua työttömistämme?
että työttömyyspäiväraha on tulolajina sosiaalietuutta, ei palkkaa. Sosiaalietuudesta ei saa samoja vähennyksiä kuin palkasta saa, esim. matkakulut luonnollisesti tippuvat pois. Lisäksi; kun palkasta maksetaan työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, saa siitä hyvästä vähennyksen, mutta sosiaalietuudestahan ei näitä maksuja makseta joten ei sitä vähennystäkään tule. Eli jos suoraan vertaa sosiaalietuutta ja palkkaa tulolajeina, on sosiaalietuus kovemmin verotettavaa. Tietenkin, koska kuka viitsisi töissä käydä jos kotona olemalla saa saman verran käteen kuin töissä ollessaan. Lisäksi, tuo 20%:n pidätys ei ole mikään kiveen hakattu absoluuttinen fakta, vaan esim. Kela käyttää sitä, jos ei sinne toimita muutosverokorttia, joka on laskettu juuri sille sosiaalietuudelle. Palkkatulon verokorttihan ei päde sosiaalietuuden tulolle, kun ovat tosiaan eri lailla verotettavia tuloja. Prosentti voi siis olla mitä vaan nollasta sataan, se on täysin tapauskohtaista ja siihen vaikuttaa vaikkapa asuntolainan korot. Aina kannattaa siis olla yhteydessä verottajaan jos omissa tuloissa tapahtuu jokin muutos, veroprosentin tarkistuksesta ei tosiaan koskaan ole haittaa ja kuka tietää, ehkäpä juuri sinulla se prosentti pitäiskin olla vaikka alle sen 20. Asia riippuu myös siitä, että missä vaiheessa vuotta tulot muuttuu. Jos alkuvuodesta on maksanut jo paljon palkastaan veroja, saattaa loppuvuoden tulojen prosentti ollakin pienempi tai päinvastoin.
410€/kk?
Sosiaalietuudet ja eläkkeet ovat Suomessa progressiivisesti ja voimakkaasti verotetut.
Kokoomuksen mukaan verot pitää kerätä siitä veronmaksuluokasta, jossa maksajia on kaikkein eniten.
Rikkaita on vähemmän, joten heitä ei kannata verottaa, on kokoomuksen kanta.
Niinpä Suomen rikkaat miljonäärit ottavat tulonsa pääomatuloina ja maksavat siitä tasaveron 28 %. Tämä veroreformi, jossa pääomatulot eriytettiin muusta tulosta, tehtiin Esko Ahon lamahallituksen aikana. Tulon alkoi tuloerot ja eriarvoisuus kasvaa voimakkaasti. Vuoden 1993 veroreformin jälkeen rikkailta on poistettu lisäksi varallisuusvero kokonaan ja hallitus haluaa poistaa heiltä myös perintöveron. Hallitus varasi 165 miljoonaa euroa yritysten omitajien ja maatalousyrittäjien perintöveron poistoon.
Jotta rikkaiden 0-verot ja verohuojennukset ovat mahdollisia, pitää verot kerätä pieni- ja keskituloisilta, joita on eniten. Siinä syy.
olet köyhä olet samalla rikollinen. Näin sanoo jo Kokoomuksen Ben Zyskowics. Mikseivät ihmiset mene töihin? Se, kun on parasta sosiaaliturvaa. Näin väittää Kokoomus ja Ben Zyskowics. Tosiaankin, mikseivät ne mene töihin!?
Benin mielestähän leivän jakaminenkin pitäisi lopettaa.
Köyhät kuulemma ostavat sitten säästyneillä rahoilla makkaraa leivänpäälle.
Miten köyhät kehtaavatkin olla noin röyhkeitä.Hyh hyh.