http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723876
Kansantaloustieteen professori Jaakko Pehkonen esittää, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitäisi maksaa pienempiä palkkoja. Näin työvoiman tarjonta ja kysyntä tasautuisivat eri alueilla.
Toi nyt on niin paska väite että korvat heiluu oikein urakalla, kauankohan tuokin on tuota miettinyt?? Ja viellä oikein professori onko ne noin juntteja?? Tollahan vaan hamutaan kaikki kehä 3 sisäpuolelle muuta taka-ajatusta tuossa ei ole. Järki käteen idiootit.
Kansantaloustieteen professori Jaakko Pehkonen esittää, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitäisi maksaa pienempiä palkkoja. Näin työvoiman tarjonta ja kysyntä tasautuisivat eri alueilla.
Toi nyt on niin paska väite että korvat heiluu oikein urakalla, kauankohan tuokin on tuota miettinyt?? Ja viellä oikein professori onko ne noin juntteja?? Tollahan vaan hamutaan kaikki kehä 3 sisäpuolelle muuta taka-ajatusta tuossa ei ole. Järki käteen idiootit.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yhdenvertaisuus on kadonnut yhteiskunnasta, jäljelle jää vain rikollisuus.
perustelut. Maksetaan sitä nytkin aluetukia mm. maatalouden harjoittajille. Lehmiä pidetään napapiirin pohjoispuolella.
Teollisuus siirtyy halvemmille markkinoille.
Sitä ei täällä kaivata samoin kaikki viranomaiset ja poliitikot.
Kilpailutetaan professorien virat muutaman vuoden välein. Halvimman tarjouksen tehnyt saisi määräaikaisen viran.
Takavuosina valtio maksoi A-palkkaluokkalaisille palkkaa kalleusluokituksen mukaan niin, että joissakin isoissa kaupungeissa oli suuremmat palkat kuin pienissä ja maaseudulla. Ei tässä ehdotuksessa siihen nähden ole uutta muuta kuin idean ulottaminen kunnalliselle ja yksityiselle sektorille ja kalliin alueen rajaus halvasta Kehä3:n avulla.
Mitä uutta tuo nyt on? Täysin voimassa oleva käytäntö jonka joka duunari tuntee nahoissaan ja lompakossaan. Sen takiahan Tsadissa käydään töissä kauempaakin.
Vai tarkoittaako tuo vain tuottamatonta työtä tekeviä proffia, ym?