KEPUlle karvas tappio ruoka alv-jupakassa

tietotusvälineissäki. Tarjosivat pisteitä kokoomukselle. Se on sitä mielikuvamarkkinointia jota sinipunametia nytki lykkää.

Tottuus on kuitenki että keskusta vei ja Katainen ja viherpiipertäjä' vikisivät. Keskusta voitti 9-1

Isdolla V:llä. Ruoan hinta laskee. Se on ollut Keskustan vaaliohjelmassa ja se on kirjattu hallitusohjelmaan.

Katainen kävi iltalypsyllä.

Kataiselta tämä epäluottamusta herättävä tyhjänpäiväinen jurina. Luulisin että Katainen menetti äänestäjienkin silmissä luottamustaan. miten tuollaiseen politikkoon voi luottaa että ensin venkuillaan hallitusohjelmassa olevasta asiasta lain voimaantulosta, ja sitten vielä kun lain voimantulo on lähellä niin sitten vielä aletaan juonittelemaan asiasta. Vieläpä täysin absurdilla perusteella.

Katainen löi kirveensä kiveen ja lujasti. Olen kuunnellut niiden "asiantuntjoiden" perusteluja siihen miksi alvia ei saisi laskea. Ne perusteet ovat täysin tekaituja. Nämä samat "asiantuntijat" ovat sitä mieltä että palkkojen verotusta pitäisi laskea ruoan alvin laskun tilalta.

Tuo on niin läpinäkyvää omanedustavoittelua että sitä ei voinolla huomaamatta. Koska jos tuloveroa pienennettäisi samalla rahalla nämä "asiantuntijat" vuolisivat siitä 200 euroa kuussa omaa hyötyä. Ne joille tästä laskusta hyöty tulee nhyt saisivat tulveroalennusta 0,1-2 euroon kuukaudessa.

Eli on hyvin härskiä tuo isotuloisten omanedun tavoittelu. Sitä tehdään jopa muka asiantuntijalausunnoilla. Tämänkin päivän "asiantuntija"haastattelut ovat olle niin härskiä kuunneltavaa että ihan oksettaa.

Vaikka nousu ei alkaisikaan niin tuolla yhden prosenttiyksikön alvin korotuksella ei ole paljonkaan merkitystä. Isompi merkitys sillä nousun nopeuttajana. Ensinnäkin valtion velkaantuminen on tuon rahan verran hitaampaa. Toiseksi tuolla rahalla on elvytysvaikutus. Lisää ostovoimaa ruoan halvemman hinnan muodossa niille ihmisille joilla on paljon ruokamenoja. Eli lapsipeheille. Lapsiperheet maksavat vähemmän alvonlisäveroa nyt kuin korkeamman alvin aikana. Samoin sellaiset ihmiset joilla on vähän varaa ostaa kulutustavaraa. Eli vahvistaa pienituloisten toimeentuloa. Koskee myös niitä jotka tässä läman syövereissä joutuvat työttömiksi. Eli auttaa selviytymään.

Ainakin jos on uskominen eduskuuan istuntosalissa nähtyyn näytelmään, jossa opettaja Jutta Urpilainen ja liikemies Paavo Arhinmäki vaativat verojen korotusta.
Askel on pieni mutta oikeansuuntainen vaikka se johtaakin vasemmalle.