Mitä ydinvoima oikeasti on?

Edinvoima on toimintansa aikana osoittanut olevansa puhtain ja turvallisin energian lähde, tätä tosiasiaa ei pahinkaan foobikko tai muu neurootikko ole pystynyt kumoamaan. Vaarallisin ja tappavin on ollut ja on edelleen HIILI. Tätäkään ei yksikään piipertäjä kykene kumoamaan.
Vesivoiman rakentaminen on tappanut ihmisiä, ja tuhonnut ihmisten elinkeinoja sekä koteja loputtomiin. Patoaltaat hukuttavat rakennukset ja viljelymaat alleen, mihinkään katsomatta. Tuulivoima on turvallista, koska sitä ei kertakaikkiaan ole!!!! Alle prosentin tuotanto, joka sekin on tappïollista, ei meitä auta mitenkään, ei edes säätövoimana.
Haihattelua!

Surullista että huhaaihmiset pilvilinnoissaan markkinoivat asioita joita ei edes ole. 50-100 vuoden päästä meillä saattaa olla jotain vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ydinvoimalle, mutta ei tänään, eikä huomenna!
Näin se vaan on. Rypsillä ei teollisuus pyöri. Kalastajana voi pärjätä, ilman sähköä ja tekniikkaa, mutta kuka kykenee siihen? Aina jota voimme tällä hetkellä tehdä maapallon hyväksi, on kulutuksen minimointi, joka taasen edellyttää alkukantaiseen asumiseen ja ruoanhankinta muotoon.
Elintapa vihreinä voimme elää metsästä, järvistä ja pellosta.
Unohtaa tietokoneet ja muut turhat kuluttajat taulutelevisioineen. Laulaa itkuvirsiä, kertoa tarinoita illan iloksi. Tai sitten rakentaa ydinvoimaa lisää. Siinä se totuus vaan on!
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pelastajamme! kirjoitti:

Edinvoima on toimintansa aikana osoittanut olevansa puhtain ja turvallisin energian lähde, tätä tosiasiaa ei pahinkaan foobikko tai muu neurootikko ole pystynyt kumoamaan. Vaarallisin ja tappavin on ollut ja on edelleen HIILI. Tätäkään ei yksikään piipertäjä kykene kumoamaan.
Vesivoiman rakentaminen on tappanut ihmisiä, ja tuhonnut ihmisten elinkeinoja sekä koteja loputtomiin. Patoaltaat hukuttavat rakennukset ja viljelymaat alleen, mihinkään katsomatta. Tuulivoima on turvallista, koska sitä ei kertakaikkiaan ole!!!! Alle prosentin tuotanto, joka sekin on tappïollista, ei meitä auta mitenkään, ei edes säätövoimana.
Haihattelua!

Surullista että huhaaihmiset pilvilinnoissaan markkinoivat asioita joita ei edes ole. 50-100 vuoden päästä meillä saattaa olla jotain vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ydinvoimalle, mutta ei tänään, eikä huomenna!
Näin se vaan on. Rypsillä ei teollisuus pyöri. Kalastajana voi pärjätä, ilman sähköä ja tekniikkaa, mutta kuka kykenee siihen? Aina jota voimme tällä hetkellä tehdä maapallon hyväksi, on kulutuksen minimointi, joka taasen edellyttää alkukantaiseen asumiseen ja ruoanhankinta muotoon.
Elintapa vihreinä voimme elää metsästä, järvistä ja pellosta.
Unohtaa tietokoneet ja muut turhat kuluttajat taulutelevisioineen. Laulaa itkuvirsiä, kertoa tarinoita illan iloksi. Tai sitten rakentaa ydinvoimaa lisää. Siinä se totuus vaan on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu