http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1724171
Ja tuskimpa ne olot Suomessa paljoa paremmat on.
Ja tuskimpa ne olot Suomessa paljoa paremmat on.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä, en tiedä minkä mankelin läpi täytyy eläinlääkäri suodattaa jos ei näe tarhauksen epäkohtia.
En, tiedä ennen, mutta nykyään eläinlääketieteelliseen valikoituu usein aika eläinrakkaita ihmisiä, ehkä Norjan eläinlääkäri ammattikunta on vain nuorempaa kuin täällä.
Mitä tulee pienten paikkakuntien eläinlääkärien ja tarhauksen kannattajien kytköksiin, voin vain heittää arvioita.
Yksi perusteluhan Suomessa tarhauksen sallimiseen on eläintensuojelu.
Jos turkistarhausta ei sallita Suomessa, tuodaan turkikset joka tapauksessa jostain. Vaikka maista missä ei ole minkäänlaista eläintensuojelua.
Aika tekaistu peruste.
Ja vaikka olisinkin samaa mieltä, että nahat on parempi tuottaa vähemmän rääkkäävässä maassa kuin enemmän rääkkäävässä maassa, oli kyse tosiasioiden tiedostamisesta, ja siinä norjalaiset eläinlääkärit olivat oikeassa, ettei eläin voi voida hyvin skandinaavisella tarhalla.
hyvin kuin jokin häkkimarsu jonkun lemmikkinä.
omia mielipiteitään latelevat.ei sen enempää painoarvoa kuin tavallisen taaperonkaan mielipiteellä.nuoria ja kokemattomia tuskin ovat nähneet vielä sitäkään ensimmäsen hoidettavana olevan eläimen kuolemaa,kyllä aika opettaa.
Voivat yhtä hyvin olla vähän vanhempaakin porukkaa. Lisäksi eläinlääkärien koulutus kestää sen verran ettei ihan pojan nulikoita ammatissa olla, lähemmäks kolmikymppisiä varmasti nuorimmatkin. Ja on näiden sanoilla painoarvoa: koko ammatti perustuu eläinten ja näiden terveyden tuntemiseen. Paljon suurempi painoarvo kuin tavallisella tallaajalla.
enempää kuin muillakaan mielipiteillä.omiaan laukovat vieläpä mahdollisesti työnantajan alaisuudessa voi hyvinkin tulla potkut moisesta :)