http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082510133730_uu.shtml
En missään nimessä kuulu Halla-Ahon kannattajiin, mutta se, että häntä syytetään islamin yhdistämisestä pedofiliaan on täysin käsittämätöntä. Saammehan päivittäin lukea uutisia 9-vuotiaista vaimoista yms. Mohammedilla itsellään oli lapsivaimo ja kaikesta Mohamedin toiminnasta on muslimien syytä ottaa mallia. Jos tuosta syytekohadasta rapsahtaa syyte, kyseessä on oikeusmurha.
En missään nimessä kuulu Halla-Ahon kannattajiin, mutta se, että häntä syytetään islamin yhdistämisestä pedofiliaan on täysin käsittämätöntä. Saammehan päivittäin lukea uutisia 9-vuotiaista vaimoista yms. Mohammedilla itsellään oli lapsivaimo ja kaikesta Mohamedin toiminnasta on muslimien syytä ottaa mallia. Jos tuosta syytekohadasta rapsahtaa syyte, kyseessä on oikeusmurha.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan käsittämätöntä jos Halla-Aholle rapsahtaa jotain lisärapsua tuosta i:n kritisoimisesta.
Onko tässä jälleen viety tuo mainio "suvaitsevaisuus"-käsite niin pitkälle, että sen varjolla pystytään estämään totuuden esille tuominen ja pitämään porukka siististi kontrollissa.
Lukekaapas tämä pätkä Avioeron Suurasta:
"Niille vaimoistanne, joiden kuukautiset ovat keskeytyneet, tai jos olette tästä epävarmoja, olkoon koekautensa, kolme kuukautta, samoin niille, joille kuukautiset eivät ole alkaneet; mutta raskailla vaimoilla tämä aika kestäköön aina siihen asti, kunnes he ovat synnyttäneet. Sille, joka noudattaa Jumalan tahtoa, Hän helposti ratkaisee kaikki pulmat."
Koraani 65:4
Kehoittasin kaikkia kiinnittämään huomion nimenomaan tähän kohtaan: " ...JOILLE KUUKAUTISET EIVÄT OLE ALKANEET..."
Mitähän tämä voisi tarkoittaa?
Näin sanoo vapaasti suomennettuna sivu http://www.womenshealth.gov/faq/menstruation.cfm#f :
Kuukautiskierto alkaa yleensä 8-15 vuoden iässä, jos näin ei kuitenkaan tapahdu, niin on syytä ottaa yhteyttä lääkäriin.
Voisikohan olla mahdollista, että Halla-Aho on puhunut täyttä asiaa kyseisestä aiheesta?
Koska Avioeron Suurassa on kyse yleisestä moraaliohjeistuksesta, niin näillä poikkeustapauksilla, joissa kuukautiskierto ei ole alkanut ajallaan, ei ole mitään merkitystä.
Koraani pitää siis täysin hyväksyttävänä sitä, että vanhat äijänköriläät ottelevat yleisesti ja huoletta vaimoikseen nuoria tyttölapsia, tyttölapsia jotka ovat niin nuoria, etteivät edes heidän kuukautisensa ole vielä alkaneet.
Muhammadin puuhastelun voin vielä jollain tapaa ymmärtää, koska hän oli oman aikansa lapsi, ajan jota leimasi alkeellinen maailmankuva.
Maailmankuvan vaikutus ajatteluun näkyy hyvin siitä, kuinka primitiivisten aikojen terävimmätkin ajattelijat ovat voineet pitää joitakin raakalaismaisia ilmiöitä täysin oikeutettuina yhteiskunnallisina ilmiönä. Esimerkkinä mainittakoon Aristoteleen hyväksyvä suhtautuminen orjuuteen. Eivätpä muuten monet "pyhät kirjatkaan" ole orjuuden käyttämiseen kovinkaan karsaasti suhtautuneet.
Haluammeko todellakin regressoida maailmankuvamme johonkin puolentoista vuosituhannen takaiseen pimeään aikaan?