sitä sanoa edes nettipalstalla, vai tuleeko ongelmii?
Jos joku olisi samaa mieltä asioista kuin halla-aho
niin saako
15139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
aroiksi suomalaiset on peloteltu. Sanokaa mitä mielessä on, niin päättäjätkin oivaltavat miten heidän tulee toimia.
oli sitten työpaikalla, kotoina, koulussa,
itsehillintään ja ystävälliseen puheeseen pitäisi panostaa,,
eli puhua niin kuin toivot että sinullekin puhuttaisiin,
ne on. Sinä jos valehtelet itsellesi ja muille vain sen takia, että haluat vaikuttaa fiksulta niin se on sinun asiasi.
Parempi sanoa suoraan mitä mieltä asioista on suoraan ja kiertelemättä suoraselkäisesti niin kuin Halla-aho teki .
Halla-aho on pitänyt nolla puheenvuoroa valtuutettuna. Voiko miehen kyvyt paremmin ilmetä.
itsellleen ja muille vain sen takia, että olisi "fiksu"
Itse ainakin toivon mielummin suoraa ja rehellistä vastausta vaikka se oli negatiivista . Vain sillä tavalla pääsee eteenpäin asioissa. Yleensä vain hyvät ystävät toimivat näin ja perheenjäsenet .
Olet kyllä aika säälittävä ihminen jos ajattelet ensin sitä miltä vaikutat ja sitten vasta sanomaasi silloin on parempi pitää suu kiinni kokonaa . Yrität tässä saada paskanpuhumisen näyttämään jotenkin "fiksulta"
...tarkoittaa siis mielestäsi samaa kuin jatkuva selittely ja asioiden vääntely. Sekä KKK:n julkaisemien 'tilastojen' käyttö väitteidensä tukena. Samat dokumentit on muuten vieläkin linkitettynä miehen sivuilla, kumma kun kukaan ei ole tuosta älähtänyt.
Suomi on oikeusvaltio, missä kaikki voivat sanoa asiansa vapaasti. Täytyy olla tosi törkeä, jos joutuu puhumisestaan vastuuseen. Onneksi pahimpiin puututaan.
vallitse länsimainen sanavapaus. Tosin jos et ole poliittisesti aktiivinen voit vapaasti ilmaista itseäsi, muuta jos juttusi aiheuttaa kiinostusta ja saa kannatusta olet vaikeuksissa . Vähan sama juttu kuin Kiinassa vasta jos jutuillasi on vaikutusta siihen puututaan se mitä sanot ei ole niin tärkeää.
Täälläkin usein on sellaisia kirjoittajia joiden kirjoitukset kuuluisivat oikeuteen. On väärin, että sananvapautta käytetään väärin. Mitä tulee Halla-ahoon varmasti hän on monessa asiassa oikeassa. Silti ihmettelen sitä, että tohtori väitöksen tehnyt henkilö menee tällaiseen miinaan. Täällä usein umpi humalalla kirjoitellaan mitä tahansa. Kuten osoitti aikanaan tämä Kuros tapaus. Sitten tv-ssä kasvot pimennettynä selitellään kuinka ei muista mitä humalassa kirjoitteli.
rajoittaminen. Kaikki ihmiset kuin eivät välitä tälläisitä Illmannien ja Kalskeiden tulkinnasta mitä sanavapaus on vaan, sanaovat sanottavansa seurauksista piittaamatta ja menevät vaikka vankilaan kuten Kiinassa tai joutuvat salamurhan kohteeksi jos vankilatuomio toisi liian kiusallista julkisuutta kuten on venäjällä käynyt.
Tälläiset sanavapaus rajoitukset ovat poliisivaltion tunnusmerkkejä.
nuljakkeet sanovat lähes sanasta sanaan samoja asioita kuin Hullu-uho, ilman seuraamuksia. Niinhän sinäkin teet, vai mitä?
koska en ole poliittisesti aktiivinen eikä nimeni ole tunnettu. Kaikki nämä syytteet "sanavapausrikoksista " ovat kohdistuneet poliitisesti aktiivisiin toimijoihin. Tässäkin tapauksessa estettiin Halla-ahon pääsy EU - parlamenttiin.
herjaamiseen ja panetteluun, niin sitten niitä ongelmia voi olla tiedossa.
Se ei lakkaa hämmästyttämästä normaalia ihmistä, miten joidenkin voi olla vaikea sisäistää sitä tosiasiaa, että sananvapauteen ei missään nimessä kuulu lain rikkova toiminta, esimerkiksi kansankiihotuksen ja herjaamisen muodossa.
No, kukapa kiljukaulaskinejä ja muita halla-aholaisia äärihörhöjä kovin älykkäinä koskaan on edes pitänytkään, että eipä sillä...
herjaamisen raja?
totuudesta ei ole silloin tietoakaan.
Sehän se tässä onkin, että kaiken rikoksen tunnumerkit täyttävän panettelevan ja herjaavan kirjoittelun lisäksi halla-aholaisten väittämät eivät edes pidä paikkaansa.