Onko tässä jo menty yli:

"Itse olen järkyttynyt ja tuomitsen lestadiolaisten naista alistavan perinteen!"

Sinä olet hyvä ihminen.

Voisitko laittaa listan muistakin asioista ja ilmiöistä, jotka kykenet tuomitsemaan.

myönnettävähän se on että lestadiolaiset ja erityisesti vanhoillislestadiolaiset ovat varmasti yksi ongelmallisimmista herätysliikkeistä Suomessa. Varsinkin oikein pienillä paikkakunnilla jossain tuolla Jumalan selän takana lestadiolaispiireihin saattaa tulla suljetun lahkon piirteitä, joista on todella vaikea päästä pois. Lisäksi liike on maallikkovaltainen eli se ei ole teoistaan vastuussa kirkon johdolle, joten kirkonkaan päättäjät eivät juuri voi puuttua lestadiolaisten tekemisiin. Tiedän myös että joillain paikkakunnilla lestadiolaisten ja ei-lestadiolaisten pappien sukset ovat voineet mennä todella pahasti ristiin, mikäli pappi on mennyt puuttumaan liikkeen sisäisiin asioihin.

Lestadiolainen herätysliike kuuluu kuitenkin Suomen luterilaiseen kirkkoon, joten avioeron saa aivan taatusti viranomaisilta ja uudelleenkin saa avioitua luterilaisessa kirkossa sillä kirkollahan ei ole avioeroa kieltävää säädöstöä. Ei lestadiolainen liike voi kenenkään vapautta rajoittaa ainakaan teoriassa. Käytännössä kyllä varmasti voi ja silloin saatetaan ammattiauttajia tarvita.

On varmasti hyviäkin lestadiolaisia, joille usko on valoisa asia. Valitettavan useasti kuitenkin tulee ilmi näitä tapauksia jolloin ei mene hyvin. Sitä en osaa sanoa että missä kohtaa on lähdetty väärille poluille, sen kuitenkin tiedän että Lars Levi Laestadiuksen aikanaan perustama herätysliike oli hyvin sielunhoidollisesti painottunut ja valoisakin liike, jossa myös naiset toimivat maallikkosaarnaajina kauan ennen kuin luterilainen kirkko suostui edes periaatteellisella tasolla keskustelemaan naispappeudesta.

spammaa tätä jokaiselle palstalle. Saatko kiksejä?