Miksi olette täällä kiusaamassa ja käännyttämässä adventisteja omaan sadistiseen harhaoppiinne?
Suomessa on edelleenkin uskon vapaus ja minä adventisti olen adventisti omasta vapaasta tahdostani. Sillä uskon raamattuun. Adventismi on Kristuksen odotusta ja paljon raamatullisempi usko, kuin teidän syyttäjähenkinen lähimäistä halveksiva oppinne.
Menkää opettamaan pietismiänne luterilaisten palstalle, sillä se on minun tietääkseni yksi luterilaisen kirkon alalahkoista. Tai hommatkaa omat sivut. Tällainen riitely ja ilkeämielisyys ei sovi kristinuskovaisille.
Jumala on rakkaus, mutta
te haluaisitte nauttia lähimäisienne kidutuksesta iankaikkisesti, mutta sitä iloa ei Jumala tule teille sallimaan.
Saatanallista uskoa levittäville, iankaikkisen piinan oppeineen:(Kysymys
34
221
Vastaukset
- alex-kasi
olevan totta. Heidän on vaikea välttää uskomasta ikuiseen piinaan - koska he uskovat olevansa kuolemattomia ns. "ikuisuusolentoja" ja jos ei jokainen "ikuisuusolento" pelastu - joutuvat ne jotka ovat erossa Luojastaan tilanteeseen jonka täytyy olla paha - koska nämä ikuisuusolennot ovat pahoja. Siis ymmärrettävä harha..
Se mikä minua sen sijaan ihmetyttää on että joku voi uskoa olevansa kuolematon ihan omasta takaa.. olen tavannut ateistejakin jotka puhuvat kuin uskoisivat olevansa kuolemattomia... tyyliin "seuraavassa elämässä" tai "sen näkee sitten".
Jumalaan ei uskota - mutta "sen näkee sitten" - kuitenkin :).
Raamattu sanoo: "ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus".- haka iiro
Ei se riitä, että vain jumala maailmankaikkeudessa on sellainen, joka tietää,minkätähden Hän tahtoo tehdä hyvää, miksi Hän on valinnut tehdä hyvää ja vain hyvän. Sen tähden on ihmisaste niin merkillenen, että siinä ihminen asetetaan tuohon kriitilliseen hyvän ja pahan kouluun johon me kaikki kuulumme, ja meille sanotaan valitse.
Matt.18: 1-33. Lue ihmeellä ja huolella nämä jakeet, niin voimme saada selville mistä on kysymys, sillä jos sisäistä ääntä kuuntelemme, niin se voi ainastaan paljastaa meille mistä on kysymys: Ja silloin henkinen elämä voi alkaa orastaa. Ajatus joka näihin teksteihin sisältyy, näyttää aluksi oudolta paradoksilta, mutta joka yhä useammin ja useammin on tarjonnut vastinetta elämään: esintyen mitä yksinkertaisimpana ja varmimpana totuutena.
Minulle tekstit ovat selvinneet nyt,että ainoa varma keino pelastaa ihmiset siitä onnettomuudesta mihin he ovat joutuneet on siinä, että ihmiset tunnustavat itsensä syyllisiksi Jumalan edessä, eivätkä ala "heittää likaa toistensa päälle" vaan tunnustavat Jumalan edessä samalla tavalla syyllisyytensä, ja kelvottomuutensa, oikaisemaa toisia ihmisiä. Suhtautumisella vihamielisesti toisen suunna edustajiin ei saada muuta kuin kurjuutta aikaan.
Turmeltuneen ihmisen aivan mahdotonta saada aikaan hyvää, ei pahalla voida saada hyvää aikaan: Pahalla pahan maksaminen synnyttää vihaa ja sotaa. Mihin päämäärään sellainen johtaa? Katkeruuden lisääntymiseen, ei ole syyttömiä ihmisiä puolin kuin toisinkaan, turmeltuneet ihmiset yrittävät parantaa turmeltuneita, mitä siitä tulee? "Hapan luukeitto". Jos ihminen elää vain opin kahleissa, niin hän elää Henkisen opin ulkopuolella, turruttavassa dogmatiikassa. - "Tämä
iankaikkisen elämän oppi helvetissä ilman Jeesusta pitää saarnattaman kaikessa maailmassa?"
Ei sanonut, koska on mahdottomuus saada iankaikkinen elämä ilman Jeesusta.
Raamattu kertoo myöskin kyllin selvin sanoin kuolleiden tilasta. Kuolleet eivät tiedä mitään, sillä ilman elämää ruumis on kuin laho pökkellö ja mätänee pian. Mitään tuntoa ei siis kuolleilla ole, koska ilman elämää he eivät voi tietää yhtään mitään. on myös kuolematon. Meidän täytyy uskon kautta olla sisällä Jumalan valtakunnassa jo ajallisessa elämässämme, ennenkuin meidät hyväksytään Jumalan lapsiksi. Ja siihen on ainoaksi oveksi asetettu usko Jumalan Poikaan, Jeesukseen Kristukseen..
Kun syntinen jumalaton ihminen ottaa vakaalla sydämensä uskolla Isä Jumalan kutsun vastaan lähteä seuraamaan hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta, niin Isä Jumala ottaa vaarin tuosta syntisen jumalattoman ratkaisusta. Ja kun syntinen jumalaton sitten nöyrtyy Jumalan kasvojen eteen ja katuu pahoja tekojaan, Isä Jumalan käsi nostaa hänet tuosta katumuksen kuopasta ja lokaisesta liejusta ja asettaa hänet seisomaan kalliolle, joka on Kristus Jeesus. Ja näin tuo armaahdettu syntinen on astunut sisälle Jumalan valtakuntaan ajallisessa elämässään ja näin hänestä on tullut Kristuksessa elävä kuolematon..
Tällaista armahdettua Jumalan lasta ei ole asetettu epäilemään Jumalan aivoituksia, vaan julistamaan evankeliumin ilosanomaa Kristuksesta Jeesuksesta ja armahtavasta Jumalasta häntä kunnioittaviaan kohtaan..- OK ?
haka iiro kirjoitti:
Ei se riitä, että vain jumala maailmankaikkeudessa on sellainen, joka tietää,minkätähden Hän tahtoo tehdä hyvää, miksi Hän on valinnut tehdä hyvää ja vain hyvän. Sen tähden on ihmisaste niin merkillenen, että siinä ihminen asetetaan tuohon kriitilliseen hyvän ja pahan kouluun johon me kaikki kuulumme, ja meille sanotaan valitse.
Matt.18: 1-33. Lue ihmeellä ja huolella nämä jakeet, niin voimme saada selville mistä on kysymys, sillä jos sisäistä ääntä kuuntelemme, niin se voi ainastaan paljastaa meille mistä on kysymys: Ja silloin henkinen elämä voi alkaa orastaa. Ajatus joka näihin teksteihin sisältyy, näyttää aluksi oudolta paradoksilta, mutta joka yhä useammin ja useammin on tarjonnut vastinetta elämään: esintyen mitä yksinkertaisimpana ja varmimpana totuutena.
Minulle tekstit ovat selvinneet nyt,että ainoa varma keino pelastaa ihmiset siitä onnettomuudesta mihin he ovat joutuneet on siinä, että ihmiset tunnustavat itsensä syyllisiksi Jumalan edessä, eivätkä ala "heittää likaa toistensa päälle" vaan tunnustavat Jumalan edessä samalla tavalla syyllisyytensä, ja kelvottomuutensa, oikaisemaa toisia ihmisiä. Suhtautumisella vihamielisesti toisen suunna edustajiin ei saada muuta kuin kurjuutta aikaan.
Turmeltuneen ihmisen aivan mahdotonta saada aikaan hyvää, ei pahalla voida saada hyvää aikaan: Pahalla pahan maksaminen synnyttää vihaa ja sotaa. Mihin päämäärään sellainen johtaa? Katkeruuden lisääntymiseen, ei ole syyttömiä ihmisiä puolin kuin toisinkaan, turmeltuneet ihmiset yrittävät parantaa turmeltuneita, mitä siitä tulee? "Hapan luukeitto". Jos ihminen elää vain opin kahleissa, niin hän elää Henkisen opin ulkopuolella, turruttavassa dogmatiikassa.Tämän vastaus olisi tietysti pitänyt kirjoittaa jo kaun sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mistä aloituksessa oli kysymys - huomasitko sen ? Sen kysymys kuuluu näin: "Miksi olette täällä kiusaamassa ja käännyttämässä adventisteja omaan sadistiseen harhaoppiinne?"
Sen sijaan, että kirjoittelet omista tunteistasi voisit vastata tuohon kysymykseen.
Kun keskustellaan uskosta sielujen omintakeiseen kuolemattomuuteen ja sellaisen uskon mukana tulevasta ikuisesta piinasta - siihen ei silloin "tunteet" riitä, kristitylle riittää vain Jumala Sana - ja se sanoo selvääkin selvemmin, että ainostaan Jumalalla on kuolemattomuus. Raamattu selittää erittäin tarkasti myöskin syyn Jumalan kuolemattomuuteen. Vain Jumaluuden täydellisyydessä on kuolemattomuus mahdollista ja tie Jumalan yhteyteen on Jumalan Poika jossa Jumaluus on..
Esimerkiksi sinulla ystävä hyvä, EI ole itsessäsi kuolemattomuutta, jos et sitä Jumalalta saa.. Sen tähden, kun tällä palstalla keskustellaan asioista - tekevät adventistit sen Raamatun opetuksien mukaan (ei ihmisten tunteiden tai uskomuksien mukaan) ja siksi heille on aivan turha tulla tunteitaan selittämään.
- adventistien
pitäsi uskoa teidä helvetillinen piina oppine? Adventistit uskovat, että Jumala on rakaus ja että hyvyys ja rakkaus voittaa lopuksi kaiken pahan.
Sillä UUDEKSI Jumala luo KAIKEN. Eikä kukaan sano olevansa vaivan alainen. Ei yksikään, sillä mitään pahuutta e i uudessa maailmankaikkeudessa ole olemassakaan. Vaan KAIKKI vanha on kadonut ja uusi on sijaan tullut!- Adventistilta
Kyllä meidän täytyisi jo rehellisyydenkin nimissä erottaa toisistaan kaksi vallan eri asiaa.
Nimittäin onko Tuonelan vaivat ja helvetin tulijärvi olemassa vai ei. Ja toisaalta. mikäli
helvetti on, niin siitä sitten voidaan keskustella, kuinka pitkäkestoinen se on.
Media7 johtaja Aimo Helminen tuossa kevään korvilla opetti helvetistä ja mainitsi muun
muassa, että "helvetti on kuuma paikka". Adventistin vakaumus on, että se ei ole ikuinen
kestoltaan, vaan tuomion ankaruutta mitataan lyhemmällä tai pitemmällä ajalla siellä.
Kunnes jumalaton palaa loppuun.
Jotta pasuuna antaisi selvän äänen, olisi tarpeellista, että jokainen adventisti nöyrästi
pitäytyisi raamattuopiston mukaisessa opetuksessa, eikä kukaan sooloilisi esimerkiksi
semmoisilla heitoilla, ettei rangaistusta olisi lainkaan.
Ne jotka sanovat ettei Jumala lainkaan piinaa, ne yksinkertaisesti ovat väärässä.
Ellen White lainaa Suuressa Taistelussa raamattua, sanoen mm. että
"Itse Herra on vihastunut kaikkiin kansoihin. Satakoon Jumalattomien päälle tulta ja
tulikiveä. Polttava tuuli olkoon malja, joka heidän on juotava."
Kyllä rehellisesti on todettava, että tuo on vielä kauheampaa piinaa kuin kivittäminen.
Joka sekin on sieltä raaimmasta päästä. Meissä herää tietysti kysymys, että miksi.
Mutta vastausta emme saa, meidän on tyydyttävä varoitukseen rangaistuksesta.
Maiden laissakin säädetyt rangaistukset on tarkoitettu ehkäisemään, eikä tietenkään
toteutettavaksi. Mutta mitä todennäköisemmin Jumala ei peru säätämiään rangaistuksia.
Tiedoksi. Siunausta. - Sekotin veljesten nimet
Adventistilta kirjoitti:
Kyllä meidän täytyisi jo rehellisyydenkin nimissä erottaa toisistaan kaksi vallan eri asiaa.
Nimittäin onko Tuonelan vaivat ja helvetin tulijärvi olemassa vai ei. Ja toisaalta. mikäli
helvetti on, niin siitä sitten voidaan keskustella, kuinka pitkäkestoinen se on.
Media7 johtaja Aimo Helminen tuossa kevään korvilla opetti helvetistä ja mainitsi muun
muassa, että "helvetti on kuuma paikka". Adventistin vakaumus on, että se ei ole ikuinen
kestoltaan, vaan tuomion ankaruutta mitataan lyhemmällä tai pitemmällä ajalla siellä.
Kunnes jumalaton palaa loppuun.
Jotta pasuuna antaisi selvän äänen, olisi tarpeellista, että jokainen adventisti nöyrästi
pitäytyisi raamattuopiston mukaisessa opetuksessa, eikä kukaan sooloilisi esimerkiksi
semmoisilla heitoilla, ettei rangaistusta olisi lainkaan.
Ne jotka sanovat ettei Jumala lainkaan piinaa, ne yksinkertaisesti ovat väärässä.
Ellen White lainaa Suuressa Taistelussa raamattua, sanoen mm. että
"Itse Herra on vihastunut kaikkiin kansoihin. Satakoon Jumalattomien päälle tulta ja
tulikiveä. Polttava tuuli olkoon malja, joka heidän on juotava."
Kyllä rehellisesti on todettava, että tuo on vielä kauheampaa piinaa kuin kivittäminen.
Joka sekin on sieltä raaimmasta päästä. Meissä herää tietysti kysymys, että miksi.
Mutta vastausta emme saa, meidän on tyydyttävä varoitukseen rangaistuksesta.
Maiden laissakin säädetyt rangaistukset on tarkoitettu ehkäisemään, eikä tietenkään
toteutettavaksi. Mutta mitä todennäköisemmin Jumala ei peru säätämiään rangaistuksia.
Tiedoksi. Siunausta.Aimohan raamatunopetusta johtaa ja Atte koko kirkkokuntaa.
Tahtoisin ystävällisesti yhä korostaa, että adventisti EI kiistä helvetin tulijärveä.
Joku jumalaton voi ajatella, että hyvä niin, ettei jumala kosta minun pahuuttani.
Mieluummin kuolisin silmänräpäyksessä, ilman kipuja, joita aiheuttaa tuskallinen kivitys
tai tuliset rikinkatkuiset kivet, tulenlieskoja lennättävä tuuli.
Mutta adventtikirkon ajankohtaisimmassa ja eittämättä merkittävimmässä kolmen enkelin
sanomaa lopunajasta korostavassa kuvitetussa vihkosessa, muistutetaan tällä tavalla vakavasti:
"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm.21:8)
Juuri niin; se on suora lainaus Raamatusta. Adventisti ei vähättele jumalattomuudesta
koituvaa rangaistusta. Pahan palkka on hirvittävän tuskallinen, joskin adventismissa
uskotaan, että tuo pahalle maksettava palkka loppuu aikanaan siten että jumalaton
palaa loppuun. Tuo on aivan eri asia kuin tulla yht'äkkiä vain hävitetyksi.
Adventistilta - oikeudenmukainen:
Adventistilta kirjoitti:
Kyllä meidän täytyisi jo rehellisyydenkin nimissä erottaa toisistaan kaksi vallan eri asiaa.
Nimittäin onko Tuonelan vaivat ja helvetin tulijärvi olemassa vai ei. Ja toisaalta. mikäli
helvetti on, niin siitä sitten voidaan keskustella, kuinka pitkäkestoinen se on.
Media7 johtaja Aimo Helminen tuossa kevään korvilla opetti helvetistä ja mainitsi muun
muassa, että "helvetti on kuuma paikka". Adventistin vakaumus on, että se ei ole ikuinen
kestoltaan, vaan tuomion ankaruutta mitataan lyhemmällä tai pitemmällä ajalla siellä.
Kunnes jumalaton palaa loppuun.
Jotta pasuuna antaisi selvän äänen, olisi tarpeellista, että jokainen adventisti nöyrästi
pitäytyisi raamattuopiston mukaisessa opetuksessa, eikä kukaan sooloilisi esimerkiksi
semmoisilla heitoilla, ettei rangaistusta olisi lainkaan.
Ne jotka sanovat ettei Jumala lainkaan piinaa, ne yksinkertaisesti ovat väärässä.
Ellen White lainaa Suuressa Taistelussa raamattua, sanoen mm. että
"Itse Herra on vihastunut kaikkiin kansoihin. Satakoon Jumalattomien päälle tulta ja
tulikiveä. Polttava tuuli olkoon malja, joka heidän on juotava."
Kyllä rehellisesti on todettava, että tuo on vielä kauheampaa piinaa kuin kivittäminen.
Joka sekin on sieltä raaimmasta päästä. Meissä herää tietysti kysymys, että miksi.
Mutta vastausta emme saa, meidän on tyydyttävä varoitukseen rangaistuksesta.
Maiden laissakin säädetyt rangaistukset on tarkoitettu ehkäisemään, eikä tietenkään
toteutettavaksi. Mutta mitä todennäköisemmin Jumala ei peru säätämiään rangaistuksia.
Tiedoksi. Siunausta.Sillä hän ragaisee jumallattomia TEKOJENSA MUKAAN. Synnin palkka on KUOLEMA. EI SIIS iankaikkinen elämä kidutettavana helvetin tulijärvessä.
Elämä on luvattu vain Kristuksessa Jeesuksessa armahdetuille, muuta iankaikkista elämää EI OLE!
Ilman Kristusta EI OLE ELÄMÄÄ! Helvetti on kuoleman, ei elämän paikka, sillä heidät polttaa se tuli.
Se on TOINEN KUOLEMA, eli kadotus, (=lopullinen hävitys)josta ei enää ole ylösnousemusta.
Jumala tekee lopunkaikesta pahasta. Mutta heille, jotka Kristuksessa ovat on koittava iankaikkisuudsen ihana aamu Jeesuksessa Kristuksessa. - eräs vaan
Adventistilta kirjoitti:
Kyllä meidän täytyisi jo rehellisyydenkin nimissä erottaa toisistaan kaksi vallan eri asiaa.
Nimittäin onko Tuonelan vaivat ja helvetin tulijärvi olemassa vai ei. Ja toisaalta. mikäli
helvetti on, niin siitä sitten voidaan keskustella, kuinka pitkäkestoinen se on.
Media7 johtaja Aimo Helminen tuossa kevään korvilla opetti helvetistä ja mainitsi muun
muassa, että "helvetti on kuuma paikka". Adventistin vakaumus on, että se ei ole ikuinen
kestoltaan, vaan tuomion ankaruutta mitataan lyhemmällä tai pitemmällä ajalla siellä.
Kunnes jumalaton palaa loppuun.
Jotta pasuuna antaisi selvän äänen, olisi tarpeellista, että jokainen adventisti nöyrästi
pitäytyisi raamattuopiston mukaisessa opetuksessa, eikä kukaan sooloilisi esimerkiksi
semmoisilla heitoilla, ettei rangaistusta olisi lainkaan.
Ne jotka sanovat ettei Jumala lainkaan piinaa, ne yksinkertaisesti ovat väärässä.
Ellen White lainaa Suuressa Taistelussa raamattua, sanoen mm. että
"Itse Herra on vihastunut kaikkiin kansoihin. Satakoon Jumalattomien päälle tulta ja
tulikiveä. Polttava tuuli olkoon malja, joka heidän on juotava."
Kyllä rehellisesti on todettava, että tuo on vielä kauheampaa piinaa kuin kivittäminen.
Joka sekin on sieltä raaimmasta päästä. Meissä herää tietysti kysymys, että miksi.
Mutta vastausta emme saa, meidän on tyydyttävä varoitukseen rangaistuksesta.
Maiden laissakin säädetyt rangaistukset on tarkoitettu ehkäisemään, eikä tietenkään
toteutettavaksi. Mutta mitä todennäköisemmin Jumala ei peru säätämiään rangaistuksia.
Tiedoksi. Siunausta.noita tekstejä E. Whitelta.Ettekö luota Raamattuun? Väitän, et ihmiset ovat aika aivopestyjä.Jos Raamattu on kerran Jumalan sanaa, miksi sitä täytyy paikkailla jollakin teoksella.
Eikö siinä ole tarpeeksi rangaistusta, et ihminen joutuu kadotukseen, oli se mitä hyvänsä.Jumala on oikeudenmukainen ja Hän ei sanojaan peru, niin vain tulee olemaan.Siksipä siinä on valtava syy kertoa evankeliumia. Room. 12:19
Älkää itse
kostako, rakkaani,
vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle,
sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
Dan. 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
(Vain 1 esimerkki 1844 vastaavanlaisesta raamatunkohdasta)- Ok ?
AnttiVKantola kirjoitti:
Room. 12:19
Älkää itse
kostako, rakkaani,
vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle,
sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
Dan. 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
(Vain 1 esimerkki 1844 vastaavanlaisesta raamatunkohdasta)Kuinkahan monta kertaa Antti on tuon saman Raamatunpaikan tuonut tänne sen kuolemattomuus oppinsa ja helvettiuskonsa tueksi? Se on niin ihmeellistä että pelko voi sokaisrta ihmisen niin perusteellisesti että se tekee kaiken järkevän keskustelun mahdottomaksi.
- vierasta opetusta
ja oman oppinsa valheellista vääristelyä palstallaan? Vai pitääkö adventistien alkaa kertomaan oikeaa kristillistä(=adventti) sanomaa kaikilla kristinuskonpalstoilla?
suosittelemme evankeliumin ilosanomaa myös adventisteille, koska Isä Jumalan Poika, Jeesus Kristus on meidät evankeliumin julistamistoimeen asettanut. Emmekä me julista enempää emmekä vähempää, kuin mitä Raamattuun on kirjoitettu, niinkuin on kirjoitettu. Emme myöskään tarvitse muuta kirjallisuuslahdettä evankeliumin ilosanoman julistukseen kuin Raamatun, jonka Pyhän Hengen innoittamat ja Isä Jumalan asettamat ja valitsemat todistajat ovat meille kirjoittaneet tiedoksi. Emme ole kenenkään vajavaisen ihmisen selitysten tarpeessa, koska Isä Jumalan Pyhä Henki itse antaa selityksen Raamatun kirjoituksille kulloisenakin julistuskertana.
Halleluja! Kunnia Jumalalle Kaikkivaltiaalle ja hänen Pojalleen, Jeesukselle Kristukselle!- Adventistiksi
tullaan ainoastaan udestisyntymän kautta. Ilman uudestisyntymää ei ketään voida kastaa adventistiksi.
Ja heilläkin on lupa uskoa asiat Pyhän Hengen valossa Raamatun mukaan, ilman että joku tulee selittämään esimerkiksi iankaikkisesta elämästä helvetissä.
Jumala ei luonut elämää, kiduttaakseen sitä iankaikkisesti!
Synnin palkka on kuolema, eikä iankaikkinen elämä helvetissä.
Jumala rankaisee TEKOJENSA mukaan jumalattomia, eikä heistä jää juurta eikä oksaa sillä heidät polttaa se tuli.
Tämä on TOINEN KUOLEMA. Se on lopullinen, sillä siitä ei ole enää ylösnousemusta.
Kuolleet eivät voi tietää yhtään mitään, sillä heiltä puuttuu ELÄMÄ: - veli.vapaa
Adventistiksi kirjoitti:
tullaan ainoastaan udestisyntymän kautta. Ilman uudestisyntymää ei ketään voida kastaa adventistiksi.
Ja heilläkin on lupa uskoa asiat Pyhän Hengen valossa Raamatun mukaan, ilman että joku tulee selittämään esimerkiksi iankaikkisesta elämästä helvetissä.
Jumala ei luonut elämää, kiduttaakseen sitä iankaikkisesti!
Synnin palkka on kuolema, eikä iankaikkinen elämä helvetissä.
Jumala rankaisee TEKOJENSA mukaan jumalattomia, eikä heistä jää juurta eikä oksaa sillä heidät polttaa se tuli.
Tämä on TOINEN KUOLEMA. Se on lopullinen, sillä siitä ei ole enää ylösnousemusta.
Kuolleet eivät voi tietää yhtään mitään, sillä heiltä puuttuu ELÄMÄ:varsin merkillisiä asioita, kuten tämä:
" Ilman uudestisyntymää ei ketään voida kastaa adventistiksi."
Minkälainen uudestisyntyminen on se, että ihminen uudestisyntyy adventistiksi?
Mihin sellainen ilmiö perustuu, ja miten se käytännössä ilmenee? - IDENEB
Adventistiksi kirjoitti:
tullaan ainoastaan udestisyntymän kautta. Ilman uudestisyntymää ei ketään voida kastaa adventistiksi.
Ja heilläkin on lupa uskoa asiat Pyhän Hengen valossa Raamatun mukaan, ilman että joku tulee selittämään esimerkiksi iankaikkisesta elämästä helvetissä.
Jumala ei luonut elämää, kiduttaakseen sitä iankaikkisesti!
Synnin palkka on kuolema, eikä iankaikkinen elämä helvetissä.
Jumala rankaisee TEKOJENSA mukaan jumalattomia, eikä heistä jää juurta eikä oksaa sillä heidät polttaa se tuli.
Tämä on TOINEN KUOLEMA. Se on lopullinen, sillä siitä ei ole enää ylösnousemusta.
Kuolleet eivät voi tietää yhtään mitään, sillä heiltä puuttuu ELÄMÄ:Saisiko teille antaa pienen evankelioivan vihkosen? Juu miksikäs ei. Ahnaasti lukaisin sen.
Loppupuolella sanotaan, että
"Useimmille tulee olemaan yllätys, että juuri USA tulee
johtamaan "pedon merkin" käyttöönottoa, pakollista sunnuntain pyhittämistä, ja että
muut maat tulevat seuraamaan sitä."
Sitten kehotetaan lukemaan lisää Suuresta Taistelusta, ss. 358-368.
Minulle oli kuitenkin suurin yllätys heti tuon jälkeen tuleva opetus ..
"KAUHEA RANGAISTUS. Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat
saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ..."
Tällaisesta eivät alex-kasi ja Sirkka-Iita lainkaan varoita, vaikka ovat niin tietävinään
kokototuuden ja korostavat Jumalan oikeudenmukaisuutta. Kylläpä he loppujen
lopuksi ovat melkosen tietämättömiä adventtitotuudesta, siltäpä vaikuttaapi.
IDENEB - pääsee
veli.vapaa kirjoitti:
varsin merkillisiä asioita, kuten tämä:
" Ilman uudestisyntymää ei ketään voida kastaa adventistiksi."
Minkälainen uudestisyntyminen on se, että ihminen uudestisyntyy adventistiksi?
Mihin sellainen ilmiö perustuu, ja miten se käytännössä ilmenee?ainoastaan uskovien kasteen kautta.
Sinä et voi saada kastetta, jos et usko Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sinun tulee siis uskoa Jeesukseen Kristukseen lunastajanasi ja syntiesi sovittajana.
Jeesus Kristus Jumalan Poika on oltava uskosi perusta.
Adventtikirkko hyväksyy sinut jäseneksi, jos sinut on omasta tahdostasi ja uskosi perusteella kastettu esim. helluntaiseurakunnan, vapaakirkkon, baptistien toimesta. - eräs vaan
pääsee kirjoitti:
ainoastaan uskovien kasteen kautta.
Sinä et voi saada kastetta, jos et usko Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sinun tulee siis uskoa Jeesukseen Kristukseen lunastajanasi ja syntiesi sovittajana.
Jeesus Kristus Jumalan Poika on oltava uskosi perusta.
Adventtikirkko hyväksyy sinut jäseneksi, jos sinut on omasta tahdostasi ja uskosi perusteella kastettu esim. helluntaiseurakunnan, vapaakirkkon, baptistien toimesta.että kasteen kautta täytyy liittyä johonkin kirkkoon.Eihän Jeesus antanut sellaista mallia, vaan hänen esimerkkihän oli, joka uskoo ja kastetaan on hänen seuraajansa, eihän Hän käskenyt perustaa mitään kirkkokuntaa.
- kiva, että kiinnostaa
IDENEB kirjoitti:
Saisiko teille antaa pienen evankelioivan vihkosen? Juu miksikäs ei. Ahnaasti lukaisin sen.
Loppupuolella sanotaan, että
"Useimmille tulee olemaan yllätys, että juuri USA tulee
johtamaan "pedon merkin" käyttöönottoa, pakollista sunnuntain pyhittämistä, ja että
muut maat tulevat seuraamaan sitä."
Sitten kehotetaan lukemaan lisää Suuresta Taistelusta, ss. 358-368.
Minulle oli kuitenkin suurin yllätys heti tuon jälkeen tuleva opetus ..
"KAUHEA RANGAISTUS. Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat
saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ..."
Tällaisesta eivät alex-kasi ja Sirkka-Iita lainkaan varoita, vaikka ovat niin tietävinään
kokototuuden ja korostavat Jumalan oikeudenmukaisuutta. Kylläpä he loppujen
lopuksi ovat melkosen tietämättömiä adventtitotuudesta, siltäpä vaikuttaapi.
IDENEBSinulle näyttää tulevan usein noita adventistien lentolehtisiä. Olisikohan Jumalalla tarkoitus, että otat varteen, mitä niissä sanotaan?
Miten sinulle voi olla yllätys se, miten pedon merkin valitsijoille käy? Sehän lukee raamatussa. Kyllä he rangaistuksen saavat, niinkuin muutkin jumalattomat, sillä Jumala on oikeudenmukainen. Mutta ei heitä tulla ikuisesti kärventämään niinkuin sinä toivoisit. - Usko pelastaa
IDENEB kirjoitti:
Saisiko teille antaa pienen evankelioivan vihkosen? Juu miksikäs ei. Ahnaasti lukaisin sen.
Loppupuolella sanotaan, että
"Useimmille tulee olemaan yllätys, että juuri USA tulee
johtamaan "pedon merkin" käyttöönottoa, pakollista sunnuntain pyhittämistä, ja että
muut maat tulevat seuraamaan sitä."
Sitten kehotetaan lukemaan lisää Suuresta Taistelusta, ss. 358-368.
Minulle oli kuitenkin suurin yllätys heti tuon jälkeen tuleva opetus ..
"KAUHEA RANGAISTUS. Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat
saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ..."
Tällaisesta eivät alex-kasi ja Sirkka-Iita lainkaan varoita, vaikka ovat niin tietävinään
kokototuuden ja korostavat Jumalan oikeudenmukaisuutta. Kylläpä he loppujen
lopuksi ovat melkosen tietämättömiä adventtitotuudesta, siltäpä vaikuttaapi.
IDENEBEikö sekin jo ole tuska, kun huomaa olleensa hyvässä uskossa ja silti on Jeesusta vastaan taistellut koko elämänsä ja on väärällä puolella, on kannattanut vääriä oppeja iksänsä.
Se tuska on henkinen, jäät ulkopuolelle, tulet menettämään kaiken, sinulla ei ole tulevaisuutta, joka on yksin niilä, jotka ovat Jeesuksen kanssa Uudessa Jerusalemissa. Tämä on totuus, joka lyö vastaan. Eikö se ole tuska ja hirveä pettymys?
Minä luulin... minä luulin olevani oikealla puolella, enkä ollutkaan.Siinä on tuksaa ja kauhua tarpeeksi mutta lopullinen kuolema armahtaa. Siitä ei ole ylösnousemusta, sen tietää tämä henkilö, joka jäi ulos! Siinä vasta tuska!
- Osaatko vain piinata?
Jatkuvasti tuot piinaoppiasi esille vaikka hyvin tiedät ja tiedämme, ettei tuota
"helvetin piina" tai "helvetin piina-oppi" -sanahirviötä Raamatusta löydy eikä
krsitittyjen sanastoista. Jos tahdot tulla kristityksi, niin sinun täytyy myös
raamatulliseen terminologiaan alistua. Se ei ole alentumista vaan ylentymistä.ei Raamatusta löydy, koska nuo termit "helvetin piina" ja "helvetin piina-oppi" ovat sinunkaltaistesi adventistien itse keksimiä ilmaisuja asiassa.
Raamatun sana kuvaa asian iankaikkisen tulen rangaistuksena kadotuksessa.
- adventistin siskon tyttö
voisivat perustaa oman palstan, jossa voisivat saarnata luotuaan iankaikkisesti kiduttavasta jumalastaan! (siis saatanasta)
Siis heidän lempilauseensahan on "tuli ei sammu, eikä mato kuole," ei siis viellä sittenkään, kun Jumala on luonut UUDEKSI KAIKEN.
He uskovat että Jumalan "krematoorio" säästetään ja viedään Jumalan uuteen maailmaan Uskova 1 den ja Kantolan ihailtavaksi?!
Voi hyvä ihme, kun ei paljon järki päätä pakota uskosta nyt puhumattakkaan.
Miten se ei mene kaaliin, että Jumala TEKEE LOPUN -KAIKESTA PAHASTA!
Siis IHAN KAIKESTA, myöskin helvetin kärsimyksistä. Sillä uudessa maailmassa ei YKSIKÄÄN sano olevansa vaivan alainen.
Oikeudenmukainen Jumala rankaisee jumalattomiakin vain TEKOJENSA MUKAAN.sinä adventistina vastustat Raamatun kirjoitusta iankaikkisen tulen ja tulikivijärven rangaistuksesta, koska et halua jumalattomain sukulaistesi päätyvän moiseen paikkaan?
Onhan se helpompaa uskotella jumalattomille sukulaisille, että kerran se kuolema vain kirpaisee ja sitten ei olekaan enää mitään..- asian tutkinut.
ei paljon päätä pakota, mutta heidän uskonsa takana onkin pelko - he pelkäävät uskonsa mukaisesti Jumalaa joka loi elämää ikuisesti piinattavaksi.
Ja kukapa ei pelkäisi jos todella uskoisi että Jumala loi elämää myös piinattavaksi.
Siis voimme vain todeta että ovat ihmi parkoja ovat, nämä plikkaajat. Säälittäviä ihmisparkoja vailla toivoa. Menehän itseesi, sillä Juudaskin meni. Meni ja ...
Minä en löydä Raamatusta sinun sanontaasi "ikuinen piina". Enkä edelleenkään ole kiinnostunut kaatopaikoista tahi
helvetin tulijärvestä.
Matt. 27:3
Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu,
silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille
4 ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren".
Mutta he sanoivat: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi."
Katumus ei riitä pelastamaan "iankaikkisesta kauhistuksesta", vaan täytyy myös tarrautua Jeesukseen, jonka
on ristiinnaulituttanut.
"" Pedon Merkki Tulee Pian
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. ""
Onko tuo ote katolisesta tai luterilaisesta tunnustuksesta? Ei vaan adventistien!
Lue lisää tuota sadismista pelottelua kirjoittamalla Googleen rivi: "Taistelu Kulissien Takana".
Sairasta luulevaisuutta että sunnuntailaki tulisi ja että se olisi pedonmerkki!- heeräätyys!
Eihän täällä ole tarkoituskaan keskustella katolilaisesta tai luterilaisesta tunnustuksesta, vaan adventismista. Sekositkos palstoista? Taisit muistella olevasi luterilaisten tai katolilaisten palstalla?
- uteljas
heeräätyys! kirjoitti:
Eihän täällä ole tarkoituskaan keskustella katolilaisesta tai luterilaisesta tunnustuksesta, vaan adventismista. Sekositkos palstoista? Taisit muistella olevasi luterilaisten tai katolilaisten palstalla?
ISO otsikko ...
"" Pedon Merkki Tulee Pian
Isottelevaa tekstiä 2000-luvulla ...
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. ""
Kyllä antin ja meitin kaikkien hämmästys on suuri, kun sivistyneinä itseään pitävät adventistit tuollaista ...
Voin yhtyä antin ihmettelyyn ...
Onko tuo ote katolisesta tai luterilaisesta tunnustuksesta? Ei vaan adventistien!
Lue lisää tuota sadismista pelottelua kirjoittamalla Googleen rivi: "Taistelu Kulissien Takana".
Sairasta luulevaisuutta että sunnuntailaki tulisi ja että se olisi pedonmerkki! - kaikkea sitä kuulee
uteljas kirjoitti:
ISO otsikko ...
"" Pedon Merkki Tulee Pian
Isottelevaa tekstiä 2000-luvulla ...
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. ""
Kyllä antin ja meitin kaikkien hämmästys on suuri, kun sivistyneinä itseään pitävät adventistit tuollaista ...
Voin yhtyä antin ihmettelyyn ...
Onko tuo ote katolisesta tai luterilaisesta tunnustuksesta? Ei vaan adventistien!
Lue lisää tuota sadismista pelottelua kirjoittamalla Googleen rivi: "Taistelu Kulissien Takana".
Sairasta luulevaisuutta että sunnuntailaki tulisi ja että se olisi pedonmerkki!Ja mitä luinkaan sivistyneitten luterilaisten palstalta: "Antikristus on ottanut palstoilla jo vallan ja hypnotisoi orjakseen!"
Kai tuo on ote luterilaisesta tai katolilaisesta uskon tunnustuksesta?
- itsesaatana1
Vitun pyhimykset, birgitat, pelkurit, jeesuksen pikku perseen nuolijat!
- pihaukolle
Riehu mitä riehut, taivaasta olet heitetty ulos syyttämästä.
- Huolestun puolestasi
Kuulostaa kuin tarvitsisit Jumalan Poikaa vapauttamaan sinut noista sinua painavista ajatuksistasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135263
- 675064
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603218- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️531934- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381649