Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Karjala Suomelle vai...

    Niin, mitä mieltä jos Karjalan alueesta tulisi Ahvenanmaan oloinen demilitarisoitu autonominen keidas?

    Siinä saattaisi voittaa sekä Suomi että Venäjä.Mahdolliset puutulliasiat, verovapaat muut tuotteet yms.

    Ja Karjalan autonomisesta maakunnastahan tulisi tärkeä kulkureitti, jolla he saisivat tuloja rakentaa, korjata, palkata ja saada oikeasti hyvinvointia. Ja kuitenkaan oikeasti se ei vaikuttaisi Venäjänvaltioon sitten millään tavoin (jos ovat rauhallisin mielin, eivätkä kaipaa lisää maata/jotakin hyötyä)


    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69855-karjalan-vaatijat-paljastivat-ehtonsa-ahtisaari-kehiin
    4154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kyllä! Kannatan ehdottomasti, mutta silloin meille tulee ongelmaksi (ihan oikeaksi ongelmaksi) NATOon liittyminen.

    Mikäli Karjala saisi autonomisen aseman niin todennäköisesti Venäjän alle edelleen jäisi ja silloin jos Suomi NATOon liityisi olisi luotevaan tietysti siirtää kalustoa lähelle meitä.

    No tuskin tästä mitään kuitenkaan tulee, kunhan pari liikemiestä saanut itsensä julki.
    Kuka on kiinnostunut jos Aamulehden Moro-liitteen 100 lukijaa toivoo Ahvenanmaan siirtämistä Ruotsille....

    Äänestä

    • EU:ssa EU-Suomi on sitoutunut yhteiseen EU-ulkopolitiikkaan, siirtäen siten oman raja-alueensa kysymykset Venäjän ja EU:n väliseksi. Siten kannattanee nyt unohtaa sinänsä tärkeä Karjalan kysymys.

      Sitten, jos SUomi ei enää ole EU:n jäsen, asiaan kannattanee palata, koska silloin kyse ei ole enää kahden suurvaltatyyppisen osallistujan rajakysymyksestä.

      Äänestä

    • ulkopolitiikastamme kirjoitti:

      EU:ssa EU-Suomi on sitoutunut yhteiseen EU-ulkopolitiikkaan, siirtäen siten oman raja-alueensa kysymykset Venäjän ja EU:n väliseksi. Siten kannattanee nyt unohtaa sinänsä tärkeä Karjalan kysymys.

      Sitten, jos SUomi ei enää ole EU:n jäsen, asiaan kannattanee palata, koska silloin kyse ei ole enää kahden suurvaltatyyppisen osallistujan rajakysymyksestä.

      Ulkopolitiikkaa ei ole EU:hun siiretty: EU:n yhteiset ulkopoliittiset linjaukset ovat vain jäsenvaltioiden ulkopolitiikan rinnalla. Sitä paitsi kaikki EU:n ulkopoliittiset päätökset vaativat ehdotonta yksimielisyyttä sekä nyt, että Lissabonin sopimuksen tullessa voimaan.

      Kritiikkiä on tullut ennemminkin siitä, että EU ei ole ulkopolitiikassaan tarpeeksi yksimielinen.

      Äänestä

    • ulkopolitiikastamme kirjoitti:

      EU:ssa EU-Suomi on sitoutunut yhteiseen EU-ulkopolitiikkaan, siirtäen siten oman raja-alueensa kysymykset Venäjän ja EU:n väliseksi. Siten kannattanee nyt unohtaa sinänsä tärkeä Karjalan kysymys.

      Sitten, jos SUomi ei enää ole EU:n jäsen, asiaan kannattanee palata, koska silloin kyse ei ole enää kahden suurvaltatyyppisen osallistujan rajakysymyksestä.

      Tuliko Vanhasen Matille pupu pöksyyn?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Aimo Yritys kirjoitti:

    Niin, mitä mieltä jos Karjalan alueesta tulisi Ahvenanmaan oloinen demilitarisoitu autonominen keidas?

    Siinä saattaisi voittaa sekä Suomi että Venäjä.Mahdolliset puutulliasiat, verovapaat muut tuotteet yms.

    Ja Karjalan autonomisesta maakunnastahan tulisi tärkeä kulkureitti, jolla he saisivat tuloja rakentaa, korjata, palkata ja saada oikeasti hyvinvointia. Ja kuitenkaan oikeasti se ei vaikuttaisi Venäjänvaltioon sitten millään tavoin (jos ovat rauhallisin mielin, eivätkä kaipaa lisää maata/jotakin hyötyä)


    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69855-karjalan-vaatijat-paljastivat-ehtonsa-ahtisaari-kehiin

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu