aika karua:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/18_vuotta_kidnapattuna_-_sieppaajan_kanssa_lapsia_960237.html?origin=rss
"Sieppausvyyhti alkoi purkautua, kun 58-vuotias sieppaaja yritti päästä kalifornialaisen yliopiston alueelle jakamaan uskonnollisia lehtisiä. Hänellä oli mukanaan kaksi lasta, ja hänen käytöksensä lapsia kohtaan herätti poliisin huomion. "
(Kristin?) uskon uhri.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/18_vuotta_kidnapattuna_-_sieppaajan_kanssa_lapsia_960237.html?origin=rss
"Sieppausvyyhti alkoi purkautua, kun 58-vuotias sieppaaja yritti päästä kalifornialaisen yliopiston alueelle jakamaan uskonnollisia lehtisiä. Hänellä oli mukanaan kaksi lasta, ja hänen käytöksensä lapsia kohtaan herätti poliisin huomion. "
(Kristin?) uskon uhri.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Mutta pitää muistaa, ettei tuo hihhuli ollut "oikea" hihhuli.
tipahtanut hihhulismin ensimmäiseltä askeleelta muutaman pykälän. Liukkaat portaat.
Tuo paska pitää ensin puhdistaa uskostaan ja sitten leikata kädet ja munat pois ja antaa kitua kuoliaaksi. Jos uskosta puhdistaminen onnistuisi se saisi vielä viimeisenä ajatuksenaankin tajuta, että se lakkaa olemasta, eikä joudu tai pääse enää mihinkään.
Mulla meni päivä pilalle. Tämä sairas persereikä varasti 11-vuotiaalta lapsuuden ja vanhemmilta lapsen. Maailmassa ei ole riittävää rangaistusta siitä teosta. Tällaisina hetkinä sitä tavallaan toivoisi, että helvetti olisi olemassa.
jos hänellä oli jeesus sydämessä niin taivaspaikka odottaa.
Niin, ja jos ei ole vielä "oikea" hihhuli, niin sehän riittää kun ennen kuolemaansa ottaa Jeesuksen sydämeensä. Eli turha toivoa mitään helvettejä tuolle, taivaaseen se pääsee jos vain haluaa, helvettiin joudumme me ateistit.
Näin on pelin säännöt määritellyt rakkauden, oikeudenmukaisuuden ja armon jumala.
mä vähä haluun..
Nyt en ihan ymmärtänyt mitä halusit sanoa?
Täinen talikulli?
... mitä se ei todellakaan ole. Sitä vaan halusin sanoa.
ketjun aiheeseen? Kidnappauksesta oli kyse, eikä kakunpaloista.
Mutta niinhän täällä ovat asiantuntevan oloiset uskovaiset useampaankin otteeseen valistaneet meitä: Riittää kun tulee uskoon juuri ennen kuolemaansa, niin pääsee taivaaseen vaikka olisi tehnyt millaisia syntejä.
Ei siellä kuulemma kukaan katso että onkohan tämä nyt kuitenkaan ihan taivaaseen pääsyn arvoinen. Vai katsooko? Että miten paljon on syntejä tehnyt ja lapsia raiskannut?
Ainoa mikä vaikuttaa on se, että alkaa rakastaa jumalaansa, ja yhtäkkiä onkin ihan mainio ihminen ja lastenraiskaukset annetaan anteeksi. Onhan se nyt niin paljon tärkeämpää että rakastaa jumalaansa! Mitä muutamasta lapsesta tai ihmishengestä.
Ainoa ehto kuulemma on että haluaa "oikeasti" tulla uskoon eikä "väärästä syystä" tms. Ja oikea syyhän on se, että haluaa pelastua. (Niin meitä ateisteja täällä ainakin yhtenään houkutellaan tulemaan mukaan: usko niin pelastut.)
Vai onko teillä uskovaisilla muita syitä olla uskossa kuin pelastuminen?
Tämä ei tosiaankaan ole mikään kakunpala.
En jaksa selittää käiverölle, joka ei osa edes otsikkoa kirjoittaa, ja unhotaa nimimerkkinsäkin!
muita tyhmiksi, kun itse uskot henkiolentoihin.
tulla leipomaan sun pakaroita.
T: Timo 8 v. ( Matin kaveri )
Joku näköjään painoi Feikin käynnistysnappulaa.
"Vai onko teillä uskovaisilla muita syitä olla uskossa kuin pelastuminen?"
Mun on turha mitään todistaa, kun uskot ketä tai mitä haluat uskoa. Mitäs luulisit?
kaikki hihut jättäisivät todistamiset jumalalleen. Niin olis hiljaista silläkin saralla. Vai mitäs luulisit?
Ompas täällä kovasti Jumalalle katkeraa porukkaa.
Onneksi me ihmiset emme voi toisiamme tuomita täällä maan päällä. Jumala on nimittäin kieltänyt ketään tuomitsemasta. Jos joku on sanonut, että ateistit joutuvat helvettiin, niin väärin on tehnyt.
Minä uskon, että Jumala tuomitsee meidät jokaisen "viimeisenä päivänä." Kukaan ei voi toistansa tuomita maan päällä, se valta on ainoastaan Jumalalla ei ihmisillä.
Minä olen matkalla Iankaikkiseen elämään. Mihin sinä olet menossa?
"Minä olen matkalla Iankaikkiseen elämään. Mihin sinä olet menossa?"
Kyllä se sinun elämäsi päättyy kuolemaan, kuten kaikkien muidenkin. Se jälkeen ei ole enää mitään.
Minkä hel-vetin takia te hihhulit ette viitsi edes suomenkieltä opetella?
"Minä olen matkalla Iankaikkiseen elämään. Mihin sinä olet menossa?"
Jos jumala tuomitsee jokaisen vasta viimeisenä päivänä, niin kukas tuon vapauttavan tuomion sitten on sinulle jo antanut?
Olet nyt tainnut itse antaa itsellesi sen, vaikka jumalasi on nimenomaan kieltänyt ihmistä antamasta tuomioita?
että otat uskonto-kakusta ne palat jotka sinulle sopii.
"Niin, ja jos ei ole vielä "oikea" hihhuli, niin sehän riittää kun ennen kuolemaansa ottaa Jeesuksen sydämeensä. Eli turha toivoa mitään helvettejä tuolle, taivaaseen se pääsee jos vain haluaa, helvettiin joudumme me ateistit.
Näin on pelin säännöt määritellyt rakkauden, oikeudenmukaisuuden ja armon jumala."
Tuossa edellä oli aiempi kirjoituksesi.
Minä vaan ihmettelen: Miksi sinä murehdit helvetistä ja siitä kuka taivaaseen pääsee, kun ethän sinä edes usko Jumalaan. Taitaa tuo sinun ateismi uskosi olla melkoisen horjuvaista sorttia. :)
Ja älä nyt ota hernettä nenääsi. Sinä saat uskoa ateismiisi ja minä Jeesukseen. Jep, jep, näinhän se menee... Onneksi vielä toistaiseksi uskonvapaus vallitsee, mutta tulee aika ja on jo, kun Jeesuksen nimi saa ihmisten karvat nousemaan pystyyn ja Jeesuksen niemä vihataan kuin ruttoa.
Taitaa sinua kovastikkin ärsyttää, kun olen saanut pelastusvarmuuden ja rauhan sydämeeni! Toivon kyllä kaikesta sydämestäni sinulle sitä samaa...
Rauhaa terv. matkalla iankaikkiseen elämään ;)
No ehkä sinulle ei ole mitään??? Mene ja tiedä??? Yksin Jumala tietää.
usko sinä vaan, jos se olosi paremmaksi tekee.
Mitäs nappulaa itse painot naamaasi, kun juttusi on noin sekavia?
Näetkö useinkin asioita, JOITA MUUT EIVÄT NÄE
Kyllä Jumala on ja Jumala tekee oloni paljon paremmaksi, sillä Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
Jeesus sanoo:"Rauhan minä jätän teille; minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö." (Joh. 14:27)
siunausta!
kummassa kenenkään pitäisi haluta viettää iäisyys seurassa, johon ei halunnut tulla liitetyksi eläissäänkään? Sehän olisi helvetti.
mikään muu kuin typeryytesi. Se sama ominaisuus, joka ärsyttää suunnillen kaikissa muissakin kaltaisissasi.
No hyvä on, koska noin ystävällisesti minua viesteinesi lähestyit, niin kerron sinulle salaisuuden: en murehdi helvetistä ja taivaasta. Olen nimittäin ateisti enkä usko jumaliin.
Kirjoitin viestin, koska minua kiinnostaisi kuulla mitä te uskovaiset ajattelette siitä, että teidän yhteinen jumalanne on valmis ottamaan pahimmankin lapsenraiskaajan taivaaseen teidän kanssanne mikäli hän vain juuri ennen kuolemaansa tulee uskoon.
Minua kiinnostaisi tietää, onko se teidän mielestänne kohtuullista ja oikeudenmukaista, ja voitteko oikeasti vielä sen jälkeen rakastaa omaa jumalaanne?
Kiinnostaisiko teitä ehkä sitten taivaan tylsyydessä jutella miehen kanssa ja kysellä vähän, että miltäs se 11-vuotiaan naiminen nyt sitten tuntui? Oliko tiukka? Itkikö se paljon? Kuinka monen vuoden ajan se itkeskeli, vai tottuiko se jossain vaiheessa olemaan panopuunasi? Oliko se iloinen tullessaan 13-vuotiaana raskaaksi? Eikös se sitten alkanut tuntua tylsältä kun lapsiseksilelu tuli aikuiseksi, ei varmaan ollut yhtään kiihottavaa enää siinä vaiheessa?
Tuollaisia voitte jutustella sitten sen uuden kaverinne kanssa.
Tuo lapsenraiskaaja, ja moni muu raiskaaja ja tappaja ja sydämetön peto, on siis ihan yhtä arvokas kuin tekin, kunhan viime hetkillään "ottaa jeesuksen sydämeensä". Siellä te taivaassa keskenänne iloitsette ja naureskelette helvettiin joutuneille ateisteille.
Tälläisista asioistako te itseksenne uneksitte? Tätä odotatte kuola valuen? Pääsette pois täältä arvottomien saatanan kätyreiateistien seasta taivaaseen lapsenraiskaajien kanssa naureskelemaan?
Onko se teidän mielestänne oikeudenmukaista? Voiko sellainen olla rakastavan ja hyvän jumalan tahto?
Jos olet sitä mieltä, olet typerä niljakas liero, jonka kuuluisi liiskautua jumalan kengänpohjan alle.
Kuulen mielelläni vastauksesi.
Niin - kylläpäs sinä osasitkin esittää hankalia kysymyksiä...
Kyllä, pahaa tekee ja todella pahaa, mitä tuo lapsenraiskaaja on tehnyt. Jos itse olisin tuo lapsi, niin miten voisinkaan sydämessäni antaa anteeksi??? En tiedä, ehkä en voisikaan...
Asia vaan on niin, ettei minulla ole valtaa tuomita edes tuota lapsenraiskaaja helvettiin, eikä minulla ole valtaa sanoa, että hän olisi taivaaseen menossa. Jumala sen päättää - Onneksi!!! Ei ole meille ihmisille anettu valtaa tuomita ketään.
Mutta pointtihan on myös siinä; jos meillä ei ole armoa toisiamme kohtaan täällä maan päällä, niin miten voimme odottaa Jumalalta anteeksiantoa Iankaikkisessa elämässä??? Ilman anteeksiantoa meistä tulee katkeria hirviöitä, jotka ovat valmiita tuomitsemaan toisiaan helvettiin...
...Niinkuin mekin anteeksi anamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet...
Tämän paremmin en nyt osaa sinulle vastata.
ole. Ja lopeta tuo typerä lässytyksesi ja jonkuin mielikuvitusolennon taakse piiloutuminen. Paska raukkis!
Eihän ketään pakotetakkaan mihinkään.
Jokaisella on vapaus valita uskoakko vai ei.
Minä olen käyttänyt oman vapauteni ja valinnut uskon tien. Minä uskon Jeesukseen, eikä uskoa voi minulta kukaan pois ottaa.
Sinä saat toki valita toisin, jos et halua minun seurassani iäsyyttä viettää ;).
Kiitos kun uskalsit vastata, arvostan sitä suuresti.
"Mutta pointtihan on myös siinä; jos meillä ei ole armoa toisiamme kohtaan täällä maan päällä, niin miten voimme odottaa Jumalalta anteeksiantoa Iankaikkisessa elämässä???"
Miten niin? Jeesushan on jo lunastanut teille anteeksiannon? Teille ja Phillipille. Ei teidän tarvitse elämässänne mitään armoa osoittaa yhtään kenellekään. Senkun tapatte ja raiskaatte, ja olette rauhassa armottomia.
Älä unohda, että jumalanne on poistanut teiltä kaiken vastuun muita elollisia kohtaan. Te ette voi tuomita muita, ja toisaalta pääsette taivaaseen joka tapauksessa. Ihan mahtava uskonto teillä!
Kiva ajatusleikki vielä uskovaisille: jospa vaikka Jaycee Lee onkin ateisti. Ja hänen vanhempansa. Ja poliisit jotka pelastivat hänet. Niin kaikki muut joutuvat ikuiseen kidutukseen helvettiin, paitsi raiskaaja-Garrido, joka on syvästi uskonnollinen mies. Siellä sitten harppua yhdessä soittelette ja nauratte helvetissä viruville.
Voisi luulla että jotkut vähän kiltimmät uskovaiset katselisivat aika pahasti tuollaista heidän joukkoonsa tullutta raiskaajaa. Ai niin, mutta eihän taivaassa tietenkään voi olla mitään pahoja tunteita! Olinpas hölmö. Totta kai te ilomielin yhdessä kirmailette taivaallisilla niituilla käsi kädessä Phillipin kanssa. Onhan hänkin Jeesuksen oma, ihan niinkuin tekin.
Et vastannut vielä tärkeimpään kysymykseeni: Miten voit rakastaa tuollaista jumalaa?
Mikä on pahinta kristityissä, niissä, joita sanotaan uskovaisiksi ja Jumalan lapsiksi?
Pahinta näin jumalattoman ihmisen kannalta - tiedäthän, etten ole uskossa ja he nimittävät kaltaisiani jumalattomiksi, joka on kyllä minusta karmea nimitys.
Niitä asioita, jotka ovat pahinta heissä, on moniakin.
Pahinta on heidän kirottu teeskentelynsä ja kaksinaamaisuutensa; he näyttelevät kristillisyyttä niinkuin kömpelöt amatöörinäyttelijät maalaiskylän nuorisoseuran iltamissa, he puhuvat Kristuksesta, mutta he eivät elä Kristuksessa, he sanovat paljon sanoja, mutta eivät tee itse niiden mukaan.
Pahinta on heidän rakkaudettomuutensa, he sanovat palvelevansa rakkauden Jumalaa, mutta heistä itsestään näkyy vihan Jumala. He arvostelevat, ovat armahtamattomia ja julmia. He lausuvat herkästi kadotustuomion, varsinkin toissuuntaisesta kristitystä ja unohtavan sen kirjan opetukset, joka heidän pitäisi osata. Heidän kirjansahan sanoo: "Joka sanoo toiselle; "sinä hullu", on ansainnut itse helvetin tulen."
Pahinta on heidän naurettava ihmispelkonsa, pelko, että ellei kaikki mene heidän kaavansa mukaan, ihminen on helvetin tiellä. Heillä on kaavoja, joita ihmiset ovat keksineet - ei Jumala.
Pahinta on heidän kaavamainen tuputtamisensa. He tuputtavat Jeesusta ja todistavat Jeesuksesta pestäkseen kätensä Pilatuksen tavalla.
He tyrkyttävät Jeesusta konemaisesti ja ilman rakkautta kuin Helppo-Heikki rukkasparia. Ja kuitenkin heillä on niin vähän todellista tietoa Jeesuksesta ja todellista elämää Jeesuksessa.
Pahinta on se, että he eivät tee paljoakaan sen hyväksi, mistä he puhuvat. He ovat kuin palokuntalaiset tupakkatauolla suurpalohälytyksen aikana - he näkevät hädän, mutta he istuvat. He eivät pane itseään likoon, niinkuin heidän Mestarinsa teki. Harvoin näet kristityn kaduilla tai kujilla todistamassa, harvoin näet hänen antavan takkinsa kurjan päälle tai vievän kurjat ja rammat kotiinsa aterialle tai armahtavan velallistaan.
Ja näitä miettiessäni minä tajusin erään suuren totuuden. Tuskinpa sitä Jumalan Henki näin jumalattomalle toi ymmärrykseen, mutta olen sattumoisin lukenut paljon Raamattua. Minä muistin 73. psalmin hurskaan, joka katseli jumalattomia ja heidän menestystään ja kiusaantui hengessään. Yhtäkkiä oivalsin, että sama sopii kristittyihin, sillä katsomalla kristittyjen puutteita minä vain katkeroiduin enkä löytäisi pelastusta.
Tajusin, että on vain yksi täydellinen, Hän on Jumalan Poika Jeesus Kristus. Saatana yrittää saada meidät katsomaan Kristuksen seuraajiin, jotka ovat ylen puutteellisia, katsomaan ja katkeroitumaan ja menettämään taivasten valtakunnan.
Minä ymmärsin, että katsomalla vain Kristukseen, joka yksin on täydellinen, minä saatoin tulla sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ja jotakin lämmintä tulvahti sisääni, kun minä tajusin tämän.
Arvelin itsekseni, lieneekö se ollut Kristuksen käsi, joka kosketti minua.
moneenkin kohtaa spämmätä saarnaasi?
Haukutko itseäsi siinä samalla, loppusaarnasta saa sellaisen käsityksen että aloitit kirjoittamisen jumalattomana, ja lopetit kristittynä.
Kyllä sinä nyt olet ymmärtänyt uskossa olon ihan väärin.
Jumala ei ole poistanut meiltä vastuuta elollisia kohtaan.
Raiskaaja-Garrido voi olla syvästi uskonnollinen, joka on kuitenkin aivan eri asia kuin elävässä uskossa eläminen. Joten tuskin raiskaaja-Garrido harppuja taivaassa soittelee. Tämä Phillippi ei ole ollut tekoja tehdessään Jeesuksen oma, mutta hänen myöhemmistä vaiheistaan en voi tietää... Kyllähän kuka tahansa voi väittää olevansa Jeesuksen oma... Mutta armo kuuluu kyllä kaikille ja tuomitseminen on Jumalan asia, ei minun.
En väitäkkään rakastavani samaa Jumalaa mihin tämä raiskaaja-Garrido väittää uskovansa. Minä rakastan yksin ja ainoastaan Jeesusta Kristusta. Sitä minä en voi tietää mihin Garrido on uskonut ja millaisessa syvässä uskonnollisuudessa hän on elänyt. Teoista päätellen saatanan omana.
tarvis "valita" mitään tuollaista. En saa päätäni noin ohueen yläpilveen kuin ehkä huumeilla.
Minä todellakin saan valita toisin. Aina ei asiat ole olleet siinä mielessä näin hyvin. Ei ole kovin kauaa siitä, kun saman "valinnan" (typerä sana, en ole koskaan valinnut olevani ateisti, synnyin sellaiseksi, kuten sinäkin) tehneet poltettiin roviolla. Ja tuo valinnan oikeus ei ole uskovien ansiota.
Nyt alkaa kiehua tosissaan. Olen luvannut yrittää olla rauhallinen ja kiltti, mutta nyt täytyy sanoa että viestisi oli typerintä huttua mitä olen lukenut aikoihin!
"Pahinta on heidän kirottu teeskentelynsä ja kaksinaamaisuutensa;"
Juuri näin, voi jeesus sentään.
Millä ihmeen ilveellä kehtaat tulla tänne, ketjuun jossa puhutaan oikeasti kamalista asioista, ja leikkiä olevasi joku "jumalaton" joka "löytää totuuden" ihan niinkuin kukaan vähänkään järkeä omaava uskoisi jotain noin typerää? Ja saarnata kaikki viat ja vääryydet pois sinun sadistijumalasi kontolta puhumalla taas noista helvetin "vääristä kristityistä" jotka tuputtavat jumalaansa "väärällä tavalla" (päinvastoin kuin sinä) eivätkä "elä kristuksessa" (niikuin sinä tietenkin teet) eivätkä tee mitään hyvää (päinvastoin kuin sinä eittämättä teet koko ajan!).
Ja tekopyhästi sinä haukut näitä toisia kristittyjä siitä kuinka he haukkuvat varsinkin toisia kristittyjä!
Ja heillä on niin vähän todellista tietoa Jeesuksesta, ja sinulla eittämättä totuus hallussasi?
"Tajusin, että on vain yksi täydellinen"
Sinä et tajunnut mitään, sinun aivosi ovat turtuneet, ja ajatuksesi ovat liejua.
"Ja jotakin lämmintä tulvahti sisääni, kun minä tajusin tämän."
Taisit kusta housuisi, sinä sekava horisija. Siinä oli kristuksesi käsi!
Kyllä ottaa päähän että tänne tulee tällainenkin idiootti joka ei tajua pysyä poissa silloin kun todellakin pitäisi. Tässä on oikein malliesimerkki huonosta tilannetajusta.
Painu pelehtimaan sinne taivaaseen niiden pedofiilikavereittesi kanssa jätä meidät hyvät ihmiset rauhaan noilta valheiltasi! Mene raiskaamaan lapsia, siitähän sinun jumalasi tykkää! Heitä vaan kaikki vastuu päältäsi pois, ja pyydän, totisesti minä pyydän: lopeta jo se vähäinenkin aivojen käytön hiven joka siellä pyhässä päässäsi vielä sykähtelee ja LOPETA tuollaisen sonnan kirjoittaminen!
Totisesti, näin on kirjoitettu!
(Ja hanki rekisteröity nimimerkki, jotta tiedän etten enää ikinä erehdy lukemaan kirjoituksiasi.)
"Raiskaaja-Garrido voi olla syvästi uskonnollinen, joka on kuitenkin aivan eri asia kuin elävässä uskossa eläminen."
"Tämä Phillippi ei ole ollut tekoja tehdessään Jeesuksen oma,"
Mistä sinä voit tietää kenenkään toisen uskon laadun? Väitätkö tietäväsi toisten ihmisten ajatukset paremmin kuin he itse? Väitätkö että ymmärrät jumalasi teot täydellisesti?
Ai niin, sinä tietenkin tiedät. Juuri sinä olet ymmärtänyt uskossa olon ihan oikein. Täsmälleen oikein, sataprosenttisesti. Olet ehkä ainoa ihminen maailmassa joka on ymmärtänyt ihan oikein, me muut olemme niin tyhmiä ettemme tajua mitään.
Paitsi: Entä jos tämä sinun ja Garridon jumala oli itse antanut hänelle käskyn kaapata ja raiskata 11-vuotias Jaycee Lee? Jos tyttö vaikka oli saatanan vallassa ja hyljännyt jumalansa sydämestään ja ottanut antikristuksen tilalle? Onhan jumala ennenkin käskenyt tappamaan ja raiskaamaan lapsia, eihän se ole mitenkään ennenkuulumatonta. Et voi sinä, vajavaisella älyllä varustettu ihminen, ymmärtää kaikkivaltiaan jumalan suunnitelmaa.
Sitä paitsi sinun jumalasi on langettanut miljardeille ihmisille - myös lapsille - IKUISEN kidutustuomion helvetissä. Eihän 18 vuotta hullun raiskaajan kynsissä ole YHTÄÄN MITÄÄN siihen verrattuna? Eihän? Vai onko muka? Ei todellakaan ole, se on lasten leikkiä siihen verrattuna!
"En väitäkkään rakastavani samaa Jumalaa mihin tämä raiskaaja-Garrido väittää uskovansa."
Kyllä, kyllä sinä rakastat. Ihan samaa jumalaa. Te olette lukeneet ihan samaa raamattua, lukeneet sieltä täsmälleen samat lauseet. Te olette rukoilleet ihan samaa jumalaa, ja se sama jumala on teitä molempia johdattanut. Te molemmat olette tunteneet sisimmässänne 100% varmasti, miten juuri tämä jumala ON TOTTA, miten se koskettaa teitä ja asuu teidän sydämessänne ja antaa teille rauhan ja totuuden.
Ja te palvotte sitä ihan samaa jumalaa. Ja tuomitsette muita sen mukaan mitä olette jumalan tahdosta ymmärtäneet.
"Teoista päätellen saatanan omana."
Hyi! Luuletko että sinulla on valta tuomita muita ihmisiä?! Ei todellakaan! Valta on yksin ja ainostaan sinun jumalallasi! Nyt heti rukoilemaan anteeksiantoa. Jos rukoilet kovasti saatat vielä saada anteeksi ja päästä taivaaseen Garridon kanssa. (Joskin se saattaa nyt olla myöhäistä, koska olet rikkonut jumalaasi vastaan, ja Garrido ainoastaan ihmistä vastaan. Onhan se sentään paljon pahempaa!)
Sinussa on ainakin paljon vihaa, jos ei muuta!
Etkä todellakaan tunne sitä Jumalaa johon minä uskon.
Rauhaa sinulle!
Ja nyt mä häivyn täältä ärsyttämästä enempiä...
Heipattirallaa ja siunausta!
11. Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
17. Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19. ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20. ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21. niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22. joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
23. joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
Niin...asia on niin, että olemme kaikki samalla viivalla. Lue tuo kohta tarkkaan niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Ja lapsista...lapset ovat luonnostaan viattomia. Mutta mitä Jeesus sanoo heistä, jotka johtavat harhaan tms. lapsia.
13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14. Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
15. Ja hän pani kätensä heidän päälleen ja lähti sieltä pois.
Toinen
1. Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
8. Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.
9. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
Niin...suosittelen lukemaan raamattua eikä heittämään kommentteja esimerkiksi viattomista lapsista. Ongelmasi on siinä, että kuuntelet liikaa ihmisiä näillä palstoilla, etkä ota oikeasti asioista selvää.
Jätä vain vastaamatta, niin sinun ei tarvitse vieläkään ajatella mitään.
Heippatirallaa sullekin, mutta ei siunausta.
Niin, mitä halusit sanoa noilla pitkillä lainauksillasi?
mieltä kuin esimerkiksi juhani, jonka mielestä kaikki ovat syntymästään lähtien pahoja.
"Ja lapsista...lapset ovat luonnostaan viattomia."
"etkä ota oikeasti asioista selvää."
Youtubesta ja raamatustako ne asiat selviää? Niin, onhan se jo huomattu.
Olet paljon viihdyttävämpi kun hihhuloit salaliittojen, maailmanloppujen ja ufojen kanssa.
Jos en taas ollut ymmärrettävä.
Jotka sopii on sama kuin joihin pystyy? Ei muuten oo.
Paras tapa kohdella olkiukkoa on polttaa se. Suosittelen.
yhtä kuin todistaminen?
Taas sitä oppii uutta uskisraiskatusta suomenkielestä:)
saa se jumala puhuakin, jos hänestä siltä tuntuu.
Edelleen vain on hiljaista sillä saralla. Viimeksi taisi möykätä pilvenverhon lomasta jessen kastajaistilaisuudessa, mistä on jo tovi vierähtänyt. Eikä siitäkään tapauksesta ole todisteena kuin rupisen raamatun kertomus.
jumalasi sitten vaatii mahdottomia?
Rumatun käännösvirheitä varmaan, ainakin luulisin. Koska eihän nyt hyvä jumala keneltäkään aivan sentään mahdottomia voi vaatia...eiks niin?
kuin noidillekin?
Ei sellaista ihmistä olekaan, jonka olon tekisi paremmaksi tieto omasta ikieuforiasta, jos samaan aikaan tämä tieto tarkoittaisi, että miljoonat ihmiset kituisivat ikuisuuden helvetissä. Ikuisuuden kauheissa tuskissa.
Ei, sellaista ihmistä ei varmasti ole olemassa, jolle tämä tieto toisi paremman olon. Et varmaan tarkoittanut, mitä sanoit. Kristinuskon jumalaan uskominen toisi tuon uskon sydämeesi, etkä varmasti voisi olla rauha sydämessäsi silloin.
mitä tarkoitat?
"Jotka sopii on sama kuin joihin pystyy? Ei muuten oo."
Se mihin pystyt, sopii sinulle, raamatusta siis, loput sivuutat?
Todistaa voi myös esimerkiksi tilastoilla tai kirjallisesti allekirjoittamalla.
En ole aivan noin johdonmukainen teoissani, jos sitä sanaa voisi käyttää.
Juu, Jumala ei pidä ketään ihmistä täydellisenä ja näin ollen hyväksyy taivaaseen vain epätäydellisiä.
Jos on noitaisia ajatuksia päässä niin joo.
että on olemassa jumala ja luulet jopa tietäväsi, mitä tämä otus ajattelee. Kerro nyt saman tien sitten miltä tämä jumala näyttää, näyttääkö ihmiseltä? Onko mies, onko nainen, vai jotain ihan muuta?
Paskooko, piereskeleekö, mikä on herkkuruoka, polttaako tupakkaa, juoko viinaa, masturboiko, vai mitä se tekee ja MISSÄ?
Jotain uskon ja jotain en. Jumala on monessa paikassa yhtä aikaa. Muoto ei ole ihmisen.
yhtään mitään siitä, että jumala tahtoo sitä, tai ei tahdo tuota, kun sinä vajakki et pysty edes todistamaan, että piereskeleekö se jumala.
Sinäkö sen kiellät?
Olet ihan täysi idiootti, joka kuvittelee jonkun jumalan olevan olemassa ja sitten tulee tänne sepustelemaan jostain kuvittelemansa jumalan tahtomisista. No piereskeleekö se sinun jumalasi, vai etkö vajakki osaa siihen vastata. Ja jos piereskelee, niin todista se!
Nettikirjoittelija tiedän olevani.
on seksi - enemmän tai vähemmän SAIRAS suhtautuminen seksiin.
Seksi, väkivalta, itsekeskeisyys ja itsehillinnän puute liittyvät kiinteästi uskonasioihin. Osa ihmisistä hakee uskosta tukea, koska pelkäävät olevansa huonoja ihmisiä ja tekevänsä jotain väärää. Aina se tuki ei riitä tai toimi.
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1724420-sieppausuusikuva.jpg
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1724552
Hyi.
Mutta jos jumala on kaikkivaltias ja hän ohjaa kaikkea, niin eikö hän ole suunnitellut, toteuttanut ja antanut tapahtua koko tämän raiskauspaskan?
kirjallisuuden levittämisestä,joka voi olla tässä tapauksessa ihan mitä vain omista valaistumisen kokemuksista ja kirjoituksista Jehovan todistajien vartiotorni lehteen. Mene ja tiedä minkätyylinen kirjallisuus olikin kyseessä...ehkä hän oli levittämässä ateistiuskon lehtisiä...
Ateismi on uskontoa juuri samassa määrin kuin kaljuus on hiustenväri. Voit olla aika varma, ettei Garrido levitellyt ateismiin liittyvää kirjallisuutta kampuksella. Amerikkalaiset tiedotusvälineet olisivat tuon varmasti nostaneet esille, eivätkä olisi kuvanneet tuota hirviötä religious -termillä.
joku mallikappale "ateistiuskon lehtisestä"?
Näin ateistina kiinnostais kovasti, kun en ole moiseen tuotteeseen vielä koskaan törmännyt.
ateistiuskovien lehdestä
http://www.skepsis.fi/lehti/
Ensinnäkin Skepsis on poliittisesti, aatteellisesti sekä uskonnollisesti sitoutumaton tieteellinen ja valistuksellinen järjestö. Se ei siis ole ateistien järjestö.
Lisäksi tuo on ihan oikea lehti, jota myydään Akateemisessa ja Tiedekirjassa, eikä jaella ohikulkijoille ilmaiseksi aseman nurkilla, kuten Vartiotornia ja muita vastaavia uskisten lehtisiä, jotka eivät ilmaisinakaan juuri kenellekään kelpaa.
Kidnappaajan isä sanoi ettei poika uskonut koskaan jumalaan, mutta huumeet (kannabis) sekoitti sen pään, lisäksi moottoripyöräonnettomuus sai aikaan lisää sekoamista.
Lukekaa ulkomaisia lähteitä, niin saatte totuuden, Suomalaiset lehdet on paskoja...
.
Paraikaa luen ABC Newsin ja CBS:n artikkeleita tapauksesta ja kyllä siellä usko ikiihanaan kristinuskon jumalaan on taustalla. Älä yritäkään kiemurrella irti tuosta.
Kun lukee lehtien keskustelupalstoja, ei voi kuin tulla pahalla päälle. Nuo kaksinaamaiset pas**aiset (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) rukoilevat tämän tytön puolesta ja ovat täysin kykenemättömiä kytkemään Garridoa harhoihinsa. Voi hyvänen aika - kun uskonnot saisi hävitettyä maan päältä tyystin ja ihmiset luottamaan itseensä ja toisiinsa.
Katsoin abc newsin uutisia enkä löytänyt sieltä mitään viittausta mihinkään uskontoon kyseisen tapauksen yhteydessä.
No niin, toimisiko tuo linkki tämän hirvityksen omaan blogiin vastauksena kysymykseesi? (linkki löytyy ABC:n jutusta).
http://voicesrevealed.blogspot.com/
Just as he built a labyrinthine backyard prison for Jaycee, Garrido created a makeshift cell for Katherine in the warehouse. It contained a movie projector, sex toys, a spotlight, wine and pornographic magazines.
At his trial, there was testimony that he used handcuffs to restrain her and that he used LSD, cocaine and cannabis.
Luuli olevansa jumala, tai ainakin päässä puhui, niinhän ne kaikki ateistit aineissa luulee...
Speaking exclusively to The Mail on Sunday, 88-year-old Manuel Garrido revealed his son Phillip started to hear voices in his head - even believing that God was talking to him - when he became addicted to the hallucinogenic drug.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1209981/Father-Jaycee-kidnapper-Garrido-says-motor-cycle-crash-LSD-killed-brain-left-hearing-voices-God.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1209966/First-pictures-kidnapped-Jaycees-filthy-backyard-prison-police-ask-Was-brainwashed.html
Vilkaisin linkkiä, ei siitä saanut oikein mitään selvää.
Kuka tahansa voi tehdä oman blogin johon kirjoittaa sekavia ja sairaita juttuja ja laittaa väliin jonkun pienen Raamatunpaikan vanhasta testamentista. Siihen ei tarvita uskovaista.
Niin, mutta kuka muu sellaista HALUAA tehdä kuin uskovainen (joille tuo on ihan tyypillistä käyttäytymistä)?
Uskonnolliset ihmiset harrastavat mielellään uskonnollisia asioita ja asiasta tietämättömät sotkevat heidät sitten uskovaisiin.
Mitä eroa on uskonnollisella ihmisellä ja uskovaisella?
NO niin! tuossa juuri näkyy että olet tietämätön asiasta. Uskonnollinen ihminen on ei-uskova. Uskonnollinen ihminen ei ole uudestisyntynyt eli hänellä ei ole Pyhää Henkeä eikä ole saanut syntejään anteeksi. Uskonnollinen ihminen on samalla viivalla esimerkiksi ateistien kanssa eli eivät ole Jumalan lapsia.
Uskovainen on sitävastoin uudestisyntynyt ylhäältä ja on saanut Pyhän Hengen ja on saanut syntinsä anteeksi ja on Jumalan lapsi. Raamattu sanoo että ihminen joka ei ole vielä pelastunut on Jumalan vihollinen vaikka ei sitä tiedostaisikaan.
Uskonnollinen ihminen on siis Jumalan vihollinen yhtä paljon kuin ateistitkin.
Uskonnollisuus on usein päälle päin koreaa kuten esim. ortodoksisuus (kultaa ja kimallusta) mutta todellinen sisältö eli elävä usko puuttuu.
Tässä nyt jotain valaisua asiasta.
Ahaa, mielenkiintoista. Kaikki jumalaan uskovat eivät siis päseekään taivaaseen, vaikka eläisivät ihan raamatun käskyjen mukaan ja tuntisivat jumalan läsnäolon ja jeesuksen sydämessään. Outoa. Minulle on opetettu vuosikaudet ihan väärää tietoa!
Millä tavoin tämä uudelleensyntyminen tapahtuu, ja mistä sen voi tilata? Liittyykö siihen jokin seremonia, ja onko se maksullinen? Saako uudelleensyntymästä jonkinlaisen uudelleensyntymätodistuksen niin että voi olla varma taivaaseenpääsystään?
Miksei tästä puhuttu mitään rippikoulussa?
Nää uskikset on kyllä aika lähellä oksettavaa porukkaa. Hitto kun ei vaan voida myöntää, että suunnilleen jokikinen näistä sekopäistä on ollut fanaattinen uskovainen.
Tää Garrido on kirjoittanut tekstiä joka on ihan linjassa uskisten hienoina pitämien juttujen kanssa - kielilläpuhumiset ynnä muut. Vaan kyllähän nää tietää ettei se oikea uskovainen(tm) ollut vaan oikeastaan ateisti tai joku muu saatananpalvoja :)
Kun tulee esiin tuollaisia tapahtumia?
Huom! Vain uskovainen pitää kuuviteltuja päänsisäisiä ääniä Jumalan puheena!
Ateisti joka kuulee harhoja ja uskoo niiden olevan jonkun Jumalan puhetta ei ole Ateisti koska uskoo näin ollen johonkin Jumalolentoon.
Mikä taas kumoaa henkilön Ateismisuuden.
Itse olen uskovainen joka häpeää muiden uskovien puolesta heidän käytöksensä takia.
Uskikset selittävät jatkuvasti tuota uudestisyntyneiden ja ei-uudestisyntyneiden välistä eroa. Mutta sitten kun minä kerron, että ne uskovat vanhempani jotka minua kiduttivat ja pahoinpitelivät armotta olivat juuri niitä uskossa olevia uudestisyntyneitä, niin saankin aina kuulla että he olivat sitten väärin uudestisyntyneitä.
Eli uskovat jakaantuvat siis oikeisiin uskossa oleviin (uudestisyntyneet) ja vääriin (ei-uudestisynntyneet), mutta sitten nämä uudestisyntyneetkin jakautuvat vielä oikeisiin (oikein uudestisyntyneet) ja vääriin (väärin uudestisyntyneet). Ihan rehellisesti - oletteko koskaan eläissänne kuulleet typerämpää ja epäuskottavampaa selitystä ??
Tuohan on jo No true Scotsman potensiin neljä!
Ateisteilla on usein ajattelemaan pistävää sanomaa. Olisi terveellistä uskovienkin tutustuta sellaisiin ajatuksiin. Mm. nimimerkki Schlechterwisser kirjoittaa hyviä huomioita. =
Uskovien joukossa on kieroontunutta ajattelua Jumalan hyvyydestä ja anteeksiannosta. Mutta Raamatun sanoma uskossa oleville on vankkumaton:
"Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa." 2 Korint. 5:10.
Huomatkaa, että tuo on kirjoitettu uskossa oleville ja sen tuomiosana-sisältö koskee siis niitä, jotka uskossa ollessaan ovat langenneet syntitekoihin. / Siinä saavat mm. raiskaajat yms. kauhutekojen tekijät tuomionsa. Tuomion sisältö on kauhistuttava. Mutta lopulta, tuomionsa jälkeen nuo kirottuja tekoja tehneet uskovat voivat pelastua "ikäänkuin tulen läpi!" 1 Korint. 3:15.
Ei ole siis totta se, mitä uskovien keskuudessa opetetaan, että hirmutekoja tehneet pääsisivät kuin koira veräjästä. Jumala on aina ja kaikissa tilanteissa oikeudenmukainen. Vajavainen ihminen ei vain aina voi käsittää Luojansa täydellistä oikeuden vaatimusta.
Uskosta osattomat synnin harjoittajat, mm. raiskaajat, murhaajat, lapsiin sekaantujat, homot yms. eivät joudu/pääse Kristuksen tuomioistuimen eteen. Heitä varten on ikuisen tuomion odotus, jossa annetusta tuomiosta ei milloinkaan voi vapautua.
Katso, uskosta osaton Jumalalle rakas ihminen, tämä sinua koskeva Raamatun kohta:
"Minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." Johan. Ilmestyskirja 20:11-15.
Jumalan armon hylänneet ovat siellä ilman mahdollisuutta enää saada pelastusta.
Mutta tänään vielä on mahdollisuus kääntyä oikealle tielle Taivas-tielle.
Jeesus kuoli ristillä sijaisuhrina Sinun syntiesi edestä, sinulle kuuluvalla paikalla. Kun otat nöyrtyen vastaan ylösnousseen Jeesuksen syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi, niin saat syntisi anteeksi. Hänen verensä puhdistaa kaikesta synnistä!
"Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla!" Room. 3:23. Kaikki tarvitsevat sen tähden armahdusta, joka pitää itse ottaa vastaan. Kadu syntejäsi ja tee Jumalan rakkauden edessä parannus synneistäsi.
Katso tästä aiheesta lisää:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
____________________________
mitään jumalaa ei ole olemassa ja kun kuolet, niin sinun taipaleesi päättyy siihen.
"Jeesus kuoli ristillä sijaisuhrina Sinun syntiesi edestä, joten varmistathan omalta osaltasi että hän ei kuollut turhaan"
Sinun pimeässä huoneessasi loistaa ainoana valona raollaan olevan, saranoillaan hädin tuskin pysyvän oven takaa näkyvä yksinäinen hehkulamppu. Se luo himmeää hohtoa korttipelin ylle. Siinä pelissä hikiset, lihavat, likaiset ja väkivallan kanssa päivittäin tuttavuutta tekevät miehet lyövät korttia. Voittaja saa tunkeutua sinuun seuraavaksi ja laskea saastaisen lastinsa vereslihalla sykkivään peräsuoleesi.
Pian kuulet seuraavan herrasi kiittävän jumalaansa, samalla kun hän elimellään taas kerran raastaa sinut halki. Siitä tiedät paikkasi maailmassa. Olet syntinen ja siksi nämä elävässä uskossa olevat vanhurskaat sinua piinaavat.
Olet pieni, olet piilossa omassa salaisessa paikassasi pääsi sisällä.
Tätä tehdään herran sebaotin ja jeesuksen nimissä päivittäin joka puolella maailmaa.
WeijoLindroos, sinä et määrittele jumalaasi vaan jumalasi määrittelee sinut. Sitoessasi jeesukset jalkaasi ja julistamalla sanaa tunnustaudut samaan heimoon pikkupoikia nussivien pappien ja pikkutyttöjä raiskaavien sikojen kanssa. Kaikki herrasi nimessä tehdyt teot ovat sinun tekojasi.
Siananusta sinulle. Todellakin...
sinä olet siis syyllinen kaikkien uskosta osattomien synteihin? syytithän samoin W.L. uskonnollisten tekemistä synneistä.
eikö asia menekin näin sinun logiikkasi mukaan?
totta se on, että kaikki olemme kollektiivisesti vastuussa maailman pahuudesta. se on niin, että kaikki sodat, murhat, varkaudet, raiskaukset, julmuudet, johtuvat niistä ihmisistä, jotka ovat erossa Jumalasta. oikeassa suhteessa Jumalaan olevat eivät tee vääryyksiä.
"Heidän hedelmistään te heidät tunnette!" Matt. 7:16.
"sinä olet siis syyllinen kaikkien uskosta osattomien synteihin?"
Synti on taikauskoisen hihhulin hallitsemiseen keksitty termi. Aivopierussasi on yhtä vähän järkeä kuin kertoa kaljulle että hän on syyllinen pitkätukkaisten ongelmiin.
Suuri viisautenne paistaa; ihan häikäisee. Osaatte niin maan perusteellisesti kumota uskisten väitteet. Olette rohkeitakin. Uskallatte ulostaa kaikki pimeän mielenne kätköt tällä palstalla. Ette välitä pahasta lemusta vähääkään.
toisaalta hyvinä hetkinäsi itsekin ymmärrät taikauskosi mielettömyyden.
Eihän noille huuhaa-päille vanhat uskonnot kelpaa! Oma pitää tehdä. Sitten saapi olla profeetta, jonka sana on laki. Onhan niitä amerikoissa varsinkin nähty useinkin.
Osa on vielä onnistunut levittäytymään yli maailman, kuten Russelin ja Smithin uskot.
Omatekoisten uskontojen yksi valtti on siinä, että uskoon hurahtaneet pelkäävät niin etteivät uskalla panna vastaan missään asiassa.
Totalitäärinen hallinto ja ääriuskonnot ovat samanlaisia periaatteessa. Uskovaiset ovat täysin vallan alla.
Tässä tapauksessa seurakunta oli todella pieni, ja hyvin oli aivopesu onnistunut.
Kaikki uskonnot ovat omatekoisia. ihan vaan ihmisten keksimiä.