Lohjanjärven ranta ja harju hyödyntämättä

Miksi ihmeessä meillä ei osata hyödyntää rantaa eikä harjua ?
Tarvitaan kahvila, ruokala, venetankkauspaikka missä voisi tyhjentää käymäläjätteet,ainakin lohjalla,miksei vielä Virkkalan puolellakin.Vesipuisto aurlahteen.Harjulle näkötorni kahvioineen,kotieläinpuisto.Hankotieltä olisi helppo saada turisteja katsomaan upeita auringonlasku maisemia Lohjanjävelle.(Etelä-suomen Koli) ,Hesa 55 km, eli pakettimatkoja bussilla Lohjalle pääkaupunkiseudun vajalle 1 milj ihmiselle.Vesibussi ja vesitaxi aurlahden rantaan.Tampereelle särkänniemi on ollut todellinen rahasampo
unohtamatta työllistävää vaikutusta.
16401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pisteen ja pilkun jälkeen tulee aina välilyönti. Lohja, Aurlahti, Särkänniemi ja Suomi isolla alkukirjaimella. Vajalle 1 milj tarkoittanee vajaalle yhdelle miljoonalle. Kauheaa on tekstisi, eihän siitä saa selvää kuin ehkä syntyperäinen kalkkipitoista vettä juonut lophjalainen.

Äänestä
  • En ole aloittaja, mutta mitä välii näillä foorumeilla on kielenhuollosta ja oikeaoppisuudesta, pääasia että tulee jotenkin ymmärretyksi. Asia oli ihan OK, ainakin joiltainosin ja varmaan tuli sinullekin selväksi pilkunn*****misen lomassa.

    Äänestä

  • kielipoliisi* kirjoitti:

    En ole aloittaja, mutta mitä välii näillä foorumeilla on kielenhuollosta ja oikeaoppisuudesta, pääasia että tulee jotenkin ymmärretyksi. Asia oli ihan OK, ainakin joiltainosin ja varmaan tuli sinullekin selväksi pilkunn*****misen lomassa.

    Siksi en moisesta mongerruksesta saa oikein selvää, mutta kyllähän aloittaja varmaankin jotain hyvää Lohjalle tarkoitti. Kalkkipitoinen vesi nähtävästi vaikuttaa, tosin varsin aikaa vievästi. Tarkkailkaapa hyvät ihmiset alkuperäisten lohjalaisten ilmeitä, kyllä ne kertovat paljon!

    Äänestä

  • lohjalainen! kirjoitti:

    Siksi en moisesta mongerruksesta saa oikein selvää, mutta kyllähän aloittaja varmaankin jotain hyvää Lohjalle tarkoitti. Kalkkipitoinen vesi nähtävästi vaikuttaa, tosin varsin aikaa vievästi. Tarkkailkaapa hyvät ihmiset alkuperäisten lohjalaisten ilmeitä, kyllä ne kertovat paljon!

    itsekään aboriginaali Lohjalla, enkä diggaa jengiä täällä, mutta hiustenhalkominen jostain jonkun skrivaamisesta on aika älytöntä. Kaikki, mikä jotenkin herättää keskustelua, jotta tämä degeneroitunut, ummehtunut kyläpahanen saisi jotain väräi on jees ja tervetulutta, älä ala heti pilkkaan jos et ite snaijaa jujua.

    Äänestä

  • Mää, sain kyl ihan huvin selväää?

    Äänestä

  • Helkky kirjoitti:

    Mää, sain kyl ihan huvin selväää?

    ... mutta arvaampa sen pälyilevän harhaillen, kuten lohjalaiset yleensäkin.

    Äänestä

  • ilmettäsi kirjoitti:

    ... mutta arvaampa sen pälyilevän harhaillen, kuten lohjalaiset yleensäkin.

    pitkiin aikoihin. Olit varmaan omasta mielestäsi kovinkin näppärä? Urpo mikä urpo.

    Äänestä

  • Kuningas Julien kirjoitti:

    pitkiin aikoihin. Olit varmaan omasta mielestäsi kovinkin näppärä? Urpo mikä urpo.

    Näinmpä ompni

    Äänestä

  • on kohdallaan "lophjalainen".

    Äänestä

rahasi likoon ja keräät helpot voitot.

Äänestä
  • Rautatie saatava myös Lohjalle, ja sieltä Virkkalaan.Lohja ei tosiaan osaa kehittää kaupunkia niinkuin monet muut esim: sisämaakaupungit joissa ei tällaisia ranta ja harjumahdolllisuuksia ole.Pääkaupunkiseutu on tosi
    lähellä, moottoritie on saatu nytLohjalle, mahdollisuuksia on.Nyt lama aikana olisi hyvä näitä rakennutta ja
    työllistääkin.

    Äänestä

  • Matkailulohja kirjoitti:

    Rautatie saatava myös Lohjalle, ja sieltä Virkkalaan.Lohja ei tosiaan osaa kehittää kaupunkia niinkuin monet muut esim: sisämaakaupungit joissa ei tällaisia ranta ja harjumahdolllisuuksia ole.Pääkaupunkiseutu on tosi
    lähellä, moottoritie on saatu nytLohjalle, mahdollisuuksia on.Nyt lama aikana olisi hyvä näitä rakennutta ja
    työllistääkin.

    mä en ainakaan haluaa niitä miljoonaa pks:n asukasta meitin harjulle ja rantsuun kitisemään.
    ehdottomasti harju ja ranta lohjalaisten ulkoiluun ,ei mitään turistirysiä luontoa pilaamaan.
    aloittaja ei varmaan huomaa et harjulla on vesi/näköalatorni.kahvila siellä ei ilmeisesti koskaan kannattanut,ei siäl ketää käy.purkaa vois pois rumentamasta harjua.
    KERRASSAAN STNAN TYHMIÄ EHDOTUKSIA.

    Äänestä

  • eistanavesipuist kirjoitti:

    mä en ainakaan haluaa niitä miljoonaa pks:n asukasta meitin harjulle ja rantsuun kitisemään.
    ehdottomasti harju ja ranta lohjalaisten ulkoiluun ,ei mitään turistirysiä luontoa pilaamaan.
    aloittaja ei varmaan huomaa et harjulla on vesi/näköalatorni.kahvila siellä ei ilmeisesti koskaan kannattanut,ei siäl ketää käy.purkaa vois pois rumentamasta harjua.
    KERRASSAAN STNAN TYHMIÄ EHDOTUKSIA.

    Haukut hesalaisia kitisijöiksi.Kuitenkin itse kitiset.Nimenomaan siellä on vesitorni.Ei se toimi kahvilana kun ei sitä siksi ole suunniteltukaan,esim, kulkuyhteys, tilojen pienuus ym.Lisäksi se on yksin siellä eikä muuta toimintaa ole.Tarvitsemme näköalarakennusta ravintola/kahvilatiloineen ulkoterassillaLohjanjärvelle päin.Vieressä Neidonkeidas,ulkoilureitit,jäähalli,ja monta muuta paikkaa esim, kotieläinpuisto jonne voi vaikka koululuokatkin mennä.Mitään ei koskaan saada jos asenne on sisäänpäinkääntynyt.

    Äänestä

  • Aulanko kirjoitti:

    Haukut hesalaisia kitisijöiksi.Kuitenkin itse kitiset.Nimenomaan siellä on vesitorni.Ei se toimi kahvilana kun ei sitä siksi ole suunniteltukaan,esim, kulkuyhteys, tilojen pienuus ym.Lisäksi se on yksin siellä eikä muuta toimintaa ole.Tarvitsemme näköalarakennusta ravintola/kahvilatiloineen ulkoterassillaLohjanjärvelle päin.Vieressä Neidonkeidas,ulkoilureitit,jäähalli,ja monta muuta paikkaa esim, kotieläinpuisto jonne voi vaikka koululuokatkin mennä.Mitään ei koskaan saada jos asenne on sisäänpäinkääntynyt.

    Ja sitten sinne voisi laittaa erivärisillä parkkikiekoilla "toimivia" parkkipaikkoja. Rahaa tulisi rutkasti kaupungin kassaan!!!

    Äänestä

  • Skeida kirjoitti:

    Ja sitten sinne voisi laittaa erivärisillä parkkikiekoilla "toimivia" parkkipaikkoja. Rahaa tulisi rutkasti kaupungin kassaan!!!

    Hyvä olisi jos tosiaan voisi lasten kanssa mennä esim,kotieläinpuistoon.Inkoossa taitaa olla joku sellainen maaseudulla mutta yhteydet on huonot.Autottomana ei viitsi lapsien kanssa lähteä kovin
    syrjäiseen paikkaan.

    Äänestä

  • Hanna ja lapset kirjoitti:

    Hyvä olisi jos tosiaan voisi lasten kanssa mennä esim,kotieläinpuistoon.Inkoossa taitaa olla joku sellainen maaseudulla mutta yhteydet on huonot.Autottomana ei viitsi lapsien kanssa lähteä kovin
    syrjäiseen paikkaan.

    Kotka laittoi Sapokan lahden hienoon kuntoon,nyt siellä viihtyy.Aurlahti kaipaisi ainakin kunnon
    kahvila/ravintolan ja rantalentiskenttiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Särkänniemi kirjoitti:

Miksi ihmeessä meillä ei osata hyödyntää rantaa eikä harjua ?
Tarvitaan kahvila, ruokala, venetankkauspaikka missä voisi tyhjentää käymäläjätteet,ainakin lohjalla,miksei vielä Virkkalan puolellakin.Vesipuisto aurlahteen.Harjulle näkötorni kahvioineen,kotieläinpuisto.Hankotieltä olisi helppo saada turisteja katsomaan upeita auringonlasku maisemia Lohjanjävelle.(Etelä-suomen Koli) ,Hesa 55 km, eli pakettimatkoja bussilla Lohjalle pääkaupunkiseudun vajalle 1 milj ihmiselle.Vesibussi ja vesitaxi aurlahden rantaan.Tampereelle särkänniemi on ollut todellinen rahasampo
unohtamatta työllistävää vaikutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu