Kertoisitteko te juutalaiset että mistä kohtaa Toorasta selviäisi dinosaurusten elämän vaihe?
Tätä asiaa on varmasti tutkittu ja pohdittu teidän keskuudessa jo paljon pidempään kuin meidän... please help me.
YHWH on luonut myös dinosaurukset kuten kaiken näkyväisen ja näkymättömän.
Ylistetty olkoon yksi ja Ikiaikainen kaiken Luoja
Luoja tänäänkin luo kaikkea uutta maailmankaikkeudesta.
Luoja joka ilokseen loi ihmislapset : )
Suur kiitos vastaajalle : )
Tätä asiaa on varmasti tutkittu ja pohdittu teidän keskuudessa jo paljon pidempään kuin meidän... please help me.
YHWH on luonut myös dinosaurukset kuten kaiken näkyväisen ja näkymättömän.
Ylistetty olkoon yksi ja Ikiaikainen kaiken Luoja
Luoja tänäänkin luo kaikkea uutta maailmankaikkeudesta.
Luoja joka ilokseen loi ihmislapset : )
Suur kiitos vastaajalle : )
Vastaukset 105
Vanhimmat
ovat paleontologiankin allalla alansa huippuja. Hae täältä http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_scientists_and_philosophers
Sinulle ei ehkä ole selvinnyt että torah ei yritäkään olla luonnontieteen oppikirja ja että juutalaisuus on suullisen opin uskonto, ei kirjaimellisen.
"Tätä asiaa on varmasti tutkittu ja pohdittu teidän keskuudessa jo paljon pidempään kuin meidän... please help me."
Mihin tulokseen kristityt ovat tulleet? Mielenkiintoista, koska vasta eilen täällä eräät kristityt yrittivät todistaa pahoja henkiäkin olevan olemassa. Syntyivätkö ne ennen vain jälkeen dinosaurusten? Mikä on uusin kristillinen näkemys?
Sammakoita.
vastaus jollaisia joidenkin mielestä juutalaispalstalla vain saisi antaa?
Sammakonmuotoinen ilmaus. Kuva-kieltä ja kieli-kuvuna ilmaistuna.
...
Linkki hyvä mutta englaninkielinen :(
Sen takia kysyin täältä koska juutalaisuudella on vanhempi historiatausta kuin pakanakansojen "metsäpuunoksilla" (room.11) jotka myös uskovat juutalaiseen sukua olevaan messiaan. Joka polveutuu Aabrahimista, Iisakista ja Jaakobista.
Mutta aiheessa pysyäkseni oottelen toisenlaisia kommenteja tästä dinosaurus kysymyksestä.
Kiitos kuitenkin vastauksestasi. : )
"Mutta aiheessa pysyäkseni oottelen toisenlaisia kommenteja tästä dinosaurus kysymyksestä."
Vastaisitko kuitenkin kummat teidän kristittyjen mielestä olivat ensin, riivaajat vai dinosaurukset?
Joten ne lusiferin henkivallat on ollut ennen kuin dinosaurukset.
Naisessa voi olla paljon kaunista mutta kauneinta naisessa on hänen lempeytensä - Toora
ps.etkai sinä ole räyhä ja riitahengen vaikutuksessa? ; )
ne ovat olemassa, ei meidän tarvitse edes yrittää todistaa sitä. Täytyy olla sokea, jos ei huomaa saatanan varastamista, tappamista ja tuhoamista maailmassa.
Jobin kirja on annettu meille luettavaksi, että näkisimme millainen meidän todellinen vihollisemme on, hän vihaa Jumalan luotuja.
Itsestään syntynyt? Jobin kirjassa ei näy pahaa saatanaa, ei myöskään Jumalan vastustajaa vaan Jumala kuuntelee häntä ja neuvottelut käydään kaikessa rauhassa.
Vastaan koska ikioptimistisena tyyppinä koska oletan että et ole yksi baltasarin käyttämistä nikeistä.
Heprean sana ì¡ðân tarkoittaa "syyttäjää" tai "vastustajaa". Vanhassa testamentissa sitä käytetään puhuttaessa oikeudessa esiintyvästä syyttäjästä, Ps. 109: 6, ja sotilaallisista sekä poliittisista vastustajista, 1 Sam. 29: 4, 2 Sam. 19: 22, 1 Kun. 5: 4.
Sana saa uskonnollisen merkityksen, kun selvästi mainitaan, että Jahve on rangaistakseen Salomon synnin nostattanut hänelle vastustajia, 1 Kun. 11: 14.23.25. Ei ole yllättävää, että ajatus ihmisen vastustajasta saa mytologisen asun Jobin kirjassa, joka pyrkii kaunokirjallisuuden keinoin havainnollistamaan näkymätöntä maailmaa. Niinpä "Jumalan pojat" seisovat Jahven edessä, joukossa myös Saatana, Job 1: 6-12, 2: 1-7. Saatana on taivaallinen syyttäjä, jonka tehtävänä on koetella ihmisen jumalasuhteen lujuutta; vrt. Sak. 3: 1s. Hän on siis Jahven palvelija. Täyttäessään tehtäväänsä hänellä on valtuudet tuottaa ihmiselle onnettomuuksia.
Saman tapainen ajatus Saatanasta Jahven apulaisena on 1 Aik. 21: 1:ssä. Sen mukaan Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidia toimittamaan Israelissa väenlaskun. Saman tradition vanhemmassa versiossa yllyttäjänä on Jahve itse, 2 Sam. 24: 1. Vuosisatojen kuluessa käsitys näyttää siis muuntuneen siten, että ihmiselle onnettomuutta tuottavat teot on alettu käsittää Saatanan aiheuttamiksi, joko Jahven käskystä tai sallimasta.
Apokryfisessä juutalaisessa kirjallisuudessa Saatana on pahojen henkien päämies, joka vihaa ihmistä ja sydämen halusta yrittää tuottaa hänelle onnettomuutta. Hänen tehtävänään ei ole koetella uskoa, vaan irrottaa ihminen Jumalan yhteydestä.
Pseudepigrafisessa paratiisikertomuksessa Saatana puhuu Aadamille ja Eevalle käärmeen hahmossa. Kun Aadam kysyy, miksi hän vihaa ihmistä, hän kertoo, että Mikael on viskannut hänet alas taivaasta, koska hän on kieltäytynyt kumartamasta ihmistä, Jumalan kuvaa. Viis. 2: 24:n mukaan Saatana on kateudessaan toiminut siten, että ihmisistä on tullut kuolevaisia.
----------------------------------------
Saatana on henkiolento, Ef. 2:2. Se voi esiintyä Jumalan poikien, enkelien, joukossa, mutta erilaisena kuin nämä, Job 1:6, 2:1. Kaikkialla Raamatussa se osoitetaan persoonalliseksi olennoksi, vrt. Job 1,2, Sak. 3:1,2. Heti ensimmäisessä kohdassa, 1Moos. 3:1-15, se esitetään persoonallisena olentona: se puhuu, on älykäs, ajattelee, tietää, tahtoo jne. Sekä vaimo että Jumala osoittavat suhtautumisellaan, että kyseessä on persoona. Raamatun muiden arvovaltaisten todisteiden lisäksi asian vahvistaa myös Jeesuksen selvä opetus ja Hänen elämäntyönsä, 1Joh. 3:8.
--------------------------------------
Jo Eedenin paratiisissa annettiin lupaus siitä, että perkele kukistetaan ja tehdään vaarattomaksi, 1Moos. 3:15. Tämä oli Jeesuksen tulemisen tarkoitus ja Hänen työnsä päämäärä, 1Joh. 3:8. Merkittävän osan perkeleen tappiosta muodosti Jeesuksen henkilökohtainen voitto autiomaan kiusauksissa, Matt. 4:1 ss., vrt. Luuk. 11:21,22. Koko Hänen elämänsä oli taistelua saatanaa vastaan, Joh. 12:3 1, 16:11. Jeesuksen ja Hänen opetuslastensa julistus Jumalan valtakunnasta, Luuk. 10:18, sekä ennen kaikkea Kristuksen verinen ristin kuolema olivat ratkaisevia voittoja saatanasta, Kol. 2:15, Joh. 13:31,33. Evankeliumin julistus, Ap. t. 26:18, usko Kristukseen, 1Joh. 5:5, ja Hengessä vaeltaminen, 4:4, murtavat saatanan vallan ihmissielussa. Henkilökohtainen kohtalomme sinetöidään Kristuksen toisessa tulemuksessa, jolloin iankaikkinen Jumalan valtakunta ilmestyy, Ilm. 20:110. Silloin saatana muserretaan, Room. 16:20, ja Eedenissä annettu lupaus toteutuu lopullisesti, 1Moos. 3:15.
Raamatun oppi pahuuden voimista torjuu selvästi sen teorian, että Raamatun jumalakuvaan muka olisi sekoittunut pakanallista, lähinnä persialaista, dualismia silloin kun israelilaiset pakkosiirtolaisuusaikana joutuivat tekemisiin Babylonian ja Persian uskontojen kanssa. Se kuva persoonallisesta pahasta voimasta, joka paljon ennen Baabelin vankeutta esiintyy Raamatussa, 1Moos. 3:15, säilyy muuttumattomana kautta koko kirjoitetun ilmoituksen aina Raamatun viimeiseen lukuun asti. Tätä synkkää taustaa vasten Raamatun monoteismi loistaa entistäkin kirkkaampana.
----------------------------
Saatana Ks. myös: Antikristus, Beelsebul, Beliar, enkeli, helvetti, henki (paha), kointähti, käärme, lohikäärme, paha, paholainen, perkele, riivattu, tuhooja, varas.
Heprean sana ì¡ðân tarkoittaa "syyttäjää" tai "vastustajaa". Vanhassa testamentissa sitä käytetään puhuttaessa oikeudessa esiintyvästä syyttäjästä, Ps. 109: 6, ja sotilaallisista sekä poliittisista vastustajista, 1 Sam. 29: 4, 2 Sam. 19: 22, 1 Kun. 5: 4.
Sana saa uskonnollisen merkityksen, kun selvästi mainitaan, että Jahve on rangaistakseen Salomon synnin nostattanut hänelle vastustajia, 1 Kun. 11: 14.23.25. Ei ole yllättävää, että ajatus ihmisen vastustajasta saa mytologisen asun Jobin kirjassa, joka pyrkii kaunokirjallisuuden keinoin havainnollistamaan näkymätöntä maailmaa. Niinpä "Jumalan pojat" seisovat Jahven edessä, joukossa myös Saatana, Job 1: 6-
kristillisen vastauksen kysymykseen jota ei kukaan ole esittänyt, sen sijaan se jonka esitin jäi vastaamatta. I.Moos 23.15 ei puhu saatanasta ja toisekseen ei ole yhtä Raamatun näkemystä "pahuuden voimista", ainoa voima maailmassa on JHWH, kristinuskossa on aivan toisenlainen näkemys.
Osaisitko vastata kysymykseeni kopioimatta jotain kristillisen sivuston tekstiä, tämä kun on keskustelupalsta?
Mikä sai ihmisen joka sai asua paratiisisa ja seurustella Jumalan kanssa, hetkessä muuttumaan sellaiseksi, että Jumala joutui karkoittamaan hänet pois paratiisista?
oletko kuitenkin baltasar toisella nikillä, hänellähän on niiin vaihtuvaiset nikit että hän välillä käyttää jopa minun nikkiäni.
en ole, punkt och slut!
"kaveria" moikkaamassa ja tukemassa baltasaria muka esittämäni tappouhkauksen johdosta . En haaskaa aikaa sinuun.
Ihmettelen käytöstäsi, onko mielestäsi oikein antaa tappouhkaus jollekin ihmiselle , sen tähden, että hän on asioista eri mieltä.
Jos pidät lain, tiedät silloin käskyn, älä tapa.
Pitäisikö minun Herraan uskovana hyväksyä tuollainen, pois se minusta.
Eikö väärä todistus lähmmäisestä ole synti sekin.
Sanoin, että en ole baltasar, enkä aio ruveta valehtelemaan ja leikkimään häntä, kun en kerta ole hän.
On tämä nyt se väylä, jonka kautta jätät vastaamatta vaikeaan kysymykseen, että uskalsin puuttua vääryyteen?
En syytä ketään, en tiedä kuka tuollaisen viestin on lähettänyt, mutta odotin kuitenkin, että sinä olisit tuominnut tuollaisen vääryyden.
Heskienlin 28 lukuun; ja kuvaa saatanan alkuperäistä asemaa, ennen ylpeyden synnin synnyttämä kapinan ilmenemistä: jae 13,14.
Keskustelusivuilla juutalaisuus; juutalaisena esiiintyvä nimimerikki rv. kohdistaisi sinuun yht´äkkiä tappouhkauksen?
on ollut näköjään tulen katkuinen.
Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. Jos he perheenisäntää ovat sanoneet Beelsebuliksi, kuinka paljoa enemmän hänen perheväkeään!
Vitsit on kaukana!
Baabelin kuningasta: Jesajan 14-luvussa. Jakeessa 12 ilmaistaa taivaasta alas syökseminen sekä jakeessa 14:sta se perisynti johon saatana ylpeydessään lankesi, eli tekemää itsestään "niinkuin Jumala" 1 Moos.3:5; eli toisin sanoen: "teen itseni (itse ominvoimin) Korkeimman vertaiseksi". Tämä on kaikkien "riivaajien oppien perusta" niinden opettaessa, ihmistä kehittämään itse itseää löytääkseen itseenä kätketyn jumaluuden; ja juuri sitä on gostilaisuus, New Age ja "Itämaiset uskonnot", perustaltaan.
Tulta Jeesus tukikin heittämään maan päälle, vai mitä? Kiitos, tuestasi, mutta ole huoleti, - olen koulutettu jo pitkään elämään tappouhkausten alla. Jeesus sanoi hyvin ennen fyysistä lähtöään tästä maailmasta; tuomitusta kosmoksesta:
Joh.14:30,31. >> (Tämän)maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään (osaa eikä arpaa). Mutta että maailma ymmärtäisi minun rakastavan Isää ja tekevän, niinkuin Isä on minua käskenyt: nouskaa, lähtekäämme täältä. >>
Alla olevassa kirjoituksessani.
On se juutalaisuutta!
Silloin asiasta keskustelu kuuluu tällekin palstalle.
Kaikki UT:n kirjeet on juutalaisten kirjoittamia, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisten.
He uskoivat Tooraan, Moosekseen, profeetoihin ja heidän profetioihin.
Uskotko sinä ?
Valitettavasti useissa maissa maiden johto syylistyy siihen , oman edun tavoitteluun. Raskaita taakkoja laittavat ihmisten harteille mutta eivät itse koske niihin sormellakaan.
On kuuneltava Jumalaa ennemmin kuin jumalatonta esivaltaa. Ei Iranin, palestiinan, Libanonin kristityt ja juutalaiset voi ja saa hyökätä Israelia vastaan vaikka heidän esivalta niin kiihoittaa, manipuloi ja kehoittaa.
Esim; Mooses, Loot, David, juutalainen Yeshua, juutalaiset opetuslapset, alku.srk, pyhät ja marttyyrit eilen ja tänään.
Miik.3:11.
Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
nyt odotan sinun vastaustasi.
Aadof Hitler? Ja sen, kenen luomus Stalin oli jo kai teidämmekin jo?
Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
Jumalanluomat voivat tehdä hyvää ja pahaa.
Juutalaiset profetoi että Israelia lopunaikana peittää pimeydenpilvi, ja Israel on vailla salpoja, lukkoja ja ovia. Se tarkoittanee sitä että juutalaiset ottavat vastaan sen valhemessiaan viimeisen "Antiokhus epifaneksen" joka julistautuu olevansa Jumala ja hän auttaa että viholliset pääsee Israeliin, hän sanoo että on rauha rauha vaikka suunnittelee petosta ja juutalaisten ja koko ihmiskunnan tuhoamista (on kuin "troijan hevonen").
Vaikka Israelissa on messiaanisia juutalaisia jalonpuun oksia ei kaikki juutalaiset tule koskaan uskomaan ja antamaan elämäänsä Yeshualle.
Heillä on silmät sokaistuna niin kauan kuin pakanakansojen luku tulee täyteen. Herra varjelee kansaansa kun juutalaiset 2 säkkipukuista todistajaa saarnaa Jerusalemin kaduilla (ehkä? Mooses ja Elia).
Israel tulee vielä rakentamaan kolmannen temppelin jossa tehdään Tooran kirjoitusen mukaisia uhritoimituksia. Vapaamuurarit ja sisäpiiri seurat ajaa tätä hanketta, he kannattaa korvausteologiaa. Kuten tiedämme on jo vuosisatoja ollut läntisten kirkkojen johdossa okkultistisia vapaamuurareita, temppelinherroja ja palkkapaimen papistoa (miik.3:11).
-------------------------------
Tässä keskusteltu korvausteologiasta
Korvausteologia ja juutalaiset törmää
Kirjoittanut: Israelson / 26.8.09 / klo 20:21
Keskenään!
Läntiset kristillisenkirkon opetus että kirkko (kirkko=rakennus;) on Jumalan Israel törmää raamatun sanaan VT:n ja UT:n puolella.
Tarkemmin tästä UT:n kohdassa Room.11 kohdassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8426399
-------------------------------
Abba Isämme Shalom siunausta ja varjellusta sinulle nimessä Yeshua Ha-Mashiach, elämä Kristuksessa ja kuolema on voitto!
Tuota pahoja hedelmiä, vai kuinka on? Kerätäänkö ohdakkeista ja orjantappuroista viikunoita, vai tunnetaako nuo puut nimenomaan hedelmistää? "Jumalanluomat voivat tehdä hyvää tai pahaa"; mutta miksi sitten jo hyvän ja pahan TIEDON puun syömistä, seurasi kuoleman tuomio? 1 Moos.2:17. Auttoiko tieto hyvästä ja pahasta ihmistä? Kykenikö Kain hallistemaan häntä vaanivaa syntiä? Miten kävi? Selvisikö Kain vaanivasta synnistä, kyvyllään hallita syntiä? Kykenikö hän kohottamaan katseensa: 1 Moos.4:13; vai lähtikö hän maata kiertelemään ja sitä kuljeksimaan; jae 14 ja Job.15:20 sekä:1:7 ?
Yrität yhden irrallisen lauseen perusteella osoittaa langenneen ihmiskunnan tilan sellaiseksi, kuin paratiisi ei olisikaan muuttunut synnin ja kuoleman, sekä tuomion alaiseksi maailmaksi "ohdakkeineen ja orjantappuroineen" ja jossa synti, sairaus ja kuolema hallitsevat, - ja jonka aika "kuolemaantuomittuna kosmoksena" on käymässä vähiin, "pahan" hallinnassa.
mutta ei se tarkoita sitä , että esim, pahoja henkiä ei olisi olemassa-totta kai on olemassa.
Kyllä Saatana on paha jobia kohtaan, suorastaan äärimmäisen paha ja siinä on se todiste.
Saatana on paha ihmistä ja maailmaa kohtaan, ei tietysti maailman luomaa Jum-laa kohtaan.
Vastustajia ovat Jumal-n luomat hyvät henkivoimat ja heistä eronneet pahan voimat. Jum-la on kaiken lähde. Hyvän ja pahan tuolla puolen.
kuvaustasi:::
---se perisynti johon saatana ylpeydessään lankesi, eli tekemää itsestään "niinkuin Jumala" 1 Moos.3:5; eli toisin sanoen: "teen itseni (itse ominvoimin) Korkeimman vertaiseksi". Tämä on kaikkien "riivaajien oppien perusta" niinden opettaessa, ihmistä--
Kumpi on Saatana kirkon luoma Jeesus vai Jeesus itse?
Jumalahan on luonut sekä hyvät voimat, että pahat voimat.
Valitkaamme niistä.
Täynnä Jumalan tahdolle vastenmielistä palkkapaimen papistoa (miik.3:11).
Villa heitä kiinostaa ei lampaat. suden tulessa he jättää laumansa.
100 syytä erota kirkosta!
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Lähtekää ulos baabelista jotta ette tulisi osalliseksi heidän synteihin.
(jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5, ef.5:27, room.1:18-32).
Ojentautukaa sanan mukaan, se Jumalle mieluista, perkakaa pois vanha hapatus.
(hebr.11:1, room.12:2, apt.2:40)
Tulkaa sisälle morsiusseurakuntaan!
kun tulin uskoon ja aloin innolla lukea Raamattua. Silloin tämä jae puhui minulle ilman, että kukaan ihminen olisi minua opettanut.
Lähtekää ulos baabelista jotta ette tulisi osalliseksi heidän synteihin.
Kumpi on Saatanasta kirkon luoma Jeesus tai jeesus itse?
Tarkoitan tuota Jum-lana esiintymistä.
Niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat olkaa tekin yhtä!
Viimeisenä kalliolla tulee seisomaan ikiaikainen ja Hänen nimensä on oleva 1
(san.8:22-31)
Mitä tarkoittaa esiintyä Jumlana? onko se joku erikoinen mannekiiniesitys tuo Jumlana esiintyminen?
Voi Jumla sentään!
On se aika erikoinen mannekiiniesityksenäkin, jopa.
Hyvä yritys ainakin näin selvältä ihmiseltä , joka kuoli ja haudattiin.
Tässä sinulle ilouutinen, hän elää!
Mark. 16:9
Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
Mark. 16:12
Ja sen jälkeen hän toisenmuotoisena ilmestyi kahdelle heistä, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
Mark. 16:14
Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
1. Kor. 15:5
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
1. Kor. 15:6
Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.
1. Kor. 15:7
Sen jälkeen hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille.
1. Kor. 15:8
Mutta kaikkein viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen ikäänkuin keskensyntynyt.
Monestako kohtaa pelkästään Toorasta löytyy kirjoitusta ylpistyneestä enkeliruhtinaasta siitä varkaasta ja tuhoojasta? Joka vastustaa Jumalaa!
Minkä tähden juutalaisilla oli uhrikäytäntö Jumalan lepyttämiseksi?
Voisko joku kertoa?
1:12 Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa,
1:13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
1:15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
1:16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
1:17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
1:18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
kuinka juutalaisuus pohjautuu Tooraan ja vieläpä sen vanhimpiin kirjoituksiin, jolloin ei vielä mukamas ollut kuolemanjälkeistä elämää eikä rangaistusta synneistä myös kuoleman jälkeen.
Kaikki näitä asioita korostavat kirjoitukset ovat muka lainaa joiltakin pakanakansoilta jne.
Kuitenkin juutalaisuuskin on muuttunut tai kehittynyt ajan saatossa koskien näitä henkimaailman asioita.
Nyt korostat Talmudin ja perinnäissääntöjen merkitystä juutalaisen opin muodostamisessa.
Pahaksi onneksesi juuri ne asiat joita et hyväksy juutalaisuuden piiriin kuuluviksi löytyvät juuri niistä myöhemmistä kirjoituksista ja esim. Talmudista.
ja vielä millon millä nikillä. rv puhuu asiaa sinä et.Olet vielä ihan vika palstallakin.
juutalaisuus perustuu niihin kirjoituksiin jotka saastuttavat kädet (heprealainen Raamattu), ei muihin. Suullinen oppi tulkitsee kirjallista, se on välttämätön seuralainen mutta silti apulainen.
Kirjallinen oppi ei puhu ylösnousemuksesta, ei sen paremmin kuolemanjälkeisestä palkkiosta kuin rangaistuksesta, mihinkään moraaliohjeeseen tai käskyyn ei liitetty tuollaista opetusta, kellekään ei luvattu ikuista elämää tai kehotettu välttämään pahaa, jotta ei joutuisi helvettiin. Kukaan profeetoista tai patriarkoista ei hyvästele ketään tulevan elämän toivossa tai ilmoita että rajan tuolla puolen tavataan.
Suulliseen oppiin tuli monenlaisia uusia ajatuksia, eri ryhmäkunnilla oli omanlaisensa, Babelin vankeus oli yksi suurvaikuttaja, hellenismi toinen. Juutalaisuus ei silti vieläkään opeta mitään tiettyä tuonpuoleisoppia, eri suunnilla ja eri oppineilla on omat käsitykset. Ikuista rangaistusta ei opeta mikään suunta, eräs taas uskoo sielunvaelluksen.
Sinä et näy ymmärtävän että Talmud ja suullinen oppi yleensäkään ei sido kuin halachan osalta, siinä missä oppineet tukitsevat lakia, käsittelevät ja luovat pohjan lain toiminnalle uusissa ja muuttuvissa oloissa. Siinäkin kukin saa etsiä oman opettajansa. Talmudiin ei siis "uskota ", se ei opeta miten tai mihin pitää uskoa, vaan se antaa suullisen opin kautta välineet elämiseen maailmassa joka on totaalisesti toinen missä Israelin uskonto syntyi ja on yhä muuttuva, ei staattiinen tai valmis.
Henkimaalmassa - en ymmärrä mitä tarkoitat, enkä ala kanssasi enää mihinkään väittelyyn.
Niin paljon kuin hän näkee tarpeelliseksi, mutta ei hän oikastaan keskustele vaan yrittää vain salvata/estää keskustelua ja pakottaaa sen omaksumiinsa ihmisopeihin jotka ovat Tanahkille vierasta potaskaan, - ja lihallista uskonnollista orjailua ihmiskäskyssä synnin ja kuoleman hallinnassa.
epätoivoista tuulimyllykampanjaasi keskusteluksi. Onko niin ylivoimaisen vaikeaa ottaa puhtaassa argumentaatiossa takkiinsa kerta toisensa jälkeen?
Rv tietää mistä puhuu ja sekös sinua sieppaa.
Sinulta puuttuu sitäpaitsi kirjoituksistasi tyystin pointti,ellei sitten sellaiseksi lueta vihaasi ja halveksuntaasi juutalaisuutta kohtaan. Annat myös samalla äärimmäisen vastenmielisen ja negatiivisen vaikutelman/signaalin omasta uskonnostasi,mutta sekään ei taida olla sinulle kovin olennainen näkökohta.
Joita sorvailet Suomessa mm. koskien edellistä pääministeristä ja suomen harjoittamaa politiikaa.
Toteutaamaan tappouhkauksesi?
El ali Arska, eikä Kili Kali Ari.
Tiedätkö - on olemassa asioita joihin ei kannata reagoida - ja asioita joihin on syytä reagoida!
Tämä, että kirjoittelet nimelläni (vaikkakin sukunimi on väärin kirjoitettu) - on asia, joka rikkoo Suomen lakia. Ja voit olla varma - että IP-osoitteesi on poimittu ylös!
Minulla ei ole käsitystä siitä, minkä vuoksi käytät nimeäni - ja kirjoittelet omia ajatuksia ikäänkuin minuna?
Oletko joku ns.'ystävistäni' - joita on profiilissani?
Ja jos, niin minkä vuoksi käyttäydyt tällä tavalla?
Vai oletko henkilö, jonka poistin galleriastani - (en tässä mainitse syytä) - mutta jos olet hän - niin henkilöllisyytesi on tiedossa.
On todella ala-arvoisuuden huippu - että ihminen vajoaa tuolle tasolle!
Se on hirvittävän surullista. Seurauksia ajatellen.....
Kyseisen henkilön täytyy olla joku - joka tietää sukunimeni. Vaikkakin parit kirjaimet ovat vaihtaneet paikkaa.
Tämä on pelottavaa - ja kyseinen henkilö saa vastata teoistaan.
Sillä näin ala-arvoiseen käyttäytymiseen - kuin toisen henkilöllisyyden varastamiseen on reagoitava lain nojalla.
Käsittämätöntä!
Kysynkin: Miksi? Minkä takia haluat loukata minua - vaikka en ole kirjoitellut palstalla aikoihin????
Onko syytä pelkoon? Oletko kenties psykopaatti - joka todellakin tiedät kuka olen ja missä asun?
Mitä sinä haluat minusta?
Ja ole huoleti, en koskaan enää käytä sitä koska se muistuttaa kerran sinun nimeäsi. Olisiko se mahdollisesti rv. kun hän on jopa esittänyt täällä tappouhkauksia? En usko että asiaa kuitenkaan liityy mitään vaaraa, ole huoleti.
Harmillinen yhteesattuma nimen suhteen, eikä varmaa toistu. Ehkä se rv. myös rauhoituu ja pyytää anteeksi kaikilta täällä esittämäänsä tappouhkausta.
Ja ole huoleti, en koskaan enää käytä sitä koska se muistuttaa kerran sinun nimeäsi. Olisiko se mahdollisesti rv. kun hän on jopa esittänyt täällä tappouhkauksia? En usko että asiaa kuitenkaan liityy mitään vaaraa, ole huoleti.
Harmillinen yhteesattuma nimen suhteen, eikä varmaa toistu. Ehkä se rv. myös rauhoituu ja pyytää anteeksi kaikilta täällä esittämäänsä tappouhkausta.
mutta mitä tarkalleen tuo parjaamasi henkilö on tehnyt?
Antanut oikean nimesi esiin täällä netissäkö,sinun nimesi joka esiinnyt omalla kasvokuvalla profiilissasi,jos olen näin oikein ymmärtänyt ,siinä ei ole mitään väärää.
Jos olen väärässä ,oikaise minua!
Vaa mitäpä yuo minulle kuuluu,mutta lakia tuntevana olen hieman kiinnostunut.
Ja mitä tappouhkauksia on esittänyt,Baari Iltamat vielä ylistää häntä:(
mutta ikävä yhtäläisyys ei toistu enää kun kerroit nimimerkin muistuttavan nimeäsi. Olen pahoillani ei toistu.
ei anna?? "Annat myös samalla äärimmäisen vastenmielisen ja negatiivisen vaikutelman/signaalin omasta uskonnostasi,mutta sekään ei taida olla sinulle kovin olennainen näkökohta."
Mitä itse sitä lukeneena niin hohhoijakkaa...
uhkaillut??
käyttö on RIKOS!
Ja toiseksi - sukunimeäni ei ole profiilissani - joten kyseinen henkilö tietää kuka olen.
Joko hän on joku 'ystävistäni'-profiilissa, tai eräs, jonka poistin.
Oli asia kuinka tahansa, niin katson tulleeni loukatuksi - ja en voi ymmärtää miksi henkilö käyttäytyy minua kohtaan tuolla tavalla?
Luin hänen anteeksipyyntönsä - ja hyväksyn sen.
Toivottavasti tämä oli nyt tässä.
On jokatapauksessa hyvin ikävää kokea jotakin tällaista.
Pysyttäisiin nyt vain asialinjalla. Aikuisiahan tässä ollaan.
Mutta täällä jatkuvien loukkaavien syytösten satateessa se lienee kuitenkin vain yksi ylireagoinnin muoto häneltä, jota hän varmati jo sitä katuu, vaikkei anteeksi osaa ehkä pyytääkään. Hänelle selainen anteeksi saaminen ja antaminen taitaa olla aika vierasta. Rauhaa vaan kaikkille, ja vähän ahdistava palstahan tämä on, ja minä ainakin taidan lopetaa tänne kirjoittamisen. Kyllä se rekisteröityjen nimimerkkien käyttö olisi kaikken etu, ja silmittömien jatkuvien syytösten ja uhkausten käyttön lopetus, joka on kuitenkin valitettavan yleistä sivustolla.
on vieras käsite,kosto ei niinkään,kostetaan poikien iseille,vai miten se menikään.
Uhkaukset ovat vakava asia,jos niitä tulee ilmoitus vaan poliisille,vaikeaa niitä on tosin jäljittää jos kirjoittaa vaikkapa jonkin anonymous proxien kautta.
Mutta ei tätä elämään niin tosissaan kannata ottaa,huumorilla pärjää pitkälle;)
esiintyy sinuna tai minuna.
Mutta se ei ole rikos jos joku tunnistaa sinut omasta kuvastasi ja kertoo kuka olet,älä laita omaa kuvaasi nettiin,et koskaan saa sitä pois sieltä.
Ja olen varma ettei tämä kiusallinen yhteensattuma ollut mitenkää suunattu sinua vastaan. Tälllainen hatkitsematon nimimerkin rusnailu ei varmaankaan toistumaan sinun yksityistäsi mahdollisesti loukaten. Ehkä tämä lapsellista Face Bookin varjopuolta jotenkin kuten sanoit.
ole mitään väärää jos nm on vaan muistuttava??
Suojelemaan yksityisyyttään sivustoista, joissa kaikki esiintyvät omilla nimillään ja kuvillaan. Nämä ovat niitä uusia muotoja tulla julkisuuteen, jotka saattavat olla joskus sitä perinteistä yksityisyyttä loukkaaviakin. Minä itse en ainakaan kirjoittaisi koskaan omalla nimelläni ja kuvalla varustettuna millekään sívustoille jos haluaisin henkilöllisyyteni pysyvän salattuna ja siltäosin varmasti yksityisenä. Esimerkiksi tällaiset Face Bookit tekevät ihmisistä helposti tunnistettavia ja siten tavallaan, jopa ikäänkuin julkisuuden henkilöitä.
Pitihän se arvata!
just... just...
lopettapa nyt tuo höpöttäminen.
Nyt et ole facebookissa - etkä paavin kainalossa, et IDF:ssä, etkä ev.lut kirkossa.
Olet suomi24. juutalaisuuspalstalla.
Ja viestikin on jo varmaan poistettu, enkä usko sellaisten yleistyvän sivustolla missään muodossa enää. Tai ainakin toivon niin.
syyllisty samaan kuin syyttämäsi henkilö,kerro vielä sukunimikin??
sanoo että julkisuuden henkilön on kestettävä "vittuilua",ei tosin näin sanatarkasti;)
Että koobrakatseiset italialaiset käsienojentelijatkin juoksee mun stressihienhajuani karkuun, kun mun kainoalot oiken on hionnu luotiliivessäni, heh, heh. Ykskin lähti oikeen kerran renkaat ulisten karkuun.
hän narahti - ja sillä selvä.
Silleen ymmärtäjänä.
Viipottaako hieman pollaasi?
Mutta kaikkihan me ollaan:)
Peli poikki!
Tässä ja nyt!
Olkaa hyvät.
Please.
and Peace.
ja nyt en?!
Blokkasitko minut suutuspäissäsi vai onko saitti sekaisin niinkuin aina?
hämmenny!
Tosiasiat pitää ottaa totena;)
kaikki tiedot.
Tämä iltaisen kokemuksen jälkeen ymmärrän miltä tuntuu pelätä kun henkilöllisyys viedään.
Voitko ymmärtää?
mutta on eriasia haluanko;)
Ne karvanaamojen poistot ymmärrän,mutta joukossa oli yksi kaunisosapuolikin,olisit vaan jättänyt meidän iloksi?
Mutta siitä on jo aikaa, eikä kobrakatseinen mies paennut hienhajua, vaan kädessäni olevaa kamera, joka kuvasi häntä.
Viesteistäsi,joissa olet käyttänyt nimeäni,on tehty ilmoitus sekä Eniro/Suomi24:lle,että poliisille.
BK
tein samat ilmoitukset.
Sekä nettiystävienne kuten nimimerkki rv:een esittämän tappouhkauksen, ne kun menisivät, kuuluen niinkuin asiaan, siinä samassa. Erityistä huomiota uskoisin tukittaessa siihen että Bar-ilan on nimetellyt sivustolle kirjoittavia henkilöitä mm. "syöpäläisiksi" ja vastaan nimikkein sekä sanonut heitädän kuuluvan poistoon pantavien joukkoon. Lisäksi ihmettelen lukutaitosten ihmisten itsekeskeisiä johtopäätäksiä sillä täällähän kirjoitellaa ainoastaan nimimerkeillä eikä suinkaa oikeilla nimillä, jotka olette itsekeskeisyydessäsänne tulkinneet omiksenne, näin paljastan itse oman henkilöllisyytenne.
tiedoksi vaan sinullekin.
Eihän kyseinen kirjoittaja suinkaan ole missään osoitettavasti kirjoittanut vihaavansa juutalaisia, vaan juuri päinvastoin. Ei hän ole myöskään missään yhteydessä ole ilmaissut halveksivansa heitä, vai kuinka? Esitätä kyseisen nimimerkin kirjoitus, joka osoittaa syytöksesi todeksi, muuten on kyseessä taas tekemäsi toistuva ja perätön yleistävä leimaaminen.
Sen suhteen, onko kyseessä sellainen rikos, jossa on syytä ryhtyä toimenpiteisiin. Rikosilmoitus taas on ilmoituksen tekijän esittämä syyte, joka osoittautuessaan perättömäksi, voi johtaa myös rangaistykseen perättömästä ilmiannosta.
Tappouhkaukset tulisi aina saattaa tiedoksi viranomaisille, ja sellainenhan on todellakin sivustolla esitetty, mutta siihen et varmaan ole provosoivan kirjoittelusi lomassa huomannut kiinnitää huomiotasi.
Puuttua asiaan he varmasti sen myös tekevät. Muuten tekstisi on edelleen asiallisesta keskustelusta kaukana määritellessäsi kirjoittajaa, jonka koet ilmeisen keilteiseksi, päätellen nimittelystäsi.
helppo jäljittää. Shame was on you.
herkkähipiäisiä. Pitäiskö palata asiaan, vaikka kuu taas hinaakin vartalon vesivarantoja hiusrajaan.
Tulee ns. vesipääviestintää.
Säännöllisesti toistuva ilmiö.
Jos taas kerran on päässyt näin käymään. Otan osaa ja käytän varmuudeksi kirsitäen vyöstä, ettei moinen ilmiö vain toteudu kohdallani.
Siunausta Jeesuksen nimessä, siis sen joka on kuollut syntiesi sovitukseksi ja jossa koko vanha ihminen = Aadam on nähtävänä jo kuolleena ja ristiinnaulittuna Hänessä. Siinä ilmenee myös (tuleva) tämän maailman tuomio kaikkineen.
Onnea valitsemallasi tiellä!
Mikäs siinä lukee siinä nimimerkin kohdalla,niinpä siinä lukee NIMIMERKKI EI nimi,nimimerkki voi olla vaikka Jeesus Nasarettilainen tai mitä vaan,ei hän esiinny sinun nimelläsi vaan se on hänen nimimerkkinsä.
On monia todisteita siitä, että dinot elivät vielä vähän aikaa sitten ja mahdollisesti vielä tänäänkin. Evoluutio on vapaamuurarien keksimä valhe
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyphs.htm
http://www.koti.phnet.fi/elohim/uskotkokehitysoppiin17.html
siinä ei dinoja ja ihmisten ja dinojen välillä on miljoonia vuosia.Emme ole olleet elossa samaan aikaan.
koska Nooan kertomuksessa niistä ei puhuta mitään.
Täytyy lukea oikein ajan kanssa jotta jäisi mieleen, ihmiset kun joskus kysyy tästä aiheesta kun heille kertoo ilosanomaa juutalaisesta Yeshusta.
Kas tässä nämä.
Voi ehkä löytyä lisää tietoa.
Evoluutio - totta vai tarua?
http://www.comarti.fi/seminaari/index.htm
http://www.datakirjatkustannus.fi/
suosittelen kirjoja mm. "Evoluutio" (Mayr Ernst) sekä Evoluutio NYT! (suomalaisten tutkijoiden kirjoittama kirja).
Molempia pitäisi löytyä kirjastoista.
Ei usko ole joka miehen taikka naisen, se on Jumalan lahja ja kaikki kiitos kunnia ja valta Yeshualle.
Joka on Daavidin Poika herrojen Herra ja kuningasten Kuningas ja lääkärienkin Lääkäri.
Hoosianna Daavidin Poika kiitetty olkoon Hän! : )
Mayr oli yksi Hitlerin Saksasta paenneista juutalaisista tiedemiehistä. Hän ehti luoda pitkän ja merkittävän uran vielä paon jälkeen.
En tiennytkään, että Mayr oli juutalainen. Hänen kirjoittama 'Growth of Biological Thought' on tilauksessa :)
Muistan kun vaari kertoi metsässä elävistä dinoista ihan vaan 30 v sitten;)
Dippadaapaa,kyllä te olette sekaisin kuin seinäkellot!
We Delight in Your SHABBAT
http://www.youtube.com/watch?v=ik1CwmQYg6E&feature=related
On Your Walls O Jerusalem
http://www.youtube.com/watch?v=pY3yisnyjz4&NR=1&feature=fvwp