Jo pitkän aikaa pelkkä ajan kuluminen on osoittautunut Jt-opin pahimmaksi viholliseksi. Eräs keskeinen oppi jehovantodistajuudessa on Jeesuksen näkymätön paluu, mikä on tietenkin puhdas selittely sille, että todellisuudessa mitään ei tapahtunut niinä useina ajankohtina, jolloin Jeesusta oltiin povattu palaavaksi.
Jos Jeesuksen kerran tulisi palata samalla tavalla kuin oli lähtenytkin, niin moni voisi tässä vaiheessa kysyä, kuinka kauan häntä oikein sinne taivaaseen vedettiin. Tuskin useita vuosikymmeniä ainakaan. Lisäksi järjestö on tässäkin asiassa joutunut turvautumaan kieroiluun, jotta saisi väitteensä kuulostamaan uskottavammalta:
"Kun siis Jeesus alkoi nousta taivaaseen, pilvi kätki hänet, niin etteivät hänen apostolinsa nähneet häntä kirjaimellisilla silmillään. Pois lähtevä Jeesus tuli heille siten näkymättömäksi. He eivät voineet nähdä häntä." (Vartiotorni 15. syyskuuta 1982)
Tässä järjestö korostaa suhteettomalla tavalla sitä, että Jeesusta EI VOITU NÄHDÄ. Apostolin teoissa kuitenkin selvästi sanotaan:
"Ja kun hän oli tämän sanonut, hänet kohotettiin HEIDÄN NÄHTENSÄ, ja pilvi vei hänet ylös heidän näkyvistään. Ja kun HE KATSELIVAT kiinteästi taivaalle hänen mennessään, niin katso, kaksi valkopukuista miestä seisoi heidän vieressään, ja he sanoivat: ”Galilean miehet, miksi te seisotte katsomassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne ylös taivaaseen, tulee näin samalla tavalla kuin OLETTE NÄHNEET hänen taivaaseen menevän.”" - Apt. 1:9-11 (UMK)
Tämän mukaan he siis aivan selvästi näkivät, kun Jeesus lähti. Tietenkin pilvi peittää riittävän korkealla olevan kohteen; eihän maassa seisova ihminen näe lentokonettakaan, joka lentää pilvessä tai sen yläpuolella. Raamattu ei kuitenkaan tässä millään tavalla korosta Jeesuksen näkymättömyyttä hänen taivaseennousun yhteydessä, pikemminkin päinvastoin.
Ainoastaan perättömiä aikaennustuksia tehtailevilla liikkeillä on TARVE JEESUKSEN NÄKYMÄTTÖMÄLLE PALUULLE; muutenhan loputkin heidän ennustuksensa olisivat osoittautuneet perusteettomiksi.
Jos Jeesuksen kerran tulisi palata samalla tavalla kuin oli lähtenytkin, niin moni voisi tässä vaiheessa kysyä, kuinka kauan häntä oikein sinne taivaaseen vedettiin. Tuskin useita vuosikymmeniä ainakaan. Lisäksi järjestö on tässäkin asiassa joutunut turvautumaan kieroiluun, jotta saisi väitteensä kuulostamaan uskottavammalta:
"Kun siis Jeesus alkoi nousta taivaaseen, pilvi kätki hänet, niin etteivät hänen apostolinsa nähneet häntä kirjaimellisilla silmillään. Pois lähtevä Jeesus tuli heille siten näkymättömäksi. He eivät voineet nähdä häntä." (Vartiotorni 15. syyskuuta 1982)
Tässä järjestö korostaa suhteettomalla tavalla sitä, että Jeesusta EI VOITU NÄHDÄ. Apostolin teoissa kuitenkin selvästi sanotaan:
"Ja kun hän oli tämän sanonut, hänet kohotettiin HEIDÄN NÄHTENSÄ, ja pilvi vei hänet ylös heidän näkyvistään. Ja kun HE KATSELIVAT kiinteästi taivaalle hänen mennessään, niin katso, kaksi valkopukuista miestä seisoi heidän vieressään, ja he sanoivat: ”Galilean miehet, miksi te seisotte katsomassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne ylös taivaaseen, tulee näin samalla tavalla kuin OLETTE NÄHNEET hänen taivaaseen menevän.”" - Apt. 1:9-11 (UMK)
Tämän mukaan he siis aivan selvästi näkivät, kun Jeesus lähti. Tietenkin pilvi peittää riittävän korkealla olevan kohteen; eihän maassa seisova ihminen näe lentokonettakaan, joka lentää pilvessä tai sen yläpuolella. Raamattu ei kuitenkaan tässä millään tavalla korosta Jeesuksen näkymättömyyttä hänen taivaseennousun yhteydessä, pikemminkin päinvastoin.
Ainoastaan perättömiä aikaennustuksia tehtailevilla liikkeillä on TARVE JEESUKSEN NÄKYMÄTTÖMÄLLE PALUULLE; muutenhan loputkin heidän ennustuksensa olisivat osoittautuneet perusteettomiksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>> Jo pitkän aikaa pelkkä ajan kuluminen on osoittautunut Jt-opin pahimmaksi viholliseksi. Eräs keskeinen oppi jehovantodistajuudessa on Jeesuksen näkymätön paluu, mikä on tietenkin puhdas selittely sille, että todellisuudessa mitään ei tapahtunut niinä useina ajankohtina, jolloin Jeesusta oltiin povattu palaavaksi. >>
Olet aivan oikeassa, kyseessä on vain vt-seuran pyrkimys pitää kiinni kunniastaan.
Raamattu ei tue millään muotoa näkymätöntä paluuta, vaan vt-seura selittää pois Raamatun ilmoitusta.
Miksikö ? No tietenkin siksi, että vt-seuralle on tärkeämpää pitää kiinni omasta kunniastaan, siitäkin huolimatta , että joudutaan tinkimään totuudesta.
Ja lieneekö jt:ien joukossakaan yhtäkään, joka ollakseen rehellinen, uskoo tuollaiseen peitetarinaan.