Kierukan vaihto

terveyskeskuksessa

Kaverillani tuli kierukanvaihto eteen. Hän tilasi ajan terveyskeskuksesta, missä yleislääkäri sanoi, ettei hän osaa sellaista laittaa ja lähetti potilaan yksityiselle gynelle.

Minulla ei ole koskaan ollut kierukkaa, mutta olen käsittänyt, että kierukan asettaminen kuuluu terkkarin yleislääkärin rutiinitoimenpiteisiin.

Voisitteko kierukankäyttäjät kertoa omista kokemuksistanne ja mahdollisesti kertoa onko kaverini terkkarilääkäri toiminut oikein?

10

6021

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarsolainen

      En ota kantaa. Lääkärin tulee tottakai lähettää toiselle erikoislääkärille jos ei itse asiaa tunne hallitsevansa on normaali käytäntö.

      • kysymys taisi

        olla se, onko asiakkaalla oikeus olettaa, että terveyskeskuslääkäri osaa asettaa kierukan. Minusta on. Minulla se ainakin vaihdettiin terveyskeskuksessa, vaikka en kovin pitkään kierukkaa käyttänytkään.

        Monelle asiakkaalle kustannuskynnys yksityislääkärille voi olla niin korkea, ettei ehkäisyä tule sitten hoidettua ollenkaan, jos kierukkaa ei terveyskeskuksessa saa asetettua. Olisi kiva tietää mitä laki sanoo tästä. Jään mielenkiinnolla odottamaan muita vastauksia.

        Hyvä kysymys!


      • se oikea
        kysymys taisi kirjoitti:

        olla se, onko asiakkaalla oikeus olettaa, että terveyskeskuslääkäri osaa asettaa kierukan. Minusta on. Minulla se ainakin vaihdettiin terveyskeskuksessa, vaikka en kovin pitkään kierukkaa käyttänytkään.

        Monelle asiakkaalle kustannuskynnys yksityislääkärille voi olla niin korkea, ettei ehkäisyä tule sitten hoidettua ollenkaan, jos kierukkaa ei terveyskeskuksessa saa asetettua. Olisi kiva tietää mitä laki sanoo tästä. Jään mielenkiinnolla odottamaan muita vastauksia.

        Hyvä kysymys!

        osoite julkisella sektorilla ja ei, ei voida edellyttää että YLEISLÄÄKÄRI vaihtaa kierukan, jos ja kun se n. viiden vuoden välein vaihdetaan niin niiden vuosien aikana sitten sitä rahaa säästöön sen verran että sen voi asentaa alan asiantuntija, erikoislääkäri, gynekologi.

        "Monelle asiakkaalle kustannuskynnys yksityislääkärille voi olla niin korkea, ettei ehkäisyä tule sitten hoidettua ollenkaan, jos kierukkaa ei terveyskeskuksessa saa asetettua" Onneksi kondomeja voi ostaa ihan ilman reseptiä, eli mikään syy edelläm. EI saa olla ehk.laiminlyönnille.

        Yhteydenotto sinne ehkäisy/äitiysneuvolaan, sitä kautta homma hoituu jos julkisella haluaa asioida.


      • vm-66...
        se oikea kirjoitti:

        osoite julkisella sektorilla ja ei, ei voida edellyttää että YLEISLÄÄKÄRI vaihtaa kierukan, jos ja kun se n. viiden vuoden välein vaihdetaan niin niiden vuosien aikana sitten sitä rahaa säästöön sen verran että sen voi asentaa alan asiantuntija, erikoislääkäri, gynekologi.

        "Monelle asiakkaalle kustannuskynnys yksityislääkärille voi olla niin korkea, ettei ehkäisyä tule sitten hoidettua ollenkaan, jos kierukkaa ei terveyskeskuksessa saa asetettua" Onneksi kondomeja voi ostaa ihan ilman reseptiä, eli mikään syy edelläm. EI saa olla ehk.laiminlyönnille.

        Yhteydenotto sinne ehkäisy/äitiysneuvolaan, sitä kautta homma hoituu jos julkisella haluaa asioida.

        oikein, menossa itselläni neljäsv kierukka, kaikki yksityisellä asennettuja, en edes antaisi muun kuin gynen asentaa.


      • jiitu
        vm-66... kirjoitti:

        oikein, menossa itselläni neljäsv kierukka, kaikki yksityisellä asennettuja, en edes antaisi muun kuin gynen asentaa.

        Itselläni tk-lääkäri asensi ensimmäisen hormonikierukan. Kaikki meni ok ja elämä kierukan kanssa sujui loistavasti.

        Toisen kierukan asensi kokenut gynekologi yksityisellä ja loppu onkin melko surullinen tarina. Jo itse asentaminen oli äärimmäisen kivulias toimenpide ja ensimmäiseen kertaan verrattuna kohtuuttoman pitkä. Jouduin myös heti toimenpiteen jälkeen menemään läheiseen apteekkiin ostamaan lääkäriasemalle uutta kierukkaa seuraavaa asiakasta varten. Tällä reissulla meinasin pyörtyä useamman kerran kivusta johtuen. Mielestäni em. toiminta on edesvastuutonta.

        Ensimmäiseen vuoteen en tuntenut kertaakaan pissahätää normaalisti vaan jouduin päättelemään alavatsan nipistelystä ja kellosta, että nyt taitaa olla wc-reissun aika. En myöskään pystynyt tuona aikana käymään istumaan normaalisti vaan se piti tehdä hitaasti ja rauhallisesti tai muuten tunsin puukoniskun alapäässäni/-vatsassani. Lankoja en tuntenut lainkaan eikä niitä lääkärikään tutkiessaan nähnyt, joten sain lähetteen ultraääneen muutama kuukausi kierukan asentamisen jälkeen. UÄ:ssä kierukka näkyi paikallaan.

        Nyt meillä sitten "kierukka petti". Kaavinnan yhteydessä kierukka piti poistaa, mutta mutta... Kierukkaa ei ollutkaan kohdussa enkä itse ole sen huomannut poistuneen. Röntgenkuvassa kierukka sitten löytyi kohdun ulkopuolelta vatsaontelosta ja nyt odottelen kutsua leikkaukseen.

        Että sellanen tarina meillä.


      • Sorena
        jiitu kirjoitti:

        Itselläni tk-lääkäri asensi ensimmäisen hormonikierukan. Kaikki meni ok ja elämä kierukan kanssa sujui loistavasti.

        Toisen kierukan asensi kokenut gynekologi yksityisellä ja loppu onkin melko surullinen tarina. Jo itse asentaminen oli äärimmäisen kivulias toimenpide ja ensimmäiseen kertaan verrattuna kohtuuttoman pitkä. Jouduin myös heti toimenpiteen jälkeen menemään läheiseen apteekkiin ostamaan lääkäriasemalle uutta kierukkaa seuraavaa asiakasta varten. Tällä reissulla meinasin pyörtyä useamman kerran kivusta johtuen. Mielestäni em. toiminta on edesvastuutonta.

        Ensimmäiseen vuoteen en tuntenut kertaakaan pissahätää normaalisti vaan jouduin päättelemään alavatsan nipistelystä ja kellosta, että nyt taitaa olla wc-reissun aika. En myöskään pystynyt tuona aikana käymään istumaan normaalisti vaan se piti tehdä hitaasti ja rauhallisesti tai muuten tunsin puukoniskun alapäässäni/-vatsassani. Lankoja en tuntenut lainkaan eikä niitä lääkärikään tutkiessaan nähnyt, joten sain lähetteen ultraääneen muutama kuukausi kierukan asentamisen jälkeen. UÄ:ssä kierukka näkyi paikallaan.

        Nyt meillä sitten "kierukka petti". Kaavinnan yhteydessä kierukka piti poistaa, mutta mutta... Kierukkaa ei ollutkaan kohdussa enkä itse ole sen huomannut poistuneen. Röntgenkuvassa kierukka sitten löytyi kohdun ulkopuolelta vatsaontelosta ja nyt odottelen kutsua leikkaukseen.

        Että sellanen tarina meillä.

        hui kamala!

        Olen todella pahoillani saamastasi hoidosta. Kuulostaa ihan urbaanilegendalta. Ei tule kuin paha mieli tuollaisesta huolimattomuudesta. Monta surua aiheuttanut. Jaksamisia!

        Ilman tätä epäonnea uskon että kuparikierukka olisi toiminut edelleen toivomallanne tavalla. Itselläni ainakin tehnyt niin. Toivottavasti saatte korvauksia!


      • tyyt.Mirenan käyt,aiemmin kuparisen
        Sorena kirjoitti:

        hui kamala!

        Olen todella pahoillani saamastasi hoidosta. Kuulostaa ihan urbaanilegendalta. Ei tule kuin paha mieli tuollaisesta huolimattomuudesta. Monta surua aiheuttanut. Jaksamisia!

        Ilman tätä epäonnea uskon että kuparikierukka olisi toiminut edelleen toivomallanne tavalla. Itselläni ainakin tehnyt niin. Toivottavasti saatte korvauksia!

        vallan hyvin siellä julkisellakin puolella. Ihmettelen mikset heti poistattanut kierukkaa jos kerran siitä oli tuollaisia haittoja, et tuntenut että on tarvetta virtsata jne. Miksi ihmeessä katsoit tilannetta niin pitkään??
        Se ei ole lääkärin vika jos Mirena ei sinulle sopinut, vaikka se ensim. kerralla olisi sopinutkin.

        Korvauksia? Mistä ja minkä takia? Ei mitään hoitovirhettä ole tapahtunut.

        Millä perustelet että kuparikierukka olisi toiminut ok, kun Mirena ei toiminut???


      • mr
        tyyt.Mirenan käyt,aiemmin kuparisen kirjoitti:

        vallan hyvin siellä julkisellakin puolella. Ihmettelen mikset heti poistattanut kierukkaa jos kerran siitä oli tuollaisia haittoja, et tuntenut että on tarvetta virtsata jne. Miksi ihmeessä katsoit tilannetta niin pitkään??
        Se ei ole lääkärin vika jos Mirena ei sinulle sopinut, vaikka se ensim. kerralla olisi sopinutkin.

        Korvauksia? Mistä ja minkä takia? Ei mitään hoitovirhettä ole tapahtunut.

        Millä perustelet että kuparikierukka olisi toiminut ok, kun Mirena ei toiminut???

        Ööh..tuskin kenellekään sopii Mirena vatsaontelossa, et ilmeisesti lukenut kirjoitusta ajatuksen kanssa.


      • Anonyymi
        jiitu kirjoitti:

        Itselläni tk-lääkäri asensi ensimmäisen hormonikierukan. Kaikki meni ok ja elämä kierukan kanssa sujui loistavasti.

        Toisen kierukan asensi kokenut gynekologi yksityisellä ja loppu onkin melko surullinen tarina. Jo itse asentaminen oli äärimmäisen kivulias toimenpide ja ensimmäiseen kertaan verrattuna kohtuuttoman pitkä. Jouduin myös heti toimenpiteen jälkeen menemään läheiseen apteekkiin ostamaan lääkäriasemalle uutta kierukkaa seuraavaa asiakasta varten. Tällä reissulla meinasin pyörtyä useamman kerran kivusta johtuen. Mielestäni em. toiminta on edesvastuutonta.

        Ensimmäiseen vuoteen en tuntenut kertaakaan pissahätää normaalisti vaan jouduin päättelemään alavatsan nipistelystä ja kellosta, että nyt taitaa olla wc-reissun aika. En myöskään pystynyt tuona aikana käymään istumaan normaalisti vaan se piti tehdä hitaasti ja rauhallisesti tai muuten tunsin puukoniskun alapäässäni/-vatsassani. Lankoja en tuntenut lainkaan eikä niitä lääkärikään tutkiessaan nähnyt, joten sain lähetteen ultraääneen muutama kuukausi kierukan asentamisen jälkeen. UÄ:ssä kierukka näkyi paikallaan.

        Nyt meillä sitten "kierukka petti". Kaavinnan yhteydessä kierukka piti poistaa, mutta mutta... Kierukkaa ei ollutkaan kohdussa enkä itse ole sen huomannut poistuneen. Röntgenkuvassa kierukka sitten löytyi kohdun ulkopuolelta vatsaontelosta ja nyt odottelen kutsua leikkaukseen.

        Että sellanen tarina meillä.

        Miksi et mennyt gynekologille heti kun huomasit että jotain häikkää.


    • Anonyymi

      Käydään gynekologilla koska tutkitaan samalla että kaikki ok.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      16
      1419
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1285
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1182
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1072
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1026
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1015
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1003
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe