Jehovan todistaja aina oikeassa

Valitettavasti asialliset kysymykset ovatkin aina rieinaavia, koska valitettavasti emme halua kuin rikkaita kiinostuneita, joilla on mainosarvoa ja sinut joka ylenpalttisesti kehut järjestöämme, joka on kuulemma täydellinen.
4210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuin pisara valtameressä.Kloonattu joukko joka käy ihmisten ovilla inttämässä oppinsa olevan alkuseurakunnan mukainen.Jeesus eli juutalaisen uskon keskellä,käyden synagoossa ja noudatti juutalaisia tapoja.Jehovantodistajien oppi on väännös adventistivaikutteisia maailmanlopun laskelmia.Omaperäisin laskelma on vuosi 1914, jolle ei ole mitään raamatullisia perusteita.

Äänestä
  • Muuttuvat opit ovat uutta valoa ja sitäpaitsi Danielin kirjastahan tuo laskentaperuste löytyy "7 aikaa", joka on siis 2520 päivää, mutta vuosiksi muutettuna aivan kuten 40 päivää israelilaiset vakoilivat, niin saivat rangaistukseksi kriittisyydestään kulkea 40 vuotta erämaassa.

    Danielin kirjassa puhutaan myös 70 vuosiviikosta, joka on 420 vuotta ja siitä syystä kansa oli messiaan suhteen odotuksen vallassa.

    Muuten väärässäolo on kiva vääntää uudeksi valoksi, silloinhan on aina oikeassa vai onko. No joidenkin logiikalle se riittää, onhan siellä kaveritkin.

    Äänestä

  • >>Omaperäisin laskelma on vuosi 1914, jolle ei ole mitään raamatullisia perusteita>>

    Monista sangen omaperäisistä vuosiluvuista on järjestö joutunut historiansa aikana luopumaan, mutta vuodessa 1914 sillä on toistaiseksi aivan liian paljon kiinni, jotta siitä oltaisiin voitu kokonaan luopua. Suoraan tuolle vuosiluvulle perustuu vuosi 1919 väitteineen siitä, että näkymätön Jeesus olisi valinnut vain heidät todellisiksi seuraajikseen. Siis koko orjaluokan hallintoelimen väitetty valta-asema perustuu oppiin vuodesta 1919, joka perustuu oppiin vuodesta 1914, joka ei vuorostaan perustu mihinkään.

    Äänestä

  • Voimantorni kirjoitti:

    >>Omaperäisin laskelma on vuosi 1914, jolle ei ole mitään raamatullisia perusteita>>

    Monista sangen omaperäisistä vuosiluvuista on järjestö joutunut historiansa aikana luopumaan, mutta vuodessa 1914 sillä on toistaiseksi aivan liian paljon kiinni, jotta siitä oltaisiin voitu kokonaan luopua. Suoraan tuolle vuosiluvulle perustuu vuosi 1919 väitteineen siitä, että näkymätön Jeesus olisi valinnut vain heidät todellisiksi seuraajikseen. Siis koko orjaluokan hallintoelimen väitetty valta-asema perustuu oppiin vuodesta 1919, joka perustuu oppiin vuodesta 1914, joka ei vuorostaan perustu mihinkään.

    >>Siis koko orjaluokan hallintoelimen väitetty valta-asema perustuu oppiin vuodesta 1919, joka perustuu oppiin vuodesta 1914, joka ei vuorostaan perustu mihinkään.

    Irvokkain viime vuosikymmenien lausunto tuon akkreditoinnin suhteen on sellainen, että en tiedä itkeäkö vai nauraa. Kukaan jehovantodistajaksi mieltämäni ei toistaiseksi ole kommentoinut tätä:

    "Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)

    Onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiörehellistä, että Vartiotorniseura myöntää jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita?

    Vai onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee omaa oppihistoriaansakin?

    Vuonna 1914 Vartiotorniseuralle Jeesus oli jo palannut 40 vuotta aiemmin ja vuonna 1914 elettiin Kristuksen milleniumissa. Vuonna 1914 raamatuntutkijat eivät siis pienimmässäkään määrin havainneet mitään merkkejä Jeesuksen paluusta? Eivätkä havainneet vuosiin sen jälkeenkään, virallinen muutos vuoteen 1914 tuli vasta vuonna 1943.

    Kukin voi tykönään päätellä onko kyseessä yltiörehellinen vai yltiövalheellinen väite.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi todistaja kirjoitti:

Valitettavasti asialliset kysymykset ovatkin aina rieinaavia, koska valitettavasti emme halua kuin rikkaita kiinostuneita, joilla on mainosarvoa ja sinut joka ylenpalttisesti kehut järjestöämme, joka on kuulemma täydellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu