Kirkot ovat kautta aikojen keränneet veroja, kiduttaneet ihmisiä, polttaneet roviolla, aiheuttaneet uskonsotia yms. hirvitystä. En tunne yhtään ihmistä joka olisi sanonut että kirkko on hänet pelastanut. Jumala tosin on saattanut koskettaa montaakin ihmistä omalla tavallaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa. Erotkaa rauhassa kirkosta, sieltä ei pelastusta löydy, vain tuskaa ja ahdistusta, syytöksiä, syyllisyyttä ja muita negatiivisia kahleita joilla veronmaksajat pidetään tiukasti otteessa. Verotkin otetaan nykyään niin taitavasti tuloista pois ettei monikaan edes tiedä kuinka paljon rahaa on työntänyt kirkon kirstuihin.
Näennäisesti kirkko auttaa köyhiä, ja väittää tekevänsä inhimillistä avustustyötä,mutta kaiken takana on vallanhalu ja tarkoitus saada autetuista uusia "lypsylehmiä". Jos todella haluat auttaa köyhiä tai muuten huonossa asemassa olevia, niin löytyy paljon parempia ja tehokkaampia keinoja kuin kirkon jäykkä ja massiivinen byrokratia.
Eroa sinäkin kirkosta ja käytä säästämäsi varat ihmisten todelliseen auttamiseen, niin halutessasi, tai jotenkin muuten hyväksi katsomallasi tavalla.
Näennäisesti kirkko auttaa köyhiä, ja väittää tekevänsä inhimillistä avustustyötä,mutta kaiken takana on vallanhalu ja tarkoitus saada autetuista uusia "lypsylehmiä". Jos todella haluat auttaa köyhiä tai muuten huonossa asemassa olevia, niin löytyy paljon parempia ja tehokkaampia keinoja kuin kirkon jäykkä ja massiivinen byrokratia.
Eroa sinäkin kirkosta ja käytä säästämäsi varat ihmisten todelliseen auttamiseen, niin halutessasi, tai jotenkin muuten hyväksi katsomallasi tavalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toki uskonnon nimissä on tehty ja tehdään vieläkin hirveyksiä, mutta kyllä niitäkin ihmisiä on, joille uskonto tuo elämään todellista turvallisuuden tunnetta ja rauhaa mieleen. Turha se on yhden kitupiikin kailottaa, että sieltä vain tuskaa ja ahdistusta löytyisi. On ikävää väheksyä uskosta lohtua löytäviä, ja kyllä ainakin luterilaisen kirkon pyrkimykset ovat ymmärtääkseni vain hyvät. Tiedätkö edes, mitä palveluja seurakunnan jäsenellä halutessaan olisi käytettävissään?
Kenenkään ei onneksi ole pakko mihinkään kirkkoon kuulua, joten tilannehan on oikeudenmukainen, eikö vain? Silloin ei myöskään tarvitse odottaa siunausta avioliitolle tai mädäntyvälle ruumiille, ja olisi myös aivan kohtuullista, että kirkkoon kuulumaton maksaisi hautapaikastaan enemmän kuin seurakunnan jäsen. Huvittavimpia ovat mielestäni ns. nimijuhlat, joissa lapsen päähän pirskotetaan vettä ja päälle puetaan valkoinen kolttu. Miksi kirkkoon kuulumattomat haluavat viettää tällaisia kristittyjä juhlia?
On kuitenkin pakko maksaa kirkollisveroja vaikket kirkkoon kuulukaan. Yhteiskunnan tuki pois kirkolta olisi oikeudenmukaisempaa. Tulkoon kirkko toimeen oman jäsenistönsä tuella, niinkuin muutkin yhdistykset.
" ...olisi myös aivan kohtuullista, että kirkkoon kuulumaton maksaisi hautapaikastaan enemmän kuin seurakunnan jäsen"
Minusta on kohtuullista, että kaikki maksavat saman verran. Jos joku haluaa maksaa pappien paskapuheista ym. lisämaksua (veroja), se on hänen asiansa, sen kun maksaa. Mutta peruspalvelut kuten sairaalamaksut tai hautaus pitää olla samanhintaisia kaikille, piste.
"Huvittavimpia ovat mielestäni ns. nimijuhlat, joissa lapsen päähän pirskotetaan vettä ja päälle puetaan valkoinen kolttu. Miksi kirkkoon kuulumattomat haluavat viettää tällaisia kristittyjä juhlia?"
Et ole varmaan ollut koskaan nimiäisissä. Tottahan uutta ihmistainta ja nimenantamista pitää juhlia, ei siinä mitään. Ja lapsi niinkuin aikuisetkin pukeutuvat parhaimpiinsa. Sen sijaan veden roiskimista ei tarvita eikä pappien paskapuheita. Ne kuuluvat typerään kristillisyyteen.