Toivon todella, että ihmiset lukisivat itse Raamattua ja huomaisivat, miten hieno elämäntapaopas se on. Se on toki muutakin, mutta opettaa mm. elämään sellaista elämää, jota ihmisen on tarkoitettukin elävän. Raamatussa rakas Luojamme opettaa meitä kunnioittamaan ja rakastamaan häntä ja hänen Poikaansa, mutta myös lähimmäistämme ja itseämme.
Raamattu ei ole ollenkaan sellainen vaikea ja pitkäveteinen kirja. joksi monet sen mieltävät. Koko Raamattuhan koostuu useammasta kymmenestä kirjasta, joten jo tämäkin takaa sen, että Raamatussa on paljon ja monentyylistä kerrontaa, aina rakkausrunoista historiaan asti.
Raamattu ei ole ollenkaan sellainen vaikea ja pitkäveteinen kirja. joksi monet sen mieltävät. Koko Raamattuhan koostuu useammasta kymmenestä kirjasta, joten jo tämäkin takaa sen, että Raamatussa on paljon ja monentyylistä kerrontaa, aina rakkausrunoista historiaan asti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä vain yksi täyttämätön ennustus Raamatusta:
Hesekiel ennusti Tyroksen täydellisen ja pysyvän autioitumisen (Hes. 26:14, 19-21). Tästä huolimatta Jeesuksen ja Paavalin kerrotaan jutelleen Tyroksen asukkaille omana aikanaan. Nykyään tuon kaupungin asukasluvuksi ilmoitetaan yli satatuhatta. Täältä löytyy myös kauniita valokuvia tuosta ainiaaksi autioitetusta satamakaupungista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyre,_Lebanon
Paljon muutakin vastaavaa löytyy raamatusta. Ei se ole sen kummempi kirja kuin mitä nykyään ihmiset kirjoittaa roomaaneja ja näytelmiä.
Raamattu ilmoittaa luomakunnan luojan ja suunnittelijan. Raamattu kertoo, että Jeesuksen kautta pääsemme yhteyteen Jumalan kanssa. Jeesuksen kuolleista ylösnousemus synnytti Kristinuskon.Evankeliumit ja Paavalin kirjeet mainitsevat yli 500 silminnäkijää Jeesuksen ruumiilliselle ylösnousemukselle.
Raamattu kertoo juutalaisten historiaa ajanlaskuun saakka. Raamattu on kirjoitettu 2377 kielelle ja se on Jumalan puhetta ihmiselle, ei aina pelkästään hyvää, vaan myös ihmisen teoista rankaisevaa.
Ihmisen oma ajattelukyky ei voi olla korkein auktoriteetti ja toimia tuomarina. Esim.tiede voi vain kuvailla solun toimintaa. Evoluutiteoria on vain teoria, teorioiden joukossa. Helsingin Sanomat kertoo "Mirja"- kalasääksestä joka lentää Kamerunista Hauholle syntymäpaikkaansa, suorinta tietä. Nämä ovat Luojan ihmetöitä kuten mikro- ja makrokosmoskin.
Raamattu on jumalallinen ja ikuinen ilmoitus ihmisille.
>>Raamattu on jumalallinen ja ikuinen ilmoitus ihmisille>>
Mutta montako virhettä se voi sisältää ollakseen edelleen Jumalalta tullut ilmoitus? Tai kuten tuossa edellä jo kysyttiin, sallitaanko samoin muille pyhinä pidetyille teoksille sama virhemarginaali siten, ettei niitä tuomita pelkiski ihmisten kirjoituksiksi?
Esimerkiksi Urantia-kirja itse väittää olevansa viesti ihmiskunnalle korkeammasta lähteestä, mutta siitä löytyy nykytieteen kanssa ristiriidassa olevia väittämiä (vaikka se on julkaistu vasta vuonna 1955). Pitäisikö tällaiset ristiriidat surutta sivuuttaa ja uskoa kirjan "pääsisältö", eli jonkinmoinen henkeytys tai kanavoiminen?
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja siinä on sen vuoksi ihmisten tekemiä virheitä. Kaikkea ei ole kirjoitettu sanatarkasti ja sanamuodot poikkeavat toisistaan esim. evankeliumeissa. (Matt.28:19, Mark.16:15-16)
Jeesus puhui monin sanoin, monta kertaa samasta asiasta.Läheskään kaikkea ei ole kirjoitettu muistiin. Opetus ei kuitenkaan muutu.
Ristiriidat johtuvat myös käännösvirheistä.Kääntäjät eivät tunne Raamatun ajan, Kristinuskon ja juutalaisuuden juuria. Huolellinen alkutekstien tarkastelu paljastaa ristiriidat näennäisiksi. Ristiriitoja voidaan todeta Israelin ja Juudaan kuninkaiden palvelusvuosissa.Aikakirjoissa ja kuningastenkirjoissa arvellaan virheiden olleen jo alkuteksteissä. Näillä virheillä ei katsota olevan vaikutusta Raamatun luotettavuuteen historiallisena lähteenä ja pelastuksen sanomana sekä korkeimman moraaliopin määrittäjänä ihmiskunnalle.
Apostoleiden oppi pelastukseen liittyvissä asioissa on ristiriidaton ja virheetön.Yksikään apostoli ei opeta toista vastaan tai ristiriitaisesti Vanhan Testamentin kirjoitusten kanssa. Tämä todistaa opin olevan Jumalan Pyhän Hengen vaikuttamaa. Raamattu sisältää sekä ikuista ilmoitusta, että ilmoitusta, joka koskee vain tiettyä rajallista aikaa. Ja sellaisena kokonaisuutena Raamattu on Jumalann iankaikkista sanaa.
pikku kontulainen lähtee matkalle lohikäärmeen luolaan, gandalf-velho, tuo sanansaattaja, tuo oraakkeli saattelee häntä matkaan.
Reppulin isäntä pistää kuin pistääkin lohikäärmeen nippuun.
Nykyään niitä lohikäärmeitä ei ole enää missään, ei ole koskaan ollutkaan, mutta iso joukko ihmisiä odottaa edelleen Gandalf-velhoa pelastamaan. Siis pelastamaan miltä..?!
>>Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja siinä on sen vuoksi ihmisten tekemiä virheitä>>
Samaa voidaan sanoa vaikkapa Koraanista.
>>Kaikkea ei ole kirjoitettu sanatarkasti ja sanamuodot poikkeavat toisistaan>>
Samaa voidaan sanoa vaikkapa Koraanista.
>>Läheskään kaikkea ei ole kirjoitettu muistiin>>
Samaa voidaan sanoa vaikkapa Koraanista.
>>Ristiriidat johtuvat myös käännösvirheistä>>
Uskoakseni samaa voidaan sanoa vaikkapa Koraanista tai jostakin muusta pyhänä pidetystä kirjasta.
>>Huolellinen alkutekstien tarkastelu paljastaa ristiriidat näennäisiksi>>
Entä mitä olet mieltä todellisista ristiriidoista? Tai täyttymättömistä ennustuksista, jotka Jumalan itsensä kerrotaan esittäneen Raamatussa?
>>Raamattu sisältää sekä ikuista ilmoitusta, että ilmoitusta, joka koskee vain tiettyä rajallista aikaa>>
Kummanlaatuisista ilmoituksista oli mielestäsi näissä kyse, ikuisista vai rajallista aikaa koskevista:
"Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." - Matteus 24:34
"Sillä tämän sanomme teille Jehovan sanan perusteella, että me elossa olevat, jotka säilymme Herran läsnäoloon, emme millään tavoin tule edeltämään niitä, jotka ovat nukahtaneet pois, sillä Herra itse laskeutuu taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan trumpetin kuuluessa, ja ne, jotka ovat kuolleita Kristuksen yhteydessä, nousevat ensin. Jälkeenpäin meidät elossa olevat, jotka säilymme, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan ilmaan, ja näin me tulemme aina olemaan Herran kanssa." - 1. Tess. 4:15-17
"Mutta nämä kohtasivat heitä toistuvasti esimerkkeinä, ja ne kirjoitettiin varoitukseksi meille, joille asiainjärjestelmien loput ovat saapuneet." - 1. Kor. 10:11
>>Raamattu ilmoittaa luomakunnan luojan ja suunnittelijan.
Raamattu myös ilmoittaa maan muodon:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm
"Apostoleiden oppi pelastukseen liittyvissä asioissa......jaadi jaadi..........Ja sellaisena kokonaisuutena raamattu on jumalan iänkaikkista sanaa."
-Ihmekös tuo että heidän opetuksensa eivät ole ristiriidassa, kun sattuivat olemaan ne jessen opetuslapset?
Vai olivatko? Kuinka monta niitä apostoleja nyt sitten onkaan itse kunkin näkemyksen mukaan?
Vai tarkoititko näillä apostoleilla kenties evankelistoja? Nimi nykyään apostoli, onhan se komeampaa?
Heitähän on tiettävästi (ja arvatenkin) ollutkin joka lähtöön, helppoahan se on valita niiden kirjoitukset(evankeliumit) jotka parhaiten yhteen soppii, Nykyään niitä lienee neljä?
Omasta mielestäsi ja niinku omaakohtaisesti??
Tai kenties raamatusta löytyisi jokin erityinen, selkeä kohta joka voisi selittää tämän itse kullekin?
Löytyisiköhän vanhasta testamentista?
Itseasiassa, jos sellaisen vanhatestamentillisen heittäis tohon framille, joku yleispätevä. Vois käyttää sitä sitten keikalla.
Tuollaista maapalloa tuskin edes jehovalaisten Raamattu kuvaa. Raamattu kyllä kuvaa maan muotoa esim.Jes 40:22 "Hän istuu korkealla maapollon päällä..." JKR käännös KR käännös käyttää sanaa maanpiiri. Alkukielen sana "cHuuG Haa`aaReTs" = maan pyöreys, maapallo.
Job.26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle." Eli maa on tyhjän päällä oleva pallo
>>Jes. 40:22: ”Hän istuu korkealla maanpiirin päällä”>>
Tässä raamatunkohdassa käytetään sanaa "chuwg" joka tarkoittaa kehää, piiriä ja ympyrää (siis kaksiulotteinen pannukakku).
Jos tuossa kohdassa olisi ollut tarkoitus ilmaista maan pallomainen muoto, niin miksi siinä ei käytetty palloa tarkoittava sanaa, joka on "duwr". Tätä palloksi käännettyä sanaa "duwr" on käytetty mm. tässä:
"kääräisee sinut keräksi ja paiskaa PALLONA menemään maahan, jossa on laajuutta joka suuntaan." - Jes. 22:18
Auttamaton tosiasia on, että maa oli Raamatun kirjoittajille lätynmallinen, joka oli kerralla nähtävissä riittävän korkealta: Dan. 4:7, 8; Matt. 4:8; Ilm. 1:7
Tähän kun lisätään vielä Raamatussa usein toistuva opetus lättymaan paalutuksesta (Job. 9:6; Jes 19:10; Ps. 104:5; Ps. 75:4; 1. Sam. 2:8), niin ei tuolla kuvalla ole mitään tekemistä nykyisin tunnetun maapallon kanssa.
>>Job 26:7:" Hän (Jumala) ripustaa maan tyhjyyden päälle.">>
Tässäkin kohtaa maa on kuitenkin ripustettu johonkin riippumaan, ettei se putoaisi tyhjyyteen. Toisaalta maa myös oikeammin KIERTÄÄ rataansa, ei suinkaan RIIPU paikallaan tyhjyyden päällä.
..Taruakin ihmeellisempi, sillä tosiasiassa maa puttoaa kokoajan "Tyhjyyteen,"
-vain auringon gravitaatiovoima tekee sen poikkkeuksen,kaarruttaa maan kulkua auringon ohi, että maa kiertää rataansa auringon ympäri.
..Sillä koska Auringon gravitaatiovoima "riiputtaa" maata tyhjyyden yllä, se ei syöksy tyhjyyteen . lauseessa mainitaan myös sana "kaarruuttaa," ja sitä auringon voimat tekevät. Kirjoitusten kuvaus on täsmällinen ja tarkka.
lukekaa kirja " -Ajan lyhyt Historia."
Et taida itse olla ollenkaan lukenut Pipliaa, kun moista väität.