Taantuma on ohitse!

Ainakin näin sanoo Nordea.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nordea Taantuma on päättynyt/1135248969767
251371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tai valehtelevat. Niin tai näin, aika siirtää rahaasiat muualle. Ei viitsi tuollaista paskanjauhamista lueskella.

Äänestä
  • eipä taida olla kuule pankinjohtaja kun taantuman alku.92 vuonna vuoden aikaan ei ollut näin paljon työttömiä kuin nyt tsekkaappas sitä taulokkoas vähän uudestaan ei heti maanantaina kun raskas viikonloppuputki on takana.t jappura

    Äänestä

ei Suomessa.

Äänestä
  • Taantuma EI ole ohitse.

    Äänestä

  • noinkohan kirjoitti:

    Taantuma EI ole ohitse.

    Vaikka Osuuspankilta tuli singaali....
    Tammikuussa pankki saneli yksipuolisesti mitä tehdään; ensin säikähdin kuten moni muukin. Pankkikorti ois pitäny muuttaa, mieluiten heti...
    Kohta vanha pankkikortti menee vanhaks, ois kuulemma kaksi viikkoa aikaa päättää (pekkää pankkikorttia ei kuulemma enää myönnetä): "Paljonko sitä uutta luottoa kortille"? Pistetääkö plussat tilille? Marsin kolmanteen pankkiin? Esim. ns. S-pankkissa ei ole pakko ottaa luottoa...Noh, joko leikkaan kortin kahtia tai vaadin luottorajaksi 10 euroa....Ainoa järkevä ratkaisu epävarmassa talous tilanteessa.
    Mutta, mutta....mitä tekee monet vastaavassa tilanteessa olevat? Veikkaan et ottaa niin paljo luottoa ku pankki myöntää, jos vaikka myöhemmin tarviii...ehkä jo ensikuussa; eihän siitä ainakaan haittaa oo?.
    Jos olisin vaihtanut kortin pankin "toivomuksesta" tammikuussa, olisin noin 700 euroa köyhempi korot lainanhoitokulut lyhennykset...

    ES

    Äänestä

ja rivijätkällä, sillä joka sitä porrrvaria äänesti, se ("taantuma") vasta alkoi, ja todenteolla:

ensin natsit vievät kämpän:
http://www.oikeus.fi/14499.htm

ja niin, siis porrrvarilla ei ole taantumaa
http://www.yle.fi/verot/2007/

kun verotkin tulojen kasvaessa vain kevenee. MOT

Äänestä

Just eilen oli uutinen, jossa kerrottiin, että kaikkein rikkaimmilla suomalaisilla on matalin veroprosentti, alle 30%. Ne kun voi ottaa palkan sijasta rahat pääomatuloina, jolloin progressoi ei pure. Ei ole taantumaa heillä, ei.

Äänestä

  • Laskekaas uunot, että kuinka paljon pitää maksaa erilaisia veroja ja ottaa omasta taloudestaan riskiä, ennen kuin voi ottaa rahaa pääomatulona!!

    Siihen on meillä kaikilla mahdollisuus. Miksi ihmeessä täällä kitistään jos jollain menee hyvin? Keneltä se on pois?

    Äänestä

  • Komm.ari kirjoitti:

    Laskekaas uunot, että kuinka paljon pitää maksaa erilaisia veroja ja ottaa omasta taloudestaan riskiä, ennen kuin voi ottaa rahaa pääomatulona!!

    Siihen on meillä kaikilla mahdollisuus. Miksi ihmeessä täällä kitistään jos jollain menee hyvin? Keneltä se on pois?

    saa jonkun kunnon syövän, siis semmosen joka ei parane rahalla.

    Äänestä

  • Komm.ari kirjoitti:

    Laskekaas uunot, että kuinka paljon pitää maksaa erilaisia veroja ja ottaa omasta taloudestaan riskiä, ennen kuin voi ottaa rahaa pääomatulona!!

    Siihen on meillä kaikilla mahdollisuus. Miksi ihmeessä täällä kitistään jos jollain menee hyvin? Keneltä se on pois?

    varallisuutta kiinni? Miksi Katainen ei ole kirjoilla Espoossa vaikka asuu siellä?

    Äänestä

Media tämän koko taantuman on aloittanut joten saavaat myös sen lopettaakkin.
Ei ihmiset uskalla ostaa mitään kun uskoo median löpinöihin, niin kaipa se lama sitten tulee kun ei kuluteta.


ÄLÄ RUOKI LAMAA. Jos sulla on töitä käytä sitä rahaa samallalailla kuin ennenkin.

Äänestä

Taantuma ei millään muotoa ole ohitse. Taantuma kestää vielä ainakin kaksi vuotta.
Pankkien kannattaa nyt poimia irtonaisina esille jokainen pienikin talouden nousun merkki ja liittää ne yhteen jotta näyttäisi siltä, että taantuma väistyy pian.
Ai miksi?
No, jotta häviäisi nopeasti näköpiiristä se tosiseikka, että koko talouden kriisi alkoi finanssikriisinä, eli talouden syöksyyn johtivat juuri pankkien toimintatavat ja -logiikka.

Todellisuudessa kansainvälisen talouden hienoiset toipumisen merkit perustuvat taloushistorian jättimäisimpiin julkisiin elvytystoimiin ja keskuspankkien operaatioihin.

Sekä yksityiset ennustelaitokset että valtiovarainministeriö ovat yksimielisiä siitä, että työttömyys tulee seuraavan vuoden aikana merkittävästi pahenemaan.

Tämä Nordean uusi pääekonomisti Nyberg esitteli taannoin näitä valoisia näkemyksiään eräässä tilaisuudessa. Hänen jälkeensä puhunut maan suurimman pörssiyrityksen toimitusjohtaja aloitti oman esityksensä ilmoittamalla ykskantaan, että hän on eri mieltä. Taantuma kestää vielä pitkään.
Kallasvuo on vastuussa kymmenistä tuhansista työpaikoista. Pankkiekonomisti on vastuussa...?
Kumpaa uskotte?

Äänestä
  • Lama (taantuma) ei ole vielä ohi. Talousasiantuntijoiden ennusteiden mukaan taloudellinen heikkeneminen kestää viisi vuotta, kunnes ollaan aivan pohjalla. Sen jälkeen toiset viisi vuotta menee mikrotason (kuluttajien) luottamuksen etsimisessä.

    Suuri tekijä laman pitkään kestoon on kallis euro. Jos se saataisiin devalvoitua dollariin nähden esim. Ruotsin kruunun malliin, meillä ei olisi näin paha lama. Kallis euro vaikeuttaa ulkomaankauppaamme.

    Äänestä

  • Työttömyys kasvaa kirjoitti:

    Lama (taantuma) ei ole vielä ohi. Talousasiantuntijoiden ennusteiden mukaan taloudellinen heikkeneminen kestää viisi vuotta, kunnes ollaan aivan pohjalla. Sen jälkeen toiset viisi vuotta menee mikrotason (kuluttajien) luottamuksen etsimisessä.

    Suuri tekijä laman pitkään kestoon on kallis euro. Jos se saataisiin devalvoitua dollariin nähden esim. Ruotsin kruunun malliin, meillä ei olisi näin paha lama. Kallis euro vaikeuttaa ulkomaankauppaamme.

    Kun mietitään euro yhtenäisvaluutta-alueen vaikutusta taantumaan kannattaa verrata 1990 - luvun alun lamaan.
    Silloin taantuma oli hirvittävän paljon syvempi ja paljon pitkään kestävämpi siitä syystä, että korot Suomessa nousivat pilviin.
    Kuluttajat ja yritykset maksoivat 12-14 prosentin korkoja, mikä lukkiutti talouden kehityksen syvemmällä tavalla kuin nykyisin on vaikeaa kuvitella.

    Nyt euroalueen erittäin alhainen korkotaso toimii elvyttävänä elementtinä ja on jo tähän mennessä estänyt merkittävien omaisuusarvojen ja vakuusarvojen sekä kiinteistöjen hintojen syöksymästä alas.

    Euro-alue merkitsee samalla sisämarkkinoiden kysyntää - eli Saksa on jälleen Suomen tärkein kauppakumppani. Sisämarkkinat, eli se että Eurooppa on Suomen tärkein vientialue, pitää parhaiten tuotantoa tämän maan rajojen sisäpuolella.

    Yksikään ns. talousasiantuntija ei ole ns. ennustanut, että taantuman pohjan saavuttaminen kestää vielä viisi vuotta.

    Euron rooli on kaksijakoinen.
    On totta että devalvoimalla saavutettaisiin lyhyen tähtäimen vientietuja.
    Mutta pitkällä tähtäimellä Suomi olisi yhtenäisvaluutta alueen ulkopuolella huomattavasti suuremmissa vaikeuksissa kuin nyt, alhaisten korkojen suojassa.
    Taantuman aikanaan hellittäessä mikään ei ole niin tärkeää kuin nopeasti käynnistyvät investoinnit.
    Ja niitä vauhdittavat kaikkein parhaiten alhaiset korot.

    Äänestä

  • paroni444 kirjoitti:

    Kun mietitään euro yhtenäisvaluutta-alueen vaikutusta taantumaan kannattaa verrata 1990 - luvun alun lamaan.
    Silloin taantuma oli hirvittävän paljon syvempi ja paljon pitkään kestävämpi siitä syystä, että korot Suomessa nousivat pilviin.
    Kuluttajat ja yritykset maksoivat 12-14 prosentin korkoja, mikä lukkiutti talouden kehityksen syvemmällä tavalla kuin nykyisin on vaikeaa kuvitella.

    Nyt euroalueen erittäin alhainen korkotaso toimii elvyttävänä elementtinä ja on jo tähän mennessä estänyt merkittävien omaisuusarvojen ja vakuusarvojen sekä kiinteistöjen hintojen syöksymästä alas.

    Euro-alue merkitsee samalla sisämarkkinoiden kysyntää - eli Saksa on jälleen Suomen tärkein kauppakumppani. Sisämarkkinat, eli se että Eurooppa on Suomen tärkein vientialue, pitää parhaiten tuotantoa tämän maan rajojen sisäpuolella.

    Yksikään ns. talousasiantuntija ei ole ns. ennustanut, että taantuman pohjan saavuttaminen kestää vielä viisi vuotta.

    Euron rooli on kaksijakoinen.
    On totta että devalvoimalla saavutettaisiin lyhyen tähtäimen vientietuja.
    Mutta pitkällä tähtäimellä Suomi olisi yhtenäisvaluutta alueen ulkopuolella huomattavasti suuremmissa vaikeuksissa kuin nyt, alhaisten korkojen suojassa.
    Taantuman aikanaan hellittäessä mikään ei ole niin tärkeää kuin nopeasti käynnistyvät investoinnit.
    Ja niitä vauhdittavat kaikkein parhaiten alhaiset korot.

    ja eu-pankkiirit ottaa nappulat kotia. Suomi ottaa lisää velkaa ja ei ole edes kultavarantoja, sillä nekin LAHJOITETTIIN pois, HYVÄ SUOMI ja sen pallopäät!

    Äänestä

Nyt metalliliiton nysäsopimuksen jälkeen muut ammattiliitot voivat sopia kunnon palkankorotuksista tuleville vuosille. Ensi vuonna on monessa pajassa enemmän töitä kun keretään tekemään. Rauta on kuumaa ja tuotteet käyvät kaupaksi vanhaan malliin.

Talouskasvu tulee olemaan ensi vuonna ainakin 15 % ja kansa nauraa kippurassa Vanhasen ja Kataisen veronkorotuspuheille.

Äänestä

Samalla hetkellä, kun Nordea ilmoitti taantuman olevan ohitse hävisi keskustelusta mielenkiintoinen köyhyyttä käsittelevä ketju. Ketjussa oli kauttaaltaan asiallisia mielipiteitä, tosin niistä monet suuntautuivat Kansallista Kokoomusta vastaan...

Näinkö nopeasti siis köyhyys poistui, vaikka taantuman vasta ennustetaan olevan kohta ohitse... Jos ketju todella poistettiin, täytyy poiston takana olla määrätty puolue, ellei sitten valtakunnan turvallisuudesta huolta kantavat...

Ketjun nimi oli 'miksi kukaan ei huolehdi köyhistä', tai jotain sinnepäin.

Äänestä
  • ...saimpa määki tänään Nordealta postia; ei ihan miinuksella, vielä...

    ES

    Äänestä

-Juuri tuollaisia uutisia tarvitaankin, että saadaan ihmiset heräämään koomastaan!!!
Odotetaan vaan ihmettä, ja kinaillaan vastaan, ettei lama ole vielä ohitse?
Meistä itsestämme ja meidän ajattelu tavastamme riippuu, alkaako nousu jo tämän vuoden puolella?
Itsesäälissä rypemisellä ei saavuteta mitään positiivista.....

Äänestä

Jos olette Nordean asiakkaita.
Nuo on ihan selviä a´la kop juttuja, eli pankki on menosa nurin.

Äänestä
  • Kannattaa vaihtaa pankkia ennen kuin Nordea hajoaa entisen pankkikriisin tavoin (KOP, SYP, HOP). Kiitos muuten inflaatioviestistäsi (edellinen viestisi tässä keskustelussa).

    Äänestä

Toivottavasti taantuma ei ole vielä ohi. Ihmiset ei ole vielä tarpeeksi viisaita jatkamaan tästä eteenpäin. Järkyttävää jos sama meno jatkuu. Aivan sairasta jos tavoitellaan pelkästään taloudellista hyötyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jórn kirjoitti:

Ainakin näin sanoo Nordea.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nordea Taantuma on päättynyt/1135248969767

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu